下载文档原格式
某深基坑坑内土体纵向滑移事故分析及处理一、引言1.地下基础工程的背景和意义2.研究的目的和意义3.国内外研究现状概述4.本文的主要内容和架构二、某深基坑土体纵向滑移事故的案例分析1.事故背景和发生过程2.现场调查和监测结果3.事故原因的分析与判定4.事故的危害和影响三、土体纵向滑移的机理与特点1.土体纵向滑移的定义和分类2.土体纵向滑移的机理和影响因素3.土体纵向滑移的特点和表现四、土体纵向滑移事故的处理措施1.对土体纵向滑移事故的处理原则2.常见的事故处理方法和技术3.选型和应用效果的评价五、结论1.本文研究的主要结论和发现2.对事故处理的启示和建议3.未来研究的展望和发展方向参考文献第一章是论文的引言，其目的是为读者介绍研究的背景、意义、目的、研究现状以及论文的主要内容和结构。
本文所研究的是某深基坑坑内土体纵向滑移事故分析及处理，下面将对第一章的各个部分进行详细的阐述。
一、研究背景和意义地下基础工程作为现代建筑工程的重要组成部分，因其隐蔽性、复杂性和不可逆性而备受关注。
其中最主要的工程之一是地下基坑挖掘工程。
在地下基坑挖掘过程中，常常会遇到因土体滑动和变形问题而导致的事故，这些问题也成为制约基坑工程施工的主要因素之一。
土体纵向滑移事故是基坑工程中最为常见的事故之一，其可能导致土体崩塌、地面沉降、周边建筑物损坏等严重后果。
因此，对于基坑工程中土体纵向滑移事故的预防和处理，具有重要的现实意义和科学价值。
二、研究目的和意义本文旨在分析某深基坑坑内土体纵向滑移事故的原因和机理，并提出相应的处理措施，以期对类似问题的处理提供参考。
具体而言，本文的研究目的如下：（1）通过案例分析，了解某深基坑坑内土体纵向滑移事故的发生背景和原因；（2）通过探讨土体纵向滑移的机理与特点，深入分析事故原因；（3）总结常见的处理方法和技术，并对选型和应用效果进行评价；（4）对基坑工程中土体纵向滑移的预防和处理提出建议，以期为基础工程施工提供科学依据和实际指导。
深基坑事故的现场处置方案前言深基坑作为建筑、地铁等工程建设的必要部分，其施工环境复杂，钢模深入地下，操作危险性大，一旦发生事故，后果不堪设想。
为了安全地进行深基坑的施工，需要严格遵照国家标准施工，并采取相应措施，一旦发生事故也需要积极、快速、有效的处置。
事件描述某地铁工程施工时，考虑到施工中的土方开挖量较大，地下水位较高，为了保证地铁的正常运营，工程部决定对道路两旁的深基坑进行加固。
施工中，工人操作错误，导致部分坑壁失稳，导致坑内地基坍塌，造成一名工人被埋，事故发生。
现场治理一旦发生深基坑事故，需要立即启动应急方案，并采取相应的措施，保障被困人员的安全。
现场治理主要分为以下几个方面。
资源调配事故发生后，需要迅速将现场的救援专业队伍、救援人员、救援器材等资源调配到事故现场，确保有足够的人力和物力来进行救援。
事故现场安全可以通过布置警戒线、设置警示灯、拆除周围危险物等措施，将事故现场隔离开来，确保不会对周边人员和环境造成二次伤害。
救援人员的安全在救援过程中，需要注意人员的安全，防止二次事故的发生。
可以通过佩戴安全绳、安全帽、防护手套等措施，确保救援人员的安全。
受困人员的救援在救援过程中，需要对被埋的人员进行救援。
可以通过使用施救锤、打孔器、挖掘车等工具，逐步救出被困人员。
同时，也需要采取救援措施，确保被困人员的安全。
事故原因调查事故发生后，需要对事故原因进行调查，并及时处理相关责任人，防止类似事故再次发生。
其他注意事项在深基坑施工过程中，需要注意以下事项，预防事故的发生。
明确施工标准在深基坑施工前，需要明确国家标准，并遵照施工标准进行工作，避免出现不必要的失误或者疏漏。
安全培训在领取施工资格前，需要进行专业的安全培训和考核，确保施工人员具有质量意识和安全意识，能够迅速处理突发事件。
安全制度建设在施工中，需要建立安全制度，包括施工前的安全检查、施工中的安全监督等，确保施工过程中的安全性和可控性。
总结深基坑事故可能会造成严重的人员伤亡和经济损失，为了避免出现此类事故，建议必须加强深基坑施工过程中的规范性和标准性，同时建立有效的安全机制和制度。
事故经过
在广州海珠区江南大道南珠城海广场深基坑发生滑坡，导致三人死亡，4人受伤，地铁二号线停运近一天，7层的海员宾馆倒塌，多加商铺失火被焚，一栋7层居民楼受损，三栋居民被迫转移。
事故原因
1）本基坑原设计深度只有16.2m，而实际开挖深度为20.3m，超深4.1m，造成原支护桩成为吊脚桩，尽管后来设计有所变更,但对已施工的围护桩和锚索等构件已无法调整，成为隐患。
2）从地质勘察资料反应和实际开挖揭露，南边地层向坑内倾斜，并存在软弱透水夹层，随着开挖深度增大，导致深部滑动。
3）本基坑施工时间长达2年9个月，基坑暴露时间大大超过临时支护为一年的时间，导致开挖地层的软化渗透水和已施工构件的锈蚀和锚索预应力的损失，强度降低，甚至失效。
4）事故发生前在南边坑顶因施工而造成东段严重超载，成为了基坑滑坡的导火线。
5)从施工纪要和现场监测结果分析，在基坑滑坡前已有明显预兆，但没有引起应有的重视，更没有采取针对性的措施，也是导致事故的原因之一。
建筑质量事故分析实例摘要：最近几年来，在对工程质量事故鉴定工作中，我收集了一些典型的工程质量事故案例。
这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应以及质量检测等各方面。
现列举一部分，供大家参考。
关键词：质量事故实例案例一：某工厂新建一生活区，共14 幢七层砖混结构住宅（其中10幢为条形建筑，4幢为点式建筑）。
在工程建设前，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工，一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前，相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂，裂缝多为斜向裂缝，从一楼到七楼均有出现，且部分有呈外倾之势；3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析，出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降，最大沉降差达160mm 以上。
事故发生后，有关部门对该工程质量事故进行了鉴定，审查了工程的有关勘察、设计、施工资料，对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明，在该厂修建生活区的地下有一古河道通过，古河道沟谷内沉积了淤泥层，该淤泥层系新近沉积物，土质特别柔软，属于高压缩性、低承载力土层，且厚度较大，在建筑基底附加压力作用下，产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降，均需要对地基进行加固处理，生活区内其它建筑物（古河道未通过）均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时，对所勘察的数据（如淤泥质土的标准贯入度仅为3，而其它地方为7~12）未能引起足够的重视，对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视，轻易的对地基土进行分类判定，将淤泥定为淤泥质粉土，提出其承载力为100kN，Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告，设计基础为浅基础，宽度为2800mm，每延米设计荷载为270kN，其埋深为－ 1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用，但造成了较大的经济损失，经法院审理判决，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济损失329万元。
施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析（工程人必读！！）深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域，由于高层建筑、地下空间的发展，深基坑工程的规模之大、深度之深，成为岩土工程中事故最为频繁的领域，给岩土工程界提出了许多技术难题，当前，深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。
深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定：深基坑工程指开挖深度超过5m（含5m）或地下室3层以上（含3层），或深度虽未超过5m，但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。
深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点：①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发，基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物，如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等，设计或施工不当，均会对周边建筑造成不利影响。
②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用，基坑越来越深，对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。
如无锡恒隆广场基坑深近27m，上海中心深基坑达30m，均已挖入了承压水层。
下图为宁波嘉和中心二期项目基坑，平均开挖深度18.3m，最大挖深25.9m，整体为3层地下室布局，局部有夹层。
③基坑规模与尺寸越来越大图为天津西站二期项目基坑，总面积为39000m2，基坑周长达855m。
④施工场地越来越紧凑图为宁波春江花城二期项目基坑全景，地下室距离外墙用地红线仅3.5m。
深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多，成因也较为复杂。
在水土压力作用下，支护结构可能发生破坏，支护结构形式不同，破坏形式也有差异。
渗流可能引起流土、流砂、突涌，造成破坏。
围护结构变形过大及地下水流失，引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。
粗略地划分，深基坑工程事故形式可分为以下三类：1）基坑周边环境破坏在深基坑工程施工过程中，会对周围土体有不同程度的扰动，一个重要影响表现为引起周围地表不均匀下沉，从而影响周围建筑、构筑物及地下管线的正常使用，严重的造成工程事故。
深基坑事故处理案例
其是广东湛江市等沿海软土地基的深基坑；本文以湛江某基坑为例，分析了深基坑的危险源并对施工过程中出现的问题提出了处理措施。
关键词：深基坑；危险源；处理措施。
一、概论
《建筑业10项新技术》（2010版）把深基坑施工技术技术列为推广的新技术之一。
深基坑定义：一般指开挖深度超过5m的基坑或深度虽未超过5m 但地质情况和周围环境较复杂的基坑。
深基坑工程包括基坑支护、基底加固、降水、土方开挖等内容。
深基坑有以下特点：①具有很强的区域性、综合性和个性。
深基坑工程涉及土力学中稳定、变形和渗流3个基本课题，土压力引起支护结构的失稳、渗流引起土体破坏、基坑周围地面变形过大都可能引起事故。
②具有很强的时空效应和环境效应。
深基坑的空间效应表现为其深度和平面形状对深基坑的稳定性和变形有较大影响。
时间效应表现为土体蠕变使土体强度降低，使土坡稳定性降低。
③具有很大的不确定性、风险性。
影响基坑变形的因素众多，地基土有非均质性，深基坑工程外力不确定性、变形不确定性和土性不确定性决定了基坑具有很大的风险性。
④具有开挖深、工程量大、工期紧的特点。
⑤深基坑事故具有突发性、危害大、损失多、影响范围广的特点。
二、危险源分析
1.按照责任主体单位分析
共分6类，包括：①建设单位无计划盲目建设，无限度地压价，无限度地压缩工期；参与选择或强行拍板开挖方法或者支护方案。
②勘察资料不详细，勘察资料提供的数据不完全相符；地质勘察数据处理失误，勘察报告提供的粘聚力、内摩擦角均比实际数值有偏差，使支护结构设计不安全。
③设计人员经验不足、判断失误、考虑不周；采用的计算模型错误，支撑结构设计造型失误，计算错误，超载取值出错，止水帷幕设计不合理；过分相信软件计算结果，未能根据实际地质情况做出判断及调整。
④施工方法不当，施工方案不合理，没有经过专家论证；支护不及时跟上、挖土与支护严重脱节、超挖、基坑长时间暴露；水患措施处理不力、无基坑施工经验。
⑤委托第三方监测或监测数据不真实，监测点布置不合理等。
这些单位造成事故所占比例如图1所示。
2.按照破坏模式分析
按照破坏模式可分以下几种破坏模式，各破坏模式所占比例如图2所示。
（1）支护结构刚度破坏包括围护墙体的强度破坏和支撑结构的强度破坏。
①支护结构的强度破坏：由于超挖、超载、支撑不及时等原因使得土压力引起的墙体弯矩超过墙体的抗弯能力，导致墙体裂缝或断裂破坏。
②辅助支撑的强度破坏：当设置的支撑强度不足或刚度过小时，在侧压力的作用下支撑破损或压屈或折断引起的破坏。
（2）支护结构稳定性破坏包括滑移整体失稳、踢脚隆起失稳、管
涌失稳、底鼓失稳、槽壁坍塌失稳、坑内土体滑坡失稳。
①滑移整体失稳：软土地层中，由于支撑位置不当或施工中支撑系统结合不牢固等使得墙体位移过大，要么地下连续墙插入比过小导致基坑外整个土体产生大滑坡或塌方使得支护系统整体失稳。
②坑底踢脚隆起失稳：软弱的砂层粘土层中，基坑开挖使墙体向内侧挤压，基坑下方的土体向上抬起，如果墙体的插入比过小，开挖到一定程度后坑底土体就会隆起，坑外地面下陷，严重时，会导致墙体坍塌，支护体系破坏。
③基坑管涌失稳：在含水的砂层土中采取地下连续墙作为围护结构时，坑内挖土抽水使坑内外产生水头差，如果止水帷幕失效，在渗透水流的作用下水土流失，土体内形成通道，即管涌，严重时，会导致地面下降，围护结构破坏。
④坍塌失稳：在饱和含水砂层，由于墙体存在裂缝等质量缺陷时使得围护墙墙的止水效果不好或止水结构失效，导致大量的水夹带砂粒由接缝涌向坑内，引起支护结构失稳和地面塌陷。
⑥土体滑坡失稳：长条形基坑内分段开挖时，降雨或其他原因引起土体滑坡，土体会冲毁基坑内支撑和立柱进而导致基坑破坏。
（3）基坑刚度破坏：围护结构刚度不足、墙体渗漏引起地层损失或者由于高压旋喷土体加固造成土体破坏使得围护结构变形过大造成破坏事故。
3.和水有关的事故
软土基坑中基坑工程常常遇到地下水，许多基坑事故都与降水、排
水、止水特别是暴雨渗入、管道漏水等对基坑有很大的危害。
水患是造成许多基坑工程事故的直接或间接的客观原因之一。
三、工程事故的应急处理
深基坑工程不可预见因素多，对可能发生的事故做好应急预案，以防止事故的发生，最大限度地降低事故对基坑及其周边环境的影响。
1.整体或局部土体滑塌失稳
（1）采取坡顶卸载，降低水位，加强监测。
（2）当坑顶监测到土体严重变形且变形速率持续增加有滑动趋势时，应视为基坑整体滑移失稳的前兆。
需对支护结构进行回填反压，并加强监测。
2.坑底踢脚失稳
立即停止土方开挖及一切施工，在坑底桩墙前堆砂包反压，在基坑外侧挖土卸载，找出失稳原因进行被动区土体加固，如在档土桩被动区打入短桩加固等。
3.管涌失稳
停止基坑开挖、停止降水、灌水反压，等管涌、流砂停止后，进行坑外桩后压浆堵漏、被动区土体加固措施。
如果管涌水流仍然很大，可在出水口上堆压砂包以分散渗透路径减小动水压力，然后再进行双液注浆。
4.槽壁失稳破坏
（1）若发现连续墙渗漏或者止水帷幕止水效果达不到要求，应立即对漏水量大、漏水点较深的情况，采用双液灌浆进行堵水，采用水泥
浆和水玻璃的混合浆液进行堵漏，不仅速度快，而且效果好。
（2）若漏水点较多，必要时，需在止水帷幕外侧进行旋喷加固。
5.围护结构位移变形过大
（1）支护结构位移过大坡顶产生裂缝时，需采用黏土或水泥砂浆对裂缝进行封堵，防止雨水溶入，土体软化，坡面水压力增大，防止支护结构位移进一步加大（2）支护结构变形过大，明显倾斜时，可在坑底与坑壁之间加设斜撑等。
（3）坡顶或桩墙后卸载，坑内停止挖土作业，适当增加内撑或锚杆，增大内支撑预应力等补强措施。
6.周边地面沉降过大、建筑物、构筑物破坏
（1）按需要进行沉降控制的建筑物和降水井之间设置回灌水井或回灌水沟，向土层注水以维持坑外地下水位的原始高度，减小土体有效应力从而减少地基沉降量。
（2）通过劈裂注浆使得地层中形成脉状或厚板状胶结体，以达到地基土体加固的目的。
（3）如发现基坑周围建筑物发生严重开裂、倾斜时，应立即组织人员紧急疏散，并立即用支撑加固或拆除。
四、工程案例
1、背景资料
2013年8月，广东省湛江市某深基坑发生一起管涌坍塌事故。
因大量水、流砂涌入旁通道，引起周边地区地面沉降，造成五幢建筑物倾斜，防汛墙由裂缝、沉降演变至塌陷，由渗水、进水发展为结构损坏，附近
地面也出现不同程度的裂缝、沉降，并发生了防汛墙围堰管涌等险情。
2、事故原因分析
由于发生事故的基坑地质条件比较复杂，处在第6层承压水地层中，开挖过程中承压水冲破土层发生流砂，流砂的产生带动土层扰动、移动，造成结构破坏，造成地面土体深陷，继而发生地面建筑物倾斜、部分倒塌，防汛墙沉陷、坍塌等险情。
事故原因是施工单位在发生故障、险情征兆出现、工程已经停工的情况下，没有及时采取有效措施，排除险情，现场管理人员违章指挥施工，施工单位未按规定程序调整施工方案，且调整后的施工方案存在欠缺。
总包单位现场管理失控，监理单位现场监理失职。
3、事故处置措施
（1）通过设立钢筋混凝土封堵墙、架设支撑和预埋加水管、设置混凝土塞以封闭，同时向坑内灌水，尽快形成和保持坑内外水土压力平衡。
通过监测，实时检测水位、水压和流量。
（2）为进一步防止海潮和地表水进入事故区段，抢筑防汛围堰、对风井实施加盖、封闭；采用旋喷桩，对渗水处紧急封堵、在主堤内侧增设钢板柱、对主堤和内侧地面进行注浆，采取吹泥管袋镇压棱体、土工布和模袋混凝土罩面，全面加固防汛主堤。
五、结束语
施工单位是事故发生的主要责任单位，约一半以上的事故都与施工单位有关，管涌破坏约占总事故的30%，与水有关的破坏约占总事故的70%。
基坑突发事故应急处理措施，准备必要的应急物质，制定合理的应急预案，可以最大限度地较少事故的发生。
