中国洪水灾害风险区划及其成因分析
- 格式:pdf
- 大小:300.99 KB
- 文档页数:6
中国的自然灾害分布及其特点中国是一个自然灾害严重的国家,主要自然灾害有洪涝、干旱、地震、台风、梅雨、山洪、泥石流等。
这些灾害分布广泛,具有明显的区域性和季节性特点。
本文将对中国自然灾害的分布及其特点进行详细分析。
一、洪涝灾害洪涝灾害是中国最常见、损失最大的自然灾害之一。
主要分布在东部平原地区,如长江中下游地区、珠江流域、淮河流域等。
其中,长江中下游地区的洪涝灾害最为严重,被称为“长江流域防汛重中之重”。
洪涝灾害多发生在春末夏初和秋季,尤其是梅雨季节和台风雨季节。
二、干旱灾害干旱灾害主要分布在中国北方和西部地区,如华北平原、东北地区、西北地区等。
干旱灾害一年四季都可能发生,但以春季和夏季为主。
近年来,随着全球气候变化和人类活动的影响,干旱灾害有加剧的趋势。
三、地震灾害中国地震活动频繁,是世界上地震灾害严重的国家之一。
主要地震带分布在青藏高原及边缘地带,如四川、云南、西藏、新疆等地。
地震灾害具有突发性、破坏性强、次生灾害多的特点。
2008年的汶川地震、2013年的雅安地震等给中国带来了巨大的损失。
四、台风灾害台风主要影响中国东南沿海地区,如广东、福建、浙江、江苏等。
台风灾害多发生在夏秋季节,具有强烈的风力、暴雨和风暴潮特点。
近年来,随着气候变化,台风路径和强度出现了一定的变化,给中国沿海地区带来了严重的损失。
五、梅雨灾害梅雨灾害主要影响中国东部地区,如长江中下游地区、江淮地区等。
梅雨季节降水量大、持续时间长,容易引发洪水、滑坡、泥石流等次生灾害。
梅雨灾害具有明显的季节性和区域性特点。
六、山洪、泥石流灾害山洪、泥石流灾害主要分布在中国西部和山区,如四川、云南、贵州、陕西等。
这些地区地形陡峭,地质破碎,降水量大,容易发生山洪、泥石流等灾害。
山洪、泥石流具有突发性、破坏性强、救治难度大的特点。
七、中国自然灾害的特点1.区域性:中国自然灾害分布具有明显的地域特点,不同地区的主要自然灾害不同。
如东部地区以洪涝、台风为主,西部地区以干旱、地震为主。
发生洪涝灾害的原因是什么(最详)发生洪涝灾害的原因是什么(最详)我们可以通过修建先进的水坝、防洪堤和排水系统,努力将洪水带来的危害降到最低。
下面是小编为大家整理的发生洪涝灾害的原因是什么,如果喜欢请收藏分享!发生洪涝灾害的原因是什么1、土壤与地质状况当地的土层质地粘重,通透性差,垂直下渗弱,土壤有机质含量高且蓄水量多时,就很容易形成涝渍灾害。
2、地貌特征当所处的地域存在低山丘陵区地表起伏、径流峰高流急、沟谷纵横等情况,就会较容易形成洪涝灾害。
此外,微地形复杂、地形低洼、排水迟缓,并受外江洪水顶托倒灌影响,使内水无法排除,这样也会造成洪涝灾害。
3、气候原因季风气候显著的地区,常常因水资源时空分布的不均匀,造成短历时高强度暴雨或受北上台风的影响而形成的长历时连续降水,在这过程期间极易导致洪涝灾害的发生。
但也有的地区是因为秋冬季气温低且蒸发量小,秋季滞流耕地中的雨水及受冻结温度梯度作用上升到地表的地下水冻结成为固态,与冬季降雪一起,春暖融化滞存于耕地表层形成春涝。
4、人类活动的密集情况由于我国人口众多,一些地区因人类过分集中,人们为了生活而不惜严重破坏生态环境,因此这些地区也极易造成洪涝灾害。
还有另外一方面是,由于有些防洪除涝工程年久失修,导致防洪及排水标准降低。
而当河水泛滥,内水受河水顶托时,不能有效的及时排除内水,从而发生洪涝灾害。
洪涝灾害的防治措施洪涝灾害是指由于降雨过多或河流泛滥等原因,导致地表和地下水体迅速增加,超过自然排水系统的承载能力,造成城市和乡村地区被淹及相关损失的现象。
为了提高洪涝灾害的防治能力,必须采取一系列的措施。
首先,加强防洪工程建设。
要对主要河流和水库进行维护和加固,确保其排水能力。
同时,修建防洪堤、挖掘排水渠和水沟等,增加水体的排泄通道,加快水流速度,减少洪水存留时间,降低水位。
其次,加强洪灾监测预警。
通过建立高精度的气象和水文监测系统,实时监测降雨量、水位等指标,准确预报洪水发生的时间和程度,及时发布预警信息,提醒民众做好防护工作和疏散准备。
《洪水灾害风险分析与评价方法的研究及改进》篇一一、引言洪水灾害作为自然界常见的自然灾害之一,给人类社会带来了巨大的损失。
对洪水灾害风险的分析与评价,是防洪减灾工作的重要环节。
本文旨在研究洪水灾害风险分析与评价方法,并针对现有方法的不足提出改进措施,以期提高洪水灾害风险管理的科学性和有效性。
二、洪水灾害风险分析现状及存在问题目前,洪水灾害风险分析主要采用的方法包括水文模型法、物理模型法、统计模型法等。
这些方法在应用过程中,虽然取得了一定的成果,但也存在一些问题。
例如,现有方法在考虑洪水的时空变化特性、人类活动对洪水的影响、灾害链式反应等方面还不够完善,导致分析结果的准确性和可靠性有待提高。
三、洪水灾害风险评价方法研究针对上述问题,本文提出以下洪水灾害风险评价方法:1. 综合性评价方法:综合考虑洪水灾害的成因、过程、影响等方面,运用多学科知识,建立综合性的评价指标体系。
在评价过程中,应充分考虑洪水的时空变化特性、人类活动对洪水的影响等因素,以提高评价结果的准确性和可靠性。
2. 动态模拟评价方法:采用先进的数值模拟技术,对洪水灾害的发生、发展过程进行动态模拟,以更真实地反映洪水的实际情况。
同时,结合历史洪水数据和气象数据,对模拟结果进行验证和修正,提高评价的准确性。
3. 风险区划评价方法:根据地理、气候、人为活动等因素,将研究区域划分为不同的风险区,对各风险区的洪水灾害风险进行定量评价。
通过风险区划,可以更好地了解洪水灾害的分布规律和特点,为制定针对性的防洪减灾措施提供依据。
四、现有方法的改进措施针对现有洪水灾害风险分析方法的不足,本文提出以下改进措施:1. 加强多学科交叉研究:将水文、气象、地理、生态等多学科知识相结合,共同研究洪水灾害的成因、过程、影响等方面,以提高分析的准确性和可靠性。
2. 引入先进的技术手段:运用遥感技术、地理信息系统、大数据分析等先进技术手段,提高洪水灾害风险分析的精度和效率。
中国洪水和洪水灾害分布及形成的特点1、中国地域辽阔、地形复杂、各地气候差异很大,社会经济历史发展悠久,因而洪水、洪灾形成分布具有明显的中国特色。
由于受青藏高原隆起的影响,形成自西向东的三个阶梯的地形和东部季风气候的特点,因此暴雨洪水主要形成于三个阶梯的过度地带,特别集中于第二阶梯与第三阶梯过渡地带迎风面,形成自医巫闾山、燕山、太行山、伏牛山、雪峰山东侧的强暴雨洪水集中带;同时在季风和热带气旋影响下,又有一条自辽东半岛至东南沿海以热带气旋和台风暴雨为主形成的洪水和强风暴潮集中带。
2、在长期地质演变、特别是第四纪地质演变的影响下,形成了自西向东流的中国主要江河,并在中国地形的第三阶梯各河流的中下游形成了广阔的冲积平原,以及各河流上中游的河谷平川、阶地及大小不等的盆地。
这些冲积平原、河谷川地既是河川径流,不仅是洪水的宣泄、滞蓄场所,又是土地肥沃、热量充足,可供人类生存和发展所需的土地资源。
3、在人口不断增加的压力下,开垦冲积平原土地,发展生产,古今中外莫不如此,在世界文明史中占有极其重要的地位。
由于这些土地的开发利用侵占了河川径流,特别是洪水的宣泄出路和滞蓄场所,人类进入了洪水风险区,给人类生活和生产活动带来灾害。
为了减少洪水风险,人类开始修建防洪设施,主要是堤防,这样就进一步限制了洪水的出路,于是洪水灾害逐步发展,不断增加了洪水对人类的危害。
4、中国自古以来是世界第一人口大国,绝大部份的人口集中在主要江河的中下游广大冲积平原以及河谷川地、盆地。
随着人口的不断增加,与水争地愈演愈烈,不断修堤束水,河道愈来愈窄,堤防愈来愈高,主要江河中下游的河道行洪能力远远低于上中游的洪水来量,依靠堤防,高出地面行洪已成为普遍现象。
由于广大冲积平原和河川谷地,人口密度不断增加,在当代已经远远超过土地承载能力,与水争地仍然势不可挡,土地的开发利用达到了极高的水平,天然湖泊、湿地、洼地,这些自然滞蓄洪水的场所逐步缩小或消失,人的生存发展空间已很少回旋余地。
中国洪水灾害危险程度区划 (1)中国地域辽阔,自然地理、气候条件复杂,决定了中国是一个自然灾害频繁发生的国家,在世界上属洪涝灾害最严重的国家之一。
洪涝灾害在我国各地灾害中占有很大的比重。
防洪是一项庞大的系统工程,涉及到自然、社会、经济、人文等各个方面。
千百年来,人们在防洪治洪中积累了不少宝贵的经验。
随着科学技术的发展,对于洪水本身的规律性研究、汛情迅速地采集与传输、正确的洪水预报和计算、科学的优化调度方法等,都已经有了一些有效方法和手段。
但在制订防洪规划和调度方案时,决策者不易对我国洪水灾害危险程度空间分布得到全面的了解,对问题的认识常停留在经验性判断阶段,这对于当前的防洪决策来说,是非常不适应的。
为了客观地了解我国洪水危险程度的总体分布情况,结合洪水可能引起的灾害,对洪灾损失进行宏观和定性预评估,并对防洪规划和防洪投资提出指导性意见,非常有必要对我国洪灾危险程度进行区划研究。
本文在分析我国洪水灾害孕育环境的前提下,采用洪灾成因分析的方法,研究洪灾的影响因素,以及这些因素与洪灾危险程度间的相关关系,求出危险程度隶属度。
在地理信息系统平台上,采用多边形叠置分析和聚类分析等手段,研究洪水危害危险程度区划的方法,进而绘制成区划图。
就洪水灾害而言,包括两个方面的含义,一是要发生洪水,二是要形成灾害。
造成洪水的影响因素很多,本文归纳为三个方面,天气因素、径流因素和下垫面地形因素。
洪水所造成的损失主要取决于经济因素。
根据洪灾的含义,本文的区划研究分两步,洪水危险程度区划和洪灾危险程度区划。
一、气象因素我国绝大多数河流的洪水都是由暴雨产生的。
暴雨不但地区分布不均匀,季节和年际变化也很大。
由于我国降雨变化过程的复杂性,使得洪水的发生和发展过程也变得非常复杂。
但就洪水而言,我们最关心的是一定时段内的降雨总量,也就是说能构成洪水的暴雨。
这里的时段,可以是几分钟、几小时或几天。
几小时的暴雨,不管强度有多大,由于总量较小,一般难于形成大洪水。
《洪水灾害风险分析与评价方法的研究及改进》篇一一、引言洪水灾害是一种常见的自然灾害,具有突发性、破坏性和不可预测性等特点。
随着全球气候变化的加剧,洪水灾害的频率和强度也在不断增加,给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
因此,对洪水灾害风险进行分析与评价,对于预防和减轻灾害损失具有重要意义。
本文旨在研究洪水灾害风险分析与评价方法,并提出相应的改进措施,以期为洪水灾害的预防和应对提供科学依据。
二、洪水灾害风险分析方法研究1. 历史数据法历史数据法是通过对历史洪水灾害资料进行收集、整理和分析,找出洪水灾害的发生规律和特点,进而预测未来可能发生的洪水灾害。
该方法具有成本低、操作简便等优点,但需要大量的历史数据支持,且对数据的准确性和完整性要求较高。
2. 物理模型法物理模型法是通过建立物理模型,模拟洪水灾害的发生过程和影响范围,从而评估洪水灾害的风险。
该方法具有较高的准确性和可靠性,但需要较高的技术水平和成本投入。
3. 遥感技术法遥感技术法是利用遥感技术对洪水灾害区域进行监测和评估,通过对卫星图像、雷达数据等信息的分析,得出洪水灾害的风险评估结果。
该方法具有快速、准确、大范围覆盖等优点,但需要专业的技术人员和设备支持。
三、洪水灾害风险评价方法研究1. 指标体系法指标体系法是通过建立一套完整的指标体系,对洪水灾害的风险进行量化评估。
该方法具有操作简便、可重复性强的优点,但需要科学合理的指标体系和权重分配。
2. 模糊综合评价法模糊综合评价法是一种基于模糊数学的理论方法,通过对洪水灾害的多个因素进行综合评价,得出风险评估结果。
该方法可以处理不确定性和模糊性问题,但需要较为复杂的数学模型和计算过程。
四、现有方法的改进及优化措施1. 强化多源数据融合与分析为了提高洪水灾害风险分析与评价的准确性,应加强多源数据的融合与分析,包括历史数据、物理模型数据、遥感数据等。
通过多源数据的相互验证和补充,提高风险评估的准确性和可靠性。
洪涝灾害的成因与防治措施洪涝灾害是指由于降雨过多或河流泛滥等原因,导致水位急剧上升,超出河道容量,进而造成严重的灾害。
洪涝灾害对人类社会和生态环境都造成了巨大的破坏和影响。
本文将从成因和防治措施两个方面进行探讨。
一、洪涝灾害的成因1. 气候因素:气候变化是洪涝灾害发生的重要原因之一。
全球气候变暖导致了大气水汽含量增加,降雨量增加,降雨强度增大,进而导致洪涝灾害的频繁发生。
2. 地形地貌:地形地貌是洪涝灾害形成的重要因素。
地势低洼的地区容易积水,形成洪涝灾害。
而山区则容易发生山洪灾害,因为山区地势陡峭,雨水容易形成急流,引发洪水。
3. 水利设施:水利设施的失修和不完善也是洪涝灾害的重要原因之一。
河道堤坝破损、排水设施不畅等问题,都会导致洪水无法顺利排泄,从而形成洪涝灾害。
4. 人类活动:人类活动对洪涝灾害的发生也起到了一定的影响。
过度开发土地、乱砍滥伐、建设不合理等行为,破坏了自然环境的平衡,增加了洪涝灾害的风险。
二、洪涝灾害的防治措施1. 加强气象监测预警:通过加强气象监测和预警系统,及时掌握降雨情况,提前预警,可以减少洪涝灾害对人类社会的影响。
同时,加强气象科技研究,提高预测准确性,也是降低洪涝灾害风险的重要手段。
2. 改善水利设施:加大对水利设施的投入,加强河道疏浚和堤坝修复工作,提高排水能力,减少洪涝灾害的发生。
同时,加强对水库、堤坝等水利工程的监管,确保其安全可靠,也是防治洪涝灾害的重要措施。
3. 生态修复与保护:加强对生态环境的保护与修复,可以减少洪涝灾害的发生。
恢复湿地、植树造林等生态工程,可以增加土壤的保水能力,减缓雨水径流速度,降低洪水的危害。
4. 合理规划和管理:加强土地利用规划和管理,避免过度开发和不合理建设,减少洪涝灾害的风险。
合理规划城市建设,保留足够的绿地和水源涵养区,可以有效减少洪涝灾害的发生。
5. 提高公众防灾意识:通过加强公众防灾意识的培养和教育,提高人们对洪涝灾害的认识和应对能力。
中文摘要:中国人口庞大,领土面积广大,河湖众多。
特别是中国处于亚欧大陆和太平洋之间,季风气候盛行,降雨时程分布不均。
自古以来,洪涝灾害不断,而且往往比较严重。
解放以后,人民政府高度重视水灾的防治,先后修建了许多防洪除涝工程,大大减少了洪涝灾害的损失。
但我国幅员辽阔,洪涝灾害的损失仍很大,还有不少河流需要进一步治理,全国彻底防洪涝还需要更多的工程和采取有效的运筹措施,另外,中国的持续快速发展,对防洪必然提出更多更高的要求。
因此,今后的防洪任务还很重。
Abstract:China, with a very large population and broad land area,has numerous lakes and rivers.Since China is between the Eurasis and the Pacific ,where monsoon pervades,the season of precipitation in China distributed unevenly.From of old the disasters caused by government paid much mention to the defense of the flood ,and loss caused by the flood had been decreased .however ,there are agreat many of rivers need to be reformed.Besides,the sustainable development of China requires the higher standards for counteracting the flood, so the task of fighting against the flood is along rough road to go.关键词:环境保护;和谐发展;水利工程修建;高新技术;非工程措施。
以中国水灾为例,分析孕灾环境特征
中国水灾的孕灾环境特征主要可分为自然环境因素和人为环境因素两大类。
自然环境因素:
1. 大气环境因素:中国地处亚热带地区,高温多雨,易产生大范围的强对流天气,如强降雨、雷暴等,造成洪涝灾害。
2. 地形地貌因素:中国地域广阔、地势复杂,南北气候和地形的差异明显,四季分明,自然条件复杂。
如强降水导致山洪爆发,地表水快速下泄形成暴涨河流等。
3. 水文地质因素:中国地质条件复杂,地下水、地表水等水文地质条件在一些地区极为复杂,造成地质灾害如泥石流、滑坡等,加剧了洪涝灾害的程度。
人为环境因素:
1. 土地利用变化:经济发展推动农业、工业、城市化等建设,过度开垦、规划不合理、城市建设过程中的填埋等,导致地表和地下水系统的改变,增加了洪涝和水土流失的可能性。
2. 生态环境退化:过度采伐、过度放牧、不合理的土地使用、环境污染等,破坏了水土保持体系,加剧了洪涝的灾害性。
3. 城市化进程加速:城市化进程导致城市人口快速增加、土地大量消耗,加剧了城市内涝和排水系统的压力,同时城市化过程中城市内部地形坡度发生变化,导致原有的自然水文和生态系统被破坏,造成洪涝和水土流失的潜在危险。
综上看来,中国水灾的孕灾环境特征主要是由于自然和人为因素的综合影响所造成,需要采取综合的、人为控制并融入自然环境的治理措施,以更好地减少洪涝等灾害带来的损失并加强自然灾害的应对能力。
《洪水灾害风险分析与评价方法的研究及改进》篇一一、引言洪水灾害是自然灾害中影响范围广泛且具有破坏性的一种,对于人类的生命安全和财产安全造成了巨大的威胁。
洪水灾害的发生,其影响因素包括极端天气变化、地势地形条件、水文地质条件等。
因此,对洪水灾害风险的分析与评价,对于制定有效的防洪减灾措施具有重要意义。
本文旨在探讨洪水灾害风险分析与评价方法的研究及改进,以期为提高防洪减灾能力提供理论支持。
二、洪水灾害风险分析方法研究(一)基于水文气象资料的洪水灾害风险分析水文气象资料是洪水灾害风险分析的基础数据。
通过收集和分析历史水文气象数据,结合气候预测模型,可以对未来可能发生的洪水灾害进行预测和评估。
这种方法能够较为准确地反映洪水的时空分布特征,为制定防洪减灾措施提供重要依据。
(二)基于地理信息系统的洪水灾害风险分析地理信息系统(GIS)可以实现对地形、地貌、土地利用等信息的数字化处理和空间分析。
通过GIS技术,可以分析洪水灾害的地理分布特征,预测洪水可能淹没的区域和范围,为制定防洪减灾策略提供空间信息支持。
三、洪水灾害风险评价方法研究(一)综合风险评价法综合风险评价法是一种综合考虑多种因素的风险评价方法。
该方法通过对洪水灾害的致灾因子、孕灾环境、承灾体等因素进行综合分析,评估洪水灾害的风险程度。
综合风险评价法能够全面反映洪水灾害的风险特征,为制定针对性的防洪减灾措施提供依据。
(二)模糊综合评价法模糊综合评价法是一种基于模糊数学的理论和方法进行评价的方法。
该方法将洪水灾害风险的各种因素进行模糊量化处理,然后根据隶属度原则对各因素进行综合评价。
模糊综合评价法能够处理洪水灾害风险评价中的不确定性和模糊性,为决策者提供更为客观的评价结果。
四、洪水灾害风险分析与评价方法的改进(一)加强多源数据融合技术的研究与应用多源数据融合技术可以将多种数据源进行整合和优化处理,提高数据的质量和可靠性。
在洪水灾害风险分析与评价中,应加强多源数据融合技术的研究与应用,提高水文气象数据、地理信息数据等的准确性和可靠性,为风险分析和评价提供更为准确的数据支持。
一、水灾概要(概念、类型、发生条件、影响因素)水灾泛指洪水泛滥、暴雨积水和土壤水分过多对人类社会造成的灾害而言。
一般所指的水灾,以洪涝灾害为主。
而洪水是河湖在较短时间内发生的流量急剧增加、水位明显上升的一种水流自然现象。
“洪”,指大雨、暴雨引起山洪暴发、河水泛滥、淹没农田、毁坏农业设施等。
“涝”,指雨水过多或过于集中或返浆水过多造成农田积水成灾按水灾成因划分,水灾分为洪灾和涝灾两种。
洪灾通常指河道洪水泛滥造成的损失(客水或外水损失),涝灾则是由于当地降雨积水不能及时排出造成的淹没损失(内水损失)。
流域洪水和沥涝之间存在相互影响、相互制约、相互叠加的关系:河道洪水水位高,则涝水难以排出;排涝能力强,则增加河道洪水流量,抬高河道水位,加大防洪压力和洪水泛滥的可能性;当出现流域性洪水灾害时,平原发生洪水泛滥的地区通常已积涝成灾,如1931年、1954年、1998年洪水期间,长江中下游洪水泛滥区多为先涝后洪。
水灾同样可以分为人为水灾和自然水灾两种水灾的形成和特征主要取决于所在流域的气候与下垫面情况等自然地理条件,此外人类活动对洪水的形成过程也有一定的影响。
二、我国洪水的空间分布(总—分七大流域分别介绍)由于特殊的地理位置、地形特征和气候系统,中国洪水发生频繁,加之巨大的人口压力及洪水高风险区的高度开发利用,使中国成为世界上洪涝灾害出现频次最高的国家之一。
据史料记载,近2000年来中国主要洪水灾害共发生2397次,特别是16世纪以来,洪水发生渐趋频繁。
20世纪以来,七大江河共发生特大水灾31次,大水灾55次,一般性水灾127次。
从七大江河20世纪上半叶大洪水的情况看,长江中下游仅1931~1949年的18年间,荆江地区被淹5次,汉江中下游被淹11次;黄河下游自1900~1951年间决口13次;淮河中下游及其支流是两年一小水,三年一大水,其中1921年、1931年洪水更是历史罕见;松辽流域2~3年发生一次洪水;海河自1910年~1949年间发生较大洪水7次,平均5.5年一次。
我国为什么洪灾频繁引言洪灾是我国常见的自然灾害之一,造成了严重的财产损失和生命危害。
许多人都好奇,为什么我国频繁遭受洪灾?本文将以多个因素为基础,探讨我国洪灾频繁的原因,并讨论可能的解决方法。
天气因素我国广袤的土地面积以及复杂的地理环境使得气候条件多样化。
这种多样性使得很多地区容易受到洪灾的影响。
1.高山地区:我国许多地区都位于高山地带,如喜马拉雅山脉和青藏高原。
这些地区的大量降雨往往被山脉阻挡,容易形成山洪。
此外,由于高山地区地势陡峭,水流速度加快,容易造成严重的洪灾。
2.河流流域:我国有很多大型河流,如长江、黄河和珠江等。
这些河流流域是我国最流行的居住地区之一,但也是洪灾的高风险区域。
大量的降雨、融雪以及上游泄洪等因素都可能导致河流水位上涨,从而引发洪灾。
地理环境除了天气因素外,地理环境也是洪灾频繁的一个重要原因。
1.地势低洼:我国有许多地区地势低洼,如华南地区和长江三角洲。
这些地区的地势使得雨水很难排放,导致水涝和洪水成为常态。
2.沼泽湿地:我国有大片的沼泽湿地,如东北的黑龙江湿地和南方的湖南湿地。
这些湿地区域常年积水,容易造成雨水无法迅速排放,增加了洪灾的风险。
土地利用与城市化1.大规模的土地利用:我国的经济发展需要大规模的土地利用,这导致了许多湿地、河流和山地被开发利用,失去了其自然保护功能。
这增加了洪灾的风险,因为雨水无法得以良好的排放。
2.城市化:我国的城市化进程快速发展,城市人口不断增加。
大量的土地被城市用地所取代,使得水能够更快速地流入河流,并且由于路径的改变而加剧洪水的威力。
防洪措施不足尽管我国在洪灾防治方面采取了一系列措施,如堤坝建设、河道治理等,但防洪措施仍然不足,无法应对频繁的洪灾。
1.人为因素:一方面,地方政府在土地开发过程中往往没有充分考虑洪灾风险,导致防洪设施不完善。
另一方面,由于监管不力和违规行为,一些修筑堤坝的工程质量不过关,无法有效防洪。
2.资金和技术问题:洪灾防治需要大量的资金和先进的技术支持。
洪水灾害的成因与治理措施分析洪水是一种常见的自然灾害,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
洪水的成因多种多样,包括气候变化、地表覆盖变化、人类活动等因素。
为了有效地应对洪水灾害,我们需要深入了解其成因,并采取相应的治理措施。
首先,气候变化是导致洪水的重要因素之一。
随着全球气候的变暖,极端降雨事件频繁发生,使得洪水的发生概率增加。
气候变化导致大气湿度增加,降雨量增加,同时也增加了降雨的强度和持续时间,进而导致地表径流增加,形成洪水。
因此,减缓气候变化,降低温室气体排放,是减少洪水灾害的重要举措。
其次,地表覆盖变化也是导致洪水的重要原因之一。
城市化进程中,大量的土地被水泥、沥青等材料覆盖,导致地表透水能力下降。
这使得降雨无法迅速渗入地下,增加了地表径流的量,引发洪水。
因此,加强城市规划,合理规划城市排水系统,提高地表透水能力,是减少洪水灾害的重要措施。
此外,人类活动也在一定程度上引发了洪水灾害。
过度开垦湿地、破坏河流自然河道、乱砍滥伐等行为,破坏了自然生态系统的平衡,导致水资源的恶化。
同时,不合理的水利工程建设也会加剧洪水的发生。
因此,保护湿地、恢复自然河道、合理规划水利工程建设,是减少洪水灾害的重要手段。
在治理洪水灾害方面,我们可以采取多种措施。
首先,加强洪水预警系统的建设,提高对洪水的预测和监测能力。
通过及时发布预警信息,可以让人们提前做好应对准备,减少伤亡和财产损失。
其次,加强水库、堤防等水利设施的建设和维护,提高水利工程的抗洪能力。
同时,加强河道清淤工作,保持河道的通畅,减少洪水堵塞的可能性。
此外,加强社会救援力量的建设,提高灾害应对能力,也是减少洪水灾害影响的重要措施。
综上所述,洪水灾害的成因复杂多样,包括气候变化、地表覆盖变化、人类活动等因素。
为了有效地应对洪水灾害,我们需要减缓气候变化、加强城市规划、保护生态系统、加强水利设施建设等多方面的努力。
同时,加强洪水预警系统、维护水利工程、清淤河道、提高社会救援能力等措施也是至关重要的。
洪灾调查报告洪灾调查报告一、背景介绍洪灾是指由于降雨过多、河流泛滥、堤坝溃决等原因,导致水体暴涨并泛滥,给人类生产和生活带来巨大破坏的自然灾害。
洪灾不仅给人们的生命财产安全带来威胁,还对环境造成严重影响。
为了深入了解洪灾的成因、影响及应对措施,本次调查报告将对洪灾进行全面分析。
二、洪灾的成因1. 气候因素:气候变化是导致洪灾的主要因素之一。
全球气候变暖导致降雨量增加,降雨过多容易引发洪灾。
此外,气候异常现象如超强台风、暴雨等也是洪灾发生的重要原因。
2. 地质因素:地质构造、地貌特征等因素也会影响洪灾的发生。
地质构造不稳定、河道狭窄、河床淤积等都会加剧洪水的泛滥程度。
3. 人为因素:人类的活动也是洪灾发生的重要原因之一。
过度开发河道、破坏湿地、乱排污水等行为都会导致洪水的发生频率和强度增加。
三、洪灾的影响1. 生命安全:洪灾造成的最严重后果就是人员伤亡。
洪水泛滥会淹没低洼地区,导致人员被困甚至死亡。
此外,洪水还可能引发山体滑坡、泥石流等次生灾害,给人们的生命安全带来更大威胁。
2. 经济损失:洪灾给农田、城市建筑、交通基础设施等带来严重破坏,导致巨额经济损失。
农作物被淹没、房屋倒塌、道路中断等都会给当地经济带来重大冲击。
3. 环境破坏:洪灾不仅对人类生活带来影响,也对生态环境造成破坏。
洪水冲刷土壤,导致土地退化;洪水中的污水和废弃物会对水体质量产生负面影响;洪水还会破坏湿地生态系统,影响生物多样性。
四、洪灾应对措施1. 加强预警体系建设:建立健全的洪灾预警体系,及时发布预警信息,提醒人们采取必要的防范措施,减少人员伤亡和财产损失。
2. 加强防洪工程建设:加大投资力度,修建或加固堤坝、河道,提高水库的蓄水能力,增加排水能力,减少洪水泛滥的可能性。
3. 加强环境保护:保护湿地、河流等生态系统,减少人类活动对自然环境的破坏,提高生态系统对洪水的缓冲能力。
4. 提高公众意识:加强洪灾知识的宣传教育,提高公众对洪灾的认识,培养应对洪灾的能力和意识。
中国山洪灾害调查报告
中国山洪灾害调查报告
摘要:
中国地大物博,地理环境复杂多样,山洪灾害是一种常见的自然灾害。
本报告通过对中国山洪灾害的调查和研究,总结了山洪的成因、特征以及对人类社会的影响,并提出了相关的防灾减灾建议。
一、山洪成因
山洪灾害是由于大规模降水引起地面径流快速增加,超过地表的径流系统容纳能力而产生的。
其主要成因有:降水量大、降雨持续时间长,地表状况复杂,水土流失等。
二、山洪特征
山洪具有以下特征:泥沙含量高,流速快,水势陡,冲击力大,规模广,下泄能力差,后果严重。
三、山洪灾害对人类社会的影响
山洪灾害给人类社会带来了严重的影响:首先,对人民生命财产安全造成威胁,给社会带来巨大的经济损失;其次,破坏农田、居民房屋、基础设施建筑,导致生产生活困难;此外,山洪还会引发环境问题,污染水源和土壤,威胁生态环境的健康。
四、山洪防灾减灾建议
为了减轻山洪灾害的破坏,我们应该采取以下措施:
1. 加强山洪预警系统建设,提高预测准确率和及时性;
2. 优化山区水土保持工程,加强防洪堤、拦河坝等设施建设;
3. 加强科学研究,深入了解山洪发生机理,提高灾害应对能力;
4. 加强社会宣传教育,提高公众的山洪意识和自救互救能力;
5. 增加投入,提高抗洪救灾能力,加强灾后重建工作。
五、结论
山洪灾害作为一种常见的自然灾害,对中国社会造成了严重的威胁和影响。
为了保障人民的生命财产安全,我们必须加强山洪防灾减灾工作,提高防洪应对能力,增强抗洪救灾能力。
备注:以上报告仅供参考,如需更详细调查数据和实证数据,需要进一步深入的研究和资料收集。
第21卷第2期灾 害 学Vol.21No.2 2006年6月JOURN AL OF CAT ASTROPHOLOGY Jun.2006中国洪水灾害风险区划及其成因分析田国珍1,刘新立2,王平1,赵霞1,李向荣1(1.北京师范大学,环境演变与自然灾害教育部重点实验室,北京师范大学,资源学院,北京100875;2.北京大学,经济学院风险管理与保险学系,北京100871)摘要:洪水灾害风险区划是洪水风险管理的基本依据。
长期以来,受数据收集以及分辨率的影响,中国一直缺乏可以指导相关部门进行洪水风险控制及洪水保险的洪灾风险区划。
本文利用地理信息系统软件的空间分析模块,基于高分辨率(90m)的全国降雨、地形坡度、河流湖泊缓冲区、人均GD P、人口密度、道路密度和耕地密度等影响水灾发生的风险因子图,采用水灾成因分析法和经验系数法,得到洪水的潜在危险区和经济易损区,进而得到中国洪水灾害风险区划。
在此基础上,采用逐步回归法,逐步剔除各影响因子后,对引发洪灾的主要外在驱动力进行了分析。
关键词:中国;洪水灾害;风险区划;成因中图分类号:P426.616 文献标识码:A 文章编号:1000-811X(2006)02-0001-06 中国地域辽阔,洪水灾害频繁发生,大约2/3的国土面积有着不同类型和不同危害程度的洪水灾害。
洪涝灾害在各种灾害中占有很大的比重,仅长江流域2004年汛期就有782个县市和7630万人受灾,洪涝灾害导致的直接经济损失约300亿元。
因此,进行系统的洪水灾害风险管理,将洪水灾害的风险成本降到最低程度,对于社会的和谐以及经济发展具有重要意义。
美国是世界上最早将洪水保险作为国家管理洪泛区的一种重要手段的国家,其实行的国家洪水保险计划(NFIP)是洪灾风险管理的成功典范。
实践证明,美国的国家洪水保险制度是可行的、有效的。
进行洪水风险管理的一个关键技术就是洪水灾害风险区划,对此,许多学者在省级尺度上做了一些工作,如有黑龙江、湖北等省洪水灾害空间分析,也有一些工作以整个流域为研究对象,如长江,辽河等流域的危险程度区划。
对于全国范围的洪水灾害风险区划虽然有一些相关工作,但分辨率及选用的影响因子较少,在科学性和实用性方面都有待提高。
此外,现有工作主要是灾害的空间分析以及危险程度区划,对风险的空间分布的研究较少。
为了客观地反映中国洪水风险程度的总体分布情况,本文在对水灾风险因素以及水灾风险损失的现状与趋势进行分析的基础上,采用水灾成因分析的方法,研究水灾风险的影响因素,利用经验系数法研究水灾的经济易损性。
在地理信息系统平台上,对中国可能产生洪灾损失的七大江河进行了风险的定性评估,初步揭示出目前中国水灾风险的时空分布规律。
在此基础上,利用逐步回归法得到中国水灾风险的主要驱动力,对防洪规划和洪水保险计划提出指导性意见。
1 研究数据和技术分析1.1 研究数据洪水风险是洪水危险性和社会经济易损性的综合结果。
洪水危险性的产生有多种因素。
例如,天气异常连降暴雨、森林覆盖率降低、水土流失、地势平坦、夏季降水等。
通过对中国洪水灾害多发生区的实地考察和特征分析,综合国内外常采用的因子,兼顾考虑因子是否方便在GIS中存取、表达和计算,本文初选了降雨、地形坡度、河流湖泊缓冲区三种因素作为中国洪水灾害的主要成灾因素来进行危险性分析,其中降雨是灾害的触发因子,降雨量和降水变率越大,越易成灾。
社会经济易损性的影响因素有农业、住宅和工商业、运输系统、航运、收稿日期:2005-11-04基金项目:教育部人文社科基金项目(02J A790006);国家自然科学基金项目(40301003)资助作者简介:田国珍(1981-)女,山西太原人,硕士生,地理信息系统方向.公共设施等,本文主要考虑四个方面:人均GDP、人口密度、道路密度和耕地密度。
1.2 洪水危险性分析洪水危险性是用成灾范围、深度及灾害的频度来描述的。
评价一个地区洪水灾害的危险性,必然要对该地区造成洪水灾害危险性的各项指标进行定量或半定量化分析。
这些指标要素的数值一般可以通过实际调查资料统计获取。
将危险性指标进行归类与综合,就可以得到几个综合指标,进而得出洪水灾害的危险度,如公式(1)所示:洪水灾害危险度=f(降雨、地形坡度、河流湖泊缓冲区)(1)式中各因子均是综合因子,其中,降雨因子为降雨量和降水变率的综合,地形坡度为DEM和坡度图的综合,河流湖泊缓冲区图综合了河流和湖泊周围不同级别的缓冲区。
1.2.1 降雨对洪水形成的影响由于受大陆性季风活动的影响,中国大部分地区的降水量多集中在夏季6~9月之中,并多以暴雨形式出现,所以洪水发生也就相应集中在6~9月。
我们在全国726个站点1961~1990年的逐旬降雨量数据中提取出各站点的多年逐旬降雨量极值。
除了降雨量之外,影响洪水发生的气象因素还有降水变率。
一个地区降水变率的大小能够直观反映该地区降水变化的差异,降水变率大说明该地区旱或者涝发生频繁,降水分布不均,反之说明不易发生干旱或洪涝。
为了比较中国不同地区的降水量的波动程度,本研究采用中国多年6~9月月平均降雨量方差来表示。
利用ARC/INFO的spatial analyst模块中kriging方法分别对多年逐旬降雨量极值和多年月平均降雨量方差进行空间插值,得到分辨率为90m 的面状栅格图。
然后将逐旬降雨量极值和降水变率两个指标标准化后叠置并分级,并根据其所属级别赋予不同的影响因子,制作成降雨因素对洪水可能形成的影响分级图。
1.2.2 地形坡度对洪水形成的影响地形对洪水过程的影响主要是通过产流和汇流来进行的。
地形的高程、坡度决定了径流形成的时间和水量。
中国的地势总体上西高东低,呈三级阶梯的独特地势。
三大地形阶梯的结合部都是地理单元的过渡区,是洪涝灾害形成的主要地区。
尤其是喇叭口谷地,山高坡陡地区形成的径流,以极快的速度汇集到河谷中,在阶梯结合部遇相对平坦的区域,极易形成洪水。
山高坡陡地区,水流湍急,河道狭窄,洪水的影响范围小,而到了平原地区,水流渐缓,河道开阔,洪水的影响范围变大。
尤其是在一些大江大河的下游地区,由于洪水排泄不畅,极易形成洪灾。
为此,我们考虑了地势高程和坡度两个因子。
高程图为GLCN会议赠送的SRT M数据(分辨率为90m)。
坡度图为利用高程图(DEM)在ARC/INFO软件的spatial analyst模块中的slope 子模块下生成的。
综合考虑地势高程和坡度这两个因素,根据网格隶属度,采用人工非线性分级的方法,制作成地形坡度对洪水可能形成的影响分级图。
1.2.3 湖泊河流缓冲区对洪水形成的影响相同的降雨,在不同的地区,产生的径流量可能不同,因而洪水形成的可能性大小也不同。
径流因素主要是反应下垫面产流条件的不同。
因此,地形对洪水危险性的影响,应从地形对降水的再分配和湖泊对于洪水的调蓄这两个方面予以考虑。
地形对降水的再分配是用地面高程模型(DEM)来计算同样的降雨量条件下,由于地形不同造成的降水再分配后的地面径流状况。
ARC/INFO的spatial analyst模块中hydrolo gic analy sis子模块提供了这一功能,将全国90m分辨率的DEM图和全国范围的降雨量分布图作为输入图层,就可得到在降雨量相同的情况下,由于地形不同造成的汇水量不同的全国流量累积图。
从地貌角度看,水域面积和灾害程度呈正比。
这可能是因为,水域对洪灾的影响有两个方面: 对于小的洪水,可以调控,这使得水域面积和水灾程度成反比; 水域面积大的地方,相对来说也是洪水高风险区,这又导致了水域面积和水灾程度成正比。
两方面共同作用的结果,还是以正比为主。
为此,湖泊、河流的周围地区由于湖泊、河流的作用会增大发生洪水的可能性,我们称这类区域为缓冲区。
本文利用ARC/INFO中距离分析在湖泊周围分出不同的等级的湖泊缓冲区。
按照距湖泊的远近将缓冲区分为四级,分别为1km,3km,5km和非缓冲区。
将流量累积图与湖泊缓冲区图层叠加就得到河流湖泊对洪水形成的可能性的影响图层。
1.2.4 综合地理因子图层得到上述三个综合因子的图层之后,运用GIS 叠置分析技术,根据各影响因子的贡献采用不同权值,按照公式(1)对每个网格进行叠置分析,形成洪水危险度区划结果图。
将结果图分级并进行标准化后生成10类危险度区划级别图(图1)。
从图1可以看出洪水潜在危险性较大的为东南沿海地区,其中,危险性最突出的有三处,一处为2 灾 害 学 21卷 图1 中国洪水危险程度区划江西、湖北、安徽交界的长江沿岸,一处为广东、广西的沿海地带,还有一处为台湾省西部沿海。
其中,鄱阳湖区的高洪水风险区不仅不能受到来自鄱阳湖的调蓄作用的缓减,相反,湖区水满外溢时常给周边地区带来洪灾。
鉴于此,一方面,要通过加强、修筑防洪工程建设来降低洪灾的风险性,另一方面,对长江、淮河和嫩江等七大江河中下游平原地区采取退田还湖的措施,把人类侵占的应该滞蓄洪水的地方还给洪水,利用蓄滞洪区来保证重点地区的安全。
1.3 社会经济易损性分析洪水危险性反映了洪水可能产生的危害的大小及其空间分布,而实际造成危害的程度还与承受洪水灾害的载体有关。
洪灾造成的损失大小一般取决于发生地的经济价值的密集程度。
同样等级的洪水,发生在经济发达、人口密集的地区可能造成的损失往往要比发生在荒芜人烟的经济落后地区大得多。
反映承灾体易于受到致灾洪水的破坏、伤害或损伤特性的是社会经济易损性因子,它取决于社会经济因素。
多年以来,许多专家学者致力于建立经济损失估算模型,但到目前为止,还没有见到很成熟的模型。
现有的模型或者是偏重数据统计,如基于模糊算法、基于马尔科夫链及蒙特卡罗模拟等,这种模型虽然理论上较为完善,但是应用起来比较困难,包括不同地区的适宜算法的选取,以及算法的操作,都比较复杂。
还有一些模型是偏重单纯的地形数据图件,没有和各地的具体情况紧密结合起来。
洪灾损失评估工作既要有大量的经济统计数据资料,又需要详细的地形数字模型数据库做载体。
从统计部门获取的社会经济统计数据一则尺度过大,对其做空间求解后,反映的空间差异过于粗略,与具有较小计算尺度、空间差异比较详细的水情特征指标不相匹配。
另外,洪灾损失评估所必需的一些社会经济基础资料无法从常规的统计资料上提取,而进行专门调查不但耗费时间,而且实时性比较差。
由于职能部门分割的原因,仅有的历史灾情的统计也是残缺不全,缺乏完整性。
此外,我国建立地形数字模型库起步较晚,目前也只是建立了七大江河重点堤段两岸1∶10000地形数据库,这些对于顺利开展损失评估工作是远远不够的。
由于洪灾损失涉及面广,内容复杂,计算范围无明显界限,要全面、完整、精确地作出直接定量计算十分困难。
鉴于此,本研究采用经验系数法结合GIS软件计算社会经济易损性。