第十章教育科学的比较研究法大体了解：类类比，比较研究作为一种思维方法，贯穿在教育研究的全过程。
第一节教育比较研究法的基本认识1．定义比较研究是确定对象间异同的一种逻辑思维方法，也是一种具体的研究方法。
教育科学的比较研究是对某类教育现象在不同时期、不同地点、不同情况下的不同表现进行比较分析，以揭示教育的普遍规律及其特殊表现，从而得出符合客观实际的结论。
2．比较研究的实质比较研究的本质在于：从事物的相互联系和差异的比较中观察事物、认识事物，从而探索规律。
教育比较研究与其它教育研究方法不同之处在于：(1)从比较的角度把握对象特有的规定性；(2)研究对象必须具有可比较性，从而限定了研究的内容和范围；(3)研究方法上以比较分析方法为主。
局限：由于研究结论是从比较分析的推论中得出，其客观性程度还有待实践证明并加以检验修正。
3.教育比较研究的历史发展比较研究，早在纪元前就得到了应用。
但比较研究作为教育研究的一种重要方法是在19世纪以后。
分为以下几个阶段。
②1）“旅游者的传说”。
希腊、罗马以及后来的马可·波罗，以直接观察者的立场，将所见到的国外统治者对年轻一代教育的情况所做的“口头描述”。
2）记实研究阶段。
（借鉴）19世纪，研究者通过实地考察访问，搜集不同国家的教育制度和教授法资料并作简单类比，以为借鉴。
他们借鉴外国先进教育观点，研究外国的教育制度，并为本国所用。
这是一种带有功利与实用目的的教育借鉴活动，还不能解释现象的种种内在原因。
3）分析研究阶段。
代表人物是美国的阿萨克·康德尔20世纪前60年期间，受社会学发展的影响，一批学者逐渐采用了分析教育现象因素的方法。
用理性推断法努力探究影响各国教育体制差异的根本原因，特别是对社会与教育之间关系的深刻分析。
（代表人物是美国的阿萨克·康德尔。
他采用分析法，根据搜集到的各国情报，在客观描述的基础上进行历史的、功能性分析。
分析特定教育现象形成和发展的各种相关因素。
