下载文档原格式
旅游区域合作机制随着旅游产业的快速发展，多数地区发展出了自己独特的旅游资源及旅游业，旅游在地区经济中扮演着越来越重要的角色。
旅游区域合作可以带来很多好处，比如可以扩大旅游资源市场，提高地区旅游综合实力，提高地区形象和知名度等等。
下面是关于旅游区域合作机制的介绍。
1.区域合作的概念旅游区域合作是指在区域内不同地区的政府、旅游企业和其他旅游利益相关方之间以一种共赢的方式合作，共同发展区域旅游产业，进而提高地区影响力和知名度的一种合作机制。
也可以称之为“区域旅游联盟”。
2.合作方式一般情况下，旅游区域合作采用以下方式：（1）旅游资源共享旅游区域合作可以使不同地区的旅游资源共享，从而方便游客旅游，提高旅游效益。
通过共享旅游资源可以有效避免同质化竞争，提高市场竞争力。
（2）政府协调政府在旅游区域合作中扮演着重要的角色，政府可以为区域内的旅游企业提供政策支持，也可以协调各地旅游资源，打造更优质的旅游产品，提升区域形象和知名度。
（3）利益分享旅游区域合作实现了利益共享，旅游从业者和旅游企业可以分享旅游的经济收益，从而更有动力为游客提供更优质的服务和产品。
（4）宣传推广旅游区域合作的其中一个重要方面就是宣传和推广。
合作的不同地方都会各自拥有独特的旅游资源和品牌，可以集中各自的优势，合作开展旅游推广宣传活动，使更多的人了解并到访该地区。
3.合作机制（1）组织机制旅游区域合作一般采用联盟机制，组成成员通常包括当地政府、行业协会和旅游业从业人员。
这个机制可以在区域内实现旅游资源和市场的共享和配合。
（2）交流机制旅游区域合作需要不同地区之间的风格糅合和旅游产品的协调安排，建立起一个便捷的交流平台就显得尤为重要。
可以通过定期的联赛会议、工作会议、推介会等方式加强合作成员之间的交流，提高合作的有效性。
（3）补贴机制合作成员之间为了达到旅游资源共享的目的，一般采用补贴机制，以保证合作的顺利进行。
例如，可以采用期货资助、议定价等方式相互配合，达到资源共享的目的。
区域旅游协调发展中存在的问题及对策(一)摘要:旅游业是一项涉及多项利益主体的高度整合的社会、经济产业,由于各利益主体追求利益最大化的实现,使得区域旅游业的发展不能自动协调,但在旅游业快速发展的今天,协调发展已成为各区域旅游业必须解决的问题｡应在探讨区域旅游非协调发展的现状及原因的基础上,看到区域旅游协调发展的本质是利益协调,并将其贯彻于政府、企业、市场机制、协调机制等方面来加以实现｡关键词:区域旅游;协调开发;利益协调机制;中小企业Abstract:Tourismisanintegratedsocialandeconomicsystem,whichinvolvesm anybenefitentities;Thefactthateverybenefitentitywantstheprofitasmostasp ossibleleadstothedevelopmentofregionaltourismuncoordinatedly.However ,withthefastdevelopmentofregionaltourismtoday,synergicdevelopmenthas beentoonecessarytobeignored.Asaresult,basedontheanalysisofcurrentsitu ationsandrelativereasonsthatimpedethesynergicdevelopmentofregionalto urism.Thisarticlepointsoutthatinterestsynergicmechanismistheessenceinto urismsynergicdevelopment,andcarriesitthroughregionalgovernment,touris mcorporation,marketmechanismandsynergicmechanism.Keywords:regionaltourism;synergicdevelopment;interestsynergicmechanis m引言各个地区开展旅游业的核心是旅游资源,而不同的旅游资源一般具有互代性或互补性的特点,对于拥有互代性旅游资源的地区来说,如果在地理空间上相邻,则容易被认知为具有相似形象的旅游地,产生同等级旅游地之间的替代选择,因此具有可替代性旅游资源的地区之间的区域协调往往能收到显著的成效｡此外,对于拥有互补性质的旅游资源的地区来说,由于各地区旅游资源的性质单一、客源市场有限,而开发其他种类的旅游资源不仅要耗费大量成本,还要根据当地旅游资源的特点,因而互补性的旅游地区之间的联合营销、协调发展已经被很多地区提上日程并开展起来,以实现地区之间的优势互补、扩大市场分额｡一、区域旅游非协调发展的表现1.各自为政由于旅游业的经济性特点,许多地方政府都将发展旅游业作为其提高政绩和地方GDP的手段,因此在发展旅游业的过程中出现了各行政区划各自为政的现象:只为获取一己私利而不考虑旅游业发展的系统性、当地旅游资源的特点和旅游市场需求而产生的盲目开发、重复建设与恶性竞争,从而使区域旅游整体形象下降,影响各次区域的旅游业发展｡2.管理无序我国正处于由计划经济向市场经济转轨的过渡期内,体制原因所造成的条块割据式的管理弊端依然十分突出,再加上各合作主体在区域旅游合作中的地位是对等的,机构的平行和交叉带来了管理上的“重叠”与“真空”导致了多头管理、政出多门、事权不分等现象｡虽然各合作方常会组建一个旅游协作会性质的共同管理机构,但它只是一个半官方、半民间性质的组织,无行政管理权,对地方政府的权威不足,导致管理失效｡3.开发无序区域旅游协调发展经常在联合开发线路、联合促销等方面达成协议,但是在区域范围内却难以组织其权威性的整体旅游规划｡由于对区域性旅游资源的开发利用缺乏总体规划与分工,各地区对旅游资源的使用各成体系,景点的建设常出现近距离重复,造成旅游资源配置的不合理甚至浪费｡另外,由于各地区对区域性资源的分割使用导致区域性资源、区域性产品的整体特色无法体现,直接影响到区域总体旅游产品体系的形成｡4.竞争无序区域相当于一个市场,地区与地区之间的联系通常是通过区域市场进行的｡但是,由于地方保护主义的存在,地区间在旅游资源共享、旅游基础设施共享、旅游客源市场共享等方面出现了“伪合作”的倾向,常会为了各自利益发生争夺客源、争夺资源的恶性竞争,使原本就难以统一的区域市场发生混乱｡二、区域旅游非协调发展的原因1.行政区经济的负面影响我国尚处于经济体制转轨过程中,政府职能转变尚未完成,市场机制发育远未达到成熟和完善,尽管像过去那样政府包揽一切经济事务的状况已经有了很大变化,但经济由政府主导的方式并没有根本性的改变｡特别是随着权力下放、财政改革、经济增长和GDP指标成为考核地方政府政绩的关键要素,各地方政府比过去更加关注本地经济增长,并通过更多手段干预当地经济的发展,形成高度分割的“行政区经济”｡行政区政府的局部协调与随机协调在整个区域经济中具有很强的局限性,许多调控职能缺失或不能直接到位,造成区域旅游发展中的协调失灵问题｡2.区域协调整合难度加大区域旅游协调发展,不仅仅是协调主体数量上的增加,而是协调主体结构上的复杂化、差异的扩大化｡由于参与协调发展的各个地区在地理环境、资源赋存、历史基础、经济水平上千差万别,发展目标和发展战略均不相同,因而其在区域旅游协调中的心理状态、利益驱动、价值取向、政策措施等难于完全协调一致,从而导致协调成本上升,合作难度加大｡3.合作各方忽视利益机制区域旅游协调本质上是利益协调｡以往的区域旅游规划只注重空间、产业等的协调,大多提出一个“整体利益”,倡导个体利益服从整体利益,而缺乏对利益的正确评估和有效的分配机制,不能保障各利益主体都能得到大于成本的绩效或补偿,从而导致地方政府缺少合作的积极性｡4.经济效用函数的复杂化在区域旅游协调发展过程中,政府的决策往往追求综合效用最大化,即要同时考虑三重因素:(1)实现当地旅游业的发展,促进经济增长｡(2)通过发展旅游业满足政府层面自身的利益｡(3)在发展旅游业的过程中兼顾市民和投资者的偏好｡这种复杂的效用函数使得政府决策不能完全用经济来考量｡在区域旅游发展过程中,如果其他城市发展得更快,就比自己获益或升迁的机会要大,这就会影响到地方政府的合作态度｡5.微观合作主体有限理性参与区域旅游合作的个人、企业和政府都是具有一定理性的主体,力图使自身的利益最大化｡但由于信息不对称、市场机制不完善等多种原因,各方在追求自身利益时的理性又是有限的,从而使得区域旅游协调发展过程中各利益主体间既可能合作,也可能冲突｡三、区域旅游协调发展机制分析区域旅游协调的主体由两个方面构成:即地方政府和旅游企业｡我国旅游业是政府主导型产业,政府是区域旅游协调的第一主体,旅游企业是第二主体｡政府和企业两个层面的合作是区域旅游发展的两只“轮子”｡此外,还必须有一个链接机制,即市场机制和协调机制｡健全的市场是旅游企业合作的基础,高效的协调机制是合作关系健康发展的关键因素｡链接机制运作得好则推动区域旅游业的发展,反之则会导致区域旅游协调发展名存实亡｡。
生态旅游中的旅游资源开发与管理随着旅游业的快速发展和环境保护意识的不断提高，生态旅游已经成为了各地旅游业的热门发展方向。
在这种情况下，旅游资源的开发与管理变得至关重要。
本文将从三个方面来探讨生态旅游中的旅游资源开发与管理。
一、旅游资源的开发1、文化旅游开发文化旅游是现代旅游业的重要组成部分之一，通过文化旅游的开发，可以为游客提供更加深入的文化学习和体验，同时也可以为当地经济做出更大的贡献。
在文化旅游的开发过程中，有几个重要的点需要注意：（1）开发与保护的平衡：文化旅游的开发不能破坏文化资源的自然状态，开发过程中要注意保护和修复文化资源。
（2）多元化的开发：针对不同的文化资源，要采取不同的开发方法，制定相应的旅游项目，以满足游客需求。
2、自然旅游开发生态旅游的核心是自然旅游，通过自然旅游的开发，可以为游客提供与自然环境互动的机会，同时也可以有效地促进当地环境保护和经济发展。
在自然旅游的开发过程中，有几个重要的点需要注意：（1）景区规划的合理性：景区规划应该根据当地的生态环境，统筹规划和设计，使其成为一个完整的生态景观。
（2）旅游路径的定位：应该制定针对不同游客的旅游路径，避免有过度打扰到自然环境的现象。
3、旅游资源的整合开发不同的旅游资源之间不是孤立的，他们之间存在着密切的联系，通过旅游资源的整合开发，可以提供更加全面的旅游产品和服务，同时也可以优化资源的利用效率。
但是，旅游资源的整合开发也需要注意以下几点：（1）资源的共享与合作：不同的旅游资源不是彼此独立的，可以共享和合作，通过共同开发来实现最大的价值。
（2）区域的划分和开发：区域的划分是整合开发的前提，通过分析区域文化和资源特点，制定相应的旅游路线和产品。
二、旅游资源的管理在旅游资源的开发过程中，同时也需要注意到资源的管理问题，这也是保障旅游质量和游客安全的重要环节。
1、完善的管理体制旅游资源的管理体制应该明确，具有一定的权威性和指导性，要求管理部门的工作高效和专业。
旅游目的地的资源整合与开发旅游业是现代社会经济发展中的重要组成部分，也是人们休闲娱乐、文化交流和经济增长的重要方式。
随着旅游业的快速发展，各地纷纷将旅游作为经济增长的重点领域，旅游目的地的资源整合与开发成为了一个备受关注的话题。
一、资源整合的意义旅游目的地的资源整合是指将地区内的自然、人文、历史等各种资源进行有效整合，形成具有吸引力和竞争力的旅游产品。
这对于提升旅游目的地的知名度、吸引游客、促进地方经济发展具有重要意义。
首先，资源整合能够提高旅游目的地的综合竞争力。
通过将各种资源有机结合，旅游目的地能够形成独特的旅游产品，吸引更多的游客。
例如，将自然景观与人文历史相结合，打造出具有独特魅力的旅游线路，能够吸引更多游客的兴趣。
其次，资源整合能够促进地方经济的发展。
旅游业是一个多产业联动的产业，其发展不仅能够带动酒店、餐饮、交通等相关行业的发展，还能够促进本地农产品、手工艺品等的销售。
通过资源整合，旅游目的地能够有效地推动地方经济的繁荣。
二、资源整合的策略资源整合需要制定科学的策略和规划，以下是一些常用的策略：1. 多元化发展：通过整合地区内的各种资源，打造多样化的旅游产品。
例如，将自然景观与农田观光相结合，打造农家乐、采摘园等旅游项目，满足不同游客的需求。
2. 合作共赢：通过与其他旅游目的地、企业、社区等合作，形成联动效应，共同推动旅游业的发展。
例如，多个旅游目的地可以共同推出旅游套餐，吸引更多游客。
3. 创新营销：通过创新的营销手段和方式，提升旅游目的地的知名度和吸引力。
例如，通过社交媒体、短视频等新媒体渠道，展示旅游目的地的独特魅力，吸引更多游客的关注。
4. 保护环境：在资源整合和开发的过程中，要注重环境保护。
保护好自然景观、文化遗产等资源，才能够持久地吸引游客，实现可持续发展。
三、资源整合的案例1. 桂林旅游资源整合：桂林以其壮丽的自然风光和悠久的历史文化吸引了大量的游客。
桂林通过整合资源，推出了“山水甲天下”的旅游品牌，将漓江、象山、阳朔等景点有机结合，形成了独特的旅游线路，吸引了大批国内外游客。
生态旅游开发中的区域竞争与合作策略一、引言生态旅游是一种低碳、低影响、可持续发展的旅游方式，与其他旅游形式相比，生态旅游注重对自然、文化环境的保护，具有显著的环保、文化保护价值，所以备受青睐。
在生态旅游的发展中，区域竞争与合作是一种重要的发展模式，能够最大程度地促进目的地的发展和旅游业的繁荣。
二、生态旅游区域竞争策略1. 自然资源的竞争自然资源是生态旅游发展的核心资源，因此各地会在自然资源的保护和利用上展开竞争。
例如，海岛旅游区的海滩、山地旅游区的森林资源等都是自然资源的直接体现。
不同的旅游区要充分认识本区域的自然环境资源，并在其基础上开展生态旅游产品研发，以吸引更多的游客。
2. 资源整合的竞争不同的地区拥有各自独特的地理、人文、历史等资源，各地要在资源整合上不断创新，以加强生态旅游区域的竞争力。
例如，依托多姿多彩的生态环境，长江三峡生态旅游区积极开展生态旅游的深度融合，泸沽湖、阳朔等多家旅游企业也紧紧围绕本地特色资源，开展合作共赢的旅游产品开发，所以说资资源整合也是区域竞争的关键策略之一。
3. 旅游市场的竞争旅游市场是生态旅游发展中的核心竞争领域。
各生态旅游区要加强市场的研究和分析，把握市场的需求，提高产品的差异度和吸引力。
注意不只是在国内的旅游市场上竞争，同时也要在国际旅游市场上进行竞争，以吸引更多来自全球的游客。
4. 旅游产品的竞争旅游产品具有巨大的影响力，产品质量的高低直接影响到旅游行业的竞争力。
生态旅游区要开发出具有独特特色的旅游产品，创新游玩方式并保证游客得到足够的满足感。
例如，以观想、休闲、文化、探险为主要内容的旅游产品，线上、线下结合的旅游产品等都是可能的选择。
三、生态旅游区域合作策略1. 优势互补的合作生态旅游区要充分认识自身的优势和短板，寻找与其他旅游区之间的优势互补关系，建立战略合作伙伴关系，共同提高自身的整体竞争力。
例如，有些地区历史文化资源比较丰富，有些地区的自然景观更优美，对于这些旅游区之间如果能够建立深度合作模式，以优势互补的方式互相提升会更加具有优势和价值。
大别山区边界共生旅游资源开发机制分析摘要：由于利益主体和行政区划界限的制约，边界共生旅游资源整体效益的发挥和旅游品牌的树立受到严重影响。
大别山区域是一处典型的跨鄂、豫、皖三省的边界共生旅游资源，在简介其旅游开发现状基础上，基于博弈论分析了边界共生旅游资源开发机制。
结果表明，加大违规处罚力度的管理方式是最理想选择，此时的经济效益和社会效益都达到最大值；并针对性地提出了开发模式。
关键词：大别山；边界共生；旅游资源；博弈论由于自然景观的形成与行政区划的形成既不同源又不同步，众多山水风景区跨越了省级行政边界。
这些边界共生带由于较少受到外界的干扰，依然保留着原生态的自然景观、生态环境和浓郁的民俗风情，可谓旅游资源富集、特色鲜明、发展潜力厚实的“资源前沿区域”和旅游资源密集带[1]。
边界共生旅游资源是指分布于两个或两个以上行政区域边界上的一个完整的旅游资源[2]。
按照空间范围，可分为县市际边界共生旅游资源、省际边界共生旅游资源、国际边界共生旅游资源[3]。
以山水为载体，形成独具特色的地域文化；同时，山水又是良好的行政区划边界，而行政区划也是长期历史演变的结果。
因此，山水形成的文化区域与历史积淀的行政区划往往不完全重合，从而导致边界共生旅游资源的产生。
旅游资源在空间赋存上具有客观的整体性，在开发上具有主观的选择性现实中，这种“整体性”往往被“选择性”所打破，行政区划及其利益诉求的差异使边界共生旅游资源的开发陷入“囚徒困境”。
一方面，由于归属于不同行政区划的同一类别旅游资源的共生性，不同行政区域各自为政的开发现状导致景点建设近距离重复，造成财力、物力和资源严重浪费；另一方面，出于对旅游资源归属的不确定感，各行政区容易过分追求眼前的既得利益，急功近利，盲目开发，导致旅游资源过度开发，造成旅游资源尤其是不可再生旅游资源的破坏，而在旅游资源维护方面却表现为互相推卸责任，或采取事不关己的态度，进一步加速了边界共生旅游资源与生态环境不可修复性的破坏。
旅游业的区域合作发展模式当前，旅游业已经成为许多国家地区的重要经济支柱之一，而区域合作发展模式则成为促进旅游业可持续发展的重要手段。
区域合作发展模式涉及多个国家或地区之间的合作，通过资源共享、市场整合、宣传推广等方式，促进各方互利共赢。
以下将从合作机制、资源整合、市场拓展等方面探讨旅游业的区域合作发展模式。
首先，合作机制是区域合作发展模式的基础。
各国或地区可以建立联盟、协会或合作机构，共同制定合作发展规划，明确合作目标和任务，推动各方资源优势互补，形成合力。
例如，欧洲的“欧洲旅游联盟”就是一个成功的区域合作机制，各成员国通过共同品牌推广、产品开发等方式，实现了旅游资源的整合和优化。
其次，资源整合是实现区域合作发展的重要手段。
不同国家地区拥有各具特色的旅游资源，通过合作可以实现资源整合、互通有无，提高旅游产品的多样性和竞争力。
例如，东南亚国家就通过“东盟旅游推广计划”，将各国的文化、自然景观整合打包，推出跨国旅游线路，促进东南亚旅游业的共同发展。
再次，市场拓展是区域合作发展模式的重要目标。
通过合作，各国地区可以共同开发新的市场，推动旅游产品的跨境销售和推广，提高市场知名度和吸引力。
例如，中日韩三国合作推出的“东亚旅游通”计划，为亚洲地区游客提供跨国旅游便利，拓展了旅游市场的规模和空间。
此外，技术创新也是区域合作发展模式的重要内容。
各国地区可以共同投入研究开发，推动旅游业数字化、智能化发展，提升旅游服务质量和管理效率。
例如，欧洲的“数字化旅游顽辉计划”就通过数字技术的应用，提升了欧洲旅游产业的竞争力和创新能力。
总的来说，旅游业的区域合作发展模式在当今全球化背景下具有重要意义，可以促进各国地区共同发展，实现互利共赢。
通过建立合作机制、整合资源、拓展市场和推动技术创新，不仅可以提升旅游业的综合竞争力，也可以促进区域经济的发展和繁荣。
希望各国在旅游领域加强合作，共同推动旅游业的健康可持续发展。
旅游开发中的“边界共生”现象及其区域整合机制●王 凯(湖南师范大学旅游学院,湖南 长沙 410081)内容提要:我国省区交界地带旅游区域协作性发展有着较好的地缘和区域基础,但由于行政区划的刚性制约,旅游开发中“边界共生”现象和矛盾普遍存在。
文章在分析区域整合的制度优势的基础上,从旅游产品构建、区域旅游形象塑造、旅游市场开拓、基础设施建设等方面提出了省际旅游经济空间整合的实施途径。
关键词:边界共生 旅游产业 区域整合中图分类号:F045.3 文献标识码:A 文章编号:1003-4161(2004)01-0042-03作者简介:王凯(1969年～),男,湖南师范大学讲师,研究方向:区域旅游经济、旅游管理。
1.“边界共生”现象的普遍存在从中国的版图上可以看到,不少具有良好市场前景的资源、景区,不论是正在开发、还是尚未开发的,大都跨越了省级行政边界,如重庆与鄂西交界处的大三峡旅游区、晋陕交界处的黄河壶口瀑布旅游区、滇川藏交界的大香格里拉旅游区、闽粤赣三省交界区域的客家文化旅游区、湘桂交界处的 山—八角寨丹霞地貌风景名胜区、桂湘黔交界的原居民风情旅游区等等。
这些省际交界地区由于较少受到人类活动的强烈干扰而得以保留了丰富的自然景观、生态环境以及浓郁的民俗风情,成为旅游资源富集、资源特色鲜明、旅游发展潜力比较厚实的“资源前沿区域”和旅游产业密集带。
同时,边界地区大都远离各自的经济、政治中心,受益于这些经济发达地区“经济能量”的辐射机会较少,在各省区的发展规划和生产力布局中也大都因为其位置偏僻、投资成本效益比不经济而很少被顾及,①因而地方经济相对落后,交通等基础设施不完善,可进入性差,也往往难以吸引有实力的投资开发商,单凭自己的实力很难实现旅游经济的进一步发展。
由此,利用密切的区域空间关系,打破行政区划限制,走“整合多赢”的道路,实现区域间优势互补,发挥整体优势就成为省际毗邻地带旅游产业发展的必然选择。
然而,随着区域旅游经济的发展,地方保护主义的抬头,各级行政区之间的无序竞争却愈演愈烈。
毗邻省区之间由于受行政界线和地方利益的制约和束缚,缺乏“区域旅游”和“大旅游”的理念,相互之间统筹协调不够,故一直缺乏有效的地域整合措施,旅游产业彼此孤立地发展,对旅游资源及其市场注意力的争夺日渐激烈。
如各省区分别制定产业发展规划,分别开发和利用旅游资源;为了同一个旅游资源经常各陈其辞,各行其是,各自出资搞形象宣传,彼此形成空间替代性竞争关系,客观上相互打压市场形象;在微观方面,旅游企业难以形成打破行政区界线的合纵连横,企业地域化现象非常突出,难以形成规模经济和专业化经营;功能性、结构性的重复建设、旅游项目与内容的竞相克隆等现象更是屡见不鲜。
这种低水平、内耗式的恶性竞争行为,小则将旅游资源和区域形象分割得支离破碎,造成资源的低效利用和破坏,不利于区域旅游资源合理、有序开发和在国际、国内市场上形成市场吸引力和引资引才的号召力;大则引起旅游产业省际关联度降低,行业管理失控,行政区之间关系紧张,在区域旅游经济合作上困难重重,其结果往往是两败俱伤,多方受损。
我们把这种边界地区的旅游开发模式称为“边界共生”。
2.区域整合的制度优势2.1 提高整体实力,实现全局共赢从协同学的观点来看,旅游业区域联合开发较之于分散孤立的旅游开发,能产生“整体大于部分之和”的聚集互补效益②。
行政区边缘旅游经济的区域整合首先可以产生互补增强效应,各类旅游地域要素可以相互补充,并形成复合价值,有利于延伸和扩充旅游资源和旅游产品的客源市场吸引向性,提升区域旅游的整体吸引力和竞争力。
实行合作,则是在承认矛盾和对立的前提下,着眼于发展和保护的共同点,主张将局部的对立变成更大空间的共存,寻求矛盾双方的共存和共赢,共同构筑一个统一和谐的整体。
2.2 资源共享,获得成本优势24 开发研究 2004.1 行政区边缘旅游经济的区域整合可以产生“资源共享、位势叠加”的综合效果。
区域旅游的双边或多边合作,可通过控制在开发总成本中占重大比例的价值活动的驱动因素来获得成本优势:相互之间通过共享资源设施,实施一体化的开发以形成“规模经济”,从而减少资源浪费,降低开发成本;通过共享品牌形象,共享销售队伍、销售渠道来降低广告费用和销售成本;通过共享市场,实现旅游客源交汇,以实现使成本内化。
这些都为降低区域旅游经济的运行成本、产生规模效益提供了可能。
2.3 市场互换,保证稳定的客流量从旅游者的空间行为规律可以看出,旅游者在选择目的地时,一方面重点考虑与自己本身所处的环境有较大的自然、文化差异的地区;另一方面,对于相似的旅游地,一般选择距离较近的进行旅游。
省际毗邻地区旅游景区景点之间,所拥有的旅游资源一般都具有一定的差异性和互补性,且相互之间距离较近、交通便利,因此其本身既是旅游目的地,又可作为彼此的客源地,这种合作区内部的目的地与客源地之间的互补与结合,使区内联系更加密切,旅游行为更易实现,旅游环境进一步改善,从而促进了区内旅游发展的良性循环。
2.4 增强抗风险能力一个旅游地无论具有多大的规模和吸引力,也不可能拥有市场竞争所需要的全部旅游资源和产品优势,所以应该利用省际毗邻地区合作各方各自的优势共同开发旅游产品,来提高整体竞争力以及抗经济、环境等冲击的稳定性③。
通过共享销售队伍、分销渠道,利用建立起来的网络系统可以更加及时反馈市场环境的变化,并据此灵活地做出针对性调整,把风险减少到最低。
另外,省区交界地带旅游地之间进行合作开发,协调好各地之间的开发次序和开发重点,可延长合作区域的整体的生命周期,保持其旺盛的生命力。
3.区域整合的基础旅游空间竞争与合作,是旅游地在竞争前提下的合作,其实质是推动和实现区域旅游的一体化。
我国省际毗邻地区所具有的以下三个方面的基础条件,为区域旅游空间竞争性合作的实现提供了较强的可行性。
3.1 旅游资源的相似性区域旅游资源的相似性导致竞争,也能成为旅游空间合作的基础。
在同一区域出现的相似性旅游资源,如果将其置于一个大的区域范围之内,它们就是构成完整旅游地域系统的要素。
我国省际毗邻地区由于地缘相近、文脉相连,风景名胜区的分布类型大都属于凝聚型,同类旅游资源常常是集中分布,十分有利于通过整合将相似的旅游资源产品做大、做精,使资源要素的集聚功能和辐射力得到充分的张扬,资源得到充分的利用,带来单个地域单元资源开发和旅游产业发展所无法获得的聚集和规模效益。
在旅游资源难以整合的情况下,则可充分利用区域合作所形成的广阔领域分布的优势,把握区位差,时间差,合理协调开发次序,利用资源的节律性更替实现互补,以便在增强市场的适变速度和应变能力中,使旅游效益得以不断提高。
3.2 地域要素的互补性所谓互补性是区域各种旅游资源及其组合在地区间的差异性。
这种旅游资源及其组合要素在时空分布上的不均匀性,造成各旅游地域都具有自身独特的功能和优势,成为吸引人们前来旅游的基本动力④。
邻近地区风景资源结构及其旅游功能的差异性,是旅游地间形成空间相互作用互补增强效应的物质基础。
省际毗邻地区自然地理上的多样性、地方文化的多元性,使各个地区的旅游资源及其它旅游地域要素各有特色,将互补的旅游资源产品进行整合,可以使各类资源要素实现共轭互补,产生叠加效应,并形成复合价值,提高旅游产品的质量和吸引向性⑤。
利用资源种类与数量的优势,丰富旅游活动内容,扩大旅游活动的时间容量,从而也增强了组成旅游合作系统的各地域单元个体或要素的吸引力,客观上为旅游地域系统内部产生功能分异,促进各旅游地间紧密联系提供了条件。
3.3 省际联系的便利性旅游地间的空间互补性,是产生旅游地空间相互作用,导致游客移动和区域联合的前提条件。
要构建旅游空间合作体系,还必须借助于地区间便利、通达的空间联系来实现。
省际毗邻地带空间联系的便利性和通达性,首先表现在空间距离的相邻性上。
旅游地间的距离往往会制约旅游地间联系的紧密程度。
两旅游地间的距离越大,则旅游地间联系所需的时间和环节就增多,费用增大,产生相互作用的阻力就增大。
如果两地间距离过长,即使它们之间存在互补性,相互作用也难以发生。
旅游地空间联系的便利性还表现在旅游交通发展水平上。
旅游业的发展对交通网络的依赖性十分明显,任何旅游业网络都应该以交通网络为基础而建立。
省际毗邻地区的地缘优势为建立快捷、通畅、高效的区域旅游运输网络系统,提升旅游产品的各资源功能承载单元之间的空间联系提供了可能。
4.旅游经济空间整合的实施途径省际毗邻地区旅游经济空间整合的基本点是按照市场经济规律的客观要求,在比较优势理论和区域整合理论的指导下,以旅游经济的自然联系和资源、区位的优势互补为纽带,以交通、资源、市场的整体布局和景区优势群的规划发展为重点,形成优势互补、资源与客源共享、良性互动的可持续发展的局面。
4.1 构建互补的旅游产品群省际毗邻地区各合作单元所拥有的旅游资源具有互补性或相似性,且各自都具有自身核心竞争力。
合作各方可通过区域旅游规划协调、区域合作研讨会、专家咨询论证等形式,全面认识区域的整体特色和各地自己的比较优势。
在进行旅游空间竞争合作时,按照因地制宜、扬长避短、发挥地区优势的原则,实行合理的地区分工与区域协作,结合各地的优势特点,实施旅游产品差别化战略,最大限度地挖掘各个单元的旅游发展潜力,使本地已经为市场所接受的旅游产品格局的潜能通过改造、建设等手段得到进一步强化。
同时更要强调区域的整体特色,协调好整体旅游发展的相关问题,在开发过程中须对旅游路线进行整体设计,对旅游产品组合搭配,从而形成互补性强的旅游产品群,以联合和合作的优势来构筑区域旅游的整体优势和竞争力。
各合作方之间定期交流旅游信息,经常就区域内旅游资源的共性问题和矛盾进行磋商并及时进行政策协调。
34 开发研究 2004.1 4.2 塑造区域旅游的整体形象旅游产品的不可移动性,决定了旅游产品要依赖形象的传播,才能使其为潜在旅游者所认知,从而产生旅游动机,并最终实现出游计划。
⑥因此要使旅游地旅游业可持续发展,保持旺盛的生命力,树立与维持旅游地在旅游者心目中的良好形象是一个关键。
旅游业发达国家开发旅游的成功经验是塑造整体旅游形象,将整体而非若干单个景点作为旅游吸引力因素来推动市场。
依靠形象吸引旅游者前来旅游是旅游开发中的重要诉求。
省际毗邻区域塑造整体旅游形象,一是要打破行政区划的局限,保持旅游产品的完整性,因为旅游者到某地旅游,最关心的是旅游吸引物、旅游线路(产品)的安排和旅游接待条件,而不是旅游地的行政隶属关系。
二是要杜绝资源上的雷同开发和产品上的同构竞争,充分利用区域旅游产品的关联性、互补性,形成有品牌的产品链,通过优势互补与整合作用,产生倍增效应,提升区域的整体形象和旅游吸引力。
4.3 联合开拓旅游市场省际毗邻地区地域相邻、空间同构、资源共生、线路相连、产品互补,并有着共同客源市场,很有条件进行市场营销整合,联合开展旅游宣传与促销活动。
