中国保险业市场结构
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:3
中国保险行业分析报告一、行业背景二、行业规模和结构中国保险行业规模不断扩大,保费收入逐年增长。
2024年中国保险行业保费收入达到 4.5万亿元人民币,同比增长10.74%。
行业结构方面,寿险和财产险是中国保险行业的两大主要板块。
2024年,寿险保费收入达到2.5万亿元人民币,占总保费收入的55.56%。
财产险保费收入达到1.8万亿元人民币,占总保费收入的40%。
同时,健康险、车险、责任险等也是保险市场的重要板块。
三、市场竞争格局中国保险行业市场竞争格局较为集中。
中国平安、中国人寿、中国太保等国有保险巨头占据了市场的主导地位。
其中,中国人保的市场份额最大,中国平安在寿险和健康险市场领先。
此外,外资保险公司也积极进入中国市场,增加了市场的竞争程度。
四、发展趋势1.数字化转型:随着技术的发展,保险行业正面临数字化转型的机遇和挑战。
保险公司通过投资科技和建立数字化平台,提高运营效率和客户体验,将成为未来发展的重要方向。
2.普惠保险发展:中国保险行业在健康险、养老保险等普惠保险方面有着巨大的发展潜力。
随着人民生活水平的提高和老龄化趋势的加剧,保险需求将进一步增长。
3.资本市场开放:中国保险行业的开放持续推进,外资保险公司在中国市场的份额也在不断增加。
未来,中国保险行业将进一步加大对外资的开放力度,培育更具市场竞争力的保险企业。
4.风险管理水平提升:随着金融市场的发展和经济风险的增加,保险公司的风险管理水平将成为关键。
加强风险管理能力,提高企业的稳定性和可持续发展能力将是未来保险行业发展的重要任务。
五、挑战与对策1.市场竞争激烈:保险行业竞争激烈,市场份额分散,企业需加强产品创新和客户服务,提高市场竞争力。
2.投资风险加大:保险公司投资风险较高,需加强资产负债管理和风险控制,确保保户权益和企业稳健发展。
3.监管环境变化:随着监管环境的变化,保险公司需加强对法规政策的研究和应对能力,保持合规经营。
4.客户需求变化:随着人民生活水平提高和消费习惯的变化,保险公司需不断创新产品和服务,满足客户多样化的需求。
上半年中国保险行业运营现状、未来五大发展态势及下半年中国保险行业发展前景展望一、负债端:增速放缓,业务结构持续优化保费收入增幅放缓,新业务价值增速承压在134号文叫停快返产品、代理人增幅降缓等强压下,2018年保险行业保费收入增速明显放缓,全年原保费累计收入38017亿元,虽较2017年增速陡降,但仍实现了3.9%的正增长。
寿险方面保费收入拖累行业总保费收入增长,同比增速仅0.85%;财险方面保费收入增长平稳,全年增速保持在11%以上。
2018年寿险保费收入26061亿元,与2017年基本持平,增幅为0.9%;根据2018年报,上市公司中,中国平安、中国人寿、中国太保及新华保险原保费收入依次为4717亿、5362亿、2013亿和1222亿元,增幅为21.3%、4.7%、15.7%和11.9%,优于行业整体增速。
2019年保险行业增长压力有所缓解。
截至2019年4月,行业保费收入达到19060亿元,较去年同期增长14.9%。
其中,寿险保费收入14556亿元,较2018年同期增长16.1%。
财险行业保费依然保持11%增幅。
保险行业总保费收入(万元)数据来源:公开资料整理寿险行业原保费收入(万元)数据来源:公开资料整理财险行业原保费收入(万元)数据来源:公开资料整理新单增速放缓是寿险行业原保费收入下滑的主要原因。
2018年国寿、平安、太保、新华个险新单保费同比分别下降12.3%、4.4%、5.6%和27.2%,这是自2011年银保新政以来的首次负增长。
2019年1-5月,中国平安个人寿险新单保费仍负增长,料行业新单保费收入增长仍持续承压。
个险新单保费(百万元)及增长率数据来源:公开资料整理中国平安个险渠道新单保费收入(亿元)及同比增速(%)数据来源:公开资料整理个险新单负增长拖累新业务价值增速,2018年中国平安、中国太保和新华保险新业务价值增速显著放缓,分别为7.3%、1.5%和1.2%,中国人寿更是近年来首次出现负增长。
中国保险业的发展趋势及政策研究中国保险业是一个具有特定历史背景和国情的行业。
伴随着中国经济的快速发展,截至2021年,中国已成为保险市场最大的国家之一。
在数据显示,中国保险保费收入已超过4.5万亿元,成为全球第二大保险市场。
同时,保险业已经成为金融体系中不可或缺的一部分,具有巨大的发展潜力和前景。
本文将探讨中国保险业的发展趋势及政策研究。
一、保险市场发展趋势1. 保险业务结构转型中国的保险行业起步较晚,仍处于快速发展的阶段。
但随着行业的不断发展,保险公司正逐步从单一的传统险种向多元化发展。
现代金融业的快速发展,各种新的保险产品层出不穷。
比如说,保障型和投资型的保险,养老保险、医疗保险,以及下一代互联网保险等新业务的出现,不断满足着客户对保险的新需求。
这种结构转型使得中国的保险行业更加多元化、更加注重客户需求。
2. 保险消费升级中国人口结构呈现老龄化趋势,同时人们的保险意识和保险需求正在不断增强。
据统计,90%以上的中国人通过网络获取保险信息,更多的人对保险产品、服务质量和价格等要求也更高。
在这种情况下,各家保险公司应要更加精准地满足不同客户的需求,不断推出个性化、优质化的保险服务。
3. 保险资产运营再升级保险资产是中国金融体系的支柱之一,保险公司在管理和运营资产方面也开始更加专业。
随着监管力度的加强,保险资金运用监管也被越来越重视。
各家保险公司要在保证安全的前提下,通过专业的投资能力实现资产的收益最大化,提高保费投资回报率。
二、保险公司应对发展趋势的策略1. 升级服务模式为了满足客户多元化的需求,保险公司应该升级服务模式,更加注重个性化需求,提供更加贴心的服务。
比如说,为客户提供定制化的保险方案、风险评估报告等个性化服务,让客户感受到保险公司的专业和用心。
2. 加强自主研发能力随着保险行业的快速发展,各家保险公司也应该加强自主研发能力,独立开发新产品,提高竞争优势。
比如说,开发具有多重保障、多元投资等优势的保险产品,吸引更多客户、提高竞争力。
产能经济377分析中国保险竞争市场的格局陈佳慧 西北民族大学经济学院摘要:市场结构的核心是分析产业的竞争问题,根据保费收入的市场集中度数可以看出,中国保险业的市场结构属于寡头垄断。
但是通过实证分析发现:寡头垄断结构并没有带来中国少数保险大公司的高利润、高绩效,中国保险业整体市场绩效低下,针对这一结果,本文将分析形成我国保险市场格局状况的原因并提出解决对策。
关键词:中国保险;竞争市场;特征;格局 中图分类号: F840 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)013-0377-01一、保险公司核心竞争力概念保险公司的核心竞争力的都是以创造出核心性产品为最终的目标,保险公司和其他经营类型的企业存在显著区别,作为分散风险和规避风险的服务性经济实体,保险公司本身的品牌和经济实力也在竞争市场上占据重要的地位。
核心竞争力则是要求企业开发出能够进入潜在市场的核心性产品,而保险公司的核心竞争力则是应当对于保险公司的产品开发、市场开拓、利润提升和获取市场长期竞争优势具有重要意义。
保险公司的核心竞争力是在保险公司长期的经营、管理、实践中所不断积累的经验和技能,是在保险产品的研究、开发、营销、服务等环节上,具有不易被其他竞争对手模仿的特点,且具有一定的不可替代性。
例如,一个保险公司的内部结构,内部机制,企业精神,经营理念,服务品质等。
二、目前我国保险市场特征1.保险市场大体格局保监会公布了2016年保险业数据,寿险业在2016年有了巨大的改变,其中,表现最为明显的是寿险市场总保费前十排名与以往大为不同:财险方面,人保财险“一家独大”局面一直没有改变,整体保费收入排名也基本稳定,但市场占有率前十的财险公司则出现了下滑迹象。
2016年人寿保险市场总保费收入排名前十位的分别为:中国人寿、平安人寿、安邦人寿、华夏人寿、富德生命人寿、和谐健康、太保寿险、泰康人寿、新华保险、人保寿险。
其保费收入依次为:5961.57亿元、3682.29亿元、3304.87亿元、1831.60亿元、1702.87元、1544.25亿元、1497.62亿元、1247.61亿元、1168.29亿元)、1165.72亿元。
上半年中国保险行业上市险企险种结构变化、前五大险种种类及集中度、新产品推进与价值率提升趋势及未来发展前景分析预测一、中国保险业的发展分析保险业新科技的发展,消保险科技市场呈现新繁荣、新态式,消费者行为的改变促使保险公司的转变,科技服务最终是消费者,目标让保险产品根据有体验温度。
保险从早期的淘宝退运险到2017重疾病类保险品类,车险包括智能加速车险蚂蚁金服2018年推出的ABI产品(智能驾驶车险指数模型)这一系列的创新,针对保险市场扮演市场驱动力无疑是集成与用户的需求。
我国保险业发展与国外发达国家对比起步较晚,近几年国内政策对保险业扶持及外置对市场前景看好,保险业已进入推进发展阶段。
随着生活提高以及社会风险人们对风险意识加强,居民对家庭及自身风险保障意识逐渐重视。
数据显示,保险会统计数据,社会疾病死亡因素中,恶性肿瘤。
急性心肌梗塞与脑中风后遗症因素死亡率占比大94.9%,由此看出,重大疾病是威胁居民生命主因。
人身保险占比原保险保费比重64%占比从2013年持续增长,针对近几年人身保险公司业务中心从低价值临床转向高价值保障型业务,着力优化业务结构,行业原保险费收入增长加快,人身险保费收入到2017年增长至73%。
1、上市险企险种结构变化趋势情况上市险企险种结构分类各不相同,但当前以健康险为代表的保障型产品占比明显提升行业:行业月度披露口径为寿险、健康险及意外险,占比看截至2019H寿险占比76.5%,健康险占比20.2%。
健康险占比自2010年以来逐步提升,18、19H行业整体保费增速承压的背景下仍然保持20%以上的增速。
从目前占比情况看已达到行业的20%,不考虑社会保障模式的情况下看这一比例从国际比较看并不低。
平安:规模保费险种口径披露相对详细,19年最显著的变化在于分红险下降而年金占比提升。
以平安看口径细分较为详细,19H总保费分红险、万能险、传统寿险、长期健康险占比分别为36.1%、16.5%、16.3%、14.8%,其余为意外及短期健康险、年金险等。
保险业的竞争格局及发展趋势分析保险业一直是一个重要的金融领域,在我国经济的不断发展中,保险业的地位也越来越重要。
保险业的竞争格局和发展趋势是我们关心的问题,下文将探讨这个话题,并提出相关建议,以期为相关从业人员提供参考和帮助。
一、保险市场竞争格局目前,中国保险市场有四大险种,分别是人寿保险、财产保险、健康保险和责任保险。
在这四类保险中,人寿保险和财产保险的市场份额占据了绝大部分,中小保险公司的份额相对较小。
这一竞争格局的形成是与我国保险业的历史发展、政策制定和市场需求等各方面因素相关的。
首先,我国的保险业起步较晚,大多数保险公司都是在改革开放之后成立的。
同时,保险行业的规范度和技术水平也较低,导致公司之间的竞争相对不激烈。
其次,政策制定对保险公司的发展也起到了重要的影响作用,比如金融保险业综合改革中对外资保险公司的市场准入政策就对国内保险公司产生了影响。
最后,市场需求也是保险公司竞争格局的重要因素。
国内居民收入和社会保障意识的不断提高,对人寿保险公司和健康保险公司的需求也在不断增加,对财产保险和责任保险公司的要求也越来越高。
二、保险业的发展趋势未来随着我国经济全面进入高质量发展阶段,保险业的发展也将面临新的机遇和挑战。
首先,新技术将推动保险业的发展。
如人工智能、大数据、区块链等技术的应用,将有助于提高保险公司的风险管理能力,提高保险产品的精准度和智能化水平,提高投保人及被保险人的满意度。
其次,保险公司需要更加注重服务质量和客户体验。
在市场竞争越来越激烈的情况下,保险公司需要注重客户体验,提高服务质量,通过提高服务质量提高客户满意度,促进业务的稳定和增长。
最后,保险业需要加强监管和风控管理。
在金融监管趋严的背景下,保险公司作为系统性重要金融机构更需要重视风险管理和风控管理,防范金融风险和国家金融安全。
三、展望未来随着我国经济进入高质量发展阶段,保险业也将面临新的机遇和挑战。
保险行业将会不断创新,大力推进服务升级,通过技术的应用提高保险产品的精准度和市场竞争力。
保险行业分析报告保险行业是中国经济中不可或缺的一部分,其总值已经达到3700亿元,持续稳中向上发展趋势。
从市场发展情况、行业服务状况、服务用户分析、行业生产总值等各个方面切入到了生活的方方面面,因此对保险行业的研究分析有利于较深的理解行业特性,为该行业的投资做支撑,为市民提供良好的产品与服务。
2、中国保险行业PEST分析PEST分析是对保险行业的政治、经济、社会和技术等因素进行分析的方法。
政治因素包括政府政策、法律法规等;经济因素包括经济增长、通货膨胀等;社会因素包括人口结构、文化背景等;技术因素包括信息技术、生产技术等。
通过PEST分析,可以更好地了解保险行业的发展趋势和未来发展方向。
3、保险行业仍在初级阶段,资源整合及盈收有待突破尽管保险行业已经发展了多年,但仍处于初级阶段。
资源整合和盈收方面仍有待突破。
在市场竞争激烈的情况下,保险公司需要不断创新和改进,以提高盈利能力和市场竞争力。
4、中国保险行业现存问题简述中国保险行业目前存在一些问题,例如市场竞争激烈、产品同质化、信息不对称等。
这些问题需要保险公司积极应对,加强创新和改进,提高产品质量和服务水平。
5、行业进入洗牌期,信息化特征愈发显现随着市场竞争的加剧,中国保险行业已经进入了洗牌期。
信息化特征也愈发显现,保险公司需要加强信息技术的应用,提高服务效率和市场竞争力。
二、中国保险行业市场分析1、市场结构多元化,品牌服务占比突出中国保险行业市场结构多元化,品牌服务占比突出。
随着市场竞争的加剧,保险公司需要加强品牌建设和服务质量,提高市场占有率和盈利能力。
3、保险行业产值同比增长13.6%中国保险行业产值同比增长13.6%,表明保险行业的发展潜力巨大。
保险公司需要加强创新和改进,提高产品质量和服务水平,以满足市场需求。
5、保险生产服务状况今非昔比保险生产服务状况今非昔比,保险公司需要加强服务质量和服务效率,提高市场竞争力和盈利能力。
6、市场策略连锁直销、渠道及销售模式市场策略是保险公司提高市场占有率和盈利能力的关键。
中国保险业市场竞争特征分析随着中国市场经济的发展,保险业也在不断壮大,其中市场竞争是保险业中必须要面对的一个问题。
本文分析了中国保险业市场竞争的特征,从市场结构、市场竞争形式和市场竞争策略三个方面进行了阐述。
一、市场结构市场结构是指市场上的某一项产品或服务的供给者与需求者之间的关系,以及供给者之间的关系。
在保险业中,主要的市场机构有保险公司、保险代理公司、保险经纪公司等。
市场结构可以分为垄断、寡头垄断和完全竞争三种形式。
1. 垄断市场垄断市场是指某一保险机构在一定地域内完全掌握市场主导地位,通过对价格、产品等方面的控制获得高额利润的市场形态。
在中国的保险市场中,太保集团、中国人民保险集团公司等是具有一定垄断地位的保险巨头。
这些保险公司拥有强大的资金实力和销售渠道,可以通过对价格、更广泛的客户群、更完善的服务等手段优势吸引市场份额。
2. 寡头垄断市场寡头垄断市场是指几家保险机构在某一保险产品或服务领域中,通过一定的竞争和协作来掌握市场主导地位的市场形态。
在中国保险市场中,由于保险服务的特性,导致巨头垄断的现象相对比较明显,但也存在寡头垄断。
3. 完全竞争完全竞争市场是指多个保险机构在某一产品或服务领域中对顾客进行价格、产品和服务的竞争,保险机构之间没有垄断地位。
在中国保险市场中,由于国内保险市场还处于快速发展期,同时不断激烈的竞争也将使得保险市场的竞争形态逐渐向完全竞争方向转化。
二、市场竞争形式市场竞争形式是指在市场上不同保险机构之间为获得客户订单而进行博弈的方式。
市场竞争形式主要包括价格竞争、产品竞争和服务竞争。
1. 价格竞争价格竞争是指保险公司为争夺用户订单,通过降低产品和服务价格来吸引广大的用户群。
这种竞争方式对于保险公司来说,成功的前提是具有大量的客户群,同时回报利润少于成本,才能充分发挥降低价格增加市场份额的优势。
但这种方式也有一定的局限性,一方面价格过于低廉会导致保险公司经营成本过高,另一方面也会给用户带来一定的风险。
谈谈我国保险发展的现状及趋势国内恢复保险业务以来,保险业得到了迅速发展,产寿险的比例也发生了变化,转向寿险为主的格局,但同时也存在一些问题:财产保险的市场潜力挖掘不够,寿险公司的利差损较严重,因此,正确分析和认识我国保险市场状况及其走势,对规范我国保险市场、促进保险业的发展,均有重要的指导意义。
关键词保险市场发展现状趋势一、我国保险市场发展现状比照欧美市场的发展经验,我国保险市场在从不成熟到成熟的发展过程中,整个行业大体上要经历从单纯追求保费收入规模、到追求实际利润、再到实现个性化服务的三个阶段。
从当前保险市场运行的基本特征来看,我国保险市场在经历了近40年的发展以后,目前整体上正处于过渡转型关键时期:(一)我国保险市场基本上还处于一种寡头垄断。
从我国目前保险市场情况分析,中国人民保险公司、中国人寿保险公司、中国平安保险公司、中国太平洋保险公司四大保险公司已经占有目前我国保险市场份额的96%。
而其中,国有独资的人保、中国人寿则几乎占去保险市场份额的70%。
中国人寿占去了寿险市场份额的77%,人保占去了产险市场的78%。
而机动车险市场中仅中国人民保险公司一家就占82%。
这就是说,我国保险市场虽然初步形成了竞争的格局,但这种以国有独资保险公司高度垄断市场的局面,特别是以少数几家保险公司寡头垄断市场的局面,就是目前我国保险市场的特点之一。
(二)我国保险业的发展还处于一个低水平。
按照保险业发展的规律,保费收入一般占当年国内生产总值的3-5%。
从目前西方发达国家而论,年保费收入一般都占本国国内生产总值的8-10%左右,而我国1998年保费总收入约仅占国内生产总值的1.5%,在世界排名70位左右。
按人均保费计算,仅为100元人民币,虽然较恢复保险业务初期的人均不到10元人民币已有翻天覆地的变化,但仍在世界排名第80位左右。
当然,我们要达到西方发达国家人均保费2000多美元的水平还有距离。
因为,从总体上来说,我们的经济还不发达,人均收入水平较低,但同时又说明在建立完善的市场经济体系过程中,中国居民的保险意识与投资意识还要有一个提高过程。
中国保险业市场结构
由于资料和时间,难度等原因。
我们所指的都是商业保险,没有政策性保险和其他类型的保险。
众所周知,市场结构不同,企业之间形成的垄断和竞争关系亦不同。
影响市场结构的因素有很多,然而,中国保险市场的发展有很多特殊历史背景和众多复杂因素,中国保险市场结构的成因和典型特征就需要深入分析。
中国保险业市场结构的演变,大致可以分为以下几个阶段。
第一阶段(1988年以前):中国人民保险公司完全垄断阶段。
1986年以前整个中国只有中国人民保险公司一家独自经营财产、人身保险业务,1986年成立了地区性的新疆兵团保险公司,但这并没有对中国人民保险公司构成任何威胁。
第二阶段(1988-2000年):三足鼎立的寡头垄断阶段。
1988年、1991年中国平安和中国太平洋两家全国性综合型保险公司的先后成立,才真正打破了我国保险市场独家垄断的局面。
1998年中国人民保险公司改组,产、寿险分离,后来中国平安和中国太平洋也实行了分业经营,于是在中国大部分城市地区的产寿险市场上分别形成了三家寿(或产)险公司之间的相互竞争。
第三阶段(2001年入世以来):寡头垄断向垄断竞争型市场演变的市场分化阶段。
在2001年底正式加入世贸组织后,保险市场对外开放的步伐迅速加快,外资、合资公司异军突起,内资新兴公司迅速成长。
中国人保、中国人寿所占的市场份额逐步下降,平安和太平洋飞速发展;处于第二阵营的泰康人寿、新华人寿、中华联合产险、天安保险等成长势头迅猛。
在上海、广州等保险业开放较早的城市中,友邦、信诚等外资、合资保险公司凭借其品牌效应和较高的客户忠诚度异军突起,产寿险市场竞争十分激烈。
而中国保险业的市场结构大概有以下的一些特征。
首先,保险市场集中度非常高。
市场集中度是指特定产业或市场的集中程度,一般用该产业或市场中较大企业、消费者占有的市场份额的大小来表示,它主要反映市场垄断程度的高低,可以分为买方集中度和卖方集中度。
我们主要讨论保险市场的卖方集中度。
我国的保险市场主要可以分为寿险和产险两个市场,现在主要经营寿险的是中国人寿保险公司和其它如新华人寿保险公司等相对较小的保险公司。
主要经营产险的是中国人保和中国太平洋财产保险公司,平安保险则兼营产险和寿险,虽然占有一定份额,但在这两种市场中均不占主导地位。
根据贝恩的市场结构分析法,从产业内企业组合的角度对市场结构进行计量。
运用C4指标来测算保险市场的绝对集中度。
公式如下:(其中Cn为市场的前几位或上几位企业的绝对集中度,xi为产业x中第i位企业的销售额或资产、收入以及劳动力数量等) 根据2004年的数据显示,2004年我国实现保费收入4318.1亿元,其中寿险保费收入为3193.5亿元。
其中排在前四位的分别为:中国人寿股份1496.9亿元;平安人寿548.8亿元;太平洋人寿344.9亿元;中国人寿集团264.8亿元。
根据C4数据分析,可以得出我国寿险市场的绝对集中度指标:C4=(1496.9+548.8+344.9+264.8)/3193.5 C4=83.15% 根据贝恩的观点,C4≥75%即为寡占工型市场结构,在该市场结构下,行业具有很高的市场集中度,行业中少数几个企业控制着该行业大部分的市场,占据大部分的市场份额。
我国前四家保险公司占整个市场份额的83.15%,说明我国寿险市场由这几家大保险公司所控制。
另外,产险市场2004年保费收入为1124.6亿元,占整个保险市场份额的26.04%,其中主要是中国人保。
从财产险市场份额变化看,中国人保在财产险市场中始终处于绝对垄断地位,但其市场份额逐年下
降,已从2000年的77,33%递减到2003年的66.88%,下降了10.53个百分点;位居第二的太平洋财产险和第三位的平安财产险公司的市场份额在2000—2002年期间有所上升,分别从2000年的11.2296和7.8%递增到2002年的13.1%和10.4%,但在2003年也出现了小幅下降。
与此同时,包括外资公司和其他内资小公司在内的其他财产险公司市场份额快速提高,已从2000年的3.65%大幅度提高到2003年的11.75%。
这一方面说明我国的保险行业市场集中度高,另一方面说明我国寿险市场发展速度、市场份额远远高于产险市场。
其次保险市场的进入壁垒较高。
对于进入壁垒,经济学家从不同的角度进行了定义。
如斯蒂格勒从生产成本的角度出发,认为进入壁垒是一种打算进入某一产业的新厂商必须负担,而已在该产业内的厂商无须负担的生产成本。
但事实上,除了生产成本外,还存在着其他影响新企业进入的因素。
因此,贝恩认为,进入壁垒是和潜在的进入者相比,现存厂商所享有的有利条件,这些条件是通过现存厂商可以持久地维持高于竞争水平的价格而没有导致新厂商的进入反映出来的,即进入壁垒是老厂商比新厂商多享有的有利条件。
从保险业的实际情况来看,进入壁垒不仅表现在生产成本等构成的经济性进入
壁垒方面,而且还表现在不同的国家对于保险市场进入具有不同的法律。
法规等行政性进入壁垒。
这些因素都会阻碍新企业的进入,构成进入壁垒。
因此,简单地说,进入壁垒就是新企业进入特定产业(或市场)所面临的一系列障碍。
保险业的进入壁垒主要包括经济性进入壁垒与行政性进入壁垒。
经济性进入壁垒包括规模经济壁垒。
市场饱和状态壁垒、产品差别化壁垒、技术性壁垒和消费者偏好壁垒等。
行政性进入壁垒则是指国家通过行政手段或以法规的形式限制新企业进入而形成的进入障碍。
从中国来看,我国保险业经济性进入壁垒主要包括以下几个方面:一是规模经济壁垒。
就我国目前的实际情况而言,保险企业的规模都不大,尤其是和发达国家的保险公司相比,存在较大的差距,从实证研究的结果来看也没有实现规模经济。
二是市场容量壁垒。
我国保险业的保险深度和保险密度很低,保险市场的发展空间巨大,1980年全国保费收入仅4.6亿元,到2002年发展到3053亿元,年均增长34.4%,增幅远高于同期国内生产总值的增长水平。
可见,我国保险市场正处于上升时期,市场容量壁垒很小。
三是产品差别化壁垒。
我国各家保险公司的险种结构的相似率达9096以上,产品差别很小。
我国保险业的产品差别程度不仅对潜在的进入企业构不成进入壁垒,相反,新进入的企业还有可能凭借创新的差别化产品迅速挤入市场,获得发展。
四是技术性壁垒。
保险业所需要的技术,从狭义而言,是保险精算技术,从广义而言,是保险精算技术加上管理水平。
从我国目前情况来看.我国保险精算技术和管理水平都不高,这两点构不成进入壁垒。
五是消费者偏好壁垒。
客观地说,我国存在一定程度的消费者偏好壁垒。
但是从其他资本性质的市场主体的经营状况以及市场进入情况来看,这种壁垒也不足以成为阻碍市场进入的主要壁垒。
因此,整体上说,我国保险业经济性进入壁垒并不高。
由于我国过去长期对保险业实行严格的政府规制,国家通过一系列的规制政策对保险业设置了很高的进入壁垒。
特别是对外资保险公司和民营资本的进入,采取的是非常谨慎的态度,以致行政性壁垒成为其进入保险市场的最主要壁垒。
这也是导致我国保险业国家寡头垄断市场结构形成的重要原因。
不过,随着我国市场经济的发展,特别是加入WTO以来,为了建立有效的竞争机制以
及履行我国加入WTO的相关承诺,我国逐步调整了限制保险市场进入的一系列规制政策,降低了外资保险公司和民营资本进入保险市场的壁垒。
从对我国保险业经济性与行政性进入壁垒的分析可以看出,行政性壁垒是我国目前保险市场进入的主要壁垒。
但是,从保险业进入壁垒的主要影n向因素来看,我国保险业的进入壁垒将不断下降。
一方面.随着我国经济体制的转型以及经济水平的提高,从保险业可持续发展来看必须加大保险市场竞争程度.降低市场进入壁垒、增加保险市场竞争主体数量将是必然的选择。
另一方面.随着我国保险监管能力的提高和保险公司产权体制改革的进行,降低保险市场进入壁垒也已具备可行性。
因此,我国保险业市场进入壁垒的降低将成为必然趋势
最后分析我国保险市场产品的差异化。
由于垄断力量较强,保险公司之间的非价格竞争相对较少,各保险公司业务结构趋同,品种单一,缺乏特色与创新,不利于中国保险业的持续发展。
我国的保险产品结构单一,缺乏竞争力,主要表现在三个方面。
1.险种单一,保险产品差异性小,相似度达九成以上,无法满足投保人多方面多层次的需求。
2.险种开发数量多,适销险种少。
在监管部门备案的诸多条款中只有十几个险种发展起来,形成规模效益的险种更是寥寥无几。
3.绩效标准不合理,对新险种缺少扶植。
目前,保险公司的绩效评价往往只限于保费收入的多少,各保险公司以年保费收入为指标来衡量各分公司的业绩情况,以完成多少保费来决定员工的收入分配,这就导致业务人员片面追求保费收入而忽视公司效益,甚至以赔揽保。
由此可以得出中国保险业市场结构特征是典型的寡头市场结构。
当然,中国保险业市场现状存在着种种问题和缺陷,也需要我们积极应对和解决。
建立一个规范,法制,有活力,为投保人利益出发的市场结构。
资料来源:《中国保险市场结构、行为与绩效研究》,互联网百度文库等。
小组成员:万梅梅,闫会月,周璇。