“经济人”假设与经济学的扩张

龙源期刊网

从可持续发展视角对“经济人假定”的修正与拓展

作者：钟茂初

来源：《中国地质大学学报（社会科学版）》2013年第03期

摘要：本文在讨论现代经济学 “经济人假定”与“可持续发展”思想之间矛盾的基础上，以“物质需求”、“人文需求”、“生态需求”的人类需求层次划分为逻辑前提，对人类行为关系进行了系统分析并提出：“经济人”只是“物质需求者”的行为方式，描述的只是“物质需求者”之间的行为关系；“物质需求者”、“人文需求者”、“生态需求者”具有不同的行为特征且相互之间呈现着各不相同的行为关系；可持续发展理论对传统经济学的修正方向是，将单一的“物质需求者”拓展为“物质需求者”、“人文需求者”、“生态需求者”，将单一的“物质需求者”间的行为关系拓展为“物质需求者”、“人文需求者”、“生态需求者”之间的系统关系。

关键词：经济人假定；物质需求者；生态需求者；人类行为关系

基金项目：[F]国家自然科学基金项目“为我国合理分担国际环境责任提供依据的理论与量化研究”（71073085）

作者简介：[F]钟茂初，男，经济学博士，南开大学经济研究所教授，博士生导师（天津

300071）

中图分类号：F143

文献标识码：A

文章编号：16710169（013）0300605收稿日期：[F]01300

“经济人假定”是现代经济学最重要的理论假设之一，是现代经济学理论构架的基础。随着经济社会的发展，人们不断对其内涵提出质疑，特别是“可持续发展”理论与实践的出现，对“经济人”这一经济学基本假定提出了更加严峻的挑战。

一、“经济人假定”及其面对的挑战

（一）现代经济学中的“经济人假定”

“经济人假定”，即是在经济学理论分析中作出这样的假定：经济社会活动中的人都是“理性”的（在经济活动中，行为人从利己的动机出发、有理性地追求自身利益最大化），亦即假定每个人都能够通过成本—收益的比较或趋利避害的原则来对其面临的一切机会、目标、手段进行最有利的选择。“经济人”概念是把“人”从经济社会活动中抽象出来，“经济人”实质上是个龙源期刊网

龙源期刊网

关于“经济人假设”的一些思考

作者：韩 莉

来源：《商场现代化》2008年第17期

[摘 要] 經济人假设是经济学理论分析的出发点，该假设抓住了人性中最本质的属性——自利，正由于人们对自利的不断追求，人类社会才会产生发展冲动和进步要求，因此保护个人利益的原则应该是一个社会制度设计的前提。但是人们在相互交往中，从自利的动机出发会给社会带来不同的结果——既利己又利他人、损人利己、从自利出发但因手段恶劣造成既不利己又损他人，所以一个社会应该有这样的制度设计——这一制度既能反映“经济人”利己属性的基本要求，又能抑制和禁止 “经济人”过度自利所出现的损害他人利益的行为，从而实现利己利人的“双赢”结局。

[关键词] 人性假设 经济人 个人利益 制度设计

一、经济人假设——经济学理论分析的出发点

经济活动从来都是以人为主体的行为，所以经济学理论面对的是人，研究的是人的经济行为和经济活动。然而经济学理论的研究离不开一定的假设前提，其中最基本的假设就是关于人性的假设——经济人假设。

所谓经济人假设，就是认为人类的一切活动，都是为了追求个人的经济利益。亚当·斯密第一次表露了经济人的含义，他在《国富论》中这样写道:“每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。由于追逐他自己的利益，他经常促进了社会利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。”

主流经济学一直是以“经济人”作为人性的基本假设，这是因为它更多地接近现实。在现实生活中，人们的所作所为，都或多或少地与自身利益有关。也正是由于自身利益的考虑，才产生出人们广泛的社会联系，并形成一定的利益关系和矛盾，以及产生协调解决矛盾的原动力。

第一章

（一）名词

1．中介服务体系 是以各类中介服务组织或机构及其基本管理机构、服务对象和相关法律等环境条件与要素构成的中介服务活动运行与管理系统。

2．中介组织是介于政府、企业、单位和个人等社会法人和自然人之间，介于社会再生产各环节之间，从事媒介沟通、经纪代理、咨询信息、研究策划、签证监督、仲裁公正、管理协调等服务活动的各种性质和形式的社会经济组织、机构和个人。

3．市场经纪人是指为买卖双方牵线搭桥，从中赚取佣金的中介商人。

（二）简答题

1．中介组织的性质 8点性质，包括中介性、自主性、自律性、公正性、服务性、专业性、广泛性和寄生性。

2．中介组织的特点

（1）中介组织为活动主体提供中介服务。

（2）社会性民间组织。

（3）从组织制度来看，其建立、运行及组织形式都受到一整套法律、规则乃至惯例等的严格规范。

（4）从行为方式上看，中介组织必须依照一系列的法律、规章所规定的程序，遵守市场规则的约束，依靠科学、法律及专业技能，在社会生活中规范化地、平等地扮演自己。

（5）中介组织的行为结果是权威的、客观的、有信用的。

（6）中介组织提供的服务是社会化服务，属于准公共产品的范畴，带有公共管理和服务的性质。

（7）中介组织的兴起与发展与市场经济有着密切的联系，是市场经济发展的产物。

（8）中介组织的收入属于服务性收入，这种服务性收入主要是佣金和智能性收入，是专业知识和技能创造的价值体现。

3．构建中介服务体系的意义

（1）发挥系统的整体功能

（2）发挥系统的协调功能

（3）发挥系统的优化功能

（4）进一步推动政府制的战略性转变，充分发挥政府宏观调控和服务的功能

最后，构建中介服务体系可以进一步推动政府职能的战略性转变，充分发挥政府宏观调控和服务功能，使政府让位、还权于市场中介和行业协会。

4．市场经纪人的特征

（1） 市场经纪人业务的实施是能独立承担民事责任的企业法人；

理性经济人假设与行为经济学

在经济学领域中，理性经济人假设是一个重要的概念。理性经济人假设认为个体在做决策时会基于自身的利益最大化。这种理性假设在传统经济学中起到了重要的作用，然而，行为经济学的出现对这一假设提出了挑战。本文将探讨理性经济人假设与行为经济学的关系，并分析这一假设对经济学研究的影响。

理性经济人假设认为个体在做出决策时会全面考虑各种可能的选择，并选择对自身利益最大化的决策。这一假设在传统经济学中被广泛应用，成为经济学分析的基础。根据理性经济人假设，个体进行决策时会基于对利益的个人评估，权衡利弊并作出最理性的选择。这一假设在大部分经济学理论中都起到了重要的作用。

然而，行为经济学的出现对理性经济人假设提出了质疑。行为经济学认为，人们的决策行为并不总是基于理性和自利，而常常受到心理和社会因素的影响。行为经济学通过研究心理学和社会学等相关领域的知识，试图解释为什么人们在决策时可能偏离理性。

在行为经济学中，有多种理论模型被用来解释人们在决策中的非理性行为。其中之一是认知偏差理论。该理论认为，在决策过程中，人们存在一些常见的心理偏差，比如过度自信、避免风险、注意力偏好等。这些认知偏差可能导致个体做出与理性决策相悖的选择。

此外，行为经济学还提出了禀赋效应的概念。禀赋效应指个体对已拥有物品的价值高估，导致他们不愿以市场价格出售已有物品，或者愿意以高于市场价格购买同等物品。这种现象与理性经济人假设下的理性决策是不一致的。

虽然行为经济学对理性经济人假设提出了质疑，但并不意味着理性经济人假设完全失效。事实上，理性经济人假设在某些情境下仍然能够提供有效的解释。比如在市场竞争激烈的情况下，个体更有可能根据自身利益最大化进行决策。

在实际应用中，理性经济人假设和行为经济学的观点可以相互结合，形成更全面的经济分析。通过将理性经济人假设与行为经济学的理论相结合，可以更好地解释人们在经济活动中的决策行为。同时，也可以为制定经济政策提供更准确的参考依据。