《红楼梦》整本书阅读与文学教育_1

  • 格式:pdf
  • 大小:307.34 KB
  • 文档页数:2

《红楼梦》整本书阅读与文学教育

发布时间:2023-02-03T02:22:25.747Z 来源:《教学与研究》2022年第18期9月 作者: 王丽

[导读] 《红楼梦》整本书阅读本质上是一种文学教育。中国古代的文学文本原是教育读本。2

王丽

桐城市天城中学 安徽省桐城市 231400

摘要:《红楼梦》整本书阅读本质上是一种文学教育。中国古代的文学文本原是教育读本。20 世纪 20 年代,在胡适等人的倡导和推动下,经典白话文学作品开始进入中学课程,影响了整整一代人的精神成长。时隔百年,教育部明确要求让“阅读整本书”进中学课程,是传

承优秀传统文化的历史使命,也是养成中学生正确“三观”的现实需要。高等教育和基础教育当携手共进,研究并推动“整本书阅读与研讨”

的有效实施。

关键词: 红楼梦 整本书阅读 文学教育

“《红楼梦》整本书阅读”是近几年语文教育界讨论的热门话题之一。关于“整本书阅读”的理念内涵,笔者曾提出这样的观点: “‘整’者,完整、整体之谓也; ‘书’者,书籍,装订成册的著作。‘整本书’阅读,自然是要完整地阅读一本书,并作整体性的理解接受”,“‘整本

书’的‘整’,突出的是阅读的完整性和整体性,否定的是阅读的片段性和面性”,“‘阅读’的对象是‘书’,而不是影视剧或其他”。①这么说,不

是要否定影视剧或其他形式的再创作文本,而是针对基于高中语文新《课标》18 个任务群之首设置的“整本书阅读与研讨”这一特定目标所

作的概念梳理与界定。作为古代文学经典之作的《红楼梦》,成为高中语文教材“整本书阅读与研讨”的对象和载体,取代了以往以《葫芦

僧判断葫芦案》《林黛玉进贾府》《诉肺腑》《香菱学诗》《宝玉挨打》《抄检大观园》等选文为标志的“片段性”阅读模式,既是语文教

育的进步,也是历史的必然选择。

毫无疑问,“《红楼梦》整本书阅读”是经典的“文学阅读”,其本质是“文学教育”。文学阅读是一种文学教育,经典的文学阅读是最好的文学教育,这本来是不言而喻的事实。然而在学术分科愈来愈细致严密、学科定位制约其学科特性的今天,却似乎有了再思考的必要。

作为小说的《红楼梦》,因其带有“模范的白话文学”的标签,以标点、分段的全新阅读界面,借助相关教育政策,从 20 世纪 20 年代起,陆续进入中小学校的国语文课程,成为当时中小学生课堂内外的阅读书目,助力了一代中国人的精神成长。《红楼梦》是文学的范

本,也是教育的读本。显而易见,在中国古代,文学作品一身而二任,兼顾文学与教育的双重职责; 在 20 世纪 20 年代,培养教育学专门人

才的学科和专业已开始在高校中设置,以经典白话文学作品为教育读本进入中小学课程的做法,实际上也体现了文学与教育的合体前行。

只是到了学科分工愈加精细化的今天,人们才会生出一丝困惑: 文学是文学的,还是教育的?

假如文学不是“教育”的,那又是什么的?

文学可以是娱乐的,它使人在生活中生发兴味和快乐;可以是休闲的,如同园林漫步那样轻松; 可以是审美的,给人带来精神的愉悦和审美的享受; 当然可以是也必然是教育的,因为它使人获得知识与成长。读诗和写诗之于《红楼梦》中的林黛玉,不是休闲的,也不是娱

乐的,是缓解焦虑的,是宣泄意绪的,也是抒发情感和意志的; 当然,读诗也是教育的,如同她指导香菱学诗的步骤一样,林黛玉在诗歌文

本的大量阅读中,认知了作诗的规则和方法,在不断的实践中成长为大观园优秀的闺阁诗人。与此相仿,戏曲的文本阅读和舞台演出之于

林黛玉,则同时是审美的和教育的。她读完《西厢记》,会援引曲词来讽喻贾宝玉,或是充作抢答题的答案; 她听到《牡丹亭》曲,立刻惊

艳于【皂罗袍】的文辞之美,赞叹戏上也有好文章; 她边观看《荆钗记》,同时就可以借王十朋绕道祭妻的关目,批评贾宝玉城外祭金钏行

为的不通透。经典戏曲文学在不知不觉间,开启了林黛玉的自我教育模式。读剧令她的应对更加机敏蕴藉; 听曲警醒了她的芳心,情感经历

剧烈疼痛后蓦然成长; 观戏使她悟知生命的况味,启导她可以用一种冷静的态度用情。即此可知,文学之于林黛玉,更是教育的。这是文学

的一种更具精神张力的功用。可知“文学阅读”必然是一种“文学教育”,文学就既是“文学”的,也是“教育”的。

这会延伸出一个新的思考: 文学“何以”教育? 这里“何以”是“以什么”“用什么”的意思。文学以什么教育人? 换言之,文学的育人功用主要体现在哪些方面?

仍以《红楼梦》为例,何以生活在相同或相似的成长空间,年龄相仿的年轻人在心智、情感、人格诸方面的表现有各种差异? 除了遗传基因、原生家庭的差异之外,教育文本和教育持续性的差异应是一个重要的原因。因为不是所有的闺阁女子都能像林黛玉这样,不断获

得经文学教育而成长的时间与空间。《红楼梦》中的贵族少女或多或少接受过家庭的文化教育,会写诗,会品诗,会论诗,也懂观剧和评

戏,然而她们对诸多戏剧文本,则往往没有太多的阅读。博识多闻的薛宝钗曾坦言,《西厢记》《琵琶记》《元人百种曲》小时候都是读

过的,但大人知道后使用暴力手段,逼使她不得不放弃文学阅读,就此隔断了她接受文学教育的渠道,封闭了她精神成长的空间。从今天

的眼光来看,这无疑是一种反教育、反文化的行为,但在当时却是一种顺应时代要求的教育行动,它使得这位被隔断者滋生与那个时代比

较合拍的认知,后者会潜在地引导她主动去阻断他人经由文学阅读而获得的自我教育、自我成长的机会。

基础一线的语文教师,当主动肩负起新时代所赋予的文学教育使命,首先从自己做起,不仅需要重新打开名著阅读整本书,还要在阅读中形成指导意识、提升指导能力,对阅读指导方案做整体性思考和深层次研究; 其次应设计问题单,要求学生课外阅读、堂上研讨,

“指定分量———自何处起,至何处止———由学生自己阅看。课堂上只有讨论,不用讲解”; “指定分量之法,须用一件事的始末起结作一次的教材”,“注入式的教授,自不容于当代的新潮流。教员在课堂上,除了补充和讨论以外,实在没有讲解的必要”;最后,需要学生提交成

果、给予评价,以验证阅读成效,成果的形式可以是赏析、评价文章,也可以是二度创作,“若是出题目做的文章,应注意几点: ( 一) 最好

是令学生自己出题目; ( 二) 千万不可出空泛或抽象的题目; ( 三) 题目的要件是: 第一要能引起学生的兴味,第二要能引学生去收集材料,第

三要能使学生运用已有的经验学识”瑐 瑤 。百年以前的演讲中,胡适就已经倡导用“整本书阅读与研讨”的方式,在国语文的课程中实施进

行白话小说与戏剧的教学。针对听众的质疑,胡适坚定地说: “深信我对于中学生的国文程度的希望,并不算太高。从国民学校到中学毕业

是整整的十一年。十一年的国文教育,若不能做到我所期望的程度,那便是中国教育的大失败! ” 瑐瑥 百年以后的今天,中学生进行《红楼

梦》以及其他经典名著的整本书阅读,从理论上说,自然不会高于百年前中学生阅读难度,而课程目标和教育目标的设定,却又高于百年

前胡适所设想的水平。我们也可以相信,以今天高中教师的投入和学生的浸入,“《红楼梦》整本书阅读与研讨”这一任务,应能很好地推

进和完成,也应能达成教育部新“课标”所示的“促进优秀传统文化传承”和“形成中学生正确三观”的育人目标。

阅读整本书主要在“课外”进行,但文学阅读并不是闲适、随意的课外兴趣活动。这是一种隐性的文学教育,经典作品的人生体验、文化品质和精神内涵,会以“春风化雨”的方式,在潜移默化中发挥重塑青少年价值观、促进人格与心灵健康成长的教育功能。受此文

学教育的学生们,十年二十年后铭记于心的,是那些曾灌满诗意的课堂、挥洒激情的场面和使学生理想飞扬的老师。时至今日,作为在一

线的高中语文教师,理当更多一些文学教育的情怀,立足经典文学文本,着力开展研讨式、探究式教学,以促进师范生整本书“阅读与研

讨”意识与能力的养成。唯有如此,才能有效达成用经典文学阅读实施人文教育、养育正确“三观”的目标。

参考文献:

① 俞晓红《〈红楼梦〉“整本书阅读”的理念与实施》,《学语文》2020 年第 1 期。 ②详见俞晓红《胡适与〈红楼梦〉百年阅读》,《红楼梦学刊》2020 年第 4 辑。