浅议初中英语对话教学策略
新课程要求英语教学注重课堂教学改革，充分体现学生的主体地位，发挥学生的主动性和积极参与精神，以对话为教学手段的课堂改革模式顺应了教学的潮流与需要，是一种非常适合英语教学的模式。对话教学是相对于传统“独白式”的教学而言的，是以“沟通性”的“对话”为其本质的教学。与传统教学的显著区别之一就在于，对话教学凸显了教学过程的沟通与合作的本质，体现了师生之间的社会交往，把教学建立在满足学生心理需求的基础之上，使教学带有浓厚的感情色彩。师生通过朋友式的合作，可以互相交流、彼此争论、互教互学、共同提高，这种教学方式非常适合语言教学。
在对话教学中教师应以对话教学理念为指导，实现与学生的合作沟通以及互动交往，把学生培育成能动的、创造的、富有对话理性和健康心理的现代人，实现创造、生成的教学效果。
一、注重师生平等策略，尊重学生主体地位
对话教学中师生之间是民主的、平等的关系。实现师生之间真正的民主、平等关系是对话教学的前提。对话的现代意义不仅仅是师生间的语言交谈，而且是师生双方彼此敞开心扉和彼此接纳。从人格上说，学生与教师一样平等独立，每一个学生都有着自己丰富的内心世界和独特的情感表达方式，都需要教师的理解和尊重。没有民主与平等，师生之间是无法对话的。
在英语教学过程中，教师在言语策略上要始终体现学生的主体地位，充分发挥学生在学习过程中的主动性，营造宽松、和谐的学
习气氛，使学生乐于开口，乐于实践。教师课堂言语的选择与使用最能体现这种师生心理世界的开放特征和民主与平等的师生关系，教师应选择使用能体现这种民主平等关系的言语策略，以互动为方式，以恰当的言语为手段，达到预想的教学效果。
在对话教学中，学生是建构知识的主体，教师的一切活动是为学生建构知识服务的。传统上对于课堂话语权理解的错位，常常导致课堂上教师言语行为的偏差。教师的传统角色被定位为“传道、授业、解惑”，因此导致了长期以来教师讲解学生被动接受的课堂话语关系，教师是主体，言语中居高临下，学生则只是被动的接受教育的对象，没有话语权。教师以知识的权威自居，言语使用上居高临下，对学生存有偏见和歧视，这样会给学生心灵带来创伤，造成师生之间的对立。只有师生地位平等，才有可能发生对话，也只有在平等的主体间发生的对话，才有可能是真正意义上的对话。
开展对话教学的策略
策略一：师生互动，实现教学相长
教学的实质是师生之间的一种特殊交往，它是师生与文本的一种相互作用的对话，教师与学生虽然承载的任务不同，但他们共同构成了学习活动的主体。克林伯格：“教师的指导作用与学生的自主活动地位是一种教学现象的两个侧面。”由此可见，教学中教师不能自我矮化，或为旁观者、旁听客，而应肩负起指导者、组织者的责任。如教学《地震中的父与子》时，学生的思维游离了文本，教师应组织学生大量地读课文，围绕“他（父亲）挖了8小时、12小时、24小时、36小时……” “不！爸爸，先让我（孩子）的同学出去吧！我知道你总会跟我在一起。我不怕。这些句子实际问题、；从这些句子你读懂了什么？从中感受到了什么？“这样，教师“开渠截流”把学生思维引导到正确的方向。学生的学习思维活动在教师的引导下，围绕文本的主治内容展开，教师真正成为学生学习的组织者、引导者的角色。因此，我们说只有师生共同参与的教学对话，才能实践教学相长，才是有效对话。
策略二：珍视文本，实现个性解读。
作为学生阅读材料的教材文本均有其独立的、特有的价值观，同时存在“笔所未到，意有所想”之处。这就要求教师在组织学生与文本对话的过程中，既要兼顾学生的个性理解，又要尊重文本所蕴含的价值观。不能抛开课文的价值观，让学生与文本假对话。如教学《矛与盾》时，应该引导学生围绕这一问题展开对话：“卖矛又卖盾的人可笑在哪？为什么他不能把矛和盾卖出去？在生活中你遇到过类似的事情吗？”这样的问题既立足了文本，又关注了学生。顺着这问题既深入了解课文的主旨，又能引发自身的探索意识。对课文进行深入探讨。
策略三：把握关键，实现有效对话。
对话不是问答式教学对知识的简单复制，而是文本精神与师生精神形成融合的过程，是知识结构与意义重组的过程，是不断产生新的思想，见解，意义、知识的过程。教学中我们不能追求形式主义的对话，而应把握文本主旨，精心设计问题，从而激发学生思维积极性，提高学生思维品质，使教师、学生、文本展开有效对话。为此，教师设计问题要找准切入点。如教学《桂林山水》，可以顺学而导：桂林的山、漓江的水有什么特点？“舟行碧波上，人在画中游”说明了什么？这些问题对于课文具有“牵一发而动全篇”之效，对学生而言，能开启心智，激发思维。教师只有把握住文本的关键，精心设计“牵一发而动全篇”的问题，组织学生与文本对话，才能达到教学目标，课堂教育才能提高。
小学英语对话教学的策略与方法
对话教学是英语教学的一种形式，属于口语教学。其目的和作用就是加强听和说的训练，培养学生用自然的英语进行交流。
一、教学策略
对话教学是小学英语教学中必不可少的内容，对话贯穿于教材的始终。通过对话教学，学生可以进行听、说、读、写各方面技能的训练，可以说这是培养学生综合技能的最有效的途径。由此可见，对话教学在英语教学中有着重要的地位和作用。而对话教学始终是教学中的一个难点，传统教学中先讲授单词，然后讲句型，再讲课文，也就是采用“单词—句型—翻译”的模式，其弊端已显而易见，学生学会的只是一些独立的单词、词组和句型，最终还是不能正确灵活地运用语言。而基础教育阶段英语课程的主要任务就是使学生掌握一定的英语基础知识和听、说、读、写技能，形成一定的综合语言运用能力。随着课程改革的推进和教师们在课堂中的大量实践，已经总结出了许多经验和一定的教学模式，但是如何进行会话教学仍然是值得我们深入研究和思考的。
为达到有效教学目的而采用的一切有效原则和教学行为都可
称为教学策略。根据教学策略的特点，教学策略可分为普遍性策略和具体性策略。普遍性教学策略指适用于各种课型的教学策略，大致包括：组织策略、激励策略、提问策略和评估策略。具体性教学策略用于培养听、说、读、写能力的教学行为，根据所涉及的教学内容可分为词汇教学策略、阅读教学策略、听说教学策略、写作教学策略和语法教学策略等。
二、小学英语对话教学的策略
根据小学生学习英语的特点和英语课程标准的要求，对话教
学应从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发，注重培养学生的听、说能力，倡导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径。小学生正处于英语学习的初级阶段，因此，英语教学的主要任务是培养学生的兴趣，使学生树立自信心，帮助学生养成良好的学习习惯和形成有效的学习策略，为学生今后的英语学习打好坚实的基础。在教学中我采取了以下的策略并取得了一定的效果。
阅读教学中的“对话”策略
阅读是一种理解活动，它使阅读者和文本之间发生意义关联，而阅读教学是师生之间关于文本阅读的情况进行信息交流与沟通的活动。伽达默尔说：任何真正的理解活动在本质上都是对话性的。《语文课程标准》指出，阅读是收集处理信息，认识世界，发展思维，获得审美体验的重要途径。所以阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。而处于主体的、互动的、多层次平等对话的教师、学生、文本实际上也存在个“场”。在这个“对话场”中，教师学生和文本相互影响，相互作用，相互依存。那么，应该如何引导学生进行对话，最终创设和谐、融洽的“对话场”呢?
一、在学生的独立阅读中进行对话
学生和文本的独立对话，是阅读教学过程中“对话场”得以形成的基础。没有学生和文本的独立对话，没用学生的独立思考、分析理解，学生是很难自已构建知识体系的。怎样才能使学生和文体形成真正意义上的独立对话呢？关键是教师要学会做一个“隐藏者”，在课堂中隐去身影，把课堂真正还给学生。而要真正成为一个“隐藏者”，教师要努力做到“两个保证”。一要保证学生和文本独立对话的时间。特别是要注意保证学生质疑问难的时间。质疑问难是学生和文本独立对话的重要形式，也是帮助学生形成“对话场”，完成意象构建的一种基本策略。它能引导学生真正经历与文本对话的全过程，从而获得一次又一次的阅读体验，帮助学生培养阅读的兴趣。二是保证学生和文本独立对话的空间。在设定教学目标、过程或问题时留给学生更多的自主和思考的余地，从而扩大他们与文本的对话空间。
二、在教师的科学整合中进行对话
是“对话场”得以形成的基础，但它并不是全部。学生和文本的对话，在学习之初，肯定是肤浅的，不完整的。仅仅依赖这种对话，是不能完成对文本的深刻理解和感情的。而教师的科学整合，则是对话得以形成的关键。在上课之前，教师要对教学过程进行预设，设想如何在学生独立对话的基础上，通过一两个大的问题，不断把对话引向深入。这一两个问题的确定，关键要围绕“三个思路”即作者的写作思路、学生学习的思路、教师的教学思路进行整合，并作为课堂教学的切入点和突破点。这种预设性整合质量的高低直接关系到“对话场”是否最终天成。上课时，教师要注意对学生在课堂中形成的一些生成性问题给予及时的整合。学生课堂中形成的一些生成性问题，教师要随机给予解决，或是对学生问题进行整合，形成一两个有价值的核心问题，临时改变自己的预设性教案，并围绕这一两个核心问题组织教学。
