申论高分必看--《申论A、B、C类卷评分标准》

国考的申论的评分标准国考申论答题不仅要掌控技能，也要明白评分标准是什么，这样才能更好的拿分。

下面作者给大家带来关于国考的申论的评分标准，期望对您的工作与学习有所帮助。

国考申论的评分标准是什么申论的成绩一样是通过了各类综合试题的结构与考生整体的大体情形肯定的，而为了保证成绩的公平性，专家学者也会在全国范畴内抽取一定的数量进行抽查。

标准一：第一阅卷会以申论命题的参考答案作为参考，再用词语修饰去完善各个要点。

所以说申论的答案最重要的就是要抓住关键词，利用关键词进行答题。

当然了，在答题进程中考生还要注意在完善关键词的时候要切合实际，不要用一堆美好的词去修饰。

标准二：考生们还要清楚，现在的公务员考试主要就是为了培养基层公务员。

考试的目的主要就是看一看考生对于现在社会问题有哪些看法，有哪些建议。

所以考生在进行答题的时候，最好不要用“夸大词”进行修饰，也不需要考生去夸赞政策规定，是需要考生以实际社会现象动身进行解读。

标准三：仔细审题，考生在进行答题的时候一定要依照每一道题目的要求去作答，比如说申论中最受关注的作文，既然是作文考生就要依照作文的标准去写。

不要把作文题目作为一个辩诉的要求，而是整体依照作文的标准，在写作进程中也要依照自己的思路。

如果只是一味的论述，那么也不会得到太高的分数。

国考行测评分标准行测客观性试题采取机器阅卷，成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作，阅卷进程遵照严格的阅卷工作程序和工作纪律，所有考生答题卡都至少经过双评，以保证阅卷分数准确无误。

公务员面试评分标准公务员面试主要考察考生本人的综合分析、言语表达、应变能力、计划组织与和谐、人际交往的意识与技能、自我情绪控制、求职动机与拟任职位的匹配性、举止外表等9个要素。

考官根据结构化面试评分表，以此为参考，结合考生本人的面试表现来进行打分。

但是每个考官的打分都是独立的，在打分的尺度掌控上会不一样，难免显现分数高低差别。

申论怎么写得高分一、重点抓小题根据以往申论的考情来看，一样小题会有六十分，而大作文有四十分的样子，而对于大作文来说在考试中大多数考生的文章分数是在平均线上波动，除非考生显现偏题和文章逻辑和句子段落优美分数上下波动才会大，不然大多数的情形还是在平均线上挣扎，所以申论想要获得高分重点还是要抓小题，次重点才是作文，这是大家要了解到的。

ABC类申论详细解读申论作为公务员考试的重要组成部分，是考察考生综合素质和应用能力的重要手段之一。

而ABC类申论则是申论的一个重要分类，相比于传统的申论题目，ABC类申论更加注重对问题的分析和解决方案的提出。

本文将对ABC类申论进行详细解读。

ABC类申论是由A、B、C三个部分组成的。

其中A部分是问题分析，B部分是解决方案的提出，C部分是对解决方案的评价。

下面将对每个部分进行详细说明。

首先是A部分，问题分析。

在ABC类申论中，A部分起到了引出问题的作用。

在这一部分，考生需要对问题进行准确、深入的分析，找出问题的根源和关键点。

正确的问题分析可以为解决问题提供指导，并为后续的解决方案提供依据。

接下来是B部分，解决方案提出。

在这一部分，考生需要基于问题分析的结果，提出切实可行、具有可操作性的解决方案。

解决方案的提出需要考虑实际情况和可行性，并结合相关理论和经验进行阐述。

此外，解决方案还应具备可行性和可持续性，即不仅要解决当前问题，还要对未来起到一定的预防和引导作用。

最后是C部分，对解决方案的评价。

在这一部分，考生需要对解决方案进行客观、全面的评价。

评价的准则可以包括解决方案的效果、可行性、可持续性等方面。

同时，考生也可以对解决方案进行必要的改进和优化，以进一步提升解决方案的可行性和可持续性。

在撰写ABC类申论时，除了上述三个部分，还应注意以下几点：首先，文章要注意逻辑性。

在整篇文章中，每个部分应有明确的连接和衔接，整体结构要清晰。

同时，在每个部分内部也要有条理地进行论述，避免出现跳跃式的表达。

其次，要注意语言的规范和准确性。

申论作为一种学术性质的文章，要求语言表达严谨、准确。

要注意用词的准确性，语句的通顺性，并避免使用不合适的修辞手法和主观性的描述。

此外，要注重细节的处理和数据的使用。

在分析问题和提出解决方案时，可以使用具体的数据和案例进行支撑，以增加文章的说服力。

同时，在评价解决方案时，也可以引用相关数据进行分析和论证。

申论的评分标准主要根据考生在文章中的表现，包括内容、形式、逻辑和语言表达等方面进行评估。

以下是一些常见的评分标准和采分点：
1. 内容方面：
* 概括全面：能否对给定资料进行全面、准确地概括和分析，包括对材料中反映的主要问题的阐述、对原因的剖析以及对对策的提出等。

* 观点鲜明：能否在文章中明确表达自己的观点，并围绕这个观点展开论述。

* 分析合理：能否对问题进行分析和推理，并运用相关理论或实践经验来支持自己的观点。

* 论述充分：能否在文章中提供足够的论据和证据来支持自己的观点，并进行充分的论述。

2. 形式方面：
* 逻辑条理：能否在文章中保持清晰的逻辑条理，使得读者能够轻松地理解作者的意图和思路。

* 特殊格式：是否按照题目要求的格式进行写作，如分段、加标题等。

* 错别字和卷面：是否存在错别字、语法错误等问题，以及卷面是否整洁、字迹是否清晰等。

3. 其他方面：
* 是否偏离主题：是否偏离了题目要求的主题或论述方向。

* 是否遗漏重要信息：是否遗漏了重要的事实、数据或证据。

* 语言表达能力：语言是否流畅、清晰，用词是否得当，语法和拼写是否正确等。

申论的评分标准会根据不同题型和具体要求略有不同。

在写作时，考生应该注意以上提到的评分标准和采分点，尽可能全面、准确地回答问题，以提高自己的得分。

申论答题得分点评分标准考生很快就要进入紧张有序的备考状态，把握申论作文的评分标准，对广大考生的备考来说，是至关重要的。

申论作文是带有主观性的，但主观并不是随便乱来，尤其是如此大规模的考试，它需要考虑阅卷的可操作性和效率。

所以申论作文阅卷是有标准的，有规律可循的。

申论作文阅卷标准制定的主要依据是题干、材料、大纲，其中最重要是题干。

简单的说，问题怎么问，阅卷就是怎么阅的。

我们把握住这些阅卷标准，就能抓住重点，写出更有针对性也更符合规范的文章，从而为自己赢得高分。

有的申论文章要求考生写得多，写得全，这类文章比较注重客观性，差不多是按点给分，在写这类文章的时候，内容写得全面比较重要，文章的形式处于次要地位。

下面举例介绍申论作文的评分标准。

针对材料中所反映的问题（仅限所给材料），以“进一步加强农民工工作”为题，写一篇800字左右的策论文章。

（本题50分）要求：措施全面，结构完整，条理清晰，行文流畅，针对性强，具有可操作性。

阅卷标准【结构分值】结构完整，对问题把握到位，文章有层次（10分）【对策内容点分值】（40分）第一、推进户籍制度改革，促进新型城乡关系的建立。

（4分）加快取消对农民工的不合理限制（2分），引导农民工在城乡、地区间有序流动。

（2分）第二、监督企业提高农民工工作待遇，保障农民工合法权益（4分）。

一是监督企业改善农民工工作环境，制定合理上班时间，确保农民工资按时发放（2分）；二是提高农民工工资待遇（2分）。

第三、完善农民工社会保障体系（4分）。

一是创造条件解决农民工子女上学问题（1分）；二是推进农工医疗（1分）、工伤（1分）、失业（1分）、养老等保障制度；三是积极改善农民工居住条件（1分）。

第四、完善农民工就业环境，取消农民工进城就业的政策，保障农民工平等就业。

（4分）第五、提高农民工就业能力(4分)。

一是加大企业对农民工技能的培训，多渠道促进农民工就业(1分)；二是创建以职业能力为导向的技能人才评价体系(1分)。

国家公务员考试：申论考试阅卷评分标准一、申论考试阅卷情况（一）阅卷基本流程组成评卷小组封闭阅卷按题分组，流水作业专人评专题，两人共阅一题,严禁一人阅完抽样评卷，制定标准，全面铺开专人复核，专人统分，专人登分，专人核分试卷半年后销毁（二）电脑阅卷的基本流程阅卷场先将报考者答题卷扫描进电脑，一般是每分钟100份的速度，1小时可以扫描6000份试卷进入电脑。

报考者的答题卷是以照片形式显示的，与原件形式上完全一样。

电脑按照预先设定的程序，将试卷随机发送到各台联网电脑上，报考者的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的，能够有效防止阅卷教师作弊。

阅卷教师在自己的电脑前，看着屏幕上的试卷打分，将分数敲进电脑屏幕的指定位置。

每份试卷基本上由两名阅卷教师评分，阅卷教师根本不知道自己阅的卷是谁的，也不知道谁在与自己阅同一份试卷。

为了保证阅卷教师认真看完答案再打分，所以电脑软件设定每篇作文必须看满多长时间，通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟，4分钟过后下一篇文章才会显示出来。

如果没到4分钟，下一篇文章就不会“跳”出来，这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”，打“印象分”。

主考部门深知，公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考，高考考得好只是给人展示了一个希望，而公务员考试考得好给人展示的却是一个结果。

（三）电脑阅卷的相关内容网上阅卷：得分评定如果两名阅卷教师在不同的电脑上，甚至可能是在不同的时间里，对同一份试卷的打分分差在一定限度内，电脑会自动取其平均分作为报考者该题的最后得分。

网上阅卷：误差处理分差的浮动范围，各级各地并不完全相同，有的是6分，有的是10分。

如果超过分差，电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判；如果题长没有把握，或者出现争议较大的文章，就把文章传送给专家组会审。

网上阅卷：第一印象提醒：在公务员考试采用电脑辅助阅卷以后，报考者要特别重视作文的视觉印象，要给阅卷教师留下良好的第一印象。

网上阅卷：修改技巧在试卷的形式上，要做到卷面整洁，不要轻易改动错别字，有错别字最好在字下划一横线而不是改动，因为改动后会打破卷面的平衡。

申论考试的评分标准(仅作参考)1.一般而言,如果以20分为满分,概括材料主要内容或主要问题的评分标准大体如下: 概括主要内容或问题的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差概括要点准确全面13 13～9 9～6 6～0叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 4～3 2 2～02 根据要求，酌情给分文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字字数为150字左右 1 超字或少字10%以上，酌情扣分2.一般而言，申论考试提出对策的分值在35分左右，这其中主要的量分标准大致如下：提出对策的评分参考标准要求量分幅度满分好中等差观点明确，内容具体，有针对性127～4 4～012～8方法措施适宜，有可行性12 12～8 7～4 4～0叙述逻辑性强，有条理性 4 4 3 2～0结构完整，有层次性 4 4 3 2～02文面整洁，句子顺畅，标点准确，词汇丰富，字迹端正，无错别字根据要求，酌情给分字数为350字左右 1 酌情扣分3.申论的文章部分为45分，这其中主要的量分标准大致如下：申论文章部分的评分标准要求量分幅度满分好中等差标题：立意深刻，集中凝练，简洁明了 3 3～2 2～1 1～0观点：鲜明，具体，新颖，深刻 5 5～4 4～2 2～0论据：翔实，典型，有针对性，说服力强8 8～6 6～3 3～0论证：论证深刻，逻辑性强16 16～12 12～6 6～0结构：严谨，层次清晰 6 6～4 4～2 2～0语句：句子通畅，词汇丰富 3 3～2 2～1 1～0文面：整洁，字迹端正，无错别字，标点2 根据要求，酌情给分准确字数为1200字左右 2 酌情扣分。

申论评分标准
申论评分标准主要包括以下几个方面：清晰度、逻辑性、观点、论证和文字表达。

首先，清晰度是评价一篇申论的重要指标之一。

一篇好的申论应该思路清晰，结构合理，内容条理清晰，让读者能够轻松地理解作者的观点和论证过程。

其次，逻辑性也是评分标准中的重要一环。

一篇优秀的申论应该具备合理的逻辑关系，论证过程严密，不出现漏洞和矛盾，使得读者可以顺畅地跟随作者的思路。

观点的明确性也是评分标准的重点之一。

一篇优秀的申论应该有明确的观点，能够准确表达作者的立场和观点，并通过充分的论证和事实证据来支撑。

论证的充分性也是评价一篇申论的重要指标。

一篇好的申论应该能够充分论证作者的观点，通过合理的论证和具体的实例提供有力的证据，使得读者能够被说服。

最后，文字表达是申论评分标准的基础。

一篇优秀的申论应该具备准确、得体、简练的文字表达，语言流畅，用词得当，语法正确，让读者产生愉悦的阅读感受。

综上所述，申论评分标准主要包括清晰度、逻辑性、观点、论证和文字表达等方面。

只有在这些方面都得到合理的表达和展示时，一篇申论才能获得较高的评分。

申论评分标准申论作为一种考试形式，其评分标准直接关系到考生的成绩和录取情况。

因此，了解申论评分标准对于备考申论考试的考生来说是非常重要的。

下面将从申论评分标准的内容和要求、评分细则以及备考建议等方面进行详细介绍。

首先，申论评分标准的内容和要求主要包括对文章结构、论证逻辑、语言表达等方面的要求。

在文章结构方面，评分标准要求考生的文章应该具有清晰的层次结构，包括引言、论点、论据和结论等部分。

在论证逻辑方面，评分标准要求考生的论证应该具有合理性和逻辑性，能够清晰地表达观点，并且能够通过具体的论据和例子进行支撑。

在语言表达方面，评分标准要求考生的文章应该具有准确、生动、简洁的语言表达，能够表达清晰的思路和观点。

其次，申论评分细则主要包括对文章内容、结构和语言表达等方面的评分要求。

在文章内容方面，评分细则要求考生的文章应该具有独特的观点和深刻的分析，能够对所提出的问题进行全面的思考和分析。

在文章结构方面，评分细则要求考生的文章应该具有合理的结构，能够清晰地表达观点和论证过程。

在语言表达方面，评分细则要求考生的文章应该具有准确、生动、简洁的语言表达，避免语法错误和表达不清的情况。

最后，针对申论考试的备考建议，主要包括对文章结构、论证逻辑、语言表达等方面的提高建议。

在文章结构方面，考生可以通过多读多写的方式来提高自己的文章结构能力，尤其是要注意引言和结论部分的表达。

在论证逻辑方面，考生可以通过多思考多讨论的方式来提高自己的论证能力，尤其是要注意论据的选择和运用。

在语言表达方面，考生可以通过多积累多练习的方式来提高自己的语言表达能力，尤其是要注意用词准确和表达清晰。

综上所述，了解申论评分标准对于备考申论考试的考生来说是非常重要的。

只有深入了解评分标准的内容和要求，才能够有针对性地进行备考，并且在考试中取得好成绩。

希望考生们能够认真对待申论评分标准，不断提高自己的文章结构、论证逻辑和语言表达能力，取得优异的成绩。

公务员考试申论评分标准二、作文题分级式评分标准（满分40分为例）一类文（32—40分）：立意鲜明，观点明确，内容具体，中心明确；语言简明、连贯、得体，表达方式运用恰当，无病句；结构合理，条理清楚，详略得当；书写规范、工整，格式正确，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。

二类文（24-31分）：内容具体，中心明确；语言通顺，表达方式运用恰当，基本无病句；结构合理，条理清楚；书写规范、工整，格式正确，基本无错别字和标点错误，卷面整洁。

三类文（14—23分）：立意基本明晰，内容比较具体，中心比较明确；语言基本通顺，表达方式基本恰当，有个别病句；结构合理，条理基本清楚；书写比较规范，格式基本正确，错别字和标点错误较少，卷面比较整洁。

四类文（5—13分）：立意不够明确，内容不够具体，中心不够明确；语句欠通顺，表达方式不够恰当，有少量病句；结构基本完整，条理不够清楚；字体潦草，错别字、标点错误多，格式不正确，卷面不整洁。

五类文（4分以下）：立意不明确，思想认识有错误，内容偏离题意，中心不明确；语句不通顺，表达方式不恰当，有多处病句；结构不完整，条理不清楚；字体特别潦草，难以辩认，卷面涂抹较严重。

如果作答条理不清、结构不明、层次性差，那么有两种可能性，一是阅卷考官认真阅读以后，给一个分数（当然要扣除条理不明的分数），这种得分一般是三类卷或以下，而且这种阅卷方式相当费功夫，时间成本较高。

二是考官看到没有分“要点”作答，直接给一个勉强及格或不及格分数（经济成本相对较小）下面给出一个具体的例子供参照。

【例1】“给定资料7"中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事，请你以这个故事为话题，自拟题目，写一篇文章。

（40分）要求：（1）结合“给定资料”，并注意联系当前社会实际和自身体会；（2）观点明确，内容充实，层次清楚，语言流畅；（3）总字数800—1000字。

【阅卷规则】一类文（31—40分）：紧扣故事主题，观点鲜明，分析深入，内容饱满充实，论证充分，引例恰到好处，密切联系材料与社会实际，感情真挚，结构完整，语言优美。