下载文档原格式
景观生态评价Ian dscape ecological evaluati on—以广东省龙门县为例1、概述：景观生态评价就是对景观生态现状进行评定，它是区域生态环境评价的重要内容，是景观结构与功能研究的基础，也是景观规划、管理、保护的依据。
2、目的：（1）对景观生态格局和过程进行合理的认识，建立景观资源合理利用的原则与途径。
（2）规定人类对不同景观类型的干扰程度与干扰方式，提高人类行为与景观环境的相容性。
（3）进行景观生态格局的合理规划、整治与建设，提交科学可行的景观生态规划设计方案。
（4）建设美好的人居环境，推动可持续景观的延续、创造与发展。
3、原则：（1）景观生态过程一格局高度一体化原则。
景观是自然与人文生态复合形成的景观综合体，是复杂的地域空间生态系统。
景观生态是景观综合体的基本特征，是保证景观环境高质量存在的基本规律。
在区域景观综合体中，景观生态过程与景观格局具有咼度统一和一致性特征，无论是自然景观还是人文景观或是干扰下的自然景观，对景观生态格局的评价都必须兼顾景观生态过程。
景观生态过程一格局高度一体化是景观生态评价、景观生态规划设计的基本原则。
（2）以生态美为主、兼顾其他美学的综合原则。
美学特征是景观的基本特征，因为生态美是和谐、有序、充满生机的美。
景观生态规划设计的本质就是创造在获得应用、保护的基础上的综合美学价值。
（3）生态的合理性与健康性评价原则。
生态的合理性要求景观生态规划必须保持准确的景观生态过程，正确认识物种与物种、种群之间、群落之间的生态关系，科学反映生物与非生物环境之间的相互作用机制。
生态的合理性决定了生态系统的健康性和景观生态的健康性，也决定了景观生态格局中人群行为、人居环境的健康性。
（4）景观资源化与资源持续利用的评价原则。
景观资源化是景观规划设计、开发利用、建设管理的核心，树立景观资源概念来开发、利用和保护，以实现景观资源的可持续利用。
4、理论基础：（1）景观资源与可持续发展理论景观是可以开发利用的综合资源，是经济、社会发展与景观环境保护的宝贵资产，具有多重价值属性的景观综合体，具有效用、功能、美学、娱乐和生态五大价值。
简述景观生态健康评价景观生态健康评价是对一个地区的景观生态系统状况进行全面、科学的评估和分析，以了解其健康状况，为保护和改善景观生态环境提供科学依据和指导。
本文将从景观生态的概念、景观生态健康评价的意义和方法、评价指标以及评价结果的应用等方面进行探讨。
一、景观生态的概念景观生态是指由土地表面的自然要素和人为要素组成的空间结构，包括地貌、植被、水体、建筑等多种要素的组合。
景观生态系统是地球上最大的生态系统之一，它不仅提供了人类生存所需的资源，还对维持地球生态平衡起着重要作用。
因此，保护和改善景观生态环境对于可持续发展至关重要。
二、景观生态健康评价的意义和方法景观生态健康评价是对景观生态系统进行科学评估的过程，旨在了解景观生态系统的功能、结构和过程，评估其健康状况，并提出相应的保护和恢复策略。
评价方法主要包括定性评价和定量评价两种。
定性评价主要是通过观察和调查，结合专家经验，对景观生态系统的环境质量、物种多样性、生态功能等进行评估；定量评价则是利用统计学和数学模型等手段，通过对实地数据的收集和分析，对景观生态系统进行量化评估。
三、景观生态健康评价的指标景观生态健康评价的指标主要包括景观多样性、景观连通性、景观稳定性、生态服务功能等。
景观多样性是指景观中各类要素的丰富程度和多样性程度，包括植被类型、地貌特征等；景观连通性是指不同景观要素之间的联系程度，包括生物迁移通道、流域连通等；景观稳定性是指景观生态系统对干扰的抵抗能力，包括抗风蚀、抗洪灾等；生态服务功能是指景观生态系统为人类社会提供的各种生态服务，包括水源涵养、土壤保持等。
四、景观生态健康评价的应用景观生态健康评价的结果可以为景观规划、保护和管理提供科学依据。
评价结果可以指导城市规划者合理规划土地利用，保护重要的生态功能区和生态廊道；可以指导环境保护部门制定相应的保护政策和措施，加强对生态系统的管理和保护；可以指导企事业单位开展环境保护和生态修复工作，减少对生态系统的负面影响。
景观生态评价 landscape ecological evaluation—以广东省龙门县为例1、概述：景观生态评价就是对景观生态现状进行评定，它是区域生态环境评价的重要内容，是景观结构与功能研究的基础，也是景观规划、管理、保护的依据。
2、目的：（1）对景观生态格局和过程进行合理的认识，建立景观资源合理利用的原则与途径。
（2）规定人类对不同景观类型的干扰程度与干扰方式，提高人类行为与景观环境的相容性。
（3）进行景观生态格局的合理规划、整治与建设，提交科学可行的景观生态规划设计方案。
（4）建设美好的人居环境，推动可持续景观的延续、创造与发展。
3、原则：（1）景观生态过程—格局高度一体化原则。
景观是自然与人文生态复合形成的景观综合体，是复杂的地域空间生态系统。
景观生态是景观综合体的基本特征，是保证景观环境高质量存在的基本规律。
在区域景观综合体中，景观生态过程与景观格局具有高度统一和一致性特征，无论是自然景观还是人文景观或是干扰下的自然景观，对景观生态格局的评价都必须兼顾景观生态过程。
景观生态过程—格局高度一体化是景观生态评价、景观生态规划设计的基本原则。
（2）以生态美为主、兼顾其他美学的综合原则。
美学特征是景观的基本特征，因为生态美是和谐、有序、充满生机的美。
景观生态规划设计的本质就是创造在获得应用、保护的基础上的综合美学价值。
（3）生态的合理性与健康性评价原则。
生态的合理性要求景观生态规划必须保持准确的景观生态过程，正确认识物种与物种、种群之间、群落之间的生态关系，科学反映生物与非生物环境之间的相互作用机制。
生态的合理性决定了生态系统的健康性和景观生态的健康性，也决定了景观生态格局中人群行为、人居环境的健康性。
（4）景观资源化与资源持续利用的评价原则。
景观资源化是景观规划设计、开发利用、建设管理的核心，树立景观资源概念来开发、利用和保护，以实现景观资源的可持续利用。
4、理论基础：（1）景观资源与可持续发展理论景观是可以开发利用的综合资源，是经济、社会发展与景观环境保护的宝贵资产，具有多重价值属性的景观综合体，具有效用、功能、美学、娱乐和生态五大价值。
园林绿化施工的生态建设与效果评估近年来，随着城市化进程的加快，园林绿化已成为城市改善环境和促进居民生活质量的重要手段。
在园林绿化施工过程中，生态建设和效果评估是至关重要的环节。
本文将重点探讨园林绿化施工中的生态建设和效果评估措施。
首先，园林绿化施工的生态建设应当注重生态平衡的保持和恢复。
在设计和施工之前，必须进行详细的生态评估，了解区域的生态环境特点和植物种类的适应性。
根据生态评估结果，选择合适的植物品种和种植方式，以实现对生态系统的保护和促进。
在园林绿化施工中，可以适当采用原生植物，以增加植物多样性，提供栖息地和食物来源，促进生态系统的稳定。
此外，应根据地形、土壤、气候等因素选择合适的地被植物种类，以避免土壤侵蚀和水资源浪费。
其次，园林绿化施工的效果评估至关重要，它可以帮助我们了解绿化工程的实际效果，并得出相应的改进措施。
一种常见的效果评估方法是定期进行植物生长调查和生物多样性调查。
通过对植物的生长情况和种类的统计，可以判断绿化效果的好坏，并及时采取措施进行调整和改进。
此外，还可以通过观察鸟类、昆虫等野生动物的数量和多样性变化来评估生态系统的健康状态。
这些评估结果为进一步的管理和维护提供了依据。
另外，园林绿化施工的生态建设还应注重水资源的合理利用。
在施工过程中，可以采用雨水收集系统和水槽等设施，将雨水储存起来用于浇灌植物。
同时，应合理设计水系和湿地，提高水的循环利用率，减少水资源的浪费。
通过合理利用水资源，不仅可以降低施工和维护的成本，还可以提高园林绿化的生态效益。
此外，园林绿化施工中的生态建设还应注重噪声和空气质量的改善。
通过引入适宜的植物、建设吸附噪音和吸收有害气体的绿色屏障，可以减少噪声和改善空气品质。
这对于城市居民的健康和舒适至关重要。
最后，园林绿化施工的生态建设还应注重环境教育的普及。
通过设置标识牌、展示板等教育设施，向公众普及有关生态保护和绿色环保的知识。
同时，组织相关的培训和宣传活动，提高公众的环保意识和参与度。
景观生态学原理|——景观生态分类与评价6.1 景观生态分类景观生态学是以人类与地表景观的相互作用为基本出发点，研究景观生态系统的结构、功能及变化规律，并进行有关评价、规划及管理的应用研究。
6.1.1 景观生态分类的发展1 从土地分类到景观生态分类土地分类：将各土地单位按质地共同性或相似性作不同程度的抽象、概括与并归，获得分类级别高低不同的各种土地分类单位发生法：着眼于土地的形成过程，以发生的关联与相似性为依据进行分类，地质、气象分类景观法：通过土地空间形态相似、相异性的识别进行土地分类的方法2 景观生态分类现状1. 国际研究现状北美学派：注重景观格局与生态功能，强调景观空间异质性和景观镶嵌体，对景观分类较少重视，多是将土地利用分类体系直接转换为景观类型欧洲学派：注重严谨的景观分类与分级结合的景观分类体系，包括自然景观、半自然景观、半农业景观、农业景观、乡村景观、城郊景观和城市工业景观等2. 国内研究现状主要关注景观生态分类的时间应用，解决区域实际生态环境问题存在问题：主要考虑的还是土地的生态属性和空间结构，在本质上仍然属于发生法和景观法的土地分类，没有把景观的功能特征切实纳入分类体系中3. 发展趋势两种思路：从传统土地分类角度出发，融入生态学属性基于景观是相互作用的生态系统做成的镶嵌体的思想，基于生态系统类型进行分类景观生态分类应该注重景观生态功能、过程6.1.2 景观生态分类目的与体系定义：通过对景观进行类型归并，将复杂的景观要素综合体划分为具有等级体系的景观类型分类体系：功能性分类结构性分类景观生态立地-景观生态单元-景观生态系统6.1.3 景观生态分类方法1 景观生态分类的主要原则功能与结构相结合，单元确定中以功能关联为基础，类群归并中以空间形态做指标等级层次性原则，尺度效应人类主导与自然表征相结合2 景观生态分类的基本途径自上而下的划分途径（分解式分类）自下而上的归并途径（聚集式分类）步骤：选取并确定区域景观生态分类的主要因素和依据，初步确定个体单元的范围及类型，构建初步的分类体系详细分析各类单元的定性和定量指标，表列各种特征依据类型单元指标，经由判别分析确定功能归属3 景观生态分类的指标体系景观生态系统的特征：空间形态、空间异质组合、发生过程、生态功能基本内容：选取综合性的指标进行有效而可靠的分类两类指标：初始分类的主要指标地貌形态及界限地表覆被状况由于区域特征不同，景观生态系统的单元分异要素也不同，类型特征指标中选择的内容就应有所区别6.1.4 景观生态系统功能类型地球表层是具有不同功能类型的景观生态系统的空间镶嵌体，整体功能表现为各类异质功能的耦合1 景观生态系统的三大基本功能基于生态系统服务功能供给功能，如粮食和水供应调节功能，如调节洪涝、干旱、土地退化等支持功能，如土壤形成和养分循环等文化功能，如娱乐、精神、宗教及其他非物质方面的效益宏观生态学角度景观的利用价值和作用角度生产功能生态功能社会伦理功能承载和调节功能人类社会的功能需求角度城镇居住与工矿景观，文化支持功能，不具备自维持性农业景观，生物生存功能，受人类调节的半自然/半人文生态系统自然及自然保护景观，环境服务功能，环境调节和环境资源供应功能，不直接受人类控制调节的自维持系统2 景观生态系统的基本功能类型功能类型间往往相互制约又相互作用生产型景观，为人类社会提供各种初级产品的景观类型保护型景观，对景观生态系统具有环境平衡调节功能的景观类型消费型景观，景观生态系统中需要生产型景观和保护型景观作为支持的景观类型调和型景观，兼具两种以上功能的景观类型，缓解冲突的缓冲和过渡作用，人工修饰的自然景观、依赖自然景观衍生的半自然景观类型6.2 景观生态评价上承景观生态分类，下启景观生态规划与管理，评价内容主要包括三个方面：景观适应性评价、景观生态健康评价、景观安全格局评价6.2.1 景观适宜性评价对景观提供的支持功能与人类需求之间的契合程度进行评判，为景观生态规划与管理实现资源的最优利用提供依据回答了自然环境能够提供何种服务于功能1 从土地适宜性评价到景观适宜性评价土地适宜性：由土地内在属性所决定的对特定用途的适宜或限制程度2 景观适宜性评价基本原则主导因素与综合分析结果相结合综合自然属性与社会经济属性的原定量分析与定性分析相结合重视尺度效应3 景观适宜性评价的主要方法千层饼法（地图叠加法）地图重叠法加权叠加法生态因子组合法步骤：选取评价指标单因素评价确定各因素权重综合评价逻辑规则组合法为了解决地图叠加法中评价指标权重确定困难的问题，演化产生了逻辑规则组合法无需大量计算，依据定性判断就可实现生态适宜性评价的方法，难点在于逻辑规则的制定4 案例：城市土地开发的景观景观适宜性评价6.2.2 景观生态健康评价1 生态系统健康与景观生态健康生态系统健康：指结合人类健康，在生态学框架下对生态系统状态特征的一种系统诊断方式景观生态健康：指在一定时空范围内，不同类型生态系统空间镶嵌而成的地域综合体，在维持各生态系统自身健康的前提下，提供丰富的生态系统服务功能的稳定性和可持续性活力，新陈代谢能力、初级生产力组织力，景观结构的整体稳定性和各组分间的互连通性恢复力，景观镶嵌体在胁迫下维持期原状结构与功能的能力生态系统服务功能，不同生态系统空间邻接关系对其服务与功能的影响2 生态系统健康评价的原理与方法评价的目标单元：地域空间内多种生态系统组成的空间镶嵌体的健康状态的综合评价评价的模型方法：指示物种法，未考虑人类社会经济因素指标体系法综合指标法，通过层次分析法确定指标权重模糊综合评价法，评价指标的选取：指标体系的建立是景观生态健康评价的核心评价指标的阈值：目的是确立健康生态系统的标准，即定义一个人类所希望的生态系统的状态只能是比较同一类型的生态系统的健康程度，而不是哪一种生态系统更健康评价指标的权重权重表示的是各指标变量或要素对上一层次等级要素的相对重要程度的信息主观赋权法：古林法、Delphi法、AHP法客观赋权法：熵权法、因子分析法、均方差法6.2.3 景观安全格局评价1 从区域生态安全到景观生态安全生态安全的定义广义：使人的生活、健康、安乐等方面不受威胁的状态，包括自然生态安全、经济生态安全、社会生态安全狭义：自然和半自然生态系统的安全，即生态系统完整性和健康的整体水平生态系统管理：关键是将管理政策落实到具体的空间单元上。
城市景观生态系统的功能与服务评估城市景观生态系统是指由城市中的自然和人工景观元素组成的生态系统，包括城市公园、绿地、河流、湖泊、森林等自然环境和城市建筑、人行道、道路等人工环境。
这些景观元素与城市机能相互作用，为城市居民提供一系列的生态系统功能与服务。
一、水环境调节功能城市景观生态系统可以调节城市的水环境，减少洪水的发生，提高水质。
城市内的湖泊、河流等水体可以吸收降雨水分，缓解降水峰值，减少城市内的洪涝灾害。
同时，湖泊、河流等景观水体还起到一定的净化作用，可以去除水中的污染物质，提高水质。
二、空气净化功能城市景观生态系统中的植被可以吸收空气中的有害物质，净化空气。
绿植通过光合作用吸收二氧化碳，并释放氧气，改善城市空气质量。
同时，植物表面的绒毛和气孔结构能够吸附和过滤颗粒物，减少空气中的悬浮颗粒物质。
三、温度调节功能城市景观生态系统中的植被可以调节城市的温度，降低城市的热岛效应。
植被的蒸腾作用可以释放水蒸气，降低周围环境的温度。
树木的阴影下温度较低，可以提供遮荫效果，减少暴晒所产生的热量。
此外，植物的根系对渗透和吸收作用，还可以起到降温作用。
四、生物多样性保护功能城市景观生态系统提供了独特的栖息地和食物来源，为城市内的生物提供了适宜的生存环境。
植物可以提供鸟类和昆虫的食物，提供它们栖息和繁殖的场所。
同时，城市的湖泊和河流也成为很多鸟类和其他水生动物的栖息地。
五、景观美化功能城市景观生态系统是城市内的重要景观元素，可以美化城市环境，提供视觉享受。
城市公园、绿地等景观空间为城市居民提供了休闲娱乐的场所，提供了一个与自然亲密接触的机会。
同时，植被的多样性和颜色的变化也为城市增添了美丽的风景。
六、心理健康促进功能城市景观生态系统可以提供人们与自然接触的机会，对人们的心理健康起到积极的促进作用。
研究表明，与自然环境的接触可以减轻压力和焦虑，增加幸福感和满足感。
因此，合理规划和保护城市景观生态系统对于提升城市居民的心理健康非常重要。
景观生态的评价方法我折腾了好久景观生态的评价方法，总算找到点门道。
说实话，这事儿一开始我也是瞎摸索。
我最早试着用最直观的观察法。
就像你去一个景观那，就用眼睛看，看植被是不是丰富啊，水是不是清澈啊，动物多不多之类的。
但是这方法吧，太主观了。
我记得我看一个小公园，我觉得植被种类还行，可另一个懂行的朋友一看就指出其实有好多外来入侵物种，把本地植物的生存空间都给挤压了，我这才知道只靠眼睛看可不行。
后来我又开始研究指标评价法。
这个就比较复杂了，我得查找好多资料，确定各种指标，像生物多样性指标吧，这就包含物种丰富度、均匀度这些小指标。
我计算这些的时候，感觉就像是做一道超级复杂的数学题。
比如说计算物种丰富度，我得把看到的动物植物种类都数清楚，然后按照公式算，有一次我数的时候就给数错了，少算了几种植物，结果整个数值就偏差特别大。
我想这就像做菜下料一样，一旦材料的量不对，那菜的味道肯定不对。
还有就是模型评价法。
我之前试过一个景观生态模拟模型，但是这得要好多数据输入啊，什么地形地貌数据、气象数据等等。
我为了获取这些数据那可得罪了不少人，又是找气象站要数据，又是求着测绘局给地形数据。
而且模型建立之后，我还不是很确定那些参数设置得对不对，就像组装一个特别精密的仪器一样，一个小螺丝拧错位置了，可能整个仪器就运转不灵。
所以这个方法虽然看起来很科学，但是实在太难弄准确了。
我慢慢发现呢，其实最好是把这些方法结合起来。
先通过观察法做一个大概的判断，再用指标评价法详细计算和分析，要是有条件用模型评价法的话，让结果更科学精准。
当然这过程中，一定要保证数据的准确性，就像盖房子打地基一样，地基不稳，房子肯定要塌的。
我觉得在景观生态评价里，一点点差错都可能让最终的结果大不相同呢。
而且还得不断学习新的知识，因为这领域不断有新的研究成果出来，说不定哪天又有更好的方法了。
有时候我看那些大专家做评价，又快又准的，我觉得肯定是他们有更多的经验和知识，所以还是得多实践多总结啊。
第八讲景观生态分类与评价一景观生态分类景观生态分类与评价是景观结构与功能研究的基础，又是景观生态规划、评价及管理等应用研究的前提条件，是景观生态学理论研究与应用研究的纽带。
1 景观生态分类（1）土地分类方法与评价土地分类始于20世纪30年代。
代表性的工作有，20世纪70-80年代澳大利亚的土地调查和土地系统；加拿大的生态土地分类；中国1：100万土地利用图、土地资源图、土地类型图的编制；近年来西欧、北美的景观生态分类；联合国FAO土地适宜性评价。
现代土地分类大致可划分为，发生法、景观法及景观生态法3种。
往往选择主导及一些辅助指标，加以量化进行分类，即为参数法、对应有传统的定性分类法。
——发生法基于土地的形成过程，以发生的关联与相似性为依据分类，土地是复杂开放的等级系统，其形成要素的种类多样，不同等级不同类型间的主要发生形成要素之间各不相同。
目前的认识水平下，发生法的可靠依据主要表现在气候和地质构造两个方面。
大尺度地域范围的土地分异以气候和地质构造分异为主要框架，发生法的结果容易统一且较为严谨；小尺度则主要与地貌形态发生及相应的水文、物质组成有关。
——景观法通过土地空间形态相似相异性的识别进行土地分类的方法。
主要依据比较确定的、空间上易于确定的土地特征。
强调同一类型内部特征的均质性和不同类型之间的异质性，即景色的一致性和差异性。
对空间形态特征的强调，使得遥感影象成为景观法不可缺少的手段。
遥感影象上的色彩、色阶、图式及组合结构等能够提供直观的土地单元及其镶嵌的完整空间概念，适合空间边缘的确定。
但大尺度地域范围高层次土地单元类型及其边界的识别，因起内部异质性强，任意性也较大。
——景观生态方法是20世纪80年代才提出的并开始发展起来的，主要是在景观法中叠加了发生法的优点，以得到更为综合和实用的土地分类。
如英、澳等国的土地综合调查方法，加拿大的生态土地分类已具备此特点。
景观生态方法不只强调土地水平方向上的空间异质性，还综合土地单元的过程关联和功能统一性。
把土地视为特殊的生态系统，与发生法的过程有相同之处。
目前需规范其方法，推广应用到实践中。
（2）景观生态分类景观生态分类是新兴景观生态研究的重要组成部分，目前还有待与完善。
需解决的问题如，确定分类中应共同遵守的原则；使用的术语及通用方法，构筑符合逻辑及实用的体系等。
景观生态分类本质，是从景观结构和功能着手对景观生态类型的划分，通过建立分类系统，全面反映一定区域景观的空间分异和组织关联，揭示空间结构与生态功能特征，作为景观规划的基础。
景观空间的异质性是其结构的直观表现，可以间接反映景观系统的内在功能。
系统的功能包括两个方面：其内部各种流的关联机制和形式；对环境的服务功能。
前者集中表现在其发生过程，后者体现为对人类提供相应利用方面以及其间的关系。
景观生态的分类目的和特点，就在于综合反映景观的形态和发生两个方面特征。
一般，在单元确定中，以功能关联为基础；在类群归类中，以空间形态做指标。
景观单元的边界通常难以确定对单元空间范围的界定和等级水平的确定，是景观生态分类的主要部分。
分类一般可以自上而下和自下而上组合。
景观生态分类所面对的客体在地表往往是连续的过渡的，清晰明确的个体界线比较少，多数单元只是相对独立的存在。
景观生态系统自身的多层次性，要求划分出的单元必须隶属于相应的某一层次等级。
（3）景观生态分类体系与指标选取分类体系的建立宜采取功能与结构双系列制。
功能性分类：景观生态系统的整体性特征，主要是生态功能属性来划分归并单元类群，同时要考虑体现人的主导和应用方向的意义。
功能包括两个方面，一是类型单元间的空间关联和耦合机制，组合成更高层次地域综合体的整体性特征；二是，系统单元针对人类社会的服务能力。
理论上讲，个体景观生态系统的功能一般都不是单一的，往往具有一个基本体现其自身整体结构特征的主要功能，是分类的基本立足点。
结构性分类：是景观生态分类的主体部分，包括系统单元个体的确定及其类型划分和等级体系建立，是以景观生态系统固有结构特征为主要依据，而结构不只是空间结构也包括发生特征。
相对于功能性分类，结构性分类更侧重于系统内部特征的分析，主要目标是揭示景观生态系统的内在规律和特征。
体系方面：功能性分类主要区分出景观生态系统的基本功能类型，归并所有单元于各种功能类型中，分类体系是单层次的。
而结构性分类则是多层次、多等级的，因为景观生态系统发生过程的多层次性，形成了结构的多等级性。
因此，景观生态系统特征可以从4个方面考虑：空间形态；空间异质组合；发生过程；生态功能。
景观生态系统的整体综合属性，可通过这4个方面的各种指标综合反映，前两者具直观性，后两者具有抽象和可推断性。
在景观分类中为获得一致的看法和共同的理解，必须选择具有直观性的一些指标和属性，即能代表景观生态系统整体特征的几个综合性的指标，对复杂景观的分类，选取多个指标是必要的，但并非愈多愈好。
在对复杂系统组成要素相互关联无法定量确定时，就难以确定不同指标对系统整体特征的贡献率，太多的指标互相干扰就多，更难把握分类的可靠性。
一般包括3个步骤：第一步，根据遥感影象解释，结合地形图和其它图形文字资料，加上野外调查成果，选取并确定区域景观生态分类的主导要素和依据，初步确定个体单元的范围及类型，构件初步分类体系。
第二步，详细分析各类单元的定性和定量指标，表列各种特征。
通过聚类分析确定分类结果，逻辑序化分类体系。
第三步，依据类型单元指标，经由判别分析，确定不同单元的功能归属，作为功能性分类结果。
初始分类指标，一是地貌形态及其界线；二是地表覆盖状况。
单元要素类型特征指标，一般包括地形、海拔、坡向、坡度、坡形、地表物质、构造基础、pH 值、土层厚度、有机质含量、剥蚀侵蚀强度、植被类型及其覆盖率、土地利用、区位指数、气温、降水量、径流指数、干燥度、土壤主要营养成分含量以及管理集约程度等等.(4)景观生态系统的基本功能类型。
地球表面的区域生态综合体是具有不同功能类型景观生态系统的空间镶嵌体，其整体功能是各类个体单元异质功能的耦合。
功能类型的认识是从相互关联角度出发，对功能分异的识别。
例如从农业生产出发，区域内的景观功能类型可划分为生产性、保护性、及消费性3种，进而提出生产型、保护型、消费型、及调和型四种景观生态系统类型。
调和型类型是指几种功能并重的景观生态系统。
如农田、人工管理具有经济开发意义的林地、草地为生产型景观生态系统；自然林地、草地及其它原始景观是典型的保护性景观生态系统；城镇、居民点，工矿等人工建筑为消费型景观生态系统。
如果以人类社会的功能需求，区域景观可划分为农业及自然保护，城镇居住与工矿景观。
各自的功能特征为，文化支持、生物生产、环境服务。
二、生态系统的服务功能1 内涵生态系统的服务功能主要表现为提供生物进化所需要的丰富物种与遗传资源，虽不表现为直接的生产与消费价值，但是生物资源直接价值产生与形成的基础。
Costaneza 1997把生态系统服务分为17种①气体调节；②气候调节；③干扰调节，对环境波动的容量衰减和综合反应；④水调节；⑤水分供应，集水区、含水层；⑥控制侵蚀和保肥保土；⑦土壤形成；⑧养分循环；⑨废物处理；⑩传粉；（11）生物防治；（12）避难所，为常居和迁徒种群提供生境；（13）食物生产；（14）原材料；（15）基因资源；（16）休闲娱乐（17）文化。
对生态系统的服务可以分为4个层次：生态系统的生产，包括生态系统的产品及生物多样性的维持生态系统的基本功能，包括传粉、传播种子、生物防治、土壤形成等生态系统的环境效益生态系统的游憩价值2、生态系统服务功能的原则四项基本原则：（1）自然生态系统的服务性能是客观存在的，不依赖于评价的主体，人类没有感知的依然存在。
（2）生态系统的服务功能与生态过程紧密结合在一起，都是自然生态系统的属性。
（3）自然作为进化的整体，是生产服务性功能的源泉。
自然生态系统是在不断进化和发展中产生更加完善的物种、演化出更完善的生态系统，同时不断促进功能的进一步完善。
（4）自然生态系统是多种性能的转换器。
三生态系统服务功能价值评估1生产系统服务功能的价值分类分为4类：直接利用价值，可用市场价格来估计间接利用价值，无法商品化的服务功能选择价值，人们为了将来能够直接利用与间接利用某种服务功能的支付意愿，存在价值（内在价值），表示人们为确保这种服务功能继续存在的支付意愿，它是生态系统本身具有的价值，如流域生态景观的多样性，与人们是否进行消费利用无关。
2 评价方法生态系统的服务未完全进入市场，其服务功能对于经济来说是无限大的，对于不同的生态系统的评估指标体系不同，总的方法有以下几种。
（1）直接市场价格法，生态系统提供的产品和服务在市场上贸易所产生的货币价值，又可分为市场价值法：提供的商品价值，即生物资源价值费用支出法：描述生态服务功能，对某种环境效益的支出费用来表示该效益的经济价值。
（2）替代市场价格法，当一项产品或服务的市场不存在，没有市场价格时，用替代市场价格来提供有关价值的信息。
通过分析某种与环境效益有密切关系，并且已在市场上进行交易的东西价格来替代，有时必须作出一些人为的调整。
一般采用：市场价值法，适用没有费用支出但有市场价格的生态服务功能规避行为和防护费用法，通过观察人们为防止实际或潜在的环境质量退化所愿意花费的钱来获得。
旅行费用法，估价自然资源或环境资源的方法，以参观游览花费的时间或费用来代替进入此景点的价值。
享乐价格法，某一财产的价格反映了它所处的环境质量，即人们赋予环境质量的价格可能通过他们为包含环境属性的商品所支付的价格来推断，常使用房地产市场。
（3）权变估值法也称条件价值法、调查法、假设评价法，适用于各种“公共商品”的无形效益评估。
属于直接方法，应用模拟市场技术，假设某种公共商品存在并有市场交换，通过调查、询问、问卷、投标等方法来获得消费者对其的支付意愿，综合所有消费者的意愿，即可得到环境商品的经济价值。
按调查方法可分为4类：①报价法，先假设环境商品存在并给出其一定的供给水平，再要求消费者回答获得该“公共商品”的支付意愿。
②取舍实验法，把调查者分为几个群体，向每个样本提出同样的问题，但开价不同，要求对开价作出取舍。
③交易法，给消费者两种不同的选择，一种是一定数量的钱、一种是环境商品，要求消费者选择。
④德尔菲法，调查的对象是专家，要求每个专家对某一环境商品估价，然后讨论，反复几次，最后达成共识。
（4）生产成本法是指为恢复、保护或重建，因开发利用自然资源带来的生态破坏的经济损失，以及消除这些损失需要的花费，即“生态代价”。
主要有：①机会成本法，指人们使用或开发某一资源所必须舍弃的经济所有的价值机会。
如保护某一天然区域的机会成本包括放弃采伐木材所产生的效益及其它商业性开发所产生的效益。
