苏北盆地白驹凹陷薄层测井评价
- 格式:pdf
- 大小:375.36 KB
- 文档页数:5


第26卷 第6期2010年11月地理与地理信息科学Geog ra phy and Geo-Infor matio n Science V o l.26 N o.6N ovember 2010收稿日期:2010-05-26; 修订日期:2010-10-15基金项目:中国地质科学院矿产资源研究所基本科研业务费(K0915);中国地质调查局国土资源大调查项目(1212011018004);国家自然科学基金项目(40972212)作者简介:侯献华(1976-),男,博士后,从事环境地质与矿产地研究。
E-m ail:hxh2858@苏北盆地昌荣区块地震采集实验研究 基于双井微测井的表层调查侯献华1,杨振京2,白良虎3,张永生1,杨庆华2(1.中国地质科学院矿产资源研究所,北京100037;2.中国地质科学院水文地质环境地质研究所,河北石家庄050061;3.中国石油集团东方地球物理公司,河北涿州072750)摘要:该文是在苏北盆地昌荣区块实施三维地震采集之前,对影响采集资料的一些因素所做试验的分析。
选择工区内有代表性的两个试验点,利用双井微测井方法进行表层结构调查分析,结果表明工作区近地表为两层结构,确定了虚反射界面的深度;干扰波的调查分析为检波器的组合方式提供了依据;利用双井微测井的分析结果,对比不同井深、药量和组合井的试验,给出了适合工作区的激发参数,为野外生产提供了指导。
关键词:双井微测井;虚反射界面;激发参数;地震采集;苏北盆地中图分类号:P624 文献标识码:A 文章编号:1672-0504(2010)06-0109-04苏北盆地是指仪征事件之后在晚白垩世浦口组、赤山组陆相碎屑岩基底上发育起来的沉积盆地,位于江苏省东北部,属苏北 南黄海盆地西部的陆上部分,总体呈北东走向[1]。
据地球物理和钻井资料显示,古生代以来的沉积厚度超过11000m,其中古近纪断陷沉积厚度超过6000m,新近纪坳陷沉积厚度1000~1300m [2]。
第49卷第7期 辽 宁化工Vol .49, N o .72020 年 7 月 Liaoning Chemical IndustryJuly , 2020苏北盆地古近系储层特征及测井二次解释张文奇(中国石化股份有限公司江苏油田采油一厂,江苏扬州225265)摘 要:苏北盆地古近系部分油藏近年来进入勘探开发中后期,老井潜力挖掘成了目前重要的研究方向,为建立苏北盆地古近系油层老井测井解释方法,给老井挖潜增效提供技术支撑。
分析了储层 岩性及电性特征,建立储层测井参数计算模型,确定测井解释标准。
研究表明,古近系储层以长石砂 岩、岩屑长石质石英砂岩为主,孔隙类型以粒间孔隙为主,溶蚀孔隙次之,属于中低孔、中等渗透率 储层,建立的储层的孔渗饱参数经过验证,精度满足国家探明储层参数计算要求。
通过二次测井解释 梳理出了含油潜力井,有效的二次开发了潜力层位。
关键词:苏北盆地;储层特征;古近系;测井解释中图分类号:P 631.84 文献标识码: A 文章编号:1004-0935 (2020) 07-0783-04随着测井科研攻关的不断深入,苏北盆地古近 系低对比度油层测井评价技术的不断进步,测井解 释方法、低对比度油层的判i 只标准与以前都有了很 大的变化,对储层的认识更为精细1"。
测井资料的 解释结论与油田勘探开发的新压裂工艺技术相结 合,提高单井产量,为油田增产提效,贡献测井的 一份力量' 为此需要对多年来所解释的苏北地区 油井进行重新处理,并用现用的新标准、新方法更 新解释结论,对古近系储层二次评价1M1。
通过油藏 形成规律和测井油水识别方法研究发现,以前测井 油水识别方法不完善,建立和完善这些地层的油水 识别方法,提高解释试油符合率151。
1古近系储层特征1.1储层岩石学特征 1.1.1碎屑成分苏北盆地古近系储层砂岩的碎屑成分以石英为 主,其次为长石、岩屑、云母,岩屑成分主要为变 质岩岩屑。
古近系砂岩岩石以细-粗粒长石质石英 砂岩、岩屑质石英砂岩和长石岩屑质石英砂岩为主, 砂岩碎屑以各类石英为主,其次为长石、岩屑。
INPEFA技术在层序地层划分中的应用——以苏北盆地溱潼凹陷南华区块阜三段为例袁野;王黎;谢锐杰【摘要】最大熵谱分析技术是对测井曲线进行合成预测误差滤波分析处理,得到频率趋势线(INPEFA曲线),运用INPEFA曲线不同幅度的趋势拐点来识别不同级次层序界面.通过对苏北盆地溱潼凹陷南华区块阜三段GR曲线进行INPEFA处理,将阜三段III和IV油组划分为13个5级层序,进而在INPEFA曲线所建立的等时框架内对区块内距离相近的3口井进行井间的砂体连通性对比,得出在小层中各有2个连通性较好的砂层和油层组.INPEFA技术处理后的测井曲线可以提取出在常规测井曲线中隐藏的旋回趋势特征,从3口井变化趋势相近的INPEFA曲线来看,该区域的沉积环境变化大致相同,都是从水退到水进的过程.【期刊名称】《石油实验地质》【年(卷),期】2018(040)006【总页数】6页(P871-876)【关键词】最大熵谱分析;INPEFA;层序划分;溱潼凹陷;苏北盆地【作者】袁野;王黎;谢锐杰【作者单位】长江大学地球物理与石油资源学院,武汉 430100;中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院,新疆克拉玛依 834000;长江大学地球物理与石油资源学院,武汉 430100【正文语种】中文【中图分类】TE122.2层序地层学自从发展成一门独立学科以来,以其理论上的系统性、综合性,尤其是应用上的可预测性,为油气田的勘探开发作出了重要贡献,并产生了多个学派分支,其中就有以GALLOWAY为代表的以最大洪泛面为层序边界的成因地层学。
在划分层序界面时,测井曲线是一项重要的识别依据[1],而在溱潼凹陷南华区块,因缺少地震资料,取心资料有限且不连续,露头资料少,故使得运用测井资料进行层序划分变得十分重要。
但由于使用常规测井资料的极限性,且容易穿时,所以在取心资料有限、缺少地震资料的条件下,可以借助INPEFA技术,对常规测井资料进行特殊的数学处理,将原始测井曲线中隐藏的地层发育趋势以及沉积旋回等信息提取出来[2],通过对INPEFA曲线不同级别趋势形态和拐点类型的分析,确定不同级别的层序界面和洪泛面,以及判断沉积环境的变化,进行精确的高频层序对比。