常熟市2005—2015年梅毒疫情分析

  • 格式:pdf
  • 大小:139.46 KB
  • 文档页数:2

其文化素质较低 , 缺乏性病防治知识 , 加 上 务 工 人 员
多在性 活跃 区 ห้องสมุดไป่ตู้ 高危 性行 为也 较 多 [ 1 3 3 。 综上 , 2 0 0 5 m2 0 1 5年 常 熟 市 梅 毒 发 病 水 平 较 高 , 发病 率呈 逐 年上 升 趋 势 , 应 引起 重 点 关 注 。建 议 政 府
性行 为较 多 , 更 易 感 染 梅 毒 。市 区 发 病 率 高 于 农 村 ,
可能 是 市 区从 事 商业 服务 人 员 较 多 、 流动性较 大, 且
其中: 女性 发 病率 最 高 为 2 O ~2 9岁 年 龄 组 ( 7 0 . 3 1 / l O
万) ; 男性 发 病最 高为 3 O ~3 9岁 年 龄 组 ( 5 0 . 8 7 / l o 万) 。≤4 0岁 人 群 女 性 发 病 率 ( 5 1 . 8 4 / l o万 ) 高 于男 性( 2 9 . Z 4 / l O万 ) , >4 0岁 人 群男 性 发病 率 ( 3 8 . O 3 / l O
4 0岁 女性 多为 已婚 , 多 为单 一 性 伴 , 而 同龄 男 性 婚 外
其 次为 2 O ~2 9岁年 龄 组 ( 4 7 . 7 3 / l o万 ) 、 4 0 ~4 9岁 年
龄组( 3 6 . 3 1 / 1 0万 ) 、 5 0 ~5 9岁年 龄 组 ( 3 5 . 7 o / l o万 ) ;
占4 5 . 8 8 , 其 次为 家务 及待 业 ( 7 8 7例 , 占 1 O . 8 O ) 、
及相 关部 门应 进 一 步加 大 梅 毒 防 治工 作 力 度 : ① 进 一
步加 强梅 毒 主动 监测 力度 , 提 高规 范化 诊 治水 平。 ② 加 强健 康 教 育 , 针对 重点人群 、 高 危 人 群 等 开 展 疾 病 宣传 和 干预 工作 , 推 广安 全套 的使 用 。③ 由 于梅 毒
[ 4 ] 张国云. 海安 县 2 0 0 5 —2 o 1 4年 梅 毒 及 淋 病 流 行 病 学 特 征 分 析 [ J ] . 江 苏 预 防 医学 , 2 o 1 6 , 2 7 ( 4 ) : 4 7 3 — 4 7 4 . [ 5 ] 陆春烨 , 张蕊. 启东市 2 O 0 8 —2 o 1 4年 梅 毒 和 淋 病 疫 情 分 析 [ J ] . 江
江 苏预 防 医学 2 0 1 7年 5月 第 2 8卷 第 3 期
J i a n g s u J P r e v Me d , Ma y , 2 0 1 7 , Vo 1 . 2 8 , No . 3
・ 3 O 1 ・
龄以 3 0 ~3 9岁 年龄 组 ( 发病率为 5 7 . 1 9 / l o万 ) 为主 ,
感 染人 群是 艾 滋病 高 危 人 群 H ] , 建议在 高危人群( 如 MS M) 中同时开 展 HI V和梅毒检测, 一旦发现病例 , 及 时进 行规 范化 治疗 和干 预 , 减少 梅毒 和 HI V 的进一
工人 ( 7 1 5 例 ,占 9 . 8 1 ) , 职业 不详 1 2 7 4例 ,
苏 预 防 医学 , 2 0 1 6, 2 7 ( 4 ) : 4 7 1 — 4 7 2 .
3 6 . ] O / l O万 , 高 于全 国平均 水 平 、 江 苏 省平 均 水 平 ] , 也 高 于南 通 、 海 安 、 启 东 、 苏 州 工业 园 区 。 和 常 州市新 北 区『 7 水 平 。1 1年 间 , 发 病 率 总体 呈 逐年 上 升 趋势, 2 0 0 8 -2 0 1 0年 均 居 甲 乙类 传 染 病 首 位 ] , 这 与 筛 查人 群覆 盖范 围不 断扩 大 有 关 。近 年 来 , 本 市 对 艾
万) 高 于女 性 ( 2 5 . 8 1 / l O万 ) , 以上 差 异 均 有 统 计 学 意 义( 一3 5 2 . 2 8 , 1 0 7 . 3 6 , P值均<0 . 0 1 ) 。< 1 0岁 儿 童 主要 为胎 传梅 毒 , 占9 3 . 4 8 ( 8 6 / 9 2 ) 。 2 . 3 . 2 职业 : 以农 民和商业 服 务者 最 多 , 共3 3 4 3例 ,
3 讨 论
因素 分 析 [ J ] . 江苏 预 防 医学 , 2 O l 2 , 2 3 ( 2 ) : 3 4 — 3 6 .
调查 显示 , 2 0 0 5 -2 0 1 5年 常熟 市梅 毒 发 病 率 波动 于 1 5 . O 4 / l O万 ~ 5 5 . 0 5 / 1 0万 , 年 均 报 告 发 病 率 为
万) , 差 异有 统计 学意 义 ( Y 。 一8 4 3 . 1 7 , P<0 . 0 1 ) 。
步传 播 。
参 考 文 献
[ 1 ] 龚向东, 岳晓丽, 滕 菲, 等. 2 0 0 0 —2 0 1 3年 中 国 梅 毒 流 行 特 征 与 趋 势分析[ J ] . 中 华皮 肤 科 杂 志 , 2 0 1 4 , 4 7 ( 5 ) : 3 1 0 — 3 1 5 . [ 2 3 刘文东 , 吴莹 , 艾静 , 等. 江 苏 省 梅 毒 的 流 行 特 征 分 析 与 趋 势 预 测 [ J ] . 现 代 预 防 医学 , 2 O l 2, 3 9 ( 1 9 ) : 4 9 3 3 — 4 9 3 5 , 4 9 4 0 . [ 3 ] 马平 , 陈大灵 , 袁建明. 南 通 市 三 类 人 群 梅 毒 感 染 状 况 调 查 及 影 响
占1 7 . 4 8 %。
2 . 4 地 区分 布 辖 区 各镇 均 有 梅 毒 病 例 报 告 , 其 中 虞 山镇 ( 4 9 . 5 6 / l O万 ) 、 尚湖 镇 ( 3 1 . 4 5 / l O万 ) 、 海 虞 镇
( 2 9 . 4 o / l o万 ) 发 病率 较 高 , 支 塘镇 ( 1 9 . 9 6 / l o万 ) 、 沙 家 浜镇 ( 1 9 . 5 z / l o万 ) 、 董浜镇 ( 1 8 . 5 7 / l O万 ) 发 病 率 较 低 。市 区发病 率 ( 4 9 . 5 6 / l O万 ) 高 于农 村 ( 2 4 . 9 O / l O