【精编范文】被告人夏文全故意伤害案-推荐word版 (3页)

开庭时间：2008年12月25日开庭地点：苏州科技学院模拟法庭刑事审判庭出庭人员：1．审判人员：审判长刘建超、审判员万国全、袁大星；书记员：李琳；2．公诉人：东海省山河市人民检察院检察员张鸿军、杜君豪；3．被告人：于文清；4．辩护人：祝鼎超，助理：李佳，东海仁和律师事务所律师；5．证人：陈妍、王晓娇。

案由：故意杀人案情：被告人于文清与被害人张洁（被告人的母亲）多年来一直相依为命，他们没有工作也没有劳保，生活条件始终比较困难。

2004年10月12日，被害人突然瘫倒在家门口，不省人事。

被告人立即将她送到泗水区人民医院接受治疗，主治医生诊断为脑溢血且深度昏迷。

被告人几乎天天去医院陪夜，自己服侍母亲，每隔两三个小时为母亲翻身、擦身、换尿布。

在住院的五十多天中，被害人的病情丝毫没有好转，吃不进饭，大小便失禁，但是可以进行简单语言交流。

医生告诉被告人，这病没什么治疗希望了，老人只能靠注射葡萄糖维持生命。

眼见母亲治愈无望，经济日趋窘迫，更不忍心看着母亲痛苦万分的表情，2004年12月3日，被告人将其母亲接回了家。

第二天下午，在犹豫与矛盾中痛苦挣扎了一天一夜的被告人决定亲自对其母亲实施“安乐死”。

他用两条浸泡了盐水的湿毛巾绑在其母亲的手臂上，再用两根铁丝绕在毛巾外，接通了电源，致使被害人遭电击而亡。

当晚，被告人向公安机关投案自首。

★【开庭前准备阶段】［书记员］（书记员入庭，查明当事人及其他诉讼参与人到庭情况）请全体旁听人员保持安静，现在宣读法庭规则：1.所有人员必须服从审判长的指挥；2.任何人对合议庭及其成员有意见，均不得当庭指出，可以在休庭后以书面形式提出；3.未经本院许可，不得记录，不得录音、录相和摄影；4.不得鼓掌、喧哗，不得开启传呼机和移动电话或其他妨碍法庭秩序的行为；5.不得吸烟和乱扔乱吐；6.旁听人员不准发言，不得进入审判区。

旁听人员必须严格遵守上述法庭规则。

审判长有权制止妨碍刑事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留；对情节严重的依法追究其刑事责任。

第1篇一、基本案情被告人张某某，男，32岁，汉族，个体经营者。

因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月15日被公安机关刑事拘留，同年4月5日被批准逮捕，同年5月20日被提起公诉。

被害人李某，男，28岁，汉族，某公司员工。

2019年1月25日，李某与张某某在某酒吧发生纠纷，后张某某持水果刀将李某刺伤，致李某左肾挫裂伤、左肺挫裂伤、左肝破裂，构成重伤二级。

二、争议焦点1. 张某某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某某是否具有自首情节？三、判决结果法院经审理认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

鉴于张某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

综合考虑被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，法院依法判处被告人张某某有期徒刑五年。

四、案例分析（一）关于故意伤害罪的认定故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。

在本案中，被告人张某某与被害人李某在某酒吧发生纠纷，张某某持水果刀将李某刺伤，致李某重伤。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

张某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。

（二）关于自首情节的认定自首是指犯罪分子在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。

在本案中，张某某在犯罪后，经公安机关传唤到案，如实供述了自己的罪行。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。

（三）关于量刑情节的认定1. 张某某的犯罪动机：张某某与李某发生纠纷后，持水果刀将李某刺伤，其犯罪动机是报复。

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对于有报复动机的犯罪分子，可以依法从重处罚。

2. 张某某的悔罪表现：张某某在归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪分子认罪态度较好的，可以从轻或者减轻处罚。

第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市居民。

因家庭矛盾，与邻居李某发生争执。

在一次激烈的争吵中，张某持刀将李某刺伤，导致李某重伤二级。

此案引起了社会广泛关注，被害人李某家属要求追究张某的刑事责任。

二、案件经过1. 事件起因：张某与李某系邻居，两家关系一直紧张。

某日，李某在张某家门口堆放杂物，影响了张某的出行。

张某认为李某故意挑衅，心生不满。

2. 争执升级：张某与李某在门口发生争吵，双方情绪激动。

张某提出要找李某算账，李某不予理会。

3. 持刀伤人：张某回家取出一把水果刀，返回现场。

在争执中，张某用刀刺向李某的腹部，导致李某重伤。

4. 案发后情况：李某被送往医院抢救，张某逃离现场。

警方迅速介入调查，根据目击者描述和现场勘查，锁定了张某。

三、案件审理1. 起诉书：检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉，要求依法严惩。

2. 辩护意见：张某的辩护律师提出，张某与李某有矛盾，但张某的行为属于防卫过当，请求从轻处罚。

3. 法庭调查：法庭审理过程中，被害人李某的伤情鉴定为重伤二级。

张某的犯罪动机、手段、后果等证据确凿。

4. 法庭辩论：双方围绕张某的犯罪动机、手段、后果以及辩护律师提出的防卫过当进行辩论。

四、判决结果1. 判决依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 判决结果：法院经审理认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。

张某犯罪动机不良，手段残忍，后果严重，依法应从重处罚。

辩护律师提出的防卫过当意见，经查无事实依据，不予采纳。

综合考虑张某的犯罪情节、悔罪表现等，法院依法判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。

五、案例分析1. 犯罪动机：张某的犯罪动机源于邻里矛盾，但其行为已严重危害社会治安，侵害了他人的合法权益。

【最新2018】李全生故意伤害一案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==李全生故意伤害一案李全生故意伤害一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第226号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人李全生，男，43岁（1965年10月10日出生），出生地河南省，汉族，小学文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年10月27日被羁押，同年12月4日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

被告人卢从强，男，28岁（1980年12月4日出生），出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯故意伤害罪于201X年10月29日被羁押，同年12月4日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[201X]135号起诉书指控被告人李全生、卢从强犯故意伤害罪，于201X年3月2日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

北京市昌平区人民检察院指派代理检察员夏文广出庭支持公诉，被告人李全生、卢从强到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：被告人李全生、卢从强等人在袁广森（已判决）的纠集下，于201X年7月9日18时许，在北京市昌平区东小口镇天龙苑小区门口，将因摆摊问题与袁广森的母亲徐桂芳（女，56岁）发生纠纷的潘荣明（男，36岁）打伤，致其左眼球破裂等损伤。

经法医鉴定，潘荣明的损伤已构成重伤。

北京市昌平区人民检察院认为被告人李全生、卢从强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，其行为已构成故意伤害罪，提请依法惩处。

被告人李全生庭审表示认罪，陈述自己去了现场，但究竟去干什么并不清楚，也不知道是去打架，自己也没有参与打架。

被告人卢从强表示认罪，陈述自己绰号叫“胖子”，辩称自己到现场后没有参与打架。

经审理查明：201X年7月9日18时许，被告人李全生、卢从强等人在袁广森（已判决）的纠集下，在北京市昌平区东小口镇天龙苑小区门口，将因摆摊问题与徐桂芳发生纠纷的潘荣明打伤，致其左眼球破裂等损伤。