当前位置：文档之家 › 第五章 方案的经济比较与选择

第五章 方案的经济比较与选择

  • 格式：ppt
  • 大小：2.37 MB
  • 文档页数：87

下载文档原格式

  / 87

合集下载

第五章多方案评价方法

第五章多方案评价方法

PC = ∑ COt (1 + iC ) − t = ∑ COt ( P / F , iC , t )
t =0 t =0
n
n
【例5.4】某项目有A、B两种不同的工艺设计方案，均能满足同样的生产技 术需要，其有关费用支出如表5.5所示，试用费用现值比较法选择最佳方案， 已知iC=10%。 【解】根据费用现值的计算公式可分别计算出A、B两方案的费用现值为： PCA=600×(P/F,10%,1)+280×(P/A,10%,9)(P/F,10%,1) =2011.40(万元) PCB=785×(P/F,10%,1)+245×(P/A,10%,9)(P/F,10%,1) =1996.34(万元) 由于PCA＞PCB，所以方案B为最佳方案。
查复利系数表得：IRRC=18.52%。 可见，IRRA＞IRRC＞IRRB，且IRRA、IRRB、IRRC均大于iC。即方案A 为最佳方案。这个结论与采用净现值法计算得出的结论是矛盾的。为什么 两种方法得出的结论会产生矛盾？究竟哪一种方法正确？这个问题可通过 图5.4加以说明。
内部收益率是表明投资方案所能承受的最高利率， 或最高的资本成本，即方案的净现金流量所具有的 机会成本就是该方案本身所产生的内部收益率，用 式子表示就是当选定的iC=IRR时，方案的NPV=0。 互斥方案的比选，实质上是分析投资大的方案 所增加的投资能否用其增量收益来补偿，也即对增 量的现金流量的经济合理性做出判断。因此，可以 通过计算增量净现金流量的内部收益率即差额内部 收益率来比选方案，这样就能够保证方案比选结论 的正确性。
合理的决策过程包括两个主要的阶段：一是探 寻备选方案，这实际上是一项创新活动；二是对不 同备选方案进行经济衡量和比较，称之为经济决策。 备选方案是由各级组织的操作人员、管理人员 及研究开发人员制定的，对备选方案经济差别的认 识，可加强探求备选方案的能力。 通常，按多方案之间的经济关系，一组多方案 又可划分为互斥型多方案、独立型多方案、相关型 多方案等。

工程经济学 第五章 多方案的比选终稿

工程经济学 第五章 多方案的比选终稿

NAVC=-380(A/P,12%,8)+112=35.57(万元）
∵NAVC>NAVA>NAVB ∴方案C为最优方案。
2. 计算期统一法
若采用现值法（净现值或费用现值），则需对各备选方案的 寿命期做统一处理（即设定一个共同的分析期），使方案满足可 比性的要求。处理的方法通常有两种：
◆ 最小公倍数法：取各备选方案寿命期的最小公倍数作为方案比选
※ 本章重点与难点
（1）寿命期相同的互斥方案的比选方法——差额分析法； （2）寿命期不同的互斥方案的比选方法——最小公倍数法； （3）独立型方案的比选方法——互斥组合法； （4）层混型方案的比选——净现值排序法。
第一节 方案之间的关系及其解法
一、方案类型
1、互斥方案：各方案间是相互排斥的，采纳某一方案就不能再
N ( N j 1) ( N1 1)(N 2 1)...(N M 1)
j 1 M
问：3个独立项目，每个项目有2个互斥方案， 则可能组成的方案共有多少？ （2+1）3=27
问：此种层混型方案可能组合的方案总数为多少？
答案：（2+1）×（3+1）×(2+1)=36(个）
A1 A2 B1 B2 B3 C1 C2
NPVA>NPVB, A优于B
内部收益率法：
计算内部收益率
-30+7.8（P/A,IRRA,10)=0 -20+5.8(P/A,IRRB,10)=0 IRRB>IRRA, B优于A。 ∴两种方法所得结论不一致。 IRRA=23% IRRB=26%
2、差额分析法

（1）差额净现值法（ΔNPV)
1）将方案按投资额由小到大排序,并增设一个“维 持现状”的“0”方案(不投资方案）作为基础方案， 其IRR=ic，NPV（ic)=0; 2）进行相对效果评价，计算各方案的差额净现金流 量ΔNPV； 3）方案的取舍规则： 当ΔNPV ≥0时，保留投资额大的方案； 当ΔNPV ≤0时，则保留投资额小的方案。直到 最后一个被保留的方案即为最优方案。

技术经济学第五章评价方法

技术经济学第五章评价方法

第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】(1)技术方案的相关性(2（3（4）互斥方案的技术经济评价（5）约束条件下独立方案群的技术经济评价-【计划学时】：６学时【复习思考题】（1）正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法？(２）何谓互斥方案关系?（3)正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理？(4）绝对经济效果检验和相对经济效果检验？及其适用范围?（5)对于独立方案群,受资金限制时，用何种办法决策才能保证最优？第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的,这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视。

1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型:①经济互斥性相关。

一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受。

②经济依存性相关。

一个方案的接受，将需要其他方案为前提。

③经济互补性相关.一个方案的接受,将提高另一方案的效益或费用.2、资金(资源）的有限性：从企业内部来说，资源是有限的;外部资本市场资金供用的有限性。

使问题复杂化-－-－方案间的关系复杂。

３、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产，决策时总是完整地被接受或是拒绝,不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。

二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(inｄependent alｔernａtｉves)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。

换言之，只要投资者在资金上没有限制,则可以自由地选择要投资的任何方案.单一方案的评价问题也属于独立方案的特例.例:一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案：增聘业务员，需资金50万元;乙方案:增加在报纸、杂志上的广告，需要资金4０万元；丙方案：增加电视的广告量，需要资金100万元注意：各方案间不具有排他性,在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳.独立方案的评价特点：对于某一方案来说，只要自身具有好的经济效益，就应被接收.绝对效果检验,即可。

[建筑工程经济]第五章

[建筑工程经济]第五章
2020/12/14
三．经济评价原则
（3） 直接经济效益与间接经济效益相结合 国民经济是一个有机的整体，各部门各企业之间是相互联系、相互制约的，它们之间的投入与
产出、效益和费用都有着直接或间接的联系。一个项目一般只是在产业链的一个环节上，但是它可 能带动整个产业链的价值提升；也可能带来整个产业链的破坏。例如：中国芭比娃娃的生产，制造 业者在破坏环境、浪费资源、剥削劳工的基础上，我们每创造出一百万美元的产值，我们同时替美 国创造出九百万美元的产值。我们辛辛苦苦创造出一亿美元的产值，我们同时替美国创造出9亿美 元的产值。从宏观的角度来说并没有把直接经济效益与间接效益有机结合起来。 （4） 经济效益与社会效益相结合
二．净现值及净现值率
净现值表示在规定的折现率i0的情况下，方案在不同时点发生的净现金流量折现到期初时，整个 寿命期内所能得到的净收益。如果方案的净现值等于零，表示方案正好达到了规定的基准收益率水平； 如果方案的净现值大于零，则表示方案除能达到规定的基准收益率之外，还能得到超额收益；如果净 现值小于零，则表示方案达不到规定的基准收益率水平。
3
动态评价指标
一．动态投资回收期
动态投资回收期（dynamic investment pay-back period）即考虑资金时间价值因素的投资回收期。由
于动态回收期包含资金时间价值，所以在考察资金的回收过程，即用收益补偿投资的过程时，应注意 分布在不同时间点的现金流的时间价值差异。体现在动态投资回收期的计算上，应注意不同时点现金 流的等值换算。其一般表达式为：
2020/12/14
一．动态投资回收期
计算投资回收期
1. 公式计算法 如果项目每年的净收益相等，则项目的动态投资回收期计算公式为

05章_经营预测

05章_经营预测

第五章经营预测【引言】在激烈的市场竞争中，企业若想立于不败之地，不但需要熟知企业现有的内部条件和外部环境，而且必须通过对已经发生和正在发生的各种情况的分析，科学的预知未来将要发生的经济活动的某些情况。

预测分析正是运用一定的专门方法，对企业的经营活动进行科学的估计和推测的一种分析方法。

科学的经营预测是企业做出最佳规划与决策的基础。

本章主要介绍经营预测的基本理论与基本方法及其在实际中的应用，在简要介绍经营预测意义、程序和方法的基础上，重点介绍销售预测、成本预测、利润预测的各种专门方法。

第一节经营预测概述预测（forecast）是指根据过去和现在的情况和资料对未来事物的发展变化趋势所作的预计和推测。

预测的主要特点是根据已知推测未知，用过去、现在预计未来。

在人类社会的发展过程中，人们很早就认识到预测是关系到未来发展的大事，但早期往往是凭经验和直觉进行预测，或者说猜测。

但由于未来不确定性的存在以及现代经济生活的日趋复杂，人们不断总结经验，认识事物的发展规律，把现代科学技术，特别是数理分析的方法运用到预测中，建立起科学的预测方法，使预测技术经历了由简单到复杂、由低级向高级的进化阶段，其中也包括经营预测。

所谓经营预测，是指企业根据现有的经济条件和掌握的历史资料，运用专门的方法，对生产经营活动的未来发展趋势和状况做出科学的预计和测算的过程。

一、经营预测的意义企业实行科学的经营管理，就必须按客观的经济规律进行经营活动，开展科学的经营预测。

一方面，任何经营活动不论其繁简程度如何，都有一定的规律可循，并且这些规律性也能为人们所认识和掌握；另一方面，现代科学技术的发展为在经营预测中应用的现代数学方法和电脑技术创造了条件，提供了必要的物质基础。

可以认为，经营预测是认识企业经营活动的一种科学方法，也是企业进行科学管理的重要手段。

1、经营预测是进行经营决策的主要依据企业经营成败的关键是决策，而决策的基础是科学预测。

预测直接为决策服务，是决策的先导和前提。

工程经济学多项选择题

工程经济学多项选择题

二、多项选择题第一章、绪论1.工程建设项目的经济评价主要分为（）。

A.财务评价B.市场评价C.国民经济评价D.技术评价E.环境评价2.关于经济效益静态评价方法描述正确的有。

（）A.静态评价方法是一种简便、直观的评价方法。

B.静态评价方法一般用于项目的可行性研究阶段。

C.静态评价方法可以用来判断两个或两个以上方案的优劣。

D.静态评价方法没有客观反映方案在整个寿命周期内的经济效果。

E.静态评价方法必须事先确定相应的基准值。

第二章、基础知识1、下列属于财务费用的是（B C D）。

A.广告费用B.利息支出C.汇兑损失D.金融机构手续费E.工会经费2.固定资产包括（）。

A.运输设备B.在建工程C.生产设备D.耕地占用费税E.专利技术购置费3.在工程项目投资中，流动资产包括的项目有（）。

A.库存现金B.银行存款C.应收账款D.预付账款E.存货4.无形资产包括（ BE ）A. 筹建期间的人员工资B. 土地使用权C. 差旅费D. 注册登记费E. 非专利技术5.下列资产属于无形资产的有（）。

A.专利权B.商标权C.著作权D.土地使用权E.经营特许权6.工程项目投资形成的无形资产有（）。

A.专利权B.商标权C.著作权D.土地使用权E.非专利技术7.属于自有资金投资的有（）。

A.固定投资中的自有资金B.流动资金投资中的自有资金C.经营成本D.固定投资本金偿还E.流动资金利息支付8、流转税由(ACD)组成。

A.增值税B.资源税C.消费税D.营业税E.车船使用税9.从营业收入中扣除的营业税金及附加包括（ abc）。

A: 城市维护建设税和教育费附加 B: 消费税 C: 资源税 D: 所得税 E: 增值税10.销售税金及附加包括（）。

A.消费税B.营业税C.资源税D.所得税E.城市维护建设税及教育费附加11.经营成本是指总成本费用扣除（）以后的全部费用。

A.折旧费B.摊销费C.销售税金及附加D.利息支出E.所得税12.经营成本是指总成本费用扣除（abd ）。

建筑工程经济第五章 多方案评选

建筑工程经济第五章 多方案评选

1、增量投资收益率法(续)
• 当对比项目的效益/规模不相同 • 产量等同化处理，处理的方法有两种： 方法(1):用单位生产能力投资和 单位产品经营成本(Q:年产量)
C1 / Q1 C2 / Q2 R(2 1) 100% I 2 / Q2 I1 / Q1
判别准则： 与Rc比较
方法(2):用扩大系数计算(b:年产量扩大倍数) C1b1 C2b2 判别准则： R(2 1) 100% I 2b2 I1b1 与Rc比较
二、动态评价
【例5.2】某建设项目有A、B两个规划设计方案， 其现金流量表如表所示，试判断其经济可行性。项 目的基准收益率为8%。
表5.2 某项工程方案现金流量表
方案 A B 初始投资 5000 10000 年收入 2400 4000 年支出 1000 1500 寿命 10 10
二、动态评价
【解】(1)采用NPV指标评价三个方案的经济性。
——第j个方案的年经营成本；
3.年折算费用法
评判准则：最多方案比选时，年折算费用最小
的方案为最优方案。
当互斥方案个数较多时，用增量投资收益率法 和增额投资回收期法进行方案经济评价，要进行两 两比较淘汰，计算量很大。而运用年折算费用法， 只需计算各方案的年折算费用，计算简便，评价准 则直观。
3.年折算费用法
一、静态评价
【解】分别计算建设项目A和B的总投资收益率如下。 由式(4.4)计算建设项目A的投资收益率 ROIA=1000〔5000〓100%＝20%
建设项目B年平均利润总额
=(1200+2000+2800〓7+3000)〔10= 2580(万元) 由式(4.4)计算建设项目B的投资收益率 ROIB=2580〔30000〓100%＝8.6% 有题意知基准投资收益率为12%，建设项目A的投资收益 率大于基准投资收益率，所以项目A可行；建设项目B的投资

工程经济学(第5章)

工程经济学(第5章)

方案 A
投资 （万元）
50
寿命期 （年）
10
年收入 （万元）
16
年支出 （万元）
4
残值 2
B
60
10
20
6
0
工程经济学
解：
第一步，先对方案进行绝对经济效果检验。
NPVA 50(P / F,15%,1) (16 4)(P / A,15%,10) 2(P / F,15%,10)
17.24133(万元)
0.130
②
E
14.64
0.055
③
F
-9.38
-0.058
⑥
按净现值指数由大到小的顺序选择且满足资金约束条件 的方案为C，D，E，A，所用资金总额正好为l000万元。
工程经济学
净现值率排序法练习
某公司有一组投资项目，受资金总额的限制，只 能选择其中部分方案。设资金总额为400万元。 求最优的投资组合？
Pd
I1 Q1 I 2 Q2 C2 Q2 C1 Q1
I1Q2 I 2Q1 C2Q1 C1Q2
1.2 1 0.35 0.3
0.2 （ 4 年） 0.05
由于Pd < Pt ，也就是说单位产品投资
大的方案优于单位产品投资小的方案，因此
，应该选择单位产品投资大的A方案。
工程经济学
差额投资回收期的应用
在保证预算资金总额的前提下，取得 最好的经济效果。 评价方法：
净现值率指数法和互斥方案组合法
工程经济学
（1）净现值指数排序法
所谓净现值指数排序法，就是在计 算各方案净现值指数的基础上，将净现 值指数大于或等于零的方案按净现值指 数大小排序，并依此次序选取项目方案 ，直至所选取方案的投资总额最大限度 地接近或等于投资限额为止。

技术经济学第五章评价方法

技术经济学第五章评价方法

第五章技术方案的经济评价方法【本章主要内容】（1）技术方案的相关性（2）技术方案的决策结构类型及处理方法（3（4（5【计划学时】：6学时【复习思考题】（1）正确的理解方案间的不同关系及相应的评价方法？（2）何谓互斥方案关系？（3）正确的理解和掌握差额净现值、差额内部收益率等主要指标的基本原理？（4）绝对经济效果检验和相对经济效果检验？及其适用范围？（5）对于独立方案群，受资金限制时，用何种办法决策才能保证最优？第一节技术方案间的决策结构一、技术方案的相关性在一个评价系统之内，参与评价的诸多方案是存在一定相关关系的，这些关系对评价与决策过程的影响极大，应引起决策者的重视。

1、技术方案的经济相关性项目方案的经济相关有三种类型：①经济互斥性相关。

一个方案的接受，将完全排斥其他方案的接受。

②经济依存性相关。

一个方案的接受，将需要其他方案为前提。

③经济互补性相关。

一个方案的接受，将提高另一方案的效益或费用。

2、资金（资源）的有限性：从企业内部来说，资源是有限的；外部资本市场资金供用的有限性。

使问题复杂化----方案间的关系复杂。

3、技术方案的技术不可分性一个完整的技术方案作为一项资产，决策时总是完整地被接受或是拒绝，不可能将一个完整的技术方案分成若干个部分来执行和实施。

二、技术方案间的决策结构类型及处理方法1、完全独立方案关系独立方案(independent alternatives)是指一系列方案中接受某一方案并不影响其他方案的接受。

换言之，只要投资者在资金上没有限制，则可以自由地选择要投资的任何方案。

单一方案的评价问题也属于独立方案的特例。

例：一家公司的销售部门考虑下列几个发展方案甲方案：增聘业务员，需资金50万元；乙方案：增加在报纸、杂志上的广告，需要资金40万元；丙方案：增加电视的广告量，需要资金100万元注意：各方案间不具有排他性，在一组备选的投资方案中，采纳某一方案并不影响其他方案的采纳。

独立方案的评价特点：对于某一方案来说，只要自身具有好的经济效益，就应被接收。

工程经济学第五章 多方案评价(经济性比选)

工程经济学第五章 多方案评价(经济性比选)

解：根据费用现值的计算公式可分别计算出A、B两 方案的费用现值为：
PCA=750（P/F,10%,1）+280（P/A,10%,9）（P/F,10%,1） =2147.77万元
PCB=900(P/F,10%,1)+245(P/A,10%,9)(P/F,10%,1) =2100.89万元 由于PCA>PCB,所以方案B为最佳方案。
例：两种疏浚灌溉渠道的技术方案，一种是用挖泥机清除渠底 淤泥，另一种在渠底铺设永久性混凝土板，数据见表6—8 ，利 率为5%，试比较两个方案的优劣？
解：绘制现金流量图如图6—4所示。
方案A的现金流量图属于无限循环而且每个周期的现金流量完 全相同。因此，只需计算一个周期的年金等额成本即可。 对于具有无限寿命的方案B，只要把它的初始投资乘上年利率 即可换算出年成本。换言之，永久性一次投资的年金成本 只不过是一次投资的每年的利息而已。
第二步:选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案， 这里选定全不投资方案作为这个方案。
第三步:选择初始投资较高的方案A1，作为竞赛方案。计 算这两个方案的现金流量之差，并按基准贴现率计算现金流量 增额的净现值。假定ic=15%，则
NPV（15%）A1 －A0 =－5000＋1400( 5.0188 )=2026.32 元 （P/A,15,10%）
NPV（15%）A2 －A1
=－5000+1100（5.0188）
=520.68元＞0
∴ 方案A2优于A1， A2是最后的最优方案。
很容易证明，按方案的净现值的大小直接进行比 较，会和上述的投资增额净现值的比较有完全一致的 结论。（实际直接用净现值的大小来比较更为方便，见下，
增额法只是减少计算的次数，为什么还要用增额法？）

第五章工程经济方案评价和选择

第五章工程经济方案评价和选择

第五-1章方案评价和选择一、单项选择题1.研究期法涉及寿命期末结束方案的未使用价值的处理问题，在实际应用中，比较合理的方法是（）。

A.承认方案末使用价值B.不承认方案末使用价值C.预测方案末未使用价值D.对计算期以后的现金流量进行合理的估算2.某企业有四个独立的投资方案A、B、C、D，可以构成（）个互斥方案。

A.8B.12C.16D.323.相关项目的比较和其他项目的比选遵循同样的原则，常用的相关项目的比选方法为（）。

A.互斥组合法B.净现值率排序法C.差额内部收益率法D.组合互斥方案法4.在进行投资方案的比较和选择时，首先应明确（）。

A.适宜的评价指标B.投资方案间的关系C.适宜的评价方法D.其他5.（）是指各方案间具有排他性，（）是指各方案间不具有排他性。

A.相关关系，独立关系B.互斥关系，相关关系C.互斥关系，独立关系D.独立关系，相关关系6.（）是指在各个投资方案之间，其中某一方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定的影响，进而影响其他方案的采用或拒绝。

A.互斥关系B.独立关系C.相关关系D.混合关系7.在对多个寿命期不等的互斥方案进行比选时，（）是最为简便的方法。

A.净现值法B.最小公倍数法C.研究期法D.净年值法8.（）的基本思想是：由于各方案的现金流量相互影响，对现金流量之间具有正的影响的方案，等同于独立方案看待，对相互之间具有负的影响的方案等同于互斥方案看待。

A.组合互斥方案法B.互斥组合法C.研究期法D.净现值率排序法9.在多方案决策中，如果各个投资方案的现金流量是独立的，其中任一方案的采用与否均不影响其他方案是否采用，则方案之间存在的关系为（）。

A.正相关B.负相关C.独立D.互斥10.某项目有4种方案，各方案的投资，现金流量及有关评价指标见下表，若已知基准收益率为18%，则经过比较最优方案为（）。

A.方案AB.方案BC.方案CD.方案D二、多项选择题1.一般来说，方案之间存在的关系包括（）。

第05章 制度比较与选择理论 《制度经济学》PPT课件

第05章 制度比较与选择理论 《制度经济学》PPT课件
第五章 制度比较与选择理论
第一节 制度比较与选择的标准和依据
• 1、制度比较和制度选择的含义 • 制度比较 • 纵向比较和横向比较 • 制度选择 • 2、制度比较的标准 • 制度比较的标准决定比较的结果存在差别。 • 3、制度选择的依据 • 依据不同的标准会产生不同的选择结果
第二节 新古典制度经济学的制度比较 与选择理论：交易费用与科斯定理
第三节 马克思经济学、旧制度经济学与演化 经济学的制度比较与选择理论
• 一、马克思经济学的制度比较与选择理论 • 1、宏观效率标准。生产力标准 • 2、微观效率标准。劳动生产率标准、利润率标准、
剩余价值标准等 • 二、旧制度经济学的制度比较与选择理论 • 1、凡勃伦、艾尔斯的制度比较与选择理论 • 2、康芒斯的制度比较与选择理论
• 科斯第一定理：如果市场交易费用为零，不管权 利的初始界定如何，当事人之间的谈判都会导致 哪些使财富最大化的安排，即市场机制会自动地 驱使人们谈判，使资源配置实现帕雷托最优。
• 科斯第二定理：如果交易费用大于零，不同的权 利界定，会带来不同效率的资源配置。
• 科斯第三定理：由于制度本身的生产不是无代价 的，生产什么制度、怎样生产制度将导致不同的 生产效率。
• 一、交易费用理论 • 1、交易费用的含义 • 科斯的定义。 • 肯尼斯·阿罗 • 威廉姆森 • 张五常
• 2、为什么存在交易费用
• 威廉姆森的分析：主观上，行为主体的有限理性 和机会主义动机；客观上，资产专用性、不确定 性和交易频率
• 另外一种分析：交易主体、交易环境和交易客体 • 3、交易费用的度量 • 交易费用能够度量出来吗？需要度量吗？ • 4、交易费用与制度的比较与选择 • 科斯对企业制度与市场制度的比较与选择 • 张五常的交易费用、风险规避与合约选择

第五章 综合国力测度与国际经济比较

第五章 综合国力测度与国际经济比较
9
第五章 综合国力测定与国际经济比较
（四）我国综合国力测度方法
1.思维向量的综合国力（CNS）测度模型 该方法认为综合国力是随着时间变化的国家系统综合实力的 描述表达。关于动态系统的测度描述，一般有两种方法：一是 内部描述即结构描述，多用动态微分方程。二是外部描述即功 能描述，多用转递函数。据此提出了功能、规模、结构、水平
国际比较，以对不同国家间的经济发展差异给出数量描述的统计 分析方法。
15
第五章 综合国力测定与国际经济比较
二、国民经济比较统计的基本原则
1.不变性 由于国际比较指数涉及的各个国家原则上可以互为比较 基准，因而有理由要求互换比较基准后的结果彼此一致。 即指数编制的结果不应该因对比基准的改变而发生实质性 的变化，而应满足“基位互换检验”：
第五章 综合国力测定与国际经济比较
4.传递性
任何两个国家直接比较的结果，都与通过第三国
家间接比较的结果一致，即满足转递性。设j、k、
L分别代表三国
Li / k
5.一致性
Lj / L Lk / L
任何一个国家i的m个商品中，经各类目购买力平价 减缩的各支出类项目之和，应与该国经总购买力平价
减缩的总支出相等。
部实力。
变化：对综合国力概念的理解，在不同历史时期有不同的侧
重点。二次世界大战前，军事实力占主要地位；二战初期军事 实力与政治势力并存；20世纪60年代以后，经济实力和政治势 力占有突出地位。
3
第五章 综合国力测定与国际经济比较
特征：综合国力的研究对象必须是一个主权国
家；综合国力是一个主权国家一定时间上的国力，
第五章 综合国力测定与国际经济比较
教 学 目 的
当今世界各国之间的竞争，归根结底是综合国

企业管理学第三版第5、6章课后答案

企业管理学第三版第5、6章课后答案

企业管理学第5、6章课后答案第五章：1、为什么说“生产与运作活动是一个‘投入—变换—产出’的过程”？请通过具体的行业例子来说明“投入—变换—产出”这一过程。

答：因为生产与运作活动即投入一定的资源，经过一系列多种形式的变换，使其价值增值，最后以某种形式产出供给给社会的过程，也可以说，是一个社会组织通过获取和利用各种资源向社会提供有用产品的过程。

所以生产与运作活动是一个‘投入—变换—产出’的过程。

比如汽车厂商进行汽车的生产与运作活动，需要进行原料、人员、资金、工厂等的投入，通过生产线加工，将原材料变换成成型的汽车。

2、什么是生产运作管理？答：生产运作管理是对生产运作系统的设计，运行与维护过程的管理，它包括对生产运作活动进行计划，组织和控制。

传统生产管理主要是以工业企业，特别是制造业为研究对象，其注目点主要是一个生产系统内部的计划和控制，一般称为狭义的生产管理学，其内容主要是关于生产的日程管理和在制品管理。

3、什么是制造性生产？举例说明制造性生产结构类型有哪些？答：制造性生产是通过物理和(或)化学作用将行形输入转化为有形输出的过程。

例如，通过锯、切削加工、装配、焊接、弯曲、裂解、合成等物理或化学过程，将有形原材料转化为有形产品的过程，属于制造性生产。

通过制造性生产能够产生自然界原来没有的物品。

按工艺过程的特点，可以把制造性生产分成两种：连续性生产与离散性生产。

按照企业组织生产的特点，分成备货型生产(Make-to-stock，MTS)与订货型生产(Make-to-order，MTO)两种。

4、什么是服务性运作？举例说明服务性运作的特点和类型，并辨析制造性生产与服务性运作的不同？答：服务性运作是指对服务内容、服务提供系统以及服务运作过程的设计、计划、组织与控制活动。

服务运作过程和制造生产过程都是把各种资源要素变换为有用产出的过程，服务运作管理与制造生产管理所要控制的对象也都是产出的时间、质量、成本等因素，因此，从某种意义上来说，这两种变换过程有类似之处，可以考虑用相同的管理思路和管理方法。

技术经济学-第五章 多方案经济评价方法

技术经济学-第五章 多方案经济评价方法
32
例5-5 设互斥方案A，B的寿命分别为5年和3年， 各自寿命期内的净现金流量如表5-2所示。若 基准折现率为12%，试用年值法评价选择。
33
解：
34
解：
35
运用年值法对寿命不等的互斥方案进行比选时，虽然表面 上没有进行共同分析期的处理，实际上隐含着一种假定：即 各备选方案在其寿命结束时均可按原方案重复实施或以与原 方案经济效果相当的方案接续。因为一个方案无论重复实施 多少次，其年值是不变的，所以，实际上年值法假定了各方 案可以重复实施无限次，这样，各互斥方案最终会找到一个 共同分析期（两方案的最小公倍数），使得两方案具有可比 性。
1、净现值法
净现值法就是通过计算各个备选方案的净现值并 比较其大小而判断方案的优劣，是寿命期相同的多方 案比选中最常用的一种方法。净现值法的基本步骤如 下：
8
2、差额净现值法
设A、B为两个投资额不等的互斥方案，A方案的 投资较大，则两方案的差额净现值可由下式求出：
9
用增量分析法进行互斥方案比选时，评价判 据：
36
2. 现值法
（1）寿命期最小公倍数法
共同分析期取各互斥方案寿命期的最小公倍数，如例5-4中， 两方案的最各方案可以重复实施。
37
（2）合理分析期法
根据对未来市场状况和技术发展前景的预测直接 选取一个合理分析期，假定寿命期短于此分析期的 方案重复实施，并对各方案在分析期末的资产余值 进行估价，到分析期结束时回收资产余值。在各互 斥方案的寿命期比较接近的情况下，一般取最短的 方案寿命期作为分析期。
48
2、双向排序均衡法
双向排序均衡法的具体步骤如下： 首先，计算出各独立方案的内部收益率值，将内部收益率由 大到小排序，绘图； 其次，标注资金和利率限制； 最后，选择内部收益率大于基准收益率，且资金允许的方案 组合。

管理学第5章(决策)解析

管理学第5章(决策)解析
措施，这将在错误的道路上走得更远。 • 最终采纳的方案不是最优的，而是满意（折衷的）的。 • 决策不能解决问题，而是创造解决问题的机会。
第五章 决策
一、决策的概念及类型 二、关于理性的假说 三、决策的过程 四、决策技术
决策是指在一定环境条件下，决策者为 了实现特定目标，遵循决策的原理和原则， 借助于一定的科学手段和方法，从若干个可 行方案中选择一个满意方案并组织实施的全 过程。它既包括制定各种可行方案、选择满 意方案的过程，又包括实施满意方案的全过 程。
现实定义标准决策法
现实主义标准是：决策者首先要决定一个系数， 可以称之为乐观系数或悲观系数A, A在0与1之间，A为 乐观系数时，1 — A 则为悲观系数，二者互补，决策时， 预测每个方案的预期利润（以现实主义为标准）预测公 式为：
现实主义测度＝A(最大利润)+(1-A)(最小利润) 然后，将各个方案的现实主义预测值进行比较，再 接现实主义预测值最大化进行方案选择。
（6）决策者完全具备分析和评估备选方案的能力。 （7）决策者进行决策的目的始终是为了获得组织的
最佳经济利益。
完全理性假设的局限
（1）决策针对未来要涉及众多不确定因素。 （2）很难识别所有可能用来实现目标的备选方案。 （3）决策者收集和处理信息的能力是有限的。 （4）感性偏见会影响对问题本质的认识。 （5）时间和成本的压力会导致在方案和标准的选
• 例如，企业经常遇到的一个问题是，决定引进 新产品的时机，是大规模的为此而进行装备以 保证生产费用尽可能地低，还是用比较便宜的 临时性工具，但生产费用会因此而较高。用最 简单的决策树可以很好地解决之一问题。如图 所示：
偶然事件 决策点
永久性设备的 投资$2 000 000
决策点

工程经济学(第五版)第五章投资多方案间的比较和选择

工程经济学(第五版)第五章投资多方案间的比较和选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
二、寿命期不同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
第一节 投资方案之间的关系
二、独立关系当在一系列方案中某一方案的接受并不影响其他方案的接受时，方案之间的关系为独立关系。处在独立关系中的方案叫作独立方案。独立型备选方案的特点是诸方案之间没有排他性。各个投资方案的现金流量是独立的，其中某一方案的采用与否与自己的可行性有关，而与其他方案是否采用没有关系。独立方案之间的经济效果具有可加性（即投资、经营费用与投资收益之间具有可加性）。
工 程 经 济 学
5
05
第五章
投资多方案间的比较和选择
学习目标
第一节 投资方案之间的关系
第一节 投资方案之间的关系
一、互斥关系互斥关系是指各方案之间存在着互不相容、互相排斥的关系，进行方案比选时，在多个备选方案中只能选择一个投资方案，其余方案均必须放弃。 互斥型项目选优可表示为：（5-1）式中：Xi=1为选择第i个项目（方案）；Xi=0为不选择第i个项目（方案）；i=1，2，3，…，N，为项目（方案）序号。
第二节 互斥型方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
一、寿命期相同的互斥方案的比较与选择
第二节 互斥型方案的比较与选择
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

图3-3 疏浚渠道方案现金流量图
500
计算期不同的互斥方案比选
③净现值法 3
0
10
3
3
3
20
30
40
3 50 （年）
22+12
65
22+12
65
22+12
65
22+12
方案比选的可比原则
消耗费用的可比
（1）考虑社会全部劳动消耗。 ①上下游项目投资(纵向)，上游原材料基地建设，下游
成品运输； ②配套项目投资，文化、商业等公共设施及市政基础设
施； ③投资的机会成本。武汉钢厂1.7m轧机开动，武汉市停
止其它工厂的电力供应, 临时停产所造成的一切损失。
方案比选的可比原则
◇最小公倍数法
最小公倍数法是以各备选方案计算期的最小公倍数为比较期， 在比较期内，假定各个方案反复实施，现金流量重复发生。这样就 可在比较期内，采用净现值法、净年值法进行互斥方案选择。
考虑技术进步和物价变动两种因素，现金流量重复发生假定较 符合实际。这是因为，技术进步使价格不断下降，而通货膨胀使价 格不断上升，两者相互抵消。
计算期不同的互斥方案比选
◇研究期法
采用最小公倍数法时，如比较期较长（18×19×17＝5814 年），再假定比较期内各方案现金流量重复发生就不符合实际了， 甚至是荒谬的。此时可采用研究期法。
研究期法是取各方案中最短的计算期作为比较期，对计算期较长 方案在比较期末适当考虑余值（即假定在计算期期末处理掉所有资 产），然后按计算期相同互斥方案的比较方法进行方案选择。
方案比选中的评价参数
计算期不宜定得太长，一是按现金流量折现，后期净 收益折为现值后数值相对较小，对财务分析结论很难产生 决定性的影响；二是由于时间越长，预测的数据会越不准 确。其长短主要取决于项目本身的特性，无法对计算期做 统一规定。
计算期较长的项目多以年为时间单位。对于计算期较 短的行业项目，在较短的时间间隔内（如月、季、半年） 现金流水平有较大变化，如高科技产业项目等，不宜用 “年”做计算现金流量的时间单位，可根据项目的具体情 况选择合适的计算现金流量的时间单位。
（2400
1000）
404万元
AWB

8000
15%(1 15%)10 (115%)10 1
（3100 1200）
306万元
AWC

10000
15%(1 15%)10 (115%)10 1
（4000
1500）
507万元
计算期相同的互斥方案比选
（3）内部收益率
IRRA＝25.0% IRRB＝19.9% （4）结果分析
1100 1100 1100
1100
C－A方案
12
3
5000
10
（年）
由 －5000＋(2500－1400)(P/A，i,10)＝ 0
得： △FIRR＝17.7%＞iC＝15% 即方案C的总投资1亿元中有5000万元的内部收益率与方
案A相同，都达到了25%，另有5000万元收益率则较低，只
有17.7%，但仍大于基准收益率，如果不选方案C而选方案
（2）全寿命社会消耗。不仅考虑一次性投资，而 且考虑经常性使用费，还要考虑项目残值和项目清 理费。 （3）既要考虑固定资产投资，又要考虑流动资金 投入。
方案比选的可比原则
价格上的可比
（1）考虑价格的合理性。进行分析比较时，必须作 价格修正，使对比方案在相同的、合理的价格基础上 进行比较。如在国民经济评价中，采用影子价格。 （2）注意价格的时效性。不同时期取不变价格，或 可比价格。
第五章 方案的经济比较与选择
方案比选概述 互斥方案的比选 独立方案的选择 混合方案的选择 通货膨胀时方案选择
第一节 方案比选概述
方案的类型
方案的类型是指一组备选方案之间具有的相互关系。
方案
单一方案 多方案
独立方案
独立方案 互斥方案 混合方案 互补方案 相关方案
投资方案的类型
◇独立方案：独立方案是指方案间互不干扰，即在 一系列方案中某一方案的入选并不影响其他方案的 取舍。或者说如果方案间加法法则成立，则这些方 案间是彼此独立的。 ◇互斥方案：互斥方案就是在一组方案选择中，选 择其中任何一个方案，其余方案必须被放弃的一组 方案。即各方案之间具有排他性。 ◇混合方案：一组方案中，部分方案存在互斥关系， 部分方案存在独立关系。
方案比选中的评价参数
（一）项目计算期
项目计算期是指经济评价中为进行动态分析所设定的 期限，包括建设期和运营期。
建设期是指项目资金正式投入开始到项目建成投产为 止所需要的时间，可按合理工期或预计的建设进度确定；
运营期分为投产期和达产期两个阶段。投产期是指项 目投入生产，但生产能力尚未完全达到设计能力时的过渡 阶段。达产期是指生产运营达到设计预期水平后的时间。 运营期一般应以项目主要设备的经济寿命期确定。项目计 算期应根据多种因素综合确定，包括行业特点、主要装置 （或设备）的经济寿命等。行业有规定时，应从其规定。
A，从机会成本角度考虑，增量投资5000万元仅能取得基
准收益率15%的收益水平，所以，应选择投资方案C。
计算期相同的互斥方案比选
结论： 在互斥方案选择时，不能使用内部收益率的
大小作为判断方案优劣的尺度。
计算期不同的互斥方案比选
当备选方案具有不同的计算期时，由于方案间不具有可比性， 不能直接采用净现值法、增量内部收益率法进行方案比选，需要采 取方法，使备选方案具有时间上比较的基础。通常采用最小公倍数 法、研究期法、净年值法对计算期不同的方案进行比选。
最小费用法的具体做法是计算各比较方案的费用现值 （PC）或等额费用年值（AC），以其较低的方案作为最 优方案。
计算期相同的互斥方案比选
例1 有三个互斥投资方案，现金流量如图所示，基准 收益率为15%，试进行方案比较。（单位：万元）
2400
A方案 B方案
1 5000
2
3…
1000 3100
1 8000
方案比选中的评价参数
（二）设定折现率
设定折现率是建设项目经济评价中的重要参数，
财务分析中一般采用基准收益率ic，经济费用效益 分析中应采用社会折现率is。从投资者投资计划整
体优化的角度，设定折现率应有助于选择投资方向， 做出使全部投资净收益最大化的投资决策。方案比 选中，通常采用与财务分析或经济费用效益分析统 一的折现率基准。
10、50和5的最小公倍数为50，以50年作为比较期，方案 一重复5次。
②现金流量图
计算期不同的互斥方案比选
方案A
3
0
10
3
3
3
20
30
40
22+12
65
方案B
0
22+12
65
22+12
65
22+12
65
22+12
65
10
20
30
40
3 50 （年）
50 (年)
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
30 30 30 30 30 30 30 30 30
方案比选的可比原则
时间上的可比
（1）比较方案具有相同的的计算期。不同技术 方案的经济比较应该采用相等的计算期作为比 较基础。
（2）比较方案具有相同的时间点。应该考虑 它们投入时间先后不同时的影响，不同时间点 发生的现金流量不能可比性。把互斥方案的 选择根据各方案计算期是否相同分为两部分：一是 各方案计算期相同；二是各方案计算期不相同。 计算期相同互斥方案的比选方法一般有净现值法、 增量内部收益率法和最小费用法等。
投资方案的类型
◇互补方案：一方案的存在以另一方案为条件。对 称互补，如非坑口电站与铁路。不对称互补，如办 公楼与空调系统。 ◇相关方案：是指在各个投资方案之间，其中某一 方案的采用与否会对其他方案的现金流量带来一定 的影响。如两相邻海滨浴场。
方案类型与决策方法、结果
例1 甲、乙各有资金3000元，分别面临下述投资决 策问题。如果资金不用于投资，备选方案是资金闲 置，无收益。请问甲乙二人应如何决策？
计算期相同的互斥方案比选
◆净现值法、净年值法、净将来值法
计算各方案的财务净现值（FNPV) ，首先剔除 FNPV ＜0的方案，然后，根据财务净现值大小， 取各方案中财务净现值最大者为最优方案。
事实上，当基准收益率一定，各方案计算期相 同时，净现值法(FNPV)、净年值法(AW)、净将来 值(FW)三种尺度判定的结论肯定是一致的。计算 时采用任何一种方法即可。通常多采用净现值法。
第二节 互斥方案选择
一、方案比选的可比原则
方案的可比表现在满足目标与需要的可比性，满足消 耗费用的可比性，满足价格的可比性以及时间的可比性。
需要的可比
方案应满足相同的需要，才具有可比性。 功能质量可比：住房与厂房，北方住房与南方住房； 数量可比：过江隧道与大桥(车辆通行能力)，钢筋混凝 土屋架与网架(承载能力)，车辆(运输能力)。
⑤计算方案3与④步中所选出的较优方案的增量现 金流量，重复③、④步，直至从所有备选方案找 出最优方案。
◆最小费用法
在项目经济评价中经常会遇到这种情况：①参加评选 的项目效益相同或效益基本相同;或②参加评选的方案所 产生的效益无法或难以用货币计算，比如一些教育、环保 等项目； 此时，可对各方案的费用进行比较，以参选方 案中费用最小者为最优方案。这种评价方法称为最小费用 法。最小费用法包括费用现值法和年费用法。
具体操作时，根据比较方案计算期的不同情况取比较期： 如：①方案寿命分别为17年、 18年、 19年，取比较期17年；