安全事故案例三(有图有真相)精讲

事故案例漫画资料（27例）1、雷管伤人事件一、事故经过2006年12月29日14时30分左右，某项目部掘进队放炮员王某出于好奇，将私藏在换衣柜中的雷管炸药往外倒（当时换衣室内距离王某一米远左右，还有4位工友）。

王某用香烟点燃了倒在地上的雷管药粉，燃起一团蓝火。

在场的工友看见后都进行了制止，并对王某说：“不要玩了，这事说大就大，说小就小”。

王某说：“没事”。

大约二、三分钟后王某吸烟时，香烟掉在地上，王某用拿着雷管的右手去捡香烟，发生雷管爆炸，造成王某右手（大拇指、食指、中指、无名指）四根指头骨折。

爆炸事故发生后，在王某换衣柜里查出私藏无脚线雷管9发，其中有一发雷管被剥开过。

二、事故教训：1、放炮员王某严重违反了火工品管理制度和治安条例，放炮员安全意识太低；2、火工品领用和退库管理存在监督缺位；3、井口把钩工没有严格执行搜身检查制度；4、安全教育和管理制度落实不到位；2、瞎炮伤人事故一、事故经过2006年10月24日,某掘进队在耙装机前卧底时打响瞎炮，伤害四人。

经医院诊断吕某脸面红肿，外皮受伤；黄某锁脸部和左眼角红肿，外皮受伤；李某嘴下骨脱臼；刘某左侧6、7、8三根肋骨骨裂。

二、事故原因及分析：1、在耙装机前卧底后耙斗出矸时将瞎炮脚线耙断，二次卧底时没法判断瞎炮的具体位置是导致；2、雷管发放时未进行导通测试；3、卧底地方清理不彻底，浮矸多，瞎炮残眼埋入浮矸里发现不了；4、上台阶掘进高度小，下台阶一次卧底后不能达到设计要求，需反复卧底；5、项目部安全管理上有漏洞，安全培训教育工作缺乏针对性与实用性。

3、放炮崩人事故一、事故经过2007年8月27日中班，某掘进队安排钉道，由于耙矸机前局部底高，班长便安排打卧底眼放炮处理底高部分。

验炮时发现有两个瞎炮，跟班队长刘某和班长安排先处理瞎炮，措施是：联线再放一次。

副班长陈某、打眼工周某联线后，还没有撤出工作面，放炮员国某误以为人员已全部撤离，只喊了一声“注意，放炮了”，就拧响了放炮器，造成陈某右手手面轻微骨折，周某左手腕轻微骨折。

（一）触电事故巴彦淖尔市乌拉特中旗农贸市场工程“7·5”事故，导致5人死亡、2人受伤；事故原因：农贸市场建筑工地7名工人在搬运脚手架时未拆开脚手架直接搬运触及10kv线路75#~76#杆间北边导线。

线路南北边导线对地距离均为6.64米，中导线对地距离为7.2米，脚手架高度为6.9米。

有关人员初步判断，搬运的脚手架明显超过线路高度是发生该起触电事故的直接原因。

事故现场图：山东省滨州私人建筑工程高压触电事故，造成五人死亡。

事故原因：1、吊车作业前，未按吊车的位置、作业半径、臂杆高度以及被吊物情况进行全面考虑，又未采取停电措施，致使作业中发生碰触高压线而触电。

2、无施工图纸，施工队无资质，吊车无牌照，司机无驾驶证事故现场图：西安市政二公司综合楼触电事故事故原因：在三层施工的电渣焊操作工路栋，因操作不慎触电。

事故现场图：（二）塔吊货覆事故巴彦淖尔市临河区健康新家园二期工程“7·10”事故，因塔吊倒塌导致3人死亡，1人受伤。

事故原因：一是拆装队伍无资质拆装作业，二是拆装人员无执业证书作业。

工人在拆塔吊时将液压机顶歪了，塔吊失去平衡倒塌了。

事故现场图：哈尔滨塔吊倾覆事故事故原因：施工现场发生的塔吊断裂事故原因系该塔吊螺栓断裂导致。

事故现场图：山东淄博塔吊事故事故原因：塔吊质量差，某一处焊缝开裂所致。

事故现场图：温州塔吊倒塌事故致两人受伤事故原因：工作人员无证操作，监理单位未要求施工单位编制专项施工方案，未阻止施工单位的违规行为。

事故现场图：（三）垮塌事故内蒙古乌审旗一所小学在建工程支撑模板垮塌共造成６人死亡，５人受伤。

事故原因：经现场勘测、查阅相关工程资料，初步调查该事故系责任单位违规操作所致，根据住房和城乡建设部有关模板工程及支撑体系中混凝土模板支撑工程的标准，该工程属于超过一定规模危险性较大工程，应编制专项施工方案，并组织专家论证，而该工程无模板支撑体系专项方案，且未组织专家论证，无安全专项施工方案擅自盲目施工；按照技术标准规定，模板支撑体系立杆垫板应有足够强度和支承面积，且支撑体系必须设置双向扫地杆，而现场模板支撑体系立杆搭设在松软砂土上，垫板下铺宽度300毫米左右的竹胶板，没有设置扫地杆，不满足立杆承载力要求；梁底增加的承重立杆没有伸至地面，模板支撑结构体系不满足规范要求；梁底承重扣件有部分为单扣件，不满足扣件抗滑移承载力要求；所采用的钢管不满足规范要求，现场钢管壁厚不足3毫米等。

场（厂）内机动车事故案例及分析(初稿)目录一、叉车事故举例 (4)叉车事故举例一 (4)事故举例二 (5)事故举例三 (6)事故举例四 (7)事故举例五 (9)二、叉车事故相关案例 (11)案例一叉车撞人事故之一 (11)案例一叉车撞人事故之二 (11)案例三造纸公司叉车左转弯碾人事故 (13)案例三叉车侧翻事故之一 (16)案例四叉车侧翻事故之二 (17)案例七、奉贤仓库3.21叉车侧翻事故 (22)案例八、奉贤5.11叉车事故。

(24)案例九、5号库备货员工摔伤事故 (24)案例十二广州公司“8.16”叉车撞人致死事故 (26)案例十三叉车转弯引发的事故 (27)案例十四叉车倒车时引发的事故 (30)案例十五货车误启动造成叉车倾翻事故 (31)案例十六叉车违规作业挤压操作人员事故 (33)案例十七小青矿“1995.1.24”场内机动车事故 (35)案例十八、载物高度遮挡视线引发的事故 (37)案例十九叉车侧翻事故之三 (39)案例二十观光车转弯处车厢侧翻事故 (41)一、叉车事故举例叉车事故举例一驾驶前移式叉车在倒退行驶时，脚被夹在叉车和货架中间造成受伤。

图1.1 叉车事故示意图事故状况受害人装载着货物倒退行驶时，只顾注意装载货物，结果撞到后方的货架上。

由于一只脚伸到了脚踏板外边，因此脚被夹在货架和前移式叉车中间。

事故原因以不良驾驶姿势（单脚伸到脚踏板外边）驾驶前移式叉车。

事故对策1.驾驶前移式叉车时，应把双脚放在脚踏板上，保持正确的驾驶姿势。

2.驾驶员务必充分注意行驶方向。

事故举例二人站在叉车上以平衡重量，摔落。

图2.1 叉车事故示意图事故状况叉车叉起堆有货物的托盘（3.39吨）欲行驶时，因货物超重，车体后部翘起。

为了保持平衡，附件的3名作业人员站到车体后部。

行驶了一会后停下来升起货物时，后部突然翘起，3人摔落。

货物从失去平衡的叉车上落下，恢复平衡的叉车左后轮压到1人的胸膛上，造成死亡。

因高处作业造成的坠落事故案例图解事故图片事故经过及原因平台小孔洞, 管理大漏洞——2019年“3.3”南海项目高坠事故事故经过:3月3日上午, 天气情况：阴雨天。

管工冯某班易某、罗某等8人, 参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业, 9点半左右安装完第1个管托。

10点8分左右雨突然下大, 大家都四处躲雨,罗某喊了一声“下雨了”, 便沿着西侧已禁止使用的楼梯（该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货, 施工未完, 已采取围挡,通道悬挂明确的红色禁行警示）下行, 在行走过程中, 失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落（见附图）, 坠落过程中, 撞击到二层楼梯护栏（标高9.2米）后弹出, 又落到地面发电机防护棚的脚手架管（标高3米）上, 最后坠落到地面。

10分钟后救护车将其送至医务室, 经BSF的医务室抢救无效, 于3月3日11时左右死亡。

3月3日上午，天气情况: 阴雨天。

管工冯某班易某、罗某等8人，参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业，9点半左右安装完第1个管托。

10点8分左右雨突然下大，大家都四处躲雨，罗某喊了一声“下雨了”，便沿着西侧已禁止使用的楼梯（该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货，施工未完，已采取围挡，通道悬挂明确的红色禁行警示）下行，在行走过程中，失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落（见附图），坠落过程中，撞击到二层楼梯护栏（标高9.2米）后弹出，又落到地面发电机防护棚的脚手架管（标高3米）上，最后坠落到地面。

10分钟后救护车将其送至医务室，经BSF的医务室抢救无效，于3月3日11时左右死亡。

3月3日上午，天气情况：阴雨天。

管工冯某班易某、罗某等8人，参加完班前会后,通过管廊东侧直爬梯到达E10管廊上进行管托安装作业，9点半左右安装完第1个管托。

10点8分左右雨突然下大，大家都四处躲雨，罗某喊了一声“下雨了”，便沿着西侧已禁止使用的楼梯（该楼梯因设计变更及部分钢格板缺货，施工未完，已采取围挡，通道悬挂明确的红色禁行警示）下行，在行走过程中，失足从未施工完的楼梯拐角孔洞处坠落（见附图），坠落过程中，撞击到二层楼梯护栏（标高9.2米）后弹出，又落到地面发电机防护棚的脚手架管（标高3米）上，最后坠落到地面。

有关事故事例生命是可贵的，健康是重要的，不行能每个员工都去亲自体验事故，所以，学习事故事例，从中获得启示，假想危险，防患未然，是防备事故发生的好方法。

为从这些以鲜血和生命为代价的事故中汲取教训，使这些事故成为覆车之鉴，预防近似事故的重复发生，并能贯通融会，进一步促使公司安全生产，给公司创建一个优秀的工作环境，特收集了与我公司有关的一些事故事例聚集成册供公司员工学习。

每个事例均有事故经过、事故原由、责任剖析、教训及防备举措，以科学的态度，从理论上商讨其因由，并提出了防备事故发生的对策。

事例的陈说力争简捷、清楚、突出主要线索和问题，着重适用性。

事例一操作车床违章未戴工作帽损害事故2004 年 6 月 8 日，湖南某机械加工厂一名女工，在操作车床时严重违犯安全规定，未戴工作帽，以致长发被旋转的工件环绕，造成严重损害事故。

一、事故经过6 月 8 日是礼拜天，应当是歇息的日子，可是某机械厂因为推行了新的计件薪资制，很多工人自觉组织加班，以求增添收入。

机加工车间女车工尹某，在车间领导安排她加班而她自己没有时间的状况下，私自请在本厂当锻造工的丈夫代替操作车床。

这日 11 时许，尹某从市场买菜回来，因考虑到丈夫车工技术不娴熟怕出废品，连忙去车间看望。

到达车间后不久，尹某发现车床刀架紧固螺钉松动，她在未停机的状况下，违章伸手去帮忙拧螺钉。

因为尹某未按安全操作规程要求戴工作帽，以致自己的长发被卷入车床丝杆上，待其丈夫发现时又不知道怎样关掉车床电源开关，而是抱着尹某身体向后拉，结果头发越绞越紧。

当另一工人发现并关掉车间总闸时，尹某满头秀发连同头皮已被所有撕掉，左耳也撕去一块，造成一起惨不忍睹的重伤事故。

二、事故剖析造成这举事故的直接原由是一连串的违章，第一是尹某违犯有关规定，私自让其丈夫取代自己操作车床；其次是在未停机的状况下紧固螺钉，这也是安全操作规程严格禁止的；再次是操作车床不戴工作帽，以致长发被车床丝杆环绕，造成严重损害事故。