刑事案件再审程序规定

对我国Ｉｆ¨事再审程序的完善　

口董超　

Ｉ簦｜　丧　爻通过斌静、专蕞　程跨现辑执起　

蓬诫务汝　试　寻戢缸一惫投毒　免套乏略　ａ　：　

ｌ　关凌　黾　贰葺　ｌ毳　免善　ｌ　誊；　ｊ　ｌ　ｊ　套　｜　

卑强食獒号　｜　祷　螭　璃　ｌ　键　

刑事审判监督程序，又称刑事再审程序，是指人民法院、　

人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现认　

定事实或适用法律上确有错误，依法提出并进行重新审理的　

程序。它是刑事诉讼矫正机制的重要组成部分，对于保证判　

决和裁定的准确性，实现实质正义和法律统一具有一定的作　

用。但另一方面，由于再审程序制度设置方面的种种缺陷，使　

得该程序在司法实践中暴露出了很多的问题。　

一、我国再审程序存在的缺陷　

（一）申诉和申请再审概念的混淆不清。　

根据我国《刑事诉讼法》第２０３条规定“当事人及其法定　

代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人　

民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的　

执行”。从该规定明显可以看出，这里的申诉和刑事申请再审　

完全是一个概念。笔者在西安市中级人民法院立案庭法官助　

理见习期间，就曾遇到过很多当事人在法院再审立案窗口进　

行所谓的“申诉”。他们大部分是对一些非法律裁判文书的处　

理结果不服或者是对再审程序已经救济过的结果不服而来法　

院进行的申诉，而不是我国《刑事诉讼法》上规定的能够引起　

再审程序启动的申诉，属于我国《宪法》规定的政治意义上的　

申诉。当事人也往往是看到了再审受理窗口的“申诉”这两字　

才来到这里进行所谓的“申诉”。我们只有对当事人进行耐心　

的解释．但经常仍有当事人说“写的申诉还不让人申诉”，让人　

哭笑不得。导致这一结果的症结所在就是《刑事诉讼法》将本　

身概念较为宽泛的申诉与当事人申请刑事再审概念混淆不　

分．使得当事人认为无论什么样的申诉都能在再审窗口能得　

到解决。这样的规定一方面为当事人超过诉讼时效仍进行不　

断申请刑事再审提供了“申诉”的文字借口，另一方面也给司　

刑事案件申请再审范⽂

如今各类刑事案件⾮常多，在法院审判后也有很⼤⼀部分对判决不服，要申请再审。那么刑事案件申请再审范⽂该怎

么写？有没有相关案例？在法律上有没有相关规定？现在店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮

助。

刑事再审申请书

申请⼈，------，（⼜名--），男，1962年9⽉21⽇，---，⾼中⽂化，住西华县城紫⽵花园⼩区1号楼⼀单元。原系

西华县城市管理监察⼤队队长。申请⼈20----年12⽉26⽇被逮捕，20----年12⽉13⽇，西华县⼈民法院以贪污罪、故意

伤害罪被西华县⼈民法院判处申请⼈有期徒刑⼆年零六个⽉。20----年3⽉1⽇刑满释放。

申诉请求：

撤销西华县⼈民法院（20----）西少刑初字第22号对申请⼈贪污罪、故意伤害罪的判决，对本案再审，改判申请

⼈⽆罪。

事实与理由：

申请⼈认为，申请⼈的⾏为不构成贪污罪。故意伤害罪中，甲等⼈的证⾔不⾜采信，且故意伤害已经超过追诉时

效，不应追究故意伤害的刑事责任。

⼀、关于贪污罪

判决申请⼈贪污罪的基本情况是，2004年2⽉26⽇，申请⼈以单位⽋发职⼯⼯资的名义，领取单位职⼯共22⼈的7个⽉⼯资97496元，后申请⼈⽤该款加上其他款项约13万余元购买桑塔纳轿车⼀辆，车辆登记在申请⼈个⼈名下。

2006年4⽉该车以68000元的价格转卖给张--峰。后来，申请⼈⼜⽤该68000元款加上添加的钱购买桑塔纳3000轿车

⼀辆，桑塔纳3000轿车登记在申请⼈的⼥婿王--丰名下。扣除申请⼈购桑塔纳轿车时个⼈垫资28211元，认定申请⼈

贪污39789元。申请⼈认为，原判决认定的基本事实不客观、不全⾯，申请⼈的⾏为不构成贪污罪。

⽽实际上，转卖桑塔纳轿车的收⼊68000元，⼀部分28211元⽤于偿还购买该车辆时的垫资，另⼀部分⽤已经办

好所有购置⼿续的，价值约38000多元半截头车⼀辆豫P93851，交付城管⼤队⽅强中队，继续⽤于城管执法。庭审

中，检察机关提供的调查材料⾜以证明豫P93851由城管⼤队⽅强中队占有使⽤的事实，辩护⼈出具了豫P93851购车

关于中国刑事再审程序 缺点及其制度重构

在我国诉讼法学界的传统观点中，刑事诉讼被视为公、检、法机关协同作战、冲击犯法的一种国家活动。这种观点以为，作为同刑事犯法作斗争的专门工作，刑事诉讼极为复杂，刑事案件即便通过去了侦查、起诉、审判（包括一审和二审）多道程序，通过了公安、检察、法院三个机关的反复审查，通过了当事人和其他诉讼参与人参加下的调查和辩论，但仍然不免会显现错误。因此，为了最大限度地追求实体真实，以期达到“实事求是、不枉不纵”的刑罚目的，就必需坚持“有错必纠”的原那么，任何错案一经发觉，那么全错全平，部份错部份平，这种指导思想长期以来被视为我国社会主义法律优越性的重要表现。反映在刑事再审程序的制度设计上，即启动再审程序不仅是被许诺的，而且是被鼓舞的。立法上除给予当事人的申述权之外，还规定了不管是法院仍是检察机关，只要以为生效裁判符合“确有错误”这一原那么性的理由，不论这种错误是对被告人有利仍是不利，即可依职权主动提起审判监督程序予以纠正，而且无时限和次数的限制，这些都充分表现出了在实体真实主义的理论基础上，立法者对实体公正的偏爱和对一种极为理想的司法结果的追求，固然，这更是反映了中国民众对刑事诉讼发觉真实的期望。事实上，不管人们对发觉客观真实倾注多少的热情和精力，而实体真实主义带给人们的，似乎并非是一幅超级美好的景象。正如最高人民法院副院长沈德咏所说：“现行审监制度的无穷申述、无穷再审特点，使申述主体、申述时刻、审级、申述和再审理由等诸多方面毫无穷制，致使诉讼秩序混乱，使二审终审制形同虚设，终审不终；在信访申述上具有错误的导向作用；造成诉讼和司法资源的大量浪费；使终审裁判所涉法律关系的稳固性受到挑战，阻碍社会稳固和经济进展；严峻阻碍终审裁判既判力；对司法公正熟悉上具有错误导向作用；严峻阻碍司法机关的形象，损害司法权威等。”这正如荷 尔德林曾经说过的那样，“老是使一个国家变成人世地狱的东西，恰正是人们试图将其变成天堂。”“试图并宣称咱们能够找出法律问题的唯一正确答案”，实际上是出于对人类理性的过于自信，是哈耶克所言的人类的至命的自大，是一种诉讼进程中的乌托邦。因此，对刑事再审制度进行深切的研究和探讨，不论是在理论上仍是对司法实践的指导，都具有重要的意义。

刑事诉讼法再审检察院的规定是什么

《刑事诉讼法》第一百八十八条规定：人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院开庭审理的公诉案件，同级人民检察院都应当派员出庭。第二审人民法院必须在开庭十日以前通知人民检察院查阅案卷。

我国的各项法律制度也随着时间的变化和时代的变化，不断的在进行着更新。现如今我国已经有了一套完整的再审程序，针对刑事案件当中的，一些问题进行再审，在一定程度上很大幅度的减少了冤假错案的发。但是刑事案件再审也是需要符合国家规定才可以的，那么，刑事诉讼法再审检察院的规定是什么呢?

一、什么是刑事诉讼的再审程序?

刑事再审程序，又称刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。 二、刑事诉讼法再审检察院的规定是什么?

我国刑事诉讼法规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。同时，人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候，也可以启动再审程序。

1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件：

刑事诉讼法第二百零四条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

2、各级法院、检察院提起审判监督程序的条件：

刑事诉讼法第二百零五条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。