我国商业银行个人理财业务问题探讨
- 格式:pdf
- 大小:286.33 KB
- 文档页数:4
第l5卷第5期 2013年l0月 辽东学院学报(社会科学版) Journal of Eastem Liaoning University(Social Sciences) V0ll15 No.5 0ct.2013
【经济管理研究】
我国商业银行个人理财业务问题探讨
谷 华
(辽东学院会计学院,辽宁丹东118001)
摘要:随着我国经济的快速发展,国民收入水平不断提高,居民理财意识增强,与此相适应,商业银行的个人理财 业务得到快速发展。本文结合目前商业银行个人理财业务发展现状,剖析其存在的问题,思考商业银行个人理财业务发展 的对策。 关键词:商业银行;个人理财;证券投资 中图分类号:F830.33 文献标志码:A 文章编号:1672—8572(2013)05—0122—04
“十八大”报告指出,2020年我国城乡居民人均
收入比2010年翻一番,也即意味着未来七八年间,
我国居民收入水平将有大幅增长,居民理财意愿将
明显增强;另一方面,伴随着楼市调控、股市震荡,必
然出现大量资金寻求投资渠道。我国商业银行个人
理财业务尚处在起步阶段。面对巨大的理财市场需
求,如何拓展个人理财业务,使其成为新的利润增长
点将是各商业银行必须面时的新课题。
一、商业银行个人理财业务的理论基础
商业银行个人理财业务是指商业银行以特定的
客户为服务对象,通过对客户财务状况和风险承受
能力等因素进行分析,帮助客户确定阶段性投资目
标,并利用银行自身的专业优势,帮助客户制定理
财规划,实现客户资产保值增值,银行从中收取相
应费用的一项中间业务。
个人理财业务起源于金融产品创新,其主要理
论基础是生命周期理论。该理论认为消费者会根据
一生的收入和支出来安排在各个生命阶段的即期消 费和储蓄,目的是获得整个生命周期的效用最大
化,该理论指导各商业银行根据客户的财富和消费
状况设计个性化理财产品。, 指导个人理财业务的另一理论是美国学者马克
维兹提出的投资组合理论,该理论从理性投资者的
期望效用最大化和风险厌恶的假设出发,以资产组
合的收益率偏离其期望值的方差来衡量风险的程
度,通过“预期报酬一方差”分析方法,可以得
到包含不同收益率和风险的投资组合。该理论在实
践中指导投资者通过投资组合的运用,分散投资、 多元化投资,降低风险,提高投资收益。该理论如
图1所示:
证 券 饕 组 合
0 证券投资组合中股票的数量
图1证券投资组合风险示意图
二、我国商业银行个人理财业务快速发展的背 景
个人理财是商业银行的一项新兴业务,其在我
国快速发展的背景条件是:
(一)收入水平快速提高,居民对专业理财服
收稿日期:2013一o7—3O 作者简介:谷华(1977一),女,辽宁丹东人,硕士,讲师,研究方向:财务管理。
.— ——122・--——
第5期 谷华:我国商业银行个人理财业务问题探讨
务需求不断扩大 21世纪的最初10年,中国经济保持着持续的
高速增长,2010年我国GDP总量达到6.04万亿美 元…,首次超过日本成为全球第二大经济体。伴
随经济快速发展,国民财富迅速积累,个人拥有的
可支配金融资产迅速增加,中国人民银行发布的统
计数据显示:2010年我国居民储蓄存款已突破l6
万亿元,为个人理财业务发展带来巨大的市场需
求。 另一方面,利率倒挂现象表明实际利率为负值,
即居民将资金存在银行所获得的利息收入不能弥补
通货膨胀引起的本金贬值的损失,这就意味着单纯
依靠传统的储蓄模式将会导致财富缩水。在这种环
境下,居民对资产保值增值的意愿明显增强,但受自
身在知识、时间等因素的限制,使得投资者迫切希望
得到专业机构和人员的帮助实现理财目标。
(二)个人理财业务成为商业银行新的利润增
长点 我国商业银行面临的竞争形势十分严峻。首
先,体现在传统的信贷业务利润微薄:银行可以掌
握的利率水平弹性有限,只允许在中央银行基准利
率基础上做少许浮动,各商业银行为吸纳存款、争
取客户,不同程度地执行上限利率,同时又面对着
优质客户要求银行下浮贷款利率等不利因素,因此
依靠存贷差来获取收益已远远不能满足银行发展的
需要;再者,从银行发展趋势上看,借鉴发达国家
经验数据,银行的利息收入一般只占其收入来源的
50%左右,其他收入来源于银行的中间业务收入,
如花旗银行的存贷差收入只占其总收入的20%左
右,其他方面如资信调查、个人理财业务等中间业 务带来80%收入。这就要求我国各商业银行拓展
新业务领域。
目前我国商业银行收入的80%来自于传统存
贷业务,中间业务所占比重过低。在这种条件下,
拓展个人理财业务,使其成为商业银行新的利润增
长点将成为各银行的必然选择。各商业银行通过个
性化服务,打造品牌形象,吸引更多的优质客户,
拓宽服务领域,提高服务质量,提升核心竞争力。 三、我国商业银行个人理财业务发展现状
我国商业银行个人理财业务起步较晚,20世 纪90年代,一些商业银行开始尝试向客户提供专
门的理财服务,1996年中信银行广州分部率先成
立私人银行部,向银行存款额度保持在1O万元以
上的客户提供财务咨询服务 ,紧随其后,工商
银行、招商银行、光大银行等纷纷推出各项理财服
务内容,标志着我国商业银行个人理财业务出现;
2003年,被业内称为“理财年”,个人理财业务进
入发展阶段,各商业银行分别加大了对理财产品的
开发力度,由过去的分散式营销向整体化管理转
变,各家银行根据自身优势,开发具有特色的理财
产品,如光大银行的阳光理财、招商银行的金葵花 理财等;其后,个人理财业务步入高速发展阶段,
个人理财业务呈现“爆炸式”增长局面,截至
2010年末,各商业银行共发行近千款理财产品, 产品发行规模由2005年的2 000亿元猛增至2010 年的7.05万亿元,增幅高达三十几倍 J。
为引导理财业务步入健康发展轨道,2005年9
月29 13中国银监会发布《商业银行个人理财业务
管理暂行办法》、《商业银行个人理财业务风险管
理指引》,针对个人理财业务发展中出现的问题,
2008年4月发布《关于进一步规范商业银行个人 理财业务有关问题的通知》,这些法规的出台,对
个人理财业务发展进行了规范。
四、目前我国商业银行个人理财业务发展中存 在的问题
(一)居民缺乏理财知识、银行对理财产品风 险提示及信息披露不充分
由于个人理财业务在我国起步较晚,我国很多 理财产品投资者缺乏基本理财知识,购买理财产品
时一味听信银行职员介绍,片面关注“预期收益
率”等指标,又因购买地点是在银行,出于对银
行存款无风险的观念,没有意识到理财产品业务与
传统的银行存款业务具有本质上的不同,对于理财
投资所蕴含的风险认识不足。
银行方面,理财产品销售环节,员工处于业绩
一
】23— 辽东学院学报(社会科学版) 第15卷
压力或职业道德问题,没有对客户的财务状况及风
险承受能力进行评估,在向客户介绍理财产品时,
用较高的预期收益率吸引投资者,只强调“收益”
忽略“风险”,甚至向客户传递“无风险”信息,
风险因素提示不足;在理财资金运作环节,信息披
露不充分,多数商业银行未及时向客户提供资金使
用情况信息,客户对资金的管理状况一无所知。
(二)“分业经营”制约了个人理财业务发展空间
西方发达国家的金融业采取的是“混业经营” 模式,银行为客户进行理财规划时可以选择多种金
融市场上的产品进行结构化组合,以满足不同客户
的个性化需求。我国出于防范金融风险的考虑,实
行“分业经营”模式,《商业银行法》明确规定商
业银行不能经营保险、证券业务,虽在一定程度上
防范了风险,但也大大削弱了银行、证券、保险等
机构之间的合作能力,导致银行个人理财业务只能
停留在咨询、建议及投资方案设计等较低层面上,
在很大程度上制约了个人理财业务发展空间。
(三)理财专业J,- ̄l素质不高、理财业务层次
低 个人理财业务与传统业务相比,具有“个性 化”“专业化”“综合性”等特点,它要求“以客
户为中心”设计出符合客户理财需求的理财产品,
因此对理财专业人员提出了很高的要求,专业理财
人员除要了解传统的银行业务外,还要通晓法律、
保险、证券、税收等领域知识。但目前我国商业银
行理财人员大多是从传统业务中转换过来,没有经
过系统的理财业务培训和考核,整体素质较低。他
们在理财业务中只能推销已设计成型的理财产品,
不具备针对不同客户需求制定个性化理财方案的能 力,理财产品同质化现象严重,产品缺乏创新,理
财业务层次低。
(四)银行缺少独立的业务运作系统
目前大多数银行的业务运作系统是建立在
“账户管理”基础之上的,理财业务要求针对“客
户”而不是“账户”进行管理,并且实践中大多
数商业银行将个人理财业务归口在个人银行业务
部,但个人理财业务涉及资产、负债及中间业务,
一124一 要想为客户提供系统服务,必须依赖于银行前后台
业务的整合。
五、商业银行个人理财业务发展建议
(一)建立信息披露机制、完善风险管理
商业银行开展理财业务应严格遵守国家法律法
规,从理财产品设计、宣传、销售直至后续服务应 建立全过程的风险管理系统,并向投资者说明理财
产品运作方式,对投资者进行必要的风险提示和风
险披露,如理财产品的收益状况、运作中出现的重
大问题等。
投资者要增强自身专业知识和风险意识。经过
近几年金融市场热度不断提升,一部分投资者对股
票、债券、基金等金融工具已有了一定程度的了
解,但投资者对理财产品及个人理财业务的知识尚 十分匮乏。投资者可以利用专业书籍、专业报刊、
讲座及网络等多种途径学习、了解理财知识,熟悉
各种理财产品的运作方式、收益水平和风险程度,
从而提高理财收益降低风险。
(二)加强金融机构之间的合作 客户需要的个人理财服务是“一站式”的综
合服务,金融业的“混业经营”已成为发展的必
然趋势。但考虑到跨行业经营风险监管的复杂性,
我国目前尚不具备实施金融业“混业经营”的条
件。那么在现阶段银行应尽可能加强与证券、保
险、基金等机构的跨行业合作,从简单层面上的业
务代理发展至更深层面的行业合作,进行金融产品
创新,通过客户资金在证券、保险、银行等领域的
组合投资获得较高回报。 (三)明确产品定位、提供差异化服务、培养
高水平理财人员
借鉴欧美银行的先进经验,各商业银行要在明
确自身优势基础上做到市场细分和目标市场定位,
为不同客户提供差异化服务。具体来说,对于低端
客户:因低端客户业务种类主要体现在银行账户管 理、住房贷款及信用卡等普通业务上,因此可以将
管理定位在大众化理财服务上;对于中端客户:其
业务除体现在银行账户、信用卡等传统种类外,还