风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

关于水冷螺杆、风冷模块空调方案对比分析一、项目概况国际商业中心-A区A-1#、A-2#、A-3#、A-4#、A-5#、A-6#、A-7#、A-8#、A-9#、A-10#、A-11#、A-12#楼,建筑面积约为35608.17平米。

根据设计单位计算结果，本工程总制冷量3817kw。

二、比较分析针对本项目，对不同的空调方式在初投资和运行费用上作个简单的分析比较，以选出最经济有效的空调方式来满足本建筑的使用要求。

由于末端设备是一样的，因此现只对主机这一部分进行比较分析。

方式一：风冷模块机组（原图纸设计）风冷模块机组的优点是不需设置地下室空调机房。

各单体建筑的主机安装于各自建筑屋面。

对于小冷量和末端负荷经常变化比较大的使用比较经济。

可根据使用情况自动投入机组数量。

但使用模块一般均以不超过600-800KW为宜。

能效比最高为3.1，运行费用高。

维护点多，检修复杂。

主机及空调循环泵放置于屋面，有噪音干扰。

空调主机的冷凝器暴露在室外，沾上灰尘后不易清洗，影响空调效率。

风冷空调容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果表现差。

不需要空调机房，不需要冷却塔。

原方案考虑外窗，所以无新风系统。

方式二：水冷螺杆机组（建议方案）螺杆式冷水机组的优点是适用于中大型制冷量需求的建筑，能效比高达5.2以上，运行费用低。

维护点少，检修简单。

设备放置在专门的机房，无噪音干扰。

水冷空调冷却系统装有过滤器，冷却塔及冷凝器易于清洗，保证空调效率。

水冷空调不太容易受到环境的影响，在暴热情况下制冷效果衰减很少。

需要300M2的设备机房和屋面冷却塔。

三、初投资及运行费用分析方式一：风冷模块式冷水机组在本项目中，使用132kw模块机组12台，100kw模块机组24台。

A、初投资分析风冷模块机组初投资（原设计）（方式一）B、初投资分析水冷螺杆机组初投资（建议方案）（方式二）说明：1、以上价格按大体量工程考虑，略低于市场价格；2、原设计和建议方案都为单冷空调。

风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比(共6页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。

2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。

风冷模块、水源螺杆、水冷螺杆、变频多联机性能对比本文是本人多年的工作经验和业务经验总结出来的一些产品优点和缺点对比，但不一定正确，在看法和观点上可能存在偏差，希望看到此文章的专业人士给予斧正。

本次中央空调性能对比的机型为1．模块式风冷冷（热）水机组；2．VRV变频多联机组；3．地下水式水源热泵式机组；4．满液式螺杆冷水机组。

一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了冷却塔、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无供热锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与风机盘管、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。

安装完毕，接上电源、水路即可使用。

当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。

1.优点前期设备投资比变频多联（VRV）便宜15%左右。

风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式；主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可是实现有级或无级调节；主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长；风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。

系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。

同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。

风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。

风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。

2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。

冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。

二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。

2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。

3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。

三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。

制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。

整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。

而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。

水冷螺杆VS风冷模块—PHNIX风冷模块三联供市场前景剖析●PHNIX集团总工程师兼营销总监刘远辉前言：我们国家每年新增建筑面积约为20亿平方米，目前建筑总能耗已经占据了全社会能耗的46.7%以上。

在当前形势下，节能减排、发展低碳经济，尤其是建筑节能已经刻不容缓。

其中，空调和采暖耗能占到30～50％。

而我国的建筑99%都是非节能建筑，浪费了大量的能源。

寄希望于节能建筑能迅速大规模普及，至少目前来讲，不切实际。

对于中央空调的热泵厂家来讲，可以身体力行的是制造能效更高的设备，同时，引导终端客户正确选用和使用合适设备，有时候，后者比前者更为关键。

在商业建筑中，中小型建筑所占的比例远远超过大型项目的数量，在这里，中小型建筑我2们定义为建筑面积为1000～20000m 的商业建筑。

典型的案例有楼盘会所、中小型星级宾馆、中小型办公场所、中小型洗浴中心、中小型健身中心等，这些中小型商用建筑的产权一般为私营业主所有，他们对初投资和运行费用非常敏感，同时，出于使用成本的考虑，这些建筑的机电设备维护的人员很少，所以，这些因素决定了中小型建筑采用的中央空调应尽可能简单、可靠，同时免维护。

下图是2009年中国大陆区空调类型所占的比例，从图中可以看出，数码多联、变频多联、单元机、风冷螺杆和模块机组等风冷机型的比例加起来超过53.9%，这里还没有计算小型的分体机和柜机在商业场所中的比例，由此可见，风冷机型在中小型商用建筑中占据绝对优势。

（注：上图摘自国内相关媒体的 2009 年度报告）如果考虑到使用的舒适性和装修档次，末端采用水做载冷的空调形式无疑比直接蒸发式的 多联机要有优势，而且如果用多联机的系统，室内装修一旦发生变化，室内末端无法跟随 变化，这是比较大的局限。

所以对于用于出租营业用的场所，应优先考虑采用水系统末端。

针对面积在 1000～5000m 的面积，如果要采用水系统空调，无疑采用风冷模块是最简单的方式。

本文主要针对 5000～20000m 的中小型商用建筑是采用水冷螺杆还是采用风冷模块做出对比分析，同时介绍一种集制冷、制热和制取热水三种功能于一身的风冷模块三 联供机组在中小型商用建筑中的应用。

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统与水冷螺杆机组系统对比表：
1.系统原理
风冷模块系统：通过风冷却器将空气直接与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。

水冷螺杆机组系统：通过水冷却器将水与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。

2.冷却效果
风冷模块系统：冷却效果受环境温度影响较大，热交换效率相对较低。

水冷螺杆机组系统：冷却效果稳定，可根据需要调节水的温度，热交换效率相对较高。

3.能耗
风冷模块系统：相对较大的能耗，由于需要驱动风机进行热交换。

水冷螺杆机组系统：相对较小的能耗，水泵的能耗相对较低。

4.维护成本
风冷模块系统：基本维护成本相对较低，但清洁风冷却器可能需要更频繁的维护。

水冷螺杆机组系统：维护成本相对较高，包括水泵、冷却塔等设备的维护。

5.环境适应性
风冷模块系统：适用于室外环境温度较低、通风较好的地区。

水冷螺杆机组系统：适用于室内环境或室外环境温度较高、湿度较大的地区。

6.噪音
风冷模块系统：由于风机的运作，系统产生一定噪音。

水冷螺杆机组系统：相对较低的噪音水平。

本文档附件：
1.风冷模块系统技术参数表
2.水冷螺杆机组系统技术参数表
法律名词及注释：
1.冷却介质：指用于降低物体温度的介质，通常为冷水或制冷剂。

2.热交换效率：指在热交换过程中，能量的传递和利用的效率。

3.能耗：指设备或系统运行中所消耗的能量。

4.环境适应性：指设备或系统适应不同环境条件的能力。

5.维护成本：指设备或系统运行、维护所需的费用。

6.噪音：指在运行中产生的声音。

风冷模块与水冷螺杆机组方案对比随着空调市场的不断发展，空调的制冷方式也在不断更新换代。

其中，风冷模块和水冷螺杆机组成为了目前常用的两种制冷方式。

比较两种方式之间的优劣性对于我们选购制冷设备和使用耗电方案具有重要的参考价值。

下面，本文将从功率、制冷效率、使用寿命、维修保养、噪音等方面对风冷模块和水冷螺杆机组进行对比，以便更好地理解并比较这两种不同的制冷方式。

一、功率与效率方面在功率消耗和效率方面，风冷模块通常使用风扇通过强制对空气进行冷却，而水冷螺杆机组则通过清水循环制冷。

两者在制冷效率方面表现出较大的差异。

以单元制冷量相同的情况下，水冷螺杆机组的能耗要低于风冷模块。

同时，当机组的负载程度较高时，水冷螺杆机组的效率比风冷模块更高，因此，在一些高要求环境下，水冷螺杆机组更加适合。

二、使用寿命方面从使用寿命的角度来看，因为风冷模块的制冷过程需要经过风扇强制冷却，因此其内部部件的使用寿命相对较短，尤其是风扇的寿命较为有限，而且容易因为遭受灰尘等颗粒杂质的影响而受损，因而风冷模块的维修保养费用相对较高。

而水冷螺杆机组在制冷过程中没有过多的零部件，维修保养成本相对较低，而且其内部的水路系统相对稳定，因此，使用寿命相对较长。

三、维护及保养方面风冷模块和水冷螺杆机组在维护及保养方面也有所区别。

风冷模块的内部存在着较多的风扇等零部件，其表面易受到灰尘和其他颗粒杂质的影响，使得机组的制冷效率降低，因此需要经常进行清洁维护。

而水冷螺杆机组只需保持水流通畅，定期更换滤芯等设备即可，相对维护也比较简便。

四、噪音方面在噪音方面，风冷法机组的噪音较大，特别是在制冷负载高时更为明显，而水冷螺杆机组的噪音相对较低，特别是使用室外机时噪音更加优秀，各种热泵一体机的外挂机使用较为安静。

综上所述，风冷模块和水冷螺杆机组各有优缺点。

如果是对制冷负载要求不高，成本较为敏感的场合，如家庭空调等，风冷模块就比水冷螺杆机组更适合。

而在需要长期稳定、耗电较少、维修保养成本相对较低的商业空调环境下，则适合选择水冷螺杆机组。

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。

本文将对这三种系统进行对比，以便更好地理解它们的特点和优劣势。

二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用风机散热，无需额外的水源。

2.安装简便，无需复杂的管路系统。

3.适用于一些较小的制冷负荷。

优势：1.适用于无法提供水源的场所。

2.节约安装成本和空间。

3.维护简便，易于清洁和维修。

劣势：1.散热效果较差，制冷效率较低。

2.对环境温度要求较高。

三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用螺杆压缩机，制冷效率高。

2.适用于中小型制冷负荷。

优势：1.维护简便，易于清洁和维修。

2.效果稳定，制冷效果好。

3.对环境温度要求较低。

劣势：1.对电力供应有一定要求。

2.需要额外的风冷散热装置。

3.安装较为复杂，需要管路系统。

四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷，并通过水冷方式散热的系统。

以下是其特点和优劣势：特点：1.使用水冷方式散热，制冷效率高。

2.适用于大型制冷负荷。

优势：1.散热效果好，制冷效率高。

2.对环境温度要求较低。

3.效果稳定，适用于长时间工作。

劣势：1.需要额外的水源和冷却塔等设备。

2.安装较为困难，需要复杂的管路系统。

3.维护较为复杂，需要周期性清洗和维修。

附件：本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。

法律名词及注释：1.风冷：利用风扇进行散热的方式。

2.螺杆压缩机：一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。

3.散热效率：指系统将热量散出的效率。

4.制冷负荷：表示需要冷却的热量。

5.管路系统：指连接系统各个部分的管道系统。

一、风冷模块与水冷螺杆空调形式的对比二种机型的优点：风冷模块冷热水机组1、可在制冷季节向空调系统提供冷水，在采暖季节向空调系统提供热水，是理想的空调冷热源；2、由于采用风冷模块式，可省去传统空调系统中一般都要的冷却水系统，即不需要设计安装冷却塔、冷却水泵及相关管道，系统设计简单，施工方便，安装快捷；3、机组可放置于屋顶、阳台、庭院及其它适合的露天位置，不必专门建造冷冻机房，可为投资者节约宝贵的建筑空间；4、机组为模块化结构，可灵活组合，形成不同的机组容量，满足用户不同的需要；5、因为机组制冷制热均使用电力这一清洁的能源，避免了由于燃煤、燃油与燃气所带来的排放污染或消防问题，也无冷却塔的噪音和飞水污染，是典型的“环境友好”产品；6、冬季供热节电，采用风冷冷热水机组冬季供热比用电直接供热要省电三分之二左右。

7、运行经济、节能模块化冷水机组启动时，电脑控制压缩机依次启动。

工作时任意时刻的最大冲击电流只是一台压缩机的启动电流加上正在运行的制冷系统的工作电流。

这样不仅节省了启动电能，而且大大减小了对电网的瞬间最大冲击电流，使电力负荷降低，减少了电器装置的容量。

当空调负荷变化时，在电脑的控制下投入运行的压缩机台数也自动随之变化，使机组输出的冷量（或热量）始终与空调负荷达到最佳匹配，最大限度的节省能耗。

无论负荷变化多大，每个模块单元总是以其设计的最高效率运行。

由于上述优点，近些年来，风冷模块式冷热水机组在宾馆、写字楼、商场、中高档住宅等各类场所都得到了广泛的应用，并且随着城市能源结构的改变，电力供应的日趋充沛，风冷模块式冷热水机组的市场占有率正日趋增长。

水冷螺杆式冷水机组1,高效节能,目前空调系统中能效比（COP值）较高的制冷方式，实际运行为4～6。

2,冷水机组全年制冷效果都很好，可靠性高;3,冷水机组使用寿命长二种机型的缺点：风冷模块冷热水机组1、风冷模块机组由于是采用风冷却，因此能效比相对比水源热泵机组的能效比来说低；2、在冬季室外温度-4℃时启动困难，制热效果不好，需增加辅助电加热。

风冷模块、变频多联机、水冷螺杆性能及费用对比风冷模块、变频多联机、水冷螺杆性能及费用对比一、模块式风冷冷（热）水机组风冷模块式冷热水机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的机组。

作为冷热兼用型的一体化设备，风冷模块式冷热水机组省略了、水泵、锅炉及相应管道系统等许多辅件，系统结构简单，安装空间小，维护管理方便且节约能源，适用广泛。

因此，风冷模块式冷热水机组通常适用于既无锅炉，又无供热管网或其它稳定可靠热源，却又要求全年空调的暖通工程，是设计中优先选用的方案。

主机与、空调箱等末端装置所组成的集中式、半集中式中央空调系统具有布置灵活、控制方式多样等特点，尤其适用于商场、医院、宾馆、工厂、办公大楼等场合使用。

本公司风冷模块式冷热水机组配以标准水管接口和单元组合控制功能，使机组运行自如。

安装完毕，接上电源、水路即可使用。

当空调面积增减而需要增减主机时，更显出其方便自如。

1.优点前期设备投资比变频多联（VRV）便宜30%左右。

风冷热泵机组是以电能作为能源，电能是中央空调能源利用效率最高的一种能源使用方式；主机加工简单、操作方便，制冷量调节范围大，可以实现有级或无级调节；主机为全金属构件，技术成熟，使用寿命长；风冷模块机组是以空气为冷（热）源，以水为供冷（热）介质的中央空调机组，作为冷热源兼用型一体化设备，省却了冷却塔、冷却水泵、锅炉及相应管道系统等庞大的附属设备或附件。

系统结构简单，安装空间小，尤其适用于水源缺乏区域。

同时省去了冷却塔冷却水泵和冷却水系统，从而节约了冷却水系统投资和运行费用，无须专用机房，可直接安装在屋顶或室外空间。

风冷模块式机组每个模块均有两套独立的工作系统，如果其中一套系统有故障，不会影响其它系统的正常运行，而且可不停机进行维修，整个空调系统不会受到影响，可靠性强。

主机集中控制，电脑自动调节每个模块的运行时间，机组的使用寿命长。

室内空气通过水进行冷却，减小了送回风温差，使空气相对湿度保持在人体舒适性范围内。

风冷机组与水冷机组比较一、工程简况本方案工程是一处以办公为主的建筑，建筑面积约4500m2，共四层，空调使用面积大约4000m2,各层使用范围详见布局方案。

空调选用520kw制冷量的主机。

二、风冷模块和水冷螺杆初投资项目水冷制冷机组费用（元）风冷制冷机组费用（元）制冷量（KW）520250000520510000压缩机台数（台）功率（KW）12020×8风机风机（台）4电机功率（KW）0.75×16冷冻水泵台数（台）3（两用一备）5,000×33（两用一备）5,000×3电机功率（KW）7.5×27.5×2冷却水泵台数（台）3（两用一备）5,000×35,000×3电机功率（KW）7.5×2冷却塔吨数（吨）12040,000电机功率（KW）20冷却水管6,000机房（M2）100 30,000室内空调设备110000110000机房辅助设备3900039000工程安装及其它440000440000税金运费等3000030000总功率kw170193总计初投资（元）9300001170000差额（元）240000总初投资费用上比较：风冷模块机组投资比水冷螺杆要高20%左右。

三、风冷模块和水冷螺杆耗电量比较费用比较全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的缩机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。

按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。

水冷螺杆和风冷模块式冷水机组耗电量比较负荷制冷量/KW设备耗电量/KW水冷式风冷式全负荷520冷水机组120160冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1701872/3负荷346冷水机组80106冷却水泵15--冷却塔20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计1301331/3负荷174冷水机组4053冷却水泵15--冷却泵20--冷凝风机--12冷冻水泵1515总计9080结论：从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大10%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低13%左右。