我国全国性单项体育竞赛管理组织的现状调查与分析
- 格式:doc
- 大小:643.00 KB
- 文档页数:10
我国体育赛事市场发展现状分析
中国体育赛事市场的发展现状具有以下几个方面的特点:
首先,中国体育赛事市场规模不断扩大。
随着中国体育消费市场的快
速增长,体育赛事市场的规模也在不断扩大。
根据中国体育产业研究中心
发布的报告,2024年中国体育产值超过2万亿元,其中赛事和演出市场
占据了相当大的比重。
大众对体育赛事的关注度不断提高,越来越多的人
愿意通过观看体育赛事来获得娱乐和放松。
其次,中国体育赛事市场呈现多元化发展趋势。
除了传统的足球、篮球、乒乓球等项目外,新兴的电竞、马拉松、滑雪等项目也在中国蓬勃发展。
近年来,电竞市场呈现爆发式增长,吸引了大量的关注和投资。
同时,马拉松和滑雪等户外运动项目也得到了广大年轻人的热爱。
体育赛事市场
的多样性为观众提供了更多的选择,也为行业的持续发展提供了动力。
最后,中国体育赛事市场的品牌化发展势头良好。
随着中国体育赛事
市场规模的扩大和商业合作的加强,越来越多的体育赛事品牌崭露头角。
例如,中国足球超级联赛(中超)、中国篮球职业联赛(CBA)等已经成
为国内最受关注的体育赛事品牌之一、这些品牌的成功,不仅提高了中国
体育赛事的国际知名度,也为整个产业链的发展带来了更多机遇。
总而言之,中国体育赛事市场的发展现状呈现出规模不断扩大、多元
化发展、商业化程度提高和品牌化发展的特点。
未来,随着政府对体育产
业的支持力度不断加大,体育赛事市场有望进一步完善产业链,提高市场
化程度,促进体育产业的健康发展。
全国性单项体育协会改革模式、问题与对策一、本文概述本文旨在探讨全国性单项体育协会(National Single Sports Associations,NSSAs)在改革过程中所面临的模式、问题与对策。
全国性单项体育协会在我国体育事业发展中扮演着重要的角色,它们不仅负责组织和管理各类单项体育赛事,还承担着培养体育人才、推广体育文化等重要任务。
然而,随着体育事业的快速发展和社会环境的不断变化,全国性单项体育协会在改革过程中也面临着一系列挑战和问题。
本文首先概述了全国性单项体育协会改革的重要性与必要性,然后分析了当前改革的主要模式,包括市场化改革、社会化改革和法治化改革等。
接着,本文深入探讨了改革过程中出现的问题,如管理机制不健全、资源配置不合理、市场化程度不高、法律法规不完善等。
本文提出了一系列对策建议,以期为全国性单项体育协会的改革提供参考和借鉴。
二、全国性单项体育协会改革模式分析全国性单项体育协会(以下简称“单项协会”)在我国体育事业中扮演着举足轻重的角色,其改革模式的选择与实施直接影响着我国体育事业的发展进程。
近年来,我国单项协会改革已经取得了一定成效,但仍然存在一些问题和挑战。
本文将从改革模式的角度出发,对全国性单项体育协会的改革进行深入分析。
市场化改革模式。
市场化改革是我国单项协会改革的主要方向之一。
通过引入市场机制,推动单项协会的市场化运作,增强其自我造血能力和市场竞争力。
这种模式主要适用于市场化程度较高、具有较好市场前景的单项协会。
然而,市场化改革也面临着市场竞争激烈、资金压力加大等挑战,需要单项协会具备较强的市场意识和经营能力。
政府引导改革模式。
政府引导改革模式强调政府在单项协会改革中的主导作用,通过政策扶持、资金支持等手段推动单项协会的改革与发展。
这种模式主要适用于市场化程度较低、需要政府扶持的单项协会。
然而,政府引导改革也可能导致单项协会对政府的依赖性增强,缺乏自主创新和市场竞争的动力。
赛事组织与管理的问题与对策分析赛事作为现代体育运动的重要组成部分,对于推动体育文化的发展和提升民族体育素质具有重要的意义。
然而,在赛事组织和管理过程中,也存在一些问题和挑战,需要针对性的制定对策。
一、赛事组织的问题与对策1.1 赛事场馆的选择和评估赛事场馆的选址和规划是影响比赛质量和观赏效果的重要因素。
因此,在选择场馆时,需要综合考虑地理位置、基础设施、安全保障等因素。
并在场馆评估时,要根据比赛项目和规模制定详细的场馆使用计划,充分利用场馆资源,确保比赛的顺利进行。
1.2 赛事标准与规则的制定赛事标准和规则的制定是影响比赛公正性和秩序的重要因素。
因此,要根据比赛项目特点和国际规范,制定详细的赛事标准和规则,保障比赛的公正性和安全性。
并对于不合规或不规范的行为,要及时采取相应的处罚措施,维护比赛的公信力和纪律性。
1.3 赛事组织队伍的建设赛事组织队伍的建设是确保比赛顺利进行的保障。
因此,要根据比赛规模和要求,制定赛事组织人员招募和培训计划,提高赛事组织人员的专业素质和服务水平。
并对于组织不合理或服务不到位的情况,要及时进行整改和完善,提高比赛组织的综合管理能力和效率。
二、赛事管理的问题与对策2.1 赛事宣传和推广赛事宣传和推广是提高比赛知名度和影响力的重要手段。
因此,在赛事管理中,要制定详细的宣传和推广计划,充分利用传统媒体和新媒体手段,扩大比赛的影响范围和受众群体。
并在比赛过程中,加强对赛事的报道和传播,提高比赛的媒体曝光率和社会认可度。
2.2 赛事安全保障赛事安全保障是确保比赛顺利进行和参赛人员安全的关键因素。
因此,在赛事管理中,要制定详细的安全保障方案,建立安全保障组织体系,加强对场馆设施和人员的安全监控和管理,确保比赛期间的安全稳定。
2.3 赛事服务水平赛事服务水平是影响比赛观赛体验和顾客满意度的重要因素。
因此,在赛事管理中,要根据比赛规模和要求,制定详细的赛事服务计划,提高赛事服务人员的专业素质和服务水平。
后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新汇报人:日期:contents •后脱钩时代背景下的体育治理•全国性单项体育协会的现状与问题•后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新的路径•后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新的保障措施•后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新的前景展望目录后脱钩时代背景下的体育治理脱钩改革的政策推动体育领域的脱钩改革地方性体育协会的改革实践脱钩改革的背景与进程资源重新分配的问题协会治理结构的调整体制变革带来的挑战脱钩时代的影响与挑战1 2 3体育治理的角色定位提升协会治理能力推动行业健康发展体育治理在后脱钩时代的角色与责任全国性单项体育协会的现状与问题发展规模与结构协会负责组织、协调和监管全国性的体育赛事,开展普及推广活动,并为运动员提供专业培训和资格认证。
活动与职能资金来源体育协会的发展现状管理体制问题资金使用问题组织能力问题与市场和社会链接不足体育协会治理的问题与挑战去行政化改革强化监督机制提升组织能力加强市场和社会链接体育协会在后脱钩时代的改革需求后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新的路径开放与合作以运动员为中心创新驱动030201创新治理理念和思路完善内部治理结构加强党的建设建立协同机制优化组织架构和治理机制03加强国际交流与合作01提高专业能力02培养人才队伍加强协会能力建设与人才培养加强社会参与鼓励社会力量参与协会的决策和执行,提高协会的透明度和公信力。
优化资源配置通过市场化手段优化资源配置,提高协会的效益和效率。
推动多元化发展支持协会开展多元化的业务和服务,拓展收入来源,增强自我发展和自我完善的能力。
推动协会的市场化和社会化改革后脱钩时代全国性单项体育协会治理创新的保障措施制定相关法律法规制定有关体育协会管理和运行的法律法规,明确协会的职责、权利和义务,为协会治理提供法律保障。
强化政策支持出台相关政策,鼓励和支持协会的发展,为协会治理提供政策支持。
建立监管机制建立政府监管机制,加强对协会的监督和管理,确保协会依法依规运行。
我国竞技体育发展现状与可行性建议【摘要】我国竞技体育一直是国家体育事业的重要组成部分,取得了许多令人瞩目的成绩。
与发达国家相比,我国竞技体育还存在一些不足之处,比如基础设施落后、体育产业发展不足、竞技人才培养水平不够等问题。
为了推动我国竞技体育的发展,我建议加强基础设施建设,提高体育产业投入,加大力度培养竞技人才。
通过这些措施,我们可以提升我国竞技体育的整体水平,将我国体育事业推向一个新的高度。
希望未来我国竞技体育能够取得更加辉煌的成就,为国家体育事业的发展做出更大的贡献。
【关键词】关键词:竞技体育、发展现状、问题、基础设施、体育产业、人才培养、未来发展。
1. 引言1.1 背景介绍我国竞技体育一直以来都是备受关注的领域,随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,竞技体育在国家发展战略中扮演着越来越重要的角色。
近年来,我国竞技体育取得了一系列显著的成就,多次在奥运会、亚运会等国际赛事上取得优异的成绩,为国家赢得了荣誉和尊严。
在背景介绍中,我们需要对我国竞技体育的发展历程、现状进行概述,以便为接下来的研究提供一个全面的基础。
我国竞技体育的发展经历了从无到有、由弱到强的过程,国家对竞技体育的重视也在不断增加,体育产业的发展也为竞技体育提供了更多的支持和保障。
我国竞技体育发展取得了一定的成就,但也面临着一些问题和挑战。
通过深入了解我国竞技体育的背景情况,我们能够更好地分析现状,找出存在的问题,并提出可行性建议,推动我国竞技体育事业持续健康发展。
这一部分的内容将为后续研究提供重要的参考和支撑,引出我们对我国竞技体育发展现状的深入分析。
1.2 研究目的本文旨在对我国竞技体育的发展现状进行分析,探讨存在的问题,并提出相应的可行性建议。
通过深入分析我国竞技体育的现状和问题,可以为相关部门提供参考,指导未来的发展规划和政策制定。
本文也旨在激发社会对竞技体育的关注和支持,促进我国竞技体育事业的长足发展。
希望通过本文的研究,能够为我国竞技体育的健康发展提供一些有益的借鉴和启示。
中国体育赛事市场分析中国作为世界人口最多的国家之一,拥有庞大的体育市场潜力。
体育赛事作为其中的重要组成部分,不仅能够带动市场经济的发展,也能够促进全民健康意识的提升。
本文将对中国体育赛事市场进行分析,并探讨其发展前景。
一、市场概况中国体育赛事市场自改革开放以来经历了快速发展的阶段。
体育赛事的种类繁多,包括足球、篮球、乒乓球、羽毛球等各种球类比赛,以及田径、游泳、举重等各项体育项目。
在这些比赛中,中国运动员取得了许多优异的成绩,为中国体育事业的发展增添了光彩。
同时,中国体育赛事市场的观众数量也在不断增加。
近年来,随着收入水平的提高和休闲娱乐需求的增加,越来越多的中国人开始关注体育赛事,购买门票观看比赛或通过电视、网络等渠道观看直播。
这为体育赛事市场的发展提供了巨大的商机。
二、市场现状目前,中国体育赛事市场的主要收入来源包括票务销售、赞助商支持、广播电视转播权费以及衍生品销售。
其中,票务销售是主要的利润来源之一。
一些知名赛事如中超联赛、NBA中国赛等每年都能吸引大量观众前往现场观赛,门票销售额可观。
同时,赞助商的支持也对体育赛事市场起到了重要的推动作用。
众多大型企业纷纷投入巨资成为赛事的赞助商,通过赞助赛事来提升品牌形象和知名度。
这不仅为赞助商带来了商业上的回报,也为体育赛事的举办提供了资金保障。
另外,广播电视转播权费也是中国体育赛事市场的重要组成部分。
通过收取电视台和网络平台的直播转播费,赛事主办方能够获得可观的收入。
而观众则可以通过电视和网络等媒体舒适地观看比赛,提升观赛体验。
此外,衍生品销售也逐渐成为中国体育赛事市场的重要利润来源。
体育明星的形象和知名度为众多企业提供了合作机会,衍生品如运动鞋、运动服装、球迷纪念品等受到了广大观众的追捧。
三、市场挑战与机遇尽管中国体育赛事市场取得了长足的发展,但仍存在一些挑战。
首先是竞争激烈。
由于市场前景广阔,越来越多的企业开始涉足体育赛事市场,加大了行业内的竞争。
中国体育赛事举办发展现状及未来趋势分析近年来,中国体育赛事举办经历了快速发展,并取得了显著成绩。
本文将从现状和未来趋势两个方面进行分析,以揭示中国体育赛事举办的现状及未来的发展趋势。
首先,让我们来看看中国体育赛事举办的现状。
中国体育赛事举办的规模和水平不断提高,吸引了越来越多的国际比赛和顶级运动员来到中国参赛。
例如,中国举办了许多国际知名的体育赛事,包括亚洲杯足球赛、世界田径锦标赛、中国公开赛高尔夫球赛等。
这些赛事不仅提升了中国在国际体育舞台上的声誉,也为中国的经济发展和旅游业作出了巨大贡献。
其次,中国政府对体育赛事的支持也是中国体育赛事举办不断发展的重要因素。
中国政府制定了一系列政策和规定来推动体育产业的发展,鼓励企业和民众参与体育活动。
此外,中国政府还大力发展体育赛事的基础设施,提供更好的赛事举办条件。
这些措施为中国举办更多更好的体育赛事奠定了良好基础。
然而,中国体育赛事举办也面临着一些挑战。
首先,赛事的商业化程度相对较低。
与国际知名的体育赛事相比,中国的体育赛事在商业化程度上还有较大差距。
商业伙伴的支持和赞助仍然相对不足,这限制了中国体育赛事的发展潜力。
其次,赛事组织和运营水平还有待提高。
在一些赛事中,仍然存在组织不善、赛程冲突、运营混乱等问题,这影响了赛事的质量和形象。
针对以上问题,中国体育赛事举办面临着一些重要的未来趋势。
首先,随着中国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高,人们对体育赛事的关注和参与将会不断增加。
这将为更多的体育赛事提供商业化的机会,吸引更多的商业伙伴和赞助商的关注和投资,进一步推动中国体育赛事的发展。
其次,随着中国体育产业的发展和体育运动的普及,中国的体育赛事组织和运营水平也将逐步提高。
体育赛事运营机构的专业化能力将会得到提升,赛事的组织和运营将更加规范和高效。
同时,体育赛事的场馆建设和设施改善也将得到进一步加强,为更好的赛事体验提供支持。
此外,随着中国体育产业的不断发展,中国将逐渐成为体育赛事的重要目的地。
2024年体育竞赛组织市场环境分析1. 引言体育竞赛组织是一项重要的市场活动,它不仅能够推动体育产业的发展,还能够带动相关行业的繁荣。
本文将对体育竞赛组织的市场环境进行分析,包括市场规模、竞争状况、市场需求和相关政策等方面,旨在为体育竞赛组织提供决策参考。
2. 市场规模体育竞赛组织市场的规模是评估市场潜力和商机的首要指标。
据统计数据显示,过去几年体育产业在我国呈现出快速增长的趋势。
从体育赛事的数量和规模来看,我国的体育竞赛组织市场已经进入了一个新的发展阶段。
不仅有大型国际赛事如奥运会、世界杯等在我国举办,还有越来越多的国内体育赛事涌现,如中国篮球超级联赛、中国足球超级联赛等。
这些赛事的增加不仅带动了各地体育设施的建设,也吸引了更多投资者和赞助商的关注。
3. 竞争状况体育竞赛组织市场的竞争状况是影响企业发展的重要因素。
在我国,体育竞赛组织市场存在着一定的竞争。
主要的竞争者包括国内外的体育赛事组织者、体育产业链上的相关企业以及各级政府部门。
这些竞争者在市场份额、资源配置、品牌影响力等方面都存在一定的竞争力。
因此,体育竞赛组织者需要通过提升自身实力和优化管理,以争夺更多的市场份额。
4. 市场需求市场需求是体育竞赛组织发展的基础。
随着社会经济的快速发展和人民生活水平的提高,人们对体育竞赛的需求也越来越大。
除了传统的体育项目,如足球、篮球、游泳等,越来越多的新兴体育项目如马拉松、攀岩等也受到了广泛关注。
此外,随着体育产业的发展,人们对于体育产业链上的相关商品和服务的需求也在增加。
因此,体育竞赛组织者需要密切关注市场需求的变化,不断创新和拓展赛事内容,以满足消费者的需求。
5. 相关政策相关政策对于体育竞赛组织市场的发展起着重要的引导作用。
我国政府高度重视体育事业的发展,出台了一系列支持体育竞赛组织的政策措施。
例如,加大对体育场馆建设的投资力度,促进体育产业的发展;加强对体育赛事主办方的扶持和奖励,提升体育赛事的影响力;加强对体育人才培养的支持,提高体育竞赛组织的专业水平等。
体育赛事组织中的问题及解决策略引言体育赛事是一项重要的社会活动,能够促进人们的健康和团结。
然而,在体育赛事组织过程中,我们常常面临一些问题。
本文将讨论体育赛事组织中的问题,并提出相应的解决策略。
问题分析1. 人员调配体育赛事的成功举办离不开各种专业人员的配合。
然而,在人员调配方面存在以下问题:- 配备不足:由于预算限制或计划不周,可能会导致相关岗位的人员配备不足,影响赛事的顺利进行。
- 人员素质不高:如果赛事组织者没有对人员进行足够的培训和选拔工作,可能会导致人员素质参差不齐,影响服务质量。
2. 设备管理体育赛事所需的设备种类繁多,并需要经过精心维护和管理,但设备管理问题常常存在:- 设备损坏和丢失:由于管理不善或使用不当,设备经常面临损坏和丢失的风险,导致赛事无法正常进行。
- 设备维护不及时:如果赛事组织者对设备的维护工作缺乏及时性,可能会导致设备质量下降,影响赛事体验。
3. 赛事安全确保体育赛事的安全是组织者的首要任务,但赛事安全问题时有发生:- 人员安全:缺乏有效的安全措施和紧急应对计划,可能会导致观众和参赛选手的安全受到威胁。
- 设施安全:赛事场馆的设施使用不当或设施本身存在安全隐患,可能会导致意外事故。
解决策略1. 人员调配- 预先规划:根据赛事规模和需求,提前规划人员配备,并确保足够的预算。
- 培训和选拔:对工作人员进行必要的培训和选拔,提高他们的专业素质和服务水平。
2. 设备管理- 设备清单:建立设备清单,并对设备进行标识和分类管理,以便及时发现损坏和丢失情况。
- 定期维护:制定设备维护计划,并按时执行,保证设备的正常运行和使用寿命。
3. 赛事安全- 安全预案:制定完善的安全预案,包括应急预案、人员安排和安全培训等,确保赛事期间的安全。
- 设施检查:定期对赛事场馆的设施进行检查,及时修复和处理安全隐患,确保场馆的安全性。
总结体育赛事组织中面临的问题涉及人员调配、设备管理和赛事安全等方面,但通过合理规划和有效措施可以解决。
体育赛事组织的问题与拓展建议概述体育赛事作为一种受众广泛、影响力深远的娱乐活动,对于社会和经济发展起到了积极作用。
然而,在体育赛事组织过程中,存在着一系列问题,如运动员权益保障、赛制不合理、卫生安全等。
为了更好地拓展体育赛事的发展空间,本文将重点探讨体育赛事组织过程中的问题,并提出相关建议。
一、运动员权益保障问题1. 训练条件和薪酬不平等在一些体育项目中,由于资源分配不公平以及政策支持不足,导致运动员之间存在训练条件和薪酬待遇的差异。
这种情况严重影响了运动员个人的发展和参与竞技的积极性。
2. 缺乏职业化培养机制与其他国家相比,我国在职业化培养机制方面仍有欠缺。
很多年轻有为的运动员由于缺乏科学的培训计划和个性化指导,无法充分发挥自己的潜力,这不利于我国体育竞技水平的提高。
建议:为了保障运动员权益和促进他们的职业发展,政府应加大对体育项目的投入,改善训练条件、提高薪酬待遇,并建立完善的职业化培养机制。
此外,可以与企业合作,建立起赞助和奖金体系,为运动员提供更多的经济支持和发展机会。
二、赛事组织管理问题1. 赛程安排不合理一些体育赛事存在赛程冲突和过于频繁的比赛安排问题,导致一些优秀的运动员无法同时参加多个重要比赛。
这不仅影响了观众的体验,也对运动员及其团队造成了巨大压力。
2. 赛事违规问题在一些体育赛事中,存在违规行为以及裁判和裁决人员的失误问题。
这种情况下,公正性和公平性得到威胁,并且对于运动员们来说是不公平和打击信心的。
3. 卫生安全问题在当前全球面临新冠疫情的情况下,体育赛事的组织和参与都面临许多卫生安全问题。
缺乏有效的防控措施可能导致病毒传播,给参与者和观众带来健康风险。
建议:为了解决赛程安排不合理的问题,赛事组织方应加强协调,确保赛程之间有足够的间隔时间;同时,通过使用先进技术和引入更多专业判断力高的官员来提高比赛质量,减少违规情况。
最重要的是,在组织体育赛事时要制定详细的卫生安全计划,并严格执行预防措施。
全国单项体育协会自治困境与对策研究彭昕;周小敏【摘要】At present, the state law defines National Association of Single Sports as an association with independent legal personality, but self - governing in sports industry is not well implemented in practice. This paper examines the formation of National Association of Single Sports, its infrastructure and relationship with State Sports Administration in an attempt to reveal its state of self - governing. It is found that in reality self - governing in sports industry are faced with institutional, conceptual and cultural obstacles so that it has not gained substantial self- governing yet.It further analyzes the internal and external difficulties in implementingself- governing in sports industry and their causes, and then puts forward some suggestions on improvement and legislation.%依照《体育法》(1995)与《社会团体登记管理条例》(1998),全国单项体育协会已获得独立法人资格,并依法拥有排他性管理本协会内部事务的自治权力。
全国性单项体育协会实体化改革研究随着经济社会的发展,人们对体育的需求越来越多层次、多元化、个性化,单靠体育行政部门的力量已经无法满足。
全国性单项体育协会作为社会组织,在体育事业的发展过程中理应发挥出独特优势,但由于长期的运动项目管理中心与单项体育协会同构体制的束缚,协会难以独立运行、自我管理,更难以主动利用市场机制向社会提供体育产品。
在全面深化改革背景下,构建“小政府、大社会”成为一种必然趋势。
在体育领域,持续推进全国性单项体育协会实体化改革,让协会成为真正意义上独立运行的体育社会组织,与政府互为补充,为群众提供更优质的体育产品紧迫而势在必行。
篮球运动的群众普及度、市场化和职业化水平较高,中国篮球协会作为奥运项目协会,在其2017年第九次全国代表大会后迎来了实体化改革的新阶段,从篮球运动管理中心独立出来,采取一系列措施,改革初见成效。
但是,与美国篮球协会等国外成熟的体育领域社会组织相比,中国篮协还存在与中心职责权责利交叉,受行政部门干预、内部法规不健全、缺乏充足资金、职业联赛不成熟等问题,在下一步改革和发展中应该在立足我国国情和篮球事业发展规律的基础上,吸收国外有益经验,推动中国篮协健康发展,为篮球竞技水平提高、群众体育普及、体育赛事提供等做出更大贡献。
有鉴于此,本研究希望通过对中国篮协实体化改革进程的研究,为其他单项协会实体化改革和发展提供经验和教训借鉴,主要从以下几个方面展开论述:论文绪论部分,简单介绍了现有研究基础,并对社会组织、社会团体、全国性单项体育协会、实体化以及脱钩五个核心概念进行了界定。
论文第二部分,简单回顾了我国单项体育协会的改革历程,并对改革进展缓慢的原因进行了分析,同时,对中心与协会同构体制问题进行了简单分析,得出进一步改革的必要性,对当前打破中心与协会同构体制的“脱钩”改革现状和问题进行了介绍和分析。
论文第三部分对中国篮协改革进行了论述。
重点论述了正进行的篮协实体化改革举措及改革中遇到的问题和问题产生的原因。
121作者简介:王松丛(1991—),硕士,助教,研究方向:体育教学。
浅析我国单项体育组织发展王松丛 泰州学院摘要:主要通过查阅文献资料和专家访谈的方式对我国单项体育组织进行研究发现,“中心+协会”的管理模式影响了社会力量办体育的积极性,社会力量难以进入系统,存在一定的局限性,限制了运动项目的发展。
因此提出政府应简政放权,去行政化,充分发挥单项运动协会的作用,拓宽体育发展渠道,健全相应的法律机制,来保障我国单项体育组织的良好发展。
关键词:体育组织;运动协会;体育管理;运动项目从1984年奥运金牌零的突破,在短短几十年发展历程中我国奥运奖牌榜已经跻身于世界前列,是值得我们每一个中国人骄傲的。
国家体育事业在逐渐强大,正由体育大国迈向体育强国。
但目前我国在竞技体育发展中仍然采用“举国体制”的模式,与竞技体育相比较我国群众体育的发展还有很长的路要走,我国要想成为真正的体育强国应当在竞技体育的带动下,不断提高国民体育的参与程度,加大我国体育市场的开发力度,使公众参与体育活动,提高全民体育素养。
改革开放以后,我国社会结构正在发生着重大的变革,社会组织逐步多元化,社会结构的变迁加速了经济、体育、文化等行业的改革。
一、我国单项体育组织发展历程(一)我国体育运动管理中心的历史变迁我国在1952年成立国家体委来进行国家体育的管理,国家体委仅下设了两个职能司,一个是运动竞赛司,另一个群众体育指导司,两部门协调管理着竞技体育和大众体育。
经过近70年的发展和不断改革,我国相继建立了20多个运动项目管理中心用于管理运动项目的职能。
(二)我国单项体育协会发展历程1924年第三届全运会在我国武昌举行,各地区体育联合会代表推选组成了体育协会的筹备会,同时推选8人为主要负责管理人。
同年在南京东南大学宣布正式成立中华全国体育协进会,其主要职责为筹备全运会、运动员的选拨、竞赛规则的审编、全国最高纪录的审定、出版体育刊物以及裁判和解答比赛中出现的一些问题等。
新时代背景下单项体育协会脱钩发展现状及思路分析摘要:长期以来,我国体育事业的发展,不论是在竞技体育还是在全民健身,都遵循“举国体制”的模式,毫无疑问,这是历史背景下正确的选择。
但站在今天这个时代背景下,体育所延伸的领域不断扩大,这不再是一件单靠行政部门一己之力能做好的事情。
因此,加快体育单项协会脱钩进程是必然选择。
脱钩后,各协会为了适应市场化的发展方式,必然将提高服务质量和效率放在重要位置。
因此,体育单项协会脱钩,于政府、于协会、于人民都是势在必行的过程。
而脱钩这一举措本质上反映的也是我国体育发展在治理方式上的进步——将体育交还给市场,让各类主体以市场化的方式来实现资源配置。
1 单项体育协会脱钩的发展现状1.1 国家政策对于单项体育协会脱钩的解读2019年国家发布的《关于全面推开行业协会商会与行政机关脱钩改革的实施意见》提出,全国性行业协会商会共795家,已脱钩422家,拟脱钩373家。
其中国家体育总局主管的89家协会商会中,已脱钩的21家,拟脱钩68家,计划在2020年底全部完成脱钩。
2022年中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》。
《意见》提出,积极稳妥推进体育协会与体育行政部门脱钩,体育行政部门要加强对体育社会组织的政策引导和监督管理。
单项体育协会要加强对会员单位的联系和服务,完善相关的标准规范。
将运动项目的推广普及作为对单项体育协会的主要评价指标。
支持党政机关、企事业单位、学校常态化制度化的组织体育健身活动。
鼓励在社区内活动的群众发展自发性健身组织。
1.2 单项体育协会脱钩的发展现状分析首先,脱钩对于一个体育协会本身来说是个挑战。
与行政部门的脱钩意味着一些资金来源不会有保障,人员编制问题无法解决等新问题。
各个体育协会必须在人员、组织架构、运营模式、治理模式等各方面来进行改革。
以资金来源为例,过去行政单位对单项协会有定向拨款,脱钩后,协会没有了这笔旱涝保收的收益。
我国全国性单项体育竞赛管理组织的现状调查与分析作者:刘世军王蕾来源:《首都体育学院学报》2008年第03期摘要:随着体育事业的突飞猛进,竞赛的意义甚至涉及到政治、经济、交通、城市建设等诸多方面。
而全国性单项竞赛作为国内竞赛的重要组织部分之一,代表着国内最高的竞技水平和竞赛组织水平,是全国性比赛的基础构成元素,同时也是国内竞赛的风向标,直接影响着全国的各级训练和竞赛的开展。
目前我国正处在计划经济向市场经济转换的社会转型期,国家对于竞赛的相应管理模式、手段、目标都在发生着变化,同时市场经济也给竞赛带来了新的挑战和机遇。
通过发放专家调查问卷和对国内相关竞赛组织管理专家进行访谈确定了全国性单项竞赛现状的要素,即竞赛类别、竞赛规模、竞赛数量组成的外在表现要素和竞赛组织机构、竞赛管理规章制度构成的内在要素。
关键词:全国性;单项;竞赛;现状中图分类号:G808.22文章编号:1009-783X(2008)03-0093-05文献标识码:A体育运动已成为当今人类生活中的一个重要的组成部分,因其能够满足人类社会的多方面需求而成为人类社会的价值追求之一。
竞赛是体育运动的基本特征,这是体育运动的竞技性和运动竞赛作为组织化了的社会文化方式所决定的。
竞技体育的一切活动都以运动竞赛为先导,无论是运动员的选材、还是训练都必须根据现代运动竞赛对运动员竞技能力的需要,确定选材以及训练的方向和标准,并通过运动竞赛评价一个运动队、一个地区或国家的竞技体育水平。
运动竞赛在整个竞技体育中的作用非常突出,而随着体育事业的突飞猛进,各项比赛层出不穷,竞赛的意义已不仅限于体育领域,它已涉及到政治、经济、交通、城市建设等诸多方面。
国内的竞赛由各级各类的竞赛组成,既包括全国性竞赛也包括各省市级甚至是区县级的比赛,而其中的全国性竞赛集中表现了国内最高的竞技水平和竞赛组织水平,可以说是国内最高水平的竞赛。
全国性竞赛又是由包括全运会、城运会、体育大会在内的综合性运动会和全国性单项竞赛所组成。
每年几百项次的单项竞赛构成了全国性竞赛的主体,是全国性竞赛的基本构成元素,也是综合性运动会的基础,全国性单项竞赛的时间地点安排、赛程赛制调整对于综合性运动会也有着直接的影响。
同时,由于全国性单项竞赛是除综合运动会之外的国内最高竞技水平的体现,各项目每年都会举办一次或多次的全国性比赛,它对运动员和教练员训练的影响更为直接。
所以,只有对全国性单项竞赛的系统把握,才有可能掌握国内竞赛的整体发展。
1 研究对象与研究方法1.1研究对象本文的研究对象是全国性单项竞赛的现状。
1.2研究方法1.2.1 文献资料法本文首先通过查阅国际、国内有关竞技体育竞赛的研究文献,并以此作为本文的研究线索和切入点,同时获得对体育竞赛的时间段的初步分类;通过体育竞赛发展的时间段,结合我国国内、国际各级各类的竞赛以及国外起步、发展、成熟的各类竞赛进行研究,理清我国竞技体育竞赛发展的历史、现状和趋势。
1.2.2 问卷调查法本文利用参与国家体育总局和北京体育大学关于体育竞赛研究课题的机会,在全国各级各类体育竞赛地区协作会上进行问卷调查和征求意见,征求意见人群主要是全国各省区市的体育局竞赛处或体育局竞赛运动管理中心的竞赛管理人员,具有全国范围的普遍性和不同地区竞赛发展的多样性,具有很强的代表性。
为确保问卷的有效性,将设计好的问卷进行专家效度检验,从总体有效性、机构效度和内容效度三方面,请本专业的专家(13人)对问卷进行全面的审核,评价问卷的有效性,然后根据专家的意见对问卷进行修改和补充。
专家组成情况见下图。
2全国性单项体育竞赛的现状调查结果及分析2.1 全国性单项竞赛的类别1958年6月21日国家体委颁发《中华人民共和国体育运动竞赛制度(草案)》,对我国各级竞赛的性质进行基本分类:综合性运动会、单项锦标赛、等级赛、对抗赛和通讯赛以及其他比赛,如友谊赛、邀请赛等。
1989年6月11日国家体委令发布《全国体育运动单项竞赛制度(试行)》([(89)体训竞综字38号]),对我国竞赛制度进行全面的总结,并界定了赛事的作用——提高运动技术水平,推动群众体育普及的重要手段。
单项竞赛制度,是制订优秀运动队及其后备队伍的各项目全国体育竞赛计划和规程,进行竞赛组织管理的准则。
这个文件对我国赛事类别进行了全面的归类总结,除全国综合性运动会类别未做较大调整外,对单项赛事名称进行了分类调整,竞赛分为正式竞赛和辅助性比赛。
正式比赛分为3类:锦标赛、冠军赛、联赛。
按名次分等级,实行升、降级比赛。
全国正式性比赛包括3类:全国锦标赛:集体项目按规定的名次,单项按规定报名标准和名额组织的比赛,单项比赛计团体总分;全国冠军赛:按规定的报名标准组织的单项比赛。
只计单项名次,不计团体总分;联赛(球类项目):按名次分等级,实行升降级的比赛。
辅助性比赛分为7类:达标赛、分区赛:为参加上一级比赛而组织的选拔性比赛;邀请赛;根据运动队伍的训练和技术发展需要,由承办单位邀请一些单位参加的多边比赛;调赛;为了检验训练质量,提高技战术水平,一、二类项目由国家抽调部分单位、部分人员参加的或组织部分重点小项的比赛}协作区赛:以大区或形成传统的若干省、自治区、直辖市为参加单位,共同协商确定并轮流承办的比赛;杯赛:由厂矿企业等赞助经费,用厂名或产品名称等冠名的各种比赛;通讯赛:按全国统一的竞赛规程,由各省、自治区、直辖市分别组织的比赛;集训赛:采取边训练、边比赛的办法,练、战结合,检查训练效果的比赛。
其他辅助性竞赛的名称不限。
从“辅助性竞赛的名称不限”可以看出,我国赛事制度到20世纪80年代末期已经酝酿改革,并且折射出赛事改革的突破口是辅助性比赛。
从图2可以看出,从1996年开始,正式性比赛处于主导地位,辅助性赛事到1998年开始处于平缓发展趋势,1997年曾一度下降。
从1998年到2002年,辅助性赛事发展的速度明显加快,从117次猛增到233次;而正式性比赛从202次增加到237次。
到2002年我国竞技体育赛事类别的界限已经模糊,其原因是由于近年来各单项竞赛改革并逐步与国际单项竞赛接轨,竞赛形式和性质较以往发生了很大变化,有的项目取消了锦标赛代之以联赛、俱乐部杯赛,有的项目全年比赛均以系列赛或分站赛,将过去多比赛融合为一个系列赛等等,造成正式性比赛和辅助性比赛的界定模糊。
1958年到1989年的三十余年中,赛事体制不断完善,现代竞赛体系逐步形成,百姓对体育活动的需求增多同时呈现多样性,特别是改革开放以来,社会参与竞赛的积极性空前高涨;同时国家提出了竞赛发展的新思路,“组织全国单项竞赛的目的是为了锻炼队伍,检验训练成果,促进出成绩、出人才”,全国性单项竞赛要“逐步实现竞赛的制度化、多样化、社会化”,“国家重点规划和监督高水平比赛,以全国竞赛计划作为对各级各类竞赛的宏观指导依据,各训练竞赛实体可根据事业发展需要在国家计划引导下,按照谁举办、谁投资、谁受益的原则,自行安排各种比赛”。
2.2 全国性单项竞赛的规模2.2.1 近十年全国性竞赛规模的总体变化图3是我国竞技体育赛事的总体数量变化曲线,从曲线来看呈逐年攀升趋势。
从1996年的268项到2000年世纪之交的599项,整体数量翻一翻;从新世纪开始到2006年的整体赛事数量增加355项。
从上述曲线可以看出,我国竞技体育赛事规模总体变化呈现一个上升趋势,但是每个奥运周期的第一年又略有下降。
1997年253比前一个奥运年1996年的268减少15项,减少了5.6%;2001年551比前一个奥运年2000年的599减少48项,减少了8.0%;2005年虽然相比前一个奥运年2004年的竞赛数量有所增加,但这个增加主要是由于探险、电子竞技等非奥项目的比赛数量有所增加,所以整体看全国性体育竞赛数量变化是受奥运周期影响的趋势的。
图4是我国10个项目从1999年到2003年四年间赛事次数变化趋势图。
从图中可以看出,在随机选择的竞技项目中,总体赛事次数呈上升趋势,变化特征呈“双峰型”,这和我国竞技体育整体赛事次数增加的趋势是十分吻合的。
全国性单项竞赛规模不断增大,全国性单项竞赛数量:全国性单项竞赛项目数量×单项赛事比赛次数。
(图5按照《2008年奥运争光行动计划》关于备战2004年、2008年奥运会的项目分类进行统计。
需要说明的是,这些统计不包括青少年参加的国际赛事。
)从图上曲线和数据分析可以得出,2003年我国竞技体育单项赛事场次数是1996年的3.1倍,而开展的项目总数后者是前者的1.66倍。
年度单项赛事次数从1996年的4.62次/项增加到8.66次/项,后者是前者的1.87倍。
全国性单项竞赛的项目数量和单项赛事比赛次数都是有所增加的,项目数量和单项赛事比赛次数与全国性单项竞赛总体次数呈极大相关性,可知全国性单项竞赛的规模与全国性竞赛的规模一样也是呈上升趋势的。
这一趋势与问卷调查中专家的预测也是一致的,84.4%的专家认为目前全国性单项竞赛的规模变化趋势为变大。
2.3全国性单项竞赛的经费2.3.1 全国性单项竞赛经费国家拨款比例降低随着国家政治、经济体制改革的不断深化和体育事业的蓬勃发展,我国那种以计划经济体制为基础的竞技体育管理体制越来越暴露出它的局限性。
其中突出表现在竞赛事业发展和国家财力之间的矛盾上。
图6是国家财政拨款给各个运动项目管理中心的竞赛经费分配表。
根据作者在经济司了解到的情况,1996年的竞赛经费分配额度和比例基本是沿用自80年代的预算方法,按照计划经济时期国家对竞赛分类和数量的要求,每年只对奥运项目的全国性正式比赛(锦标赛、冠军赛、连赛)按照参赛运动员人数拨款包干。
对于非奥项目和奥运项目的辅助性比赛不拨竞赛经费。
从国家财政竞赛经费拨款的总额看,1996年的拨款总额为1762万元,2006年竞赛经费总额增加至2000万元,仅增加了238万元,增长率约为13.5%。
而相应的竞赛数量从1996年的268次到2006年的954次,增加686次,增长率约为256%。
比赛数量翻了2番还要多,经费竟然只增长了13.5%,竞赛经费的缺口是明显又巨大的。
经费几乎不涨,而项目比赛次数疯长,一方面说明社会对比赛是有需求的,项目本身也能从比赛规模的扩大中获得收益,但是另一方面,也出现了经费不足引起的一系列负面反应。
比如竞赛经费少,竞赛市场化运作又不是很成熟,造成多数比赛办赛非但不盈利反而要赔钱进去,进而造成省市、企业等承办主体办赛不积极,甚至有些项目因为没有钱,干脆不办了。
这种竞赛市场的冷热不均对于竞赛市场的形成和发展是极为不利的。
2.4对全国性单项竞赛管理组织机构的研究2.4.1 我国全国性单项竞赛的管理组织机构通过考察我国全国性单项竞赛管理组织机构的实际层次关系,发现其结构是垂直多层次结构。