查新资源的选择与 查新结论深度考量

对科技检索查新工作的几点体会在当今高科技发达的时代里，科技检索查新工作在社会上扮演着很重要的角色。

无论是学术界还是工作场合，科技查新的任务都没有停止。

本文将从以下几个方面，来详细介绍如何进行科技检索查新工作，以及进行科技查新过程中获得的一些体会。

首先，在进行科技检索查新工作之前，要明确查询的主题。

如果主题不明确，科技检索查新的效果会受到很大的影响，而且会浪费宝贵的时间。

因此，在查询阶段，要把握好主题，尽可能做好关键词选择，才能获得想要的结果。

其次，要尽量使用多渠道的数据查询，以获得更准确的信息。

在当今的科技时代里，各种技术手段有很多，搜索引擎也种类繁多，每一种搜索引擎都有自己的特点。

例如，Google学术搜索比较适合学术研究，而百度、谷歌等搜索引擎则更多地适合实际应用领域的研究。

再者，大量科技信息聚集在网上，如果能够熟练掌握搜索技巧，利用正确的关键字和搜索引擎，就可以给自己带来很大的便利。

此外，可以利用学位论文网站搜索到相关学科的论文；可以利用知名期刊和报刊查询文献资料，进行案例研究；可以利用专业的数据库查到最新的学术论文，以及以往的历史记录等等。

最后，进行科技检索查新工作，要做好信息收集并对其进行分析和整理，用科学的方法把它们有机地结合在一起，形成清晰有力的证据，以达到查新工作的目的。

在这个过程中，我们能够深入学习新的知识，思考发现新的问题，提出自己的主张，从而提高自身的知识水平。

总结以上，掌握科技检索查新的正确方法，对于有效地完成查新工作至关重要。

在学习过程中，把握好主题，利用多渠道的搜索有效组合关键字，妥善利用各种新技术和信息，进行充分的信息收集，并加以分析整理，这样才能在短时间内获得有效的信息，为实现查新工作的目标提供有力的支持。

查新报告要求
报告
查新报告要求
概述：
查新报告是指对某一领域、某一研究课题或某一具体问题进行
调查研究，整理、分析其研究现状与发展趋势，撰写的详细报告。

本文旨在阐述查新报告的要求。

要求一：确定研究课题
在进行查新报告之前，必须先明确研究课题。

研究课题的选择
应该紧贴实际，具有一定的针对性和实用性。

同时，还需要考虑
自己的专业方向和研究兴趣。

要求二：对研究课题进行全面调查
对于已确定的研究课题，需要进行全面的调查。

在进行研究之前，需要查阅相关文献资料，了解该领域的前沿研究现状和发展趋势。

需要尽可能多地获取一手数据，对数据进行搜集、整理、分析并提炼出有效信息。

要求三：对文献资料进行详尽阅读和整理
查阅相关文献资料是必不可少的一个步骤。

需要进行详尽的阅读和整理，归纳总结存在的问题和研究现状。

要考虑到研究课题的实际情况，对文献进行筛选和鉴别，将其有用的信息进行提取和记录。

要求四：翔实的数据分析和实证研究
对数据的分析和实证研究需要多方面来进行，包括统计分析、质性研究等。

需要准确的数据分析和实证结果，来支撑自己的研究结论。

要求五：科学的结论和分析
在完成查新报告之后，需要得出科学的结论和分析。

结论应该基于对文献资料的深度广度研究和数据分析，结论的分析应该具有全面性和针对性，为今后的研究提供一定的启示。

结论：
查新报告是一项艰苦细致的工作，要求研究人员精益求精，全力以赴。

在整个研究过程中，需要注意实践操作，扎实开展研究工作，逐步取得研究成果。

关于专利查新的几点思考及建议日期:•专利查新的目的和意义•专利查新的方法和流程•专利查新的现状和问题•专利查新的未来展望和建议目录CONTENTS01专利查新的目的和意义1 2 3通过对相关专利文献的检索和分析，判断申请的专利是否具有新颖性和创造性，避免重复发明和浪费资源。

确定专利申请的新颖性和创造性通过对专利查新，申请人可以了解现有技术的状况，对自己的发明进行合理的评估，从而进一步提高专利申请的质量。

提高专利申请的质量通过查新，可以快速确定申请的专利是否具有可专利性，从而缩短了专利申请的周期。

缩短专利申请的周期目的和意义审查是行政行为，查新是检索和分析行为；审查是官方行为，查新是民间行为；审查是被动行为，查新是主动行为。

查新与审查的区别03提高专利申请成功率通过查新，可以对申请的专利进行合理的评估，提高专利申请的成功率。

01提供决策依据对于企业或个人而言，专利查新可以为其研发、申请专利等决策提供重要的依据。

02防止侵权行为通过查新，可以了解相关领域内的专利情况，避免侵权行为的发生。

查新的重要性02专利查新的方法和流程确定查新需求01明确查新的目的、范围和时间要求。

选择合适的数据库和检索方式02根据需求选择适合的专利数据库和检索方式，如关键词检索、IPC分类号检索等。

制定检索策略03根据目标专利的特点，制定相应的检索策略，包括确定关键词、限定技术领域和申请时间等。

根据制定的检索策略，在选定的数据库中实施检索。

实施检索筛选相关专利分析相关专利撰写查新报告对检索结果进行筛选，排除与目标专利无关的专利，得到与目标专利相关的专利列表。

对筛选出的相关专利进行详细分析，包括技术方案、权利要求、说明书等。

根据分析结果，撰写查新报告，包括检索过程、分析结果、结论等。

手工检索01通过人工方式在专利数据库中查找相关专利，优点是针对性强，缺点是费时费力。

计算机检索02利用计算机技术在专利数据库中自动检索相关专利，优点是速度快、效率高，缺点是可能漏检。

浅谈对查新工作的一些思考【摘要】为提高查新质量，本文以油田为例，针对查新工作中存在的问题提出一些可行性建议。

【关键词】查新；查新机构；查新员；查新委托人查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性作出结论，提供给专家评审的主要依据[1]。

它为科技管理部门和有关专家进行科技成果和新产品的鉴定和奖励、专利申请及科研立项的评审等提供客观的文献依据。

根据查新委托人的查新意图查新可分为立项查新、开题查新、鉴定查新、奖励申报查新、专利查新、其他等，近年来油田查新主要是用于科技成果鉴定、申报奖励，作为科技管理的一项基础工作，查新委托人在查新过程存在很多困惑、盲区，在这里浅谈对查新工作的一些思考。

1、查新机构的级别一些科技人员认为查新机构分为国家级、省部级、厅局级和地市级或区级，经常可以看到一些查新机构称其为“国家一级”查新机构。

1990年至1997年原国家科委分三批给63家科技信息机构颁发了一级查新单位资格，之后再无其他单位获得国家行政单位的资格认定。

2000年颁布的《科技查新机构管理办法》中规定：信息咨询机构通过所在省、自治区、直辖市科学技术行政部门或国务院有关部门、直属机构、直属事业单位科技成果管理机构申请从事科技查新的业务资质[2]。

也就是2000年后科技部已经放开对科技查新的机构资格认证，所以不存在“国家一级”查新机构了。

2003年后教育部科技查新工作站为规范高校科技查新工作分四个批次对高校科技查新中心重新进行了认证（共有67家），当然还有省、自治区等认定的多家查新机构可供查新委托人选择。

2、查新机构的选择查新机构是指具有查新业务资质的信息咨询机构。

根据《科技成果查新机构管理办法》，科学技术部根据科技查新业务需要，认定或授权认定信息咨询机构从事科技查新的业务资质，统一制定查新业务资质证书，并在每年第一季度进行年检和抽检。

通过年检的查新机构，由科技成果管理机构在其查新业务资质证书副本上加盖合格印章，正本上贴附年检标识。

论科技查新中的检索质量控制科技查新中的检索质量受到信息源的影响。

在科技查新时，我们通常会选取一些专业的数据库或者学术搜索引擎进行检索，这些信息源的质量直接影响到查找结果的准确性和可靠性。

我们应该选择一些权威的数据库和搜索引擎进行查找，如国内的知网、万方等，国际上的SCI、IEEE、Google Scholar等。

这些数据库和搜索引擎拥有丰富的学术资源和高质量的文献，可以提高科技查新的质量。

科技查新中的检索词的选择也是决定检索质量的重要因素。

在进行科技查新时，选择合适的检索词可以帮助我们更精确地找到相关的文献。

一般来说，我们可以使用一些专业词汇和关键词来进行检索，如领域特定的术语、相关概念等。

我们还可以使用一些词组或者布尔逻辑来进行复杂的检索操作，如AND、OR、NOT等。

通过合理选择检索词和运用适当的检索策略，我们可以提高科技查新的准确性和有效性。

科技查新中的文献筛选也是保证检索质量的关键。

由于科技查新涉及的信息海量，我们无法一一阅读所有的文献，因此需要对文献进行筛选。

在进行文献筛选时，我们可以按照一定的标准进行，如文献的时间、文献的来源、文献的可信度等。

选择权威的文献来源和具有高可信度的文献可以提高检索结果的质量。

我们还可以结合自己的研究目标和需求进行筛选，选取与自己研究主题相关度较高的文献。

通过合理的文献筛选，我们可以提高科技查新的效率和质量。

科技查新中的检索质量还受到个人经验和专业知识的影响。

在进行科技查新时，我们可以运用自己的专业知识和经验，结合文献的内容和特点进行评估。

通过对文献的综合分析和判断，我们可以辨别出高质量的文献，并据此作出合理的决策。

我们还可以借助一些辅助工具和技术来提高检索质量，如文献管理软件、文献推荐系统等。

这些工具和技术可以帮助我们更方便地管理和利用文献资源，提高科技查新的效果。

科技查新中的检索质量控制是一个重要的问题。

我们可以从选择权威的信息源、合理选择检索词、进行文献筛选以及运用个人经验和专业知识等方面入手，提高科技查新的质量。

书籍查新报告-概述说明以及解释1.引言1.1 概述本文旨在介绍《书籍查新报告》的内容和结构。

该报告旨在提供书籍查新服务，帮助读者了解和获取最新的书籍信息。

本文从三个方面进行阐述。

首先，在引言部分，我们将概述该报告的目的和结构。

该报告旨在满足读者对于书籍查新的需求，为读者提供全面、准确、及时的书籍信息。

通过这份报告，读者可以方便地了解哪些书籍在市场上新推出、以及已有书籍的最新动态。

为了清晰地呈现报告的内容，本文分为引言、正文和结论三个部分。

接下来，正文部分将着重介绍该报告的要点。

首先，我们将详细介绍如何使用该报告进行书籍查新。

从登录查新平台、设置查新关键词、接收查新结果等几个方面进行指导。

其次，我们将介绍该报告提供的书籍信息及其来源。

该报告不仅提供书籍的基本信息，如书名、作者、出版社等，还提供书籍的摘要、评价和相关评论等详细内容，以便读者更全面地了解书籍。

此外，该报告还提供相关书籍的销售渠道和购买链接，方便读者快速获取心仪的书籍。

最后，在结论部分，我们将对该报告进行总结并展望未来的发展。

通过该报告，读者可以更加便利地获取最新的书籍信息，不再错过任何一本好书。

在未来，我们将进一步完善该报告的功能和服务，提高信息的准确性和及时性，为读者提供更好的使用体验。

通过以上的引言部分，读者可以初步了解《书籍查新报告》的背景、目的和结构。

接下来，本文将进一步详细介绍该报告的要点，包括如何使用该报告进行书籍查新以及提供的书籍信息和服务。

最后，结论部分将对该报告进行总结并展望未来的发展。

希望本文能够为读者带来对于该报告的全面理解和使用指导。

1.2文章结构在文章结构部分，我们将介绍以下内容：首先，我们将讨论撰写此报告的目的和意义。

本报告旨在提供书籍查新的相关信息，并帮助读者了解如何有效地进行书籍查新工作。

通过介绍查新的概念和重要性，读者将能够明确为什么需要进行书籍查新以及它对于学术研究和学习的意义。

接下来，我们将详细介绍本报告的结构。

2006年第2期总第132期图书馆工作与研究T u Shu Guan Go ng Zuo Yu Yan JiuNo.2Serial N o.132=参考咨询>科技查新中查新点的分析与提炼闫裴,刘亚茹(天津大学图书馆,天津300072)[摘要]本文从科技查新和查新点的定义入手,指出查新点是影响科技查新质量的一个重要因素,并结合实际案例探讨了如何准确分析、把握、提炼查新点,同时提出了提高查新质量对查新人员综合素质的要求。

[关键词]查新点;提炼;科技查新[中图分类号]G252.7[文献标识码]B[文章编号]1005-6610(2006)02-0039-02我国的科技查新工作是上个世纪80年代中期产生并发展起来的一项深层次的科技信息咨询服务工作。

科技查新的出现,改变了过去科技管理中单纯依靠专家评议的做法,为专家评议提供了全面、准确的文献依据,保证了科技评审的严肃性、公正性、准确性和独立性,在我国的科技管理中发挥了重要的作用。

由科学技术部颁布的5科技查新规范6于2001年1月1日正式实施,该规范对查新工作流程和查新报告所包含的内容都做了明确规定。

科技查新工作流程为:用户提出查新要求y选择检索手段y提炼确定查新点y制定检索策略,进行系统检索y进行文献分析y撰写查新报告。

一份完整的查新报告应包括基本信息、查新目的、查新项目的科学技术要点、查新点与查新要求、文献检索范围及检索策略、检索结果、查新结论等。

1科技查新及查新点的定义5科技查新规范6对查新作出了明确的定义:/查新是科技查新的简称。

是指查新机构根据查新委托人提供的需要其新颖性的科学技术内容,按照本5科技查新规范6操作,并得出结论。

0具体包括科技立项、科技成果鉴定(评估、验收、转化)、申请专利、报奖、技术引进与转让、新产品开发及博士开题查新等。

通过查新对委托项目做出是否具有新颖性的结论是出具查新报告的目的,查新结论与查新点的相关程度是影响查新报告质量的重要因素。

查新检索报告结论
查新检索是指通过专业的检索工具和技术，对文献、专利和其他相关信息进行全面检索和分析，从而得出相应的结论和建议。

查新检索报告的结论部分是对检索结果的总结和分析，它是整篇报告的重要组成部分，具有重要的参考价值。

首先，查新检索报告结论应该明确反映出所查题目或课题研究的相关特点和特征。

这包括所检索到的文献、专利和其他信息的数量、质量、来源等方面的情况，同时也需要对所查题目或课题研究的热点、难点和趋势进行分析和总结。

其次，查新检索报告结论应该准确地归纳和总结出所查题目或课题研究的主要特点和规律。

这需要对检索结果进行深入分析和思考，找出其中的共性和规律性，从而指导后续的研究和实践工作。

同时，也需要对所查题目或课题研究的相关领域或行业的发展趋势和前景进行合理的预测和评估。

最后，查新检索报告结论应该提出相应的建议和对策，为后续的研究和实践工作提供有益的参考依据。

这包括对所查题目或课题研究的发展方向和重点进行规划和设计，对研究方法和技术路线进行优化和调整，同时也需要对可能存在的问题和挑战进行分析和评估，提出相应的对策和应对措施。

总之，查新检索报告结论是整篇报告的重点和难点，它需要全面、准确地反映出所查题目或课题研究的相关特点和规律，同时也需要提出有益的建议和对策，为后续的研究和实践工作提供有力的支持。

只有如此，检索工作才能取得实际的成果和效益，为学术研究和科技创新提供有力的支撑。

标准检索查新报告
一、查新目的
本次查新的目的是对所提供的标准进行全面的检索和查新，以确认其是否符合相关规定和要求，是否具有新颖性和创造性。

二、查新范围
本次查新的范围包括国内外相关标准、专利、论文等文献资源，涵盖了标准所属领域的各个方面。

三、查新方法
本次查新采用了以下方法：
1.检索关键词：根据标准的内容和特点，确定了多个关键词，包
括标准名称、技术指标、应用领域等，用于在文献资源中进行
检索。

2.检索数据库：选择了多个权威的文献数据库，包括中国国家标
准全文数据库、美国专利数据库等，进行广泛而全面的检索。

3.筛选和比较：对检索到的文献进行了筛选和比较，以找到与标
准内容相关的最新、最准确的文献资料。

四、查新结果
通过以上方法，我们得到了以下查新结果：
1.符合标准的文献资料：在多个文献数据库中找到了多篇符合标
准的文献资料，涉及标准的各个方面。

2.新颖性和创造性：通过对这些文献资料的比较和分析，我们发
现所提供的标准具有新颖性和创造性，在某些方面具有一定的领先优势。

3.参考价值：这些文献资料对于标准的制定和实施具有一定的参
考价值，可以帮助我们更好地了解标准的背景和应用前景。

五、结论和建议
根据以上查新结果，我们得出以下结论和建议：
1.所提供的标准符合相关规定和要求，具有一定的新颖性和创造
性。

2.建议在标准的制定和实施过程中，参考相关文献资料，以提高
标准的可行性和实用性。

3.建议继续关注标准所属领域的最新发展动态，及时更新标准内
容，提高标准的领先优势。

对科技查新工作的几点思考科技查新符合科技创新活动内在的一般规律，是科技管理科学化的客观需求。

不因任何部门或个人的意志而改变。

科技查新工作符合科学研究与技术开发内在的一般规律，主要是指科技创新活动是在原有科技成果(就)基础上的不断创新和突破。

要做到这点，一要有科学的工作态度，二要有广泛的信息交流，三要有对海量科技信息的检索、分析与提炼，为我所用。

从某种意义上说，科学研究与技术开发中的创新也可称作是一种“信息过程”，信息的获取、分析、加工、利用和发布贯穿科技创新的始终。

为避免因信息闭塞造成重复开发和防止因技术上难以逾越的困难而导致创新的失败，科技创新就必须得到信息的支持。

科技查新是科技创新获得信息资源的重要途径。

我国科技查新工作最早可以追溯到1985年。

配合《专利法》的实施，国内一些情报机构开展了专利查新工作。

随着各行各业对科学研究、技术开发工作投入的增加，为提高科技立项和成果鉴定及科技奖励的严肃性、公证性、准确性和权威性，进一步推进科技项目立项的科学化及科技成果管理工作的规范化，各科技管理部门采取了不少措施，制定了一系列管理办法和规定。

原国家科委于1987年颁布的《科学技术成果鉴定办法》、1988年颁布的《科学技术成果鉴定办法若干问题的说明》等文件，均对其管理的科技项目提出了查新要求，并先后认定了38家国家一级查新机构。

此后，四川、上海等省市科委，以及原冶金部、原化工部、原铁道部、农业部、教育部等部委，也相继制定了关于查新工作的各种规定，把查新工作纳入科技管理体制，并认定了一批二级查新机构。

到目前为止，全国范围内由各级主管部门认定具备查新资格的单位已达300余家。

随着我国科技创新活动的进一步深入，需要查新的科技管理范围逐渐扩大。

目前，科技立项、科技攻关、申请科技基金、科技成果鉴定、科技评估、科技成果转化及专利申请等，凡需专家论证和评价的科技项目几乎都要求在申报材料中附有科技查新报告。

科技查新评估咨询工作已成为科技管理工作中不可或缺的环节。

影响科技查新质量的因素分析和如何确定恰当的查新点〔关键词〕科技查新查新质量影响因素查新步骤查新点查新人员本文就科技查新工作中存在的一些问题,建议性地提出具体解决方案,以提高我院查新质量。

首先论述了我院的查新现状,然后,从人为因素和客观因素两大方面分析了影响我院查新工作质量的主要原因,其中,人为因素包括查新员自身业务素质、客户人为因素两方面,而客观因素则包括数据库资源、工作时间等因素。

查新点是贯穿整个科技查新报告的生命线,查新点应该是体现该查新课题的核心内容;本文从两个具体的查新案例着手,描述了确定恰当的查新点分析过程。

最后,真对我院查新工作所存在的问题,提出展望。

科技查新工作在科研 ___、科研和国民建设中发挥着十分重要的作用,为科研立项和科研成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观依据,为科研人员进行研究 ___提供可靠而丰富的信息,防止重复研发而造成、财力、物力的浪费和损失。

自1984年起,本单位就被原国防科工委批准为第一批国家发明奖国防专项定点查新单位,一直承担我院的科技成果查新和院(包括国家级)基金立项查新任务,并承担了绵阳、成都等西南地区的多家单位的成果报奖和国家/四川省/绵阳市级立项查新工作。

目前,需要查新的方面很多,例如:申报国家级或省(部)级科学技术奖励,申报各级各类科技计划、各种基金项目、新产品 ___计划,各级成果的鉴定、验收、评估、转化,科研项目开题立项,技术引进,专利以及国家、地方或企事业单位有关规定要求查新的等等项目。

我院目前需要查新的项目主要有:申报国防科工委科研项目以及我院所长基金项目等立项查新,成果鉴定以及军队进步奖等成果查新项目。

目前,因为我们的数据库资源相当丰富,还受理了绵阳市几家科研单位及中小型企业单位的多项查新项目。

目前,我院的查新业务水平比过去提高了很多,这一点从查新报告质量上有所体现。

但是,为了进一步提高查新工作的质量,还需克服以下诸多影响查新质量的人为因素及客观因素:2.1 人为因素人为因素主要分查新员自身业务素质和客户人为因素:2.1.1 查新员自身业务素质①查新人员必须经过查新业务培训,才能了解查新工作的操作规程,才可能把握查新工作要领,才可能进行查新;②查新人员必须有较宽的知识覆盖面,才可能领悟查新项目的要领,才能帮助客户制定合适的查新要点,才能选择出恰当的检索词;③查新人员要有一定的水平,对所查的数据库的检索体系都非常熟悉,积累较多的检索技能,才能准确地查找出与查新项目相关的资料;④查新人员也必须有较高的'水平,才能从所查的大量外文文献中挑选出与查新项目真正相关的文献;⑤查新人员也必须具有对所收集到的相关文献进行分析、与综合提炼、简明扼要概述能力,才能写出供专家、评委一目了然的查新结论。

查新检索的注意事项查新检索是指利用信息检索系统进行信息查询和搜索的过程，旨在获得准确、全面、可靠的相关信息。

在进行查新检索时，需要注意以下几个方面。

一、明确检索目的和需求在进行查新检索之前，首先要明确自己的检索目的和需求。

明确检索目的可以帮助我们确定所需要查找的信息类型和范围，从而更加有效地进行检索。

例如，如果我们想了解某个领域的最新研究进展，就需要将检索范围限定在该领域的学术期刊和会议论文等资源上。

二、选择合适的检索工具和数据库根据自己的检索需求，选择合适的检索工具和数据库是非常重要的。

常见的检索工具包括谷歌学术、百度学术、万方数据库、知网等。

不同的工具和数据库在资源类型、覆盖范围和检索算法等方面存在差异，选择适合自己需求的工具和数据库可以提高检索效果。

三、合理选择检索词和检索策略在进行查新检索时，需要根据自己的检索需求，合理选择检索词和检索策略。

检索词应该准确、简明地表达检索需求，避免使用模糊、含糊不清的词语。

同时，可以利用布尔运算符（如AND、OR、NOT）和通配符等高级检索技巧来拓展检索范围，提高检索效果。

四、筛选和评估检索结果在进行查新检索时，可能会得到大量的检索结果，需要进行筛选和评估。

可以根据关键词匹配程度、出版时间、作者权威性等指标对检索结果进行排序和筛选，选择与自己需求最为相关和权威的文献进行阅读和引用。

五、利用文献管理工具进行整理和保存在进行查新检索时，我们可能会找到一些有价值的文献，这些文献可以利用文献管理工具进行整理和保存，方便以后的查阅和引用。

常见的文献管理工具包括EndNote、Zotero、Mendeley等，它们可以帮助我们对文献进行分类、标注和导出等操作。

六、及时更新和追踪相关信息查新检索是一个不断更新和追踪信息的过程。

新的研究成果和文献可能会不断涌现，我们需要及时更新自己的知识储备，并追踪相关信息的最新进展。

可以通过订阅学术期刊、设置关键词提醒等方式来获取最新的研究成果和文献。

检索步骤和结论一．网络文献信息检索：网络信息可以通过信息门户网站，如化学信息网站（Chin）选择网络数据库，综合险数据库或专业数据库或搜索引擎进行检索。

我们组主要通过学校图书馆在中国知网上进行了检索，但查找到得信息不多，之后又到国家科技图书文献中心，使用了国家科技图书文献中心杭州镜像站进行了检索，这次我们检索到了比较多的文献资料，包括图书，期刊，专利。

二．CA检索CA简介：CA创刊于1907年，由美国化学文摘社编辑出版，发展至今CA已成为世界上最完整，最重要的化学文献检索工具。

CA历史悠久、收录内容广泛、索引齐备。

CA报道内容几乎涉及化学工作者感兴趣的所有领域。

收录世界上150多个国家，55种文字的期刊达15000多种，此外还包括27个国家和两个国际性专利组织的专利说明书、评论、技术报告、会议录、学位论文、政府报告、图书等，据称CA摘录了世界化学文献的98%。

CA在1961年前为半月刊，每年出版一卷。

1962年（56卷）起改为双月刊，每半年13期为一卷。

1967年（66卷）起改为周刊，每半年26期为一卷，每年出版两卷，并出版各种索引。

索引及其检索方法：随着文摘收录条数的增多，CA逐步出版了多种索引，读者可根据不同的途径查找所需文摘。

索引类型如下：1.单期索引。

即每期CA都附有的索引，其发展情况如下表：其中，我们组使用了关键词索引，主题索引，化学物质索引和专利索引，找到了所需的资料。

总结：一．检索前的思考：明确待查信息的目的，需要查什么，准备做什么用；查找的时间范围有什么考虑，是远期的，近期的还是只查某一段时间的；查找范围有什么要求；准备查哪类文献？是专利文献，期刊论文还是包罗万象；用什么检索工具书查最有效；除用主题途径检索外，是否还考虑通过登录号，分子式，化学结构，部分结构，著者，机构名称，专利号等其他途径检索；准备采用什么方法进行检索；检索计划和待查途径等等。

二．检索中的决断：1.着手使用某一检索工具（数据库）时，掌握以下几点：该检索工具的检索途径；主题索引的结构特点；文摘著录格式，特别是原始文献的出处；文摘中的缩写字和符号等。

查新资源的选择与查新结论深度考量王娟萍研究馆员南开大学TEL:+86(022)23505630E-mail:wangjp@一、查新资源的选择查全是科技查新的第一要素教育部科技查新报告规范数据库选择的评审标准数据库选择标准和原则国内查新课题的数据库选择产品类查新资源的选择查新报告中出现的数据库选择问题：1. 查全是科技查新的第一要素科技查新整个流程是以信息资源为主体展开的，检索是实施查新的技术手段，是查新工作的过程；查新报告是围绕信息资源评估、对比分析整合后的结果，以信息资源为开始也以信息资源为终止。

《科技查新规范》定义：“查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照本规范操作，并作出结论。

”这就是说，科技查新应以“查证新颖性”为宗旨。

《科技查新规范》对新颖性定义：“指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容部分或者全部投有在国内外出版物上公开发表过”。

因此，科研项目的新颖性主要体现在是否在公开信息中有报道，要证明是否有报道，信息资源是支撑查新的重要保障。

2. 教育部科技查新报告规范（试用）以比较大的篇幅规范了查新范围：2.9.3.1 文献检索范围分中文文献检索范围与外文文献检索范围，两部分要分开填写。

每部分都要列出检索使用的综合数据库（通用基本库）和与此查新项目相关的专业数据库，并写出数据库的名称（全称）、起止时间，必要时列出数据库的更新周期。

2.9.3.2 中文文献检索范围的书写方法数字编号、数据库中文全称、起止时间。

2.9.3.3 外文文献检索范围的书写方法数字编号、数据库名称、起止时间。

2.9.3.4 查新项目可以进行互联网的补充检索，特别对产品类查新，可将互联网作为补充检索手段，必要时还应进行有关工具书、印刷型书刊的补充检索，检索手段及范围亦应在文献检索范围中一并列出，并注明具体检索时间。

3. 国内外数据库检索范围3.1 国内中文通用基本数据库（包括期刊、专利、论文、成果、新闻等文献类型）中，必查数据库应不少于10个。