新课改形势下教育理念和教学改革的思考(二等奖)
- 格式:doc
- 大小:32.00 KB
- 文档页数:5
新课程改革背景下,我对课程、教学、评价的观点和理念随着新课程改革的推进,教育界面临着许多重要的课程、教学和评价的问题。
在这篇文档中,我将分享我对这些问题的观点和理念。
课程在新课程改革中,我认为课程应该更加注重培养学生的综合能力。
传统的课程强调知识的传授和记忆,而忽视了学生的实践能力和创新思维。
我主张将课程设计为能够激发学生研究兴趣和培养他们的自主研究能力的模式。
这可以通过引入更多的实践项目、探究性研究和跨学科教学来实现。
此外,课程还应该注重培养学生的道德修养和社会责任感,以培养全面发展的人才。
教学随着教育的发展,教学方法也需要做出相应的改变。
在新课程改革中,我认为教师应该更多地扮演指导者和引导者的角色,而不仅仅是知识的传授者。
教师应该注重培养学生的研究兴趣和探究精神,鼓励学生独立思考和解决问题的能力。
此外,教师还应该掌握适应不同学生研究风格和能力水平的教学策略,以确保每个学生都能得到充分的研究支持和关注。
评价在新课程改革中,评价应该更加注重学生的综合发展和能力的培养。
我认为评价应该从单一的考试分数转变为多元化的评价方式。
除了传统的考试外,可以引入项目制评价、学科竞赛、作品展示等方式来评价学生的综合能力。
此外,评价还应该注重学生的研究过程和研究方法,而不仅仅看重结果。
通过多元化的评价方式,可以更好地激发学生的研究动力和创造力。
总结在新课程改革背景下,课程、教学和评价都需要做出相应的改变。
通过注重培养学生的综合能力、激发学生的学习兴趣和探究精神,以及采用多元化的评价方式,我们可以更好地促进学生的全面发展和个性成长。
希望未来的课程、教学和评价能够更加符合学生的需要,帮助他们成为具有创新思维和社会责任感的全面发展的人才。
高中新课程改革理念与教学实施的思考第一篇:高中新课程改革理念与教学实施的思考高中新课程改革理念与教学实施的思考高中新课程改革在全省推行以来,作为基层教育工作者在实践新课程改革的过程中也进行了深入地思考和积极的实践,如何进一步使新课程改革沿着正确的方向推进,本文试从理念和教学实施两个方面谈一些看法。
理念篇贯穿本轮课程改革的核心理念是:为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展。
这是指导我们这次新课程改革的根本。
我们都知道,观念是行动的先导,没有正确理念支撑的实践是盲动的实践。
教学观念是教学行为的内在依据,掌握新课程的教学理念,是高中新课程有效实施的必要前提。
当前新课程改革中对新课程理念的认识不足或者说不能把新课程的理念内化为教育工作者自己的教育信念是导致新课程改革举步维艰的重要原因。
那么,我们高中基层教育教学工作者应当准确理解和把握哪些理念昵?如何在课程改革中具体体现这一理念? 我认为首要把握如下几个理念。
一、要从宏观上正确认识普通高中教育的性质和定位问题。
普通高中教育是基础教育的最高阶段,其培养的对象将要现实的面对人生的选择,面对社会。
如何引领高中生由青少年阶段进入成人阶段,顺利通过人生的十字路口,是普通高中教育应该关注的基本问题。
《普通高中课程方案》明确指出:普通高中教育是在九年义务教育基础上进一步提高国民素质、面向大众的基础教育,是为学生的终身发展奠定基础。
《方案》超越了传统的普通高中教育“升学教育”和“就业教育”的双重任务的主张,把普通高中教育的基本任务定位于培养高中生的健全人格和公民基本素养。
应该说,这明确了普通高中教育最根本的价值追求。
而当前基层教育中一方面高唱着素质教育和为了每一个学生发展的赞歌,另一方面上演着愈演愈烈的全国性的“片面追求升学率”的现象。
教师、学生节假日得不到休息已是司空见惯,各学校为追求本科升学率,强制性的生成艺术生,全省参加艺术类考生达16万,追求本科升学率是其重要的推动力,教育如此畸形般的发展让人担忧。
第1篇随着我国教育事业的不断发展,新课程改革已经成为我国教育领域的重要议题。
新课程改革旨在全面提高国民素质,培养学生的创新精神和实践能力,使学生在德、智、体、美等方面得到全面发展。
作为一名教育工作者,我对新课程改革的教学实践有以下几点思考。
一、转变教育观念新课程改革要求教师转变传统的教育观念,从“教师为中心”向“学生为中心”转变。
教师应充分尊重学生的主体地位,关注学生的个性差异,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。
以下是我对转变教育观念的几点思考:1. 重视学生的个性差异。
每个学生都有自己独特的个性特点,教师应充分挖掘学生的潜能,因材施教,使每个学生都能在适合自己的环境中得到充分发展。
2. 关注学生的学习过程。
新课程改革强调学生的学习过程,教师应关注学生在学习过程中的情感体验、思维方式和实践能力,引导学生主动参与、积极探究。
3. 强化学生的主体地位。
教师应尊重学生的意见,鼓励学生发表自己的观点,培养学生的批判性思维和创造性思维。
二、优化教学方式新课程改革要求教师优化教学方式,提高课堂教学效率。
以下是我对优化教学方式的几点思考:1. 采用多种教学手段。
教师应灵活运用多种教学手段,如多媒体技术、小组合作学习、探究式学习等,激发学生的学习兴趣,提高学生的学习效果。
2. 创设情境教学。
教师应根据教学内容,创设贴近学生生活实际的教学情境,让学生在情境中学习,提高学生的学习兴趣和积极性。
3. 强化实践教学。
新课程改革强调实践教学,教师应注重培养学生的实践能力,通过实验、实习、社会调查等实践活动,让学生在实践中掌握知识、提高能力。
三、加强课程建设新课程改革要求教师加强课程建设,提高课程质量。
以下是我对加强课程建设的几点思考:1. 确定课程目标。
教师应根据课程标准和学情,合理确定课程目标,使课程内容更加贴近学生的实际需求。
2. 优化课程内容。
教师应结合学科特点和学生需求,对课程内容进行整合、删减和拓展,提高课程内容的实用性和针对性。
2024年新课程教学的改革心得体会范本我国正面临着一场轰轰烈烈的基础教育课程改革,通过培训和学习,我对新课程有了更深入的理解。
首先,新课程它打传统教育原有的单一、教条的教学模式,构建以人为本、百花齐放的新型教学体系,体现了“为了每一个学生发展”的全新理念,为了每一位学生的发展这是新一轮课程改革的的核心理念,也是最高层次的核心目标,新课程培养出来的不再是高分低能,而是全面发展的“整体的人”。
新课程改革后,教师的角色发生了根本的改变。
由课堂主宰者转向平等中的首席;由知识的灌输者转向人格培育者;从单向传递者转向多向对话交往者;由执行者变为决策者、建构者,由实施者变为开发者.新课程对教师给了我们教师机遇,同时对我们提出了挑战。
要求教师必须更新知识结构。
新课程内容的出现迫使教师更新自己原有的知识结构,一方面准确把握任教学科中学生终身发展所必需的基础知识和基本技能;另一方面通过各种渠道不断学习,扩展自己的知识储存。
新课程还要求教师必须有开发课程的能力。
教学内容从过去的以教材为中心的单一书本知识转变为以教材为轴线,以活动为纽带,与现实生活紧密联系,充分挖掘本土资源和校本资源,充实教材内容。
教师还必须发展整合课程内容的能力。
新课程理念下,学生的学习方式也发生了重大变化。
传统的学习方式中,课堂成了“教案剧”出演的“舞台”,好学生是配角中的“主角”,大多数学生只是“观众”与“听众”。
在课堂上,学生被当成是单独的学习个体,而教师往往居高临下地对待学生,有点为老师独尊的架势,而且一味地强调学生接受老师灌输的现有知识,很少甚至没有考虑过学生的真实感受。
新课程倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作能力。
为此,新课程倡导自助、合作、探究的学习方式。
它变沉闷、闭塞的课堂为欢声笑语,是师生的交流、学习过程以及学习过程中自主探究、合作交流的情感体验,它还注重在学习过程中培养学习和做人的品性。
教育改革新理念学习心得体会我深入研究教育改革新理念的学习心得体会,总结如下:教育改革新理念的出现,意味着对传统教育模式的反思和重构。
它强调培养学生的创造力、批判思维能力和合作精神,以适应当今社会的快速变化和复杂性。
在这一新理念的指导下,教育的目标是全面发展学生的个性、能力和素养,而不仅仅是传授知识。
首先,教育改革新理念重视培养学生的创造力。
创造力是培养创新型人才的关键,而传统的教育模式往往注重知识的灌输和记忆,忽视了学生的想象力和创造力。
然而,在当今知识经济时代,赋予学生创造力是教育的最高使命之一。
通过创造性的问题解决和实践活动,学生可以发展自己的创造力和创新意识。
例如,通过进行创新设计和实践性项目,学生可以培养解决问题的能力和创新思维。
其次,教育改革新理念强调培养学生的批判思维能力。
传统教育往往将学生作为知识的被动接受者,忽视了学生的思辨和批判能力的培养。
然而,在信息爆炸的时代,学习的核心是培养学生的自主思考和批判思维能力。
教育改革新理念引导学生独立思考、理性判断和分析问题的能力。
通过让学生参与讨论、辩论和独立研究等活动,学生可以培养批判思维和分析能力,从而能够更好地应对复杂的社会问题。
第三,教育改革新理念注重培养学生的合作精神。
传统教育往往强调个人竞争和功利,忽视了学生的社会责任感和团队合作精神的培养。
然而,当今社会对人才的需求越来越强调团队合作和共享精神。
教育改革新理念通过开展小组合作、项目研究等活动,培养学生的合作能力和团队意识。
通过合作学习,学生可以学会与他人合作解决问题和实现共同目标,培养自己的社交能力和领导能力。
此外,教育改革新理念还注重培养学生的实践能力和终身学习能力。
传统教育过于注重理论知识的传授,忽视了学生的实践能力的培养。
然而,在当今社会,培养学生的实践能力和终身学习能力是教育的重要任务之一。
教育改革新理念通过开展实践性项目、社会实践、实习实训等活动,培养学生的实践能力和应用能力。
论新课程理念下教学改革实践欲反思正文:随着教育领域的不断发展和变革,新课程理念已经成为教育改革的重要指导思想。
在这种理念下,教学改革实践面临着新的机遇和挑战。
本文旨在对新课程理念下教学改革实践进行反思,探讨其在提高教学质量、促进学生全面发展方面的作用和局限性,并给出相应的改进建议。
一、新课程理念下的教学改革实践1. 教学目标的明确与落实在新课程理念下,教学目标的明确与落实是教学改革的重要任务。
教师需要根据课程目标和学科特点,制定具体的教学计划和教学策略,引导学生掌握必要的知识和技能。
在教学过程中,教师还需要注重学生的实际情况和差异,采取多种教学方法和手段,帮助学生更好地理解和应用知识。
2. 教学方法的多样性在新课程理念下,教学方法的多样性也是教学改革的重要特点。
教师可以采用多种教学方法,如讲解、演示、实验、讨论、小组合作等,以满足学生的不同学习需求和学习方式。
同时,教师还需要注重教学方法的灵活性和适应性,以适应不同学科、不同年级、不同学生学习特点和需求。
3. 评价方式的多元化在新课程理念下,评价方式的多元化也是教学改革的重要目标。
教师需要采用多种评价方式,如考试、作业、实验报告、口头评价、小组讨论等,以全面、客观、公正地评价学生的学习成果和能力。
同时,教师还需要注重评价方式的有效性和激励性,以帮助学生更好地理解和应用知识。
二、新课程理念下教学改革实践的局限性1. 过于强调知识的准确性和完整性在新课程理念下,教师需要注重学生的理解和应用能力,避免过于强调知识的准确性和完整性。
然而,在实践中,教师往往过于强调知识的准确性和完整性,忽视了学生的理解和应用能力,导致学生的学习成果和能力不够突出。
2. 缺乏个性化教学在新课程理念下,教师需要注重学生的差异和个性化需求,采取个性化的教学方法和手段。
然而,在实践中,教师往往缺乏对学生差异和个性化需求的了解,无法采取有效的个性化的教学方法和手段,导致学生的学习成果和能力不够突出。
随着我国教育改革的不断深入,新教改教学理念逐渐成为我国教育工作的指导思想。
作为一名教育工作者,我有幸参与并见证了新教改的实施过程,对于新教改教学理念有了更加深刻的认识。
以下是我对新教改教学理念的一些心得体会。
一、以人为本,关注学生全面发展新教改教学理念强调以人为本,关注学生的全面发展。
在过去的教育模式下,教师过分强调知识的传授,忽视了学生的个性发展和兴趣爱好。
而新教改则倡导教师从学生的实际出发,关注学生的身心健康,尊重学生的个性差异,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新精神和实践能力。
1. 关注学生身心健康。
新教改强调教师要将学生的身心健康放在首位,关注学生的心理健康,关注学生的身体健康。
在教育教学中,教师应关注学生的情绪变化,关心学生的生活,引导学生树立正确的价值观,培养学生良好的心理素质。
2. 尊重学生个性差异。
每个学生都是独一无二的,具有不同的兴趣爱好、特长和性格特点。
新教改要求教师尊重学生的个性差异,因材施教,关注每个学生的成长。
在课堂教学中,教师应创设多元化的教学情境,激发学生的学习兴趣,满足学生的个性化需求。
3. 激发学生学习兴趣。
兴趣是最好的老师。
新教改要求教师以学生为中心,关注学生的学习兴趣,激发学生的学习动力。
教师应通过创新教学方法,提高课堂教学的趣味性,让学生在轻松愉快的氛围中学习,提高学习效果。
二、注重学生主体地位,培养学生的自主学习能力新教改教学理念强调学生主体地位,培养学生的自主学习能力。
在传统的教学模式中,教师是课堂的主导者,学生被动接受知识。
而新教改则要求教师转变角色,成为学生学习的引导者和促进者,引导学生主动探究,培养学生的自主学习能力。
1. 创设问题情境,激发学生探究欲望。
新教改要求教师在教学中创设问题情境,激发学生的探究欲望。
通过设置问题,引导学生主动思考,培养学生的思维能力。
在解决问题的过程中,学生可以充分发挥自己的主观能动性,提高自主学习能力。
2. 培养学生合作学习意识。
新课改形势下教育理念和教学改革的思考新疆实验中学李瑞萍对于每一位教师,无论是教学新秀,还是教坛宿将,新课改,新形势,新内容,新体系,新方法,都提出了新的挑战和要求。
如何在新课改要求下,找到一种适合新形势的教学模式,已是迫在眉睫的工作。
结合工作实际,谈谈自己粗浅的认识。
一、组织教学的教师应当具备现代教育理念教师是太阳底下永恒的职业,与社会的发展、人类的进步紧密相联,因而充满时代活力和希望。
作为我国的现代教师,肩负着培养学生成为四有新人的神圣使命,要切实担当起这样的重任,实现振兴教育、振兴中华的宏伟目标,除了要有卧薪尝胆的大志与毅力外,还要有现代教育理念,加强自身修养,练就教好每一个学生的真本领。
1、教育要以学生发展为本,使每个学生的潜能得到发展。
每个学生都具有天赋的潜能,这些潜能是学生多种发展的潜在可能性。
从本质上说,教师的任务就是把学生的潜能变成发展的现实。
因此,教育要以学生发展为本,既要培养学生的认知能力,又要培养学生的生存能力和创造能力;既要重视书本知识的积累,又要重视现实生活能力的发展;既要重视学生接受性的学习,又要重视学生独立的、创造性性格的养成;既要关心学生学什么和想什么,又要关心他们怎样学和怎样想;既要关心他们时下的学习成绩和发展水平,又要关心他们未来的学习能力和发展潜能。
提倡素质教育,要使每个学生都得到发展,而不是只注重一部分学生,更不是只注重少数学生的发展。
学生都能得到发展,这不仅是民主的基本理念,而且是每个学生的基本权利,我们应该尊重和保护这种权利,创造条件实现这种权利。
教师要对学生可能变化和发展到更高水平持有信心,创造各种条件为学生发展可能的实现提供各种舞台。
2、教育要面向全体,使每个学生得到全面发展。
我国的教育方针是:“教育必须为社会主义现代化建设服务,必须与生产劳动相结合,培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
”全面发展是教育方针所规定的,也是实施素质教育最本质的反映,这是因为人本身蕴涵着多方面发展的潜能。
基础教育新课程理念与教学改革学习体会一、背景介绍随着社会的不断进步发展,教育也在不断改革与发展。
基础教育作为教育体系中的重要组成部分,承担着培养学生综合素质的重要任务。
为了适应时代需求和学生发展需要,基础教育推行了新课程理念与教学改革,旨在提高学生学习兴趣和能力,培养创新精神和实践能力。
二、新课程理念1. 学科整合新课程理念中的学科整合是指将传统的学科知识进行整合,以发展学生的综合能力。
学科整合可以促使学生形成全面的知识结构,培养他们的综合思维与解决问题能力。
2. 强调综合素质新课程理念重视学生的综合素质培养。
传统教育往往偏重知识传授,而忽略了学生的其他方面能力的培养。
新课程理念要求学校注重学生的思维能力、创新能力、实践能力等多方面的培养。
3. 引导学生自主学习新课程理念强调学生的主体地位,引导学生主动参与学习过程,培养他们的自主学习能力。
老师的角色从权威的传授者转变为学生学习的指导者和支持者,激发学生的学习兴趣和学习动力。
4. 以问题为核心新课程理念中,教学活动应以问题为核心,通过问题解决的方式,培养学生的思维能力和解决问题的能力。
通过解决实际问题的方式,能够增强学生的实践能力和创新能力。
三、教学改革实践体会在新课程理念的引领下,学校开展了一系列的教学改革探索,取得了一定的成效。
在教学改革的实践中,我深刻体会到了以下几点:1. 学生积极性提高通过引入新课程理念,培养学生的自主学习能力,学生的参与度和积极性明显提高。
他们在学习中更加主动,愿意提出问题,积极参与讨论,思考问题的方法,并运用到实际生活中。
2. 学生能力全面提升新课程理念强调学科整合和综合素质培养,学生在学习过程中接触到了多种学科知识,培养了他们的综合能力。
他们的思维能力、创新能力、实践能力得到了全面的提升。
3. 教师角色转变新课程理念要求教师从传统的知识传授者转变为学生学习的指导者和支持者。
教师要激发学生的主动学习兴趣,引导他们独立思考和解决问题。
新课改背景下的教学反思随着教育领域的不断发展和进步,新课改成为了当前中国教育改革的重要动力。
新课改旨在促进学生创新思维、综合素质和实践能力的培养,不仅要求教师具备更高层次的教育理念和教学方法,同时也需要对教学过程进行反思和改进。
本文将围绕新课改的背景,从教学反思的角度进行探讨。
一、新课改背景下的教学理念新课改的实施背景是为了适应社会转型和经济发展的需求,推动学校教育与社会需求相匹配。
传统的教育模式过于注重知识的灌输,忽视了学生的主动性和创造性。
而新课改倡导以学生为主体,注重培养学生的综合素质和实践能力。
在教学中,教师应该做到引导学生主动探索,培养学生的创新精神和实践能力。
二、教学反思的重要性教学反思是新课改背景下教师应积极采取的一种教学方法,通过对教学过程和教育效果的反思,可以及时发现教学问题和不足之处,并通过改进措施提高教学质量。
教师应该不断地审视自己的教学方式和教学效果,从而不断提升自身教育教学水平。
三、教学反思的实施方式教学反思可以通过多种方式进行,其中包括个人反思和团队协作反思。
个人反思是教师个体对自己教学过程的回顾和总结,可以通过写教案、教学日志等方式进行。
团队协作反思是教师在团队中相互交流、分享经验和思考教学问题,通过团队的力量提高教学质量。
四、教学反思的具体内容在进行教学反思时,教师应该关注以下几个方面的内容:首先,要关注学生的学习情况和学习效果,了解学生的学习进展和困难,并给予个性化的指导。
其次,要关注教学内容和教学方法的选择与调整,确保教学内容与学生的实际需求相匹配,同时灵活运用多种教学方法。
最后,要关注教学评价的有效性和科学性,通过多种评价方式全面了解学生的综合素质和实践能力。
五、教学反思的实际效果教学反思的实施可以帮助教师及时发现并解决教学中的问题,提高教学效果和教学质量。
通过教学反思,教师可以不断调整教学方法和教学内容,使教学更加贴合学生的需求和课程要求。
同时,教学反思也可以促进教师与教育同行之间的交流和合作,提高整个教育系统的教育质量。
新课改形势下教育理念和教学改革的思考
新疆实验中学李瑞萍
对于每一位教师,无论是教学新秀,还是教坛宿将,新课改,新形势,新内容,新体系,新方法,都提出了新的挑战和要求。
如何在新课改要求下,找到一种适合新形势的教学模式,已是迫在眉睫的工作。
结合工作实际,谈谈自己粗浅的认识。
一、组织教学的教师应当具备现代教育理念
教师是太阳底下永恒的职业,与社会的发展、人类的进步紧密相联,因而充满时代活力和希望。
作为我国的现代教师,肩负着培养学生成为四有新人的神圣使命,要切实担当起这样的重任,实现振兴教育、振兴中华的宏伟目标,除了要有卧薪尝胆的大志与毅力外,还要有现代教育理念,加强自身修养,练就教好每一个学生的真本领。
1、教育要以学生发展为本,使每个学生的潜能得到发展。
每个学生都具有天赋的潜能,这些潜能是学生多种发展的潜在可能性。
从本质上说,教师的任务就是把学生的潜能变成发展的现实。
因此,教育要以学生发展为本,既要培养学生的认知能力,又要培养学生的生存能力和创造能力;既要重视书本知识的积累,又要重视现实生活能力的发展;既要重视学生接受性的学习,又要重视学生独立的、创造性性格的养成;既要关心学生学什么和想什么,又要关心他们怎样学和怎样想;既要关心他们时下的学习成绩和发展水平,又要关心他们未来的学习能力和发展潜能。
提倡素质教育,要使每个学生都得到发展,而不是只注重一部分学生,更不是只注重少数学生的发展。
学生都能得到发展,这不仅是民主的基本理念,而且是每个学生的基本权利,我们应该尊重和保护这种权利,创造条件实现这种权利。
教师要对学生可能变化和发展到更高水平持有信心,创造各种条件为学生发展可能的实现提供各种舞台。
2、教育要面向全体,使每个学生得到全面发展。
我国的教育方针是:“教育必须为社会主义现代化建设服务,必须与生产劳动相结合,培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
”全面发展是教育方针所规定的,也是实施素质教育最本质的反映,这是因为人本身蕴涵着多方面发展的潜能。
全面发展是人自身发展的要求,也是社会发展的要求。
社会发展的程度越高,对人的全面发展的要求也越高。
人的全面发展又是一个不断接近的、没有终点的目标,我们的教育就是要求尽可能充分地实现这一目标。
因此,教师不能只是关注少数优等生而轻视大多数学生的发展。
相信人人都有才,才会正确对待每一个学生的发展潜能。
3、教育要针对学生的个性特点,使每个学生的个性得到充分的发展。
每个学生都是独特的个体,有其个别性,教师应承认、尊重这种个别性的存在,在教育教学中克服追求完全趋同、整齐划一的弊病,采取积极的态度研究学生的差异,发展学生的个性特长,使学生人尽其才,才尽其用。
学生个性的发展是学生自身发展的落脚点和最终体现。
教育不仅应满足于学生一般的、共同的发展,而且应根据每个人的千差万异的自然本性,鼓励并极力创造条件促进个性的发展。
在教育过程中要注重学生的兴趣差异,如在一个班级中,有的学生好动、有的学生好静;有的学生勤于动脑、有的学生乐于动手;有的学生性格外向热情大方、有的学生性格内向含蓄谨慎。
学生在同一老师、同一条件、同一方法的教学活动中,会产生不同的认知水平和学习效果。
所以教师要学生的实际出发,去探索研究和开发利用学生的兴趣差异,从差异中激发每个学生的学习兴趣。
要善于使用夸奖的言辞、友好的微笑和热情的鼓励来激发学生不断创新的欲望,促使学生的心理经常处于一种追求创新状态。
二、新教学模式改革的探索
传统的教学模式以“传道、授业、解惑”为特色,强调老师的主导
和学生的主体地位。
其合理性在于课堂结构的严谨性,知识传授的系统性和教学评价的时效性,有利于培养学生严谨而理性的思维方式。
其弊端是它强调老师的主导地位时,往往忽视学生的自主性、选择性,不利于学生求异思维和创新能力的发展,不利于学生健全的人文素养和健康的心理品质的养成。
新课改中对教学模式从四个环节进行改革:
1.课前准备。
传统的课前准备往往局限于预习课文内容,了解学习内容的重点、难点和疑点,以便有目的地听课。
但新课改则不同,它除了传统意义的预习课文之外,还要按照新课标的要求或课文的特点做好相关的准备。
如,划分学习小组,按小组重新调整座位、准备自主探究的相关资料、确定小组发言的人选和课题,对课文中存在的难点和疑点,还要准备好提问的时机和方式等等。
2.划分课堂学习小组,拟订小组评价方案。
新课标注重培养学生的合作探究能力,为此,有必要将教学班分成若干学习小组。
小组成员在课堂学习、问题探究等学习活动中是不可分割的整体,小组全体成员的学习成绩考核共进退。
同时,对成绩优秀的小组组长给予酌情加分,以激励各小组长率领并督促本小组的成员积极开展合作学习。
另外,小组内部也有奖励机制,对在组内表现优异者由小组内部给予奖励分,计入模块考核成绩。
3.利用网络资源,加深对课文的理解。
不可否认的事实是,由于种种原因,新教材的编写存在着诸多不足,许多内容的编写不够详实、具体、生动。
这种状况使学生的自主学习难度加大,也容易使学生失去学习的兴趣。
因此,在实施教学的过程中,可以提前拟定好需要补充的内容,要求学生查找网络资源,了解相关信息。
4.使问题探究成为经常性的教学活动。
传统的课堂教学模式基本上处于单向交流的状态,新课改则有所不同,它要求体现学生合作探究的新理念。
因此,老师在教学中要经常设计
问题由学生自主探究,问题的设计要符合中学生的特点,既不能脱离课本而追求新奇的课题,也不能为追求课堂探究的形式而“跟着感觉走”,教师要加强引导,注重培养学生理性思维,把学生的学习潜能有机地融入问题探究之中。
三、新课改过程中应重点把握的几个方面
当前,在新课标指导下的新一轮课程改革在很多学校如火如荼地展开。
关于新课标新课改的探讨与研究也不可谓不多,然而实际结果又如何呢,会不会又成为一次流于形式的换汤不换药的教育改革呢?
1. 教育现状与教育要求的背离。
国家实施新课标与新课改,其目的归根结底就在于推进素质教育,促进学生全面发展,提高民族素质。
然而在当前片面追求升学率的时代,无论是社会舆论的导向,还是学校的培养目标都是以高考为中心进行设计的,其实际共同目标是提高学生的应试能力。
2003年到2004年减负运动可以说告败于现实面前。
2004年8月12日至17日,由中、韩、日三国90名青少年组成的国际草原探险夏令营活动在内蒙古进行,其间中国孩子的表现再度令人失望,与1992年8月由77名日本孩子和30名中国孩子参加的草原探险夏令营如出一辙。
12年过去了,我们的教育现状并未发生根本改观,应值得我们重视和深思。
这样的教育现状与教育要求的严重背离恐怕会使新课标与新课改的推进遭遇潜流。
2. 教育理念的错位。
学校教育离不开家庭教育、社会教育的密切配合,三者应是各有其责,相辅相成,互为补充的。
然而我国的家庭教育、社会教育的情况均不容人乐观。
大多数家庭没有对孩子进行良好的教育,他们只是满足于把孩子送进学校,只是盲目地送孩子进各种培训班,买各种辅导材料。
他们口头上要孩子好好学,而遇到实际问题时又一味地袒护孩子,甚至与学校教育背道而驰。
社会教育上,追名逐利、弄虚作假成风,把被实践证明是不利于学生成长的“理论”加以合理化,给他戴上“创新”的桂冠,堂而皇
之地干扰正常的教书育人。
3. 学生心理与社会责任的矛盾。
当前各地频繁出现的学生厌学出走、自杀等现象反映了当代学生心理之脆弱,他们不能正确地面对挫折,面对失败。
同时,心理惰性十足,依赖性极大且惟我独尊自私自利,缺少社会责任意识。
凡事动口不动手,好高骛远,只能赞扬不能批评,导致不能经受挫折和失败的脆弱心理。
这样的孩子一方面要成绩,一方面又不愿意为之付出劳动,一旦遭遇哪怕是微小的挫折和失败便不能承受,这样的心理承受力与社会赋予他们建设祖国,实现科教兴国的重任是极不相称的。
如果社会和家庭不能正确引导下一代的心理,形成正确的学习观、人生观、价值观、世界观,而单靠学校、老师的教育观念与教学方式的改革是无济于事的。
4. 教育体制对学校教育的制约。
从教育现状看,人们对素质教育远没有从内心真正接受,一些家长和学校的教育目标与国家要求的素质目标相去甚远,甚至逆向运行。
我以为现行的教育体制使社会、学校、家长无法从根本上摆脱应试教育。
一方面,教育主管部门制定了一系列重大政策措施来推行素质教育,另一方面,高考制度无根本性的改变,根据升学率等对各校进行实质上的排名排序。
与此同时,就业单位对学历的过分要求以及就业竞争的巨大压力,也刺激学校强化应试教育,促使学校、家长、学生负重前行。
这些因素都不同程度地制约了学校真正推行素质教育,在这样的背景下,新课程标准与课程改革是否又成为换汤不换药的应付上级的表面文章,确实令人担忧。