咸丰科场舞弊案 优质课件
- 格式:ppt
- 大小:2.10 MB
- 文档页数:45
1、列举本学期所学通识教育讲座的5个专题的题目(每个10分)①:杨乃武冤案;②:科场第一案;③:晚清刺杀第一案;④:杨月楼奇案;⑤:百年文字狱之苏报案。
2、叙述某个专题的具体内容,并谈谈个人的心得体会。
(不少于1500字)(专题内容占20分,心得体会占30分)答:晚清科场第一案在清代,科举考试是国家最为重要的人才选拔方式,也是众多读书人跻身仕途的晋身之阶。
清朝的科举考试分为三级:乡试、会试和殿试,参加各级考试的学子数以万计,但是录取的比例非常低。
这样的千军万马挤独木桥,自然会有人想在考试中做点手脚。
有人靠真才实学获得功名,也就有人靠打通关节在考试中胜出,这就是所谓的科场舞弊。
虽然历朝历代对科场舞弊的惩处都非常严厉,但也无法完全杜绝考试中贪墨作弊的行为。
清代的顺治、康熙、雍正、乾隆等朝都曾发生过科场大案。
到了清朝末年,社会动荡,吏治腐败,科举制度自身也呈现出穷途末路之相,考试中的作弊行为更为常见。
在清朝林林总总的科场案中,最值一提的是发生在咸丰八年的顺天乡试。
柏葰当时被任命为乡试的主考官,按照当时的官品,他是从一品,军机大臣,协办大学士,另外两位副主考也都是很高的官员,一个叫做朱凤标,他的官职是尚书,另一个叫做程庭贵,这个人当时是中央的最高检查机构,督察院的左副都御史,同时他还兼带着户部的侍郎。
有一个满洲叫做平龄的人,他中了举人的第七名。
而这个时候,有人就说,说这个人是个戏子怎么可以中举呢?由平龄一案,所谓的士子这样的一种违反身份引起议论,到后来他的朱墨卷不符,引出了这当中的另一个案件,就是五十个卷子不合格,这里面所牵扯到的许多的考生舞弊的具体情节。
那么由于这五十本的错卷发生,咸丰皇帝对柏葰的看法也发生了一个重大的变化,在当时颁布旨意令他革职。
在这样的一个背景下,随着这五十本试卷的查核,涉嫌被收审的同考官就越来越多,在这个审理过程当中,就牵扯出了一些新的问题,其中有这样两个人,对柏俊利害攸关,一个就是柏俊的家仆叫靳祥这个人。
晚清科场第一案在清代,科举考试是国家最为重要的人才选拔方式,也是众多读书人跻身仕途的晋身之阶。
清朝的科举考试分为三级:乡试、会试和殿试,参加各级考试的学子数以万计,但是录取的比例非常低。
这样的千军万马挤独木桥,自然会有人想在考试中做点手脚。
有人靠真才实学获得功名,也就有人靠打通关节在考试中胜出,这就是所谓的科场舞弊。
虽然历朝历代对科场舞弊的惩处都非常严厉,但也无法完全杜绝考试中贪墨作弊的行为。
清代的顺治、康熙、雍正、乾隆等朝都曾发生过科场大案。
到了清朝末年,社会动荡,吏治腐败,科举制度自身也呈现出穷途末路之相,考试中的作弊行为更为常见。
在清朝林林总总的科场案中,最值一提的是发生在咸丰八年的顺天乡试。
此案之所以有名,最重要的原因在于,主角柏葰是中国封建帝制时期由于科场舞弊被斩杀的官阶最高的一个人,而它涉及的一些具体争议一直留存到后来。
时值咸丰八年(1858)八月,正逢乡试。
明清两代的乡试在各省城举行,每三年一次,考期在子、午、卯、酉年的秋八月,故又称“秋闱”,为正科。
遇新君登基、寿诞、庆典,加科为恩科。
届时,朝廷选派正副主考官,试《四书》、《五经》、策问、八股文等,各朝所试科目有所不同,每次考三场,每场三日。
乡试的场所称为“贡院”,考中者称为举人。
按照中国传统的干支纪年,这一年刚好是戊午年,所以这一次考场舞弊案,又叫做戊午科场舞弊案。
这个案件发生在京城的八月初八。
八月初六,咸丰帝颁布圣旨,任命时年六十三岁的柏葰为此次秋闱大典的主考官。
柏葰原名松俊,蒙古族人。
按古时习惯,处以极刑的犯人的姓名往往会被官方更改,或者加三点水,或者加草字头,意为这些人都属于那种山贼草寇之流。
所以案发之后,柏俊的“俊”字上被加了一个草字头。
柏葰出任主考官之前,身份高贵,地位不凡。
按照当时的官品,他是从一品,军机大臣,协办大学士。
另外两位副主考也都是当朝大员,一个叫做朱凤标,位列尚书;另一个叫做程庭桂,身为最高检察机构——都察院的左副都御史,同时兼任户部侍郎。
法律讲堂2本学期通识教育讲座标题:1、杨月楼奇案2、杨乃武冤案3、百年文字狱之苏报案4、张文祥刺马新贻5、晚清科场第一案叙述专题、谈个人体会A、晚清科场第一案故事具体发生在咸丰八年,也就是公元1858年。
按照传统,这一年柏葰作为主考官来主持,他的官已经很高了,刚好是那年的八月,按照传统的科举制度,八月份举行的应该是乡试,就相当与省级的大考考一样,考中了的就叫举人。
八月初六这一天朝廷大员们聚集在北京的午门外等着咸丰皇帝的任命,圣旨下来后被任命的是柏葰主考官,他当时63岁,他以前叫松俊,是蒙古人,案发后才在俊字上加的草字头,按照古代历法,是被处过极刑的人犯,会被官方把名字改动一下。
柏葰当时是一品大官,军机大臣,协办大学士,可见他的地位不一般,还有两个副考官,一个叫朱凤标,官职尚书,另一个叫程庭贵,他是当时中央的最高监察机构,督察院左副都御使,还兼带户部侍郎,为了避免以后有人托关系和走后门,被安排住进了贡院。
是专门用来举行乡试会试的大院落,贡院的大门上写着两个金字,就是我们所说的龙门。
张榜之日,参加科举的士子争相观榜。
他们发现,名单中有一个叫平龄的满洲人中了举人的第七名。
这个时候,就有人提出,平龄是个戏子怎么可以中举。
按照传统科举制度,一旦科举得中,中举之人都要被褒封三代,即追溯举人之上三代,给他们颁发一定的荣誉。
这个制度又衍生出一个配套的制度,也就是在三代之内,不可以有所谓的贱籍,否则有辱国家的名器。
正当众士子议论纷纷之时,一位叫孟传金的御史给咸丰皇帝上了一道奏折。
御史是言官,有责任把官场和社会上对国家体制的种种非议有针对性地向皇帝汇报。
科考是一件很重要的事情,人们又有如此多的议论,孟御史就尽言官之责,上奏说新任举人平龄身份有嫌疑,已在社会上造成不良影响,引得物议沸腾。
而且经过他本人的一些了解,平龄的朱墨卷不符。
在阅卷环节中最重要的就是朱卷墨卷。
平龄之所以受到指责,就是有人说他的墨卷和朱卷文字不符,人们怀疑朱墨卷中另有隐情。
文史说说科举史上的舞弊手段,见招拆招,防不胜防啊!中国古代的科举制度在全世界都是独一无二的,它对中国的影响极其复杂,其中的功罪,确实难言。
但无论如何,它给中国人投下了一个巨大的诱饵:通过考试可以当官。
在西方,考试考出来最多当律师,当医生什么的,哪像咱们这里考出来就可以坐轿子、当老爷,坐在堂上扔签子打人屁股?这样大的好处,怎能不让人心动?我是没生活在古代,要是活在古代,我都想考一个出来。
好处这么大,大家当然就忍不住想点歪门邪路,行个贿做个弊什么的。
但是平心而论,朝廷还是强烈希望让科举保持公正的。
尤其到了明清时代,中央政府几乎可以说是殚精竭虑,为了杜绝作弊,能想的办法几乎全想到了。
朝廷这么认真当然也有它的考虑,公正的吸纳人才是一方面,另一方面科举是中国文官官僚体制的命脉,科举制一旦彻底腐烂,可能导致整个官僚系统的异化,进而威胁到帝国的生存。
但是人民的智慧是无穷的。
他们就像笑傲江湖里的令狐冲一样,深刻地理解到天下任何招式都有破绽,朝廷的关防也不例外。
整个科举史就是一个找破绽与堵破绽的斗争史。
简单来说,科举考试主要分三级:院试,童生通过这个考试可以成为秀才。
院试过后是乡试,通过乡试就是举人了。
《儒林外史》里的范进就是在乡试后欢喜疯了的。
第三级是会试,在京城举行,考试通过后就是进士。
会试后额外还有一个殿试,但是殿试一般不淘汰考生,只决定名次。
明清时代的乡试的考官分为两类,一类是内帘官,一类是外帘官。
内帘官包括主考官和同考官,其职责就是阅卷。
外帘官则包括一大堆人员:印卷官、受卷官、弥封官、誊录官、对读官、监门官、搜检官、供给官等等,总指挥是提调官。
这些庞杂的人员全部任务就是确保从入场到交卷,从交卷到内帘官阅卷,这些过程中没有任何作弊。
古代考生作弊的衣服,上面写满小字怎么防止呢?首先他们就面临一个问题:来考试的,可是考生本人?万一学霸拿着学渣的准考证过来代考,怎么办?他们想到了两个办法,一个是准考证上描述考生相貌,比如:胖、面白、虬髯。