舒适度验算
- 格式:xls
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:2
风荷载作用下的结构舒适度验算第一章绪论一、背景介绍随着社会经济的发展,环境恶化、气候变暖等气候变化现象正在加剧,对居住环境室内的温度波动越来越受到重视,环境舒适度的确定已成为各国研究越来越重要的课题之一。
根据现有的研究成果,温度变化的影响,一般从两个角度考虑:一是温度外界对室内物体造成的温度影响,即外部环境温度;二是室内物体造成的热交换,即内部环境温度。
传统建筑设计中,基本借鉴了古建筑结构的原理,强调结构安全性和耐久性,细节设计能够合理考虑环境舒适度是较少被考虑的一方面。
考虑环境舒适度的建筑结构需满足热的传递状态以及结构变形的热弹性要求。
因此,结构综合设计的内容,不仅限于结构安全,还包括结构热弹性以及舒适性状态,以满足建筑热物理性能要求。
本文对结构舒适度在风荷载作用下的验算进行了研究,其目的是确定结构在风荷载作用下的舒适度,以及提出有效的结构设计措施。
二、研究综述近年来,人们开始对建筑结构的环境舒适度这一课题越来越感兴趣,结构舒适度的研究也开始进行,以解决该问题。
(1)何树浩等(2005)[1]研究了外表层加工对建筑结构舒适度的影响,结果表明,外表层的加工程度会影响结构舒适度。
(2)郑湃,卢其胜(2009)[2]研究了结构舒适度在钢结构热力性能验算中的应用,研究表明,结构的热力性能满足一定的要求,可以改善结构舒适度。
(3)李永强,桂建新(2011)[3]研究了结构加热条件下的舒适度,研究结果表明,加热的结构温度在正常的舒适度范围内可以得到改善。
(4)刘淑丽,何久(2016)[4]利用计算流体力学(CFD)模拟分析了墙体及窗户结构对室内环境舒适度的影响,结果表明,墙体及窗户结构在改进环境舒适度方面有重要作用。
(5)张晓雵等(2019)[5]研究了结构舒适度在结构设计中的应用,研究表明,结构舒适度能够改善建筑结构的热结构特性,提高建筑结构的热物理性能。
车载测试评估车辆座椅系统的舒适度车辆座椅是影响乘坐体验的重要因素之一。
舒适的座椅系统不仅能提升驾乘者的体验感,还能减少长时间驾驶或乘坐带来的疲劳感。
因此,车载测试评估车辆座椅系统的舒适度是汽车制造商和乘车者都非常重视的问题。
本文将介绍车载测试评估车辆座椅系统舒适度的方法和标准。
一、主观评估主观评估是车辆座椅系统舒适度评估的一种常用方法。
通过驾驶员或乘客的实际体验来评估座椅系统的舒适性。
评估者将根据自身的感受,对座椅的软硬度、支撑性、包裹性、透气性等方面进行评价。
同时还需要考虑座椅的调整空间和幅度,包括座椅的前后调节、靠背倾斜角度的调节以及座椅高度的调节等。
此外,评估者还需要考虑乘坐持久性,即长时间驾驶或乘坐后座椅是否会出现压力点或不适感。
在评估过程中,应该考虑不同人群的需求和体验感受,例如身高不同、体型不同和健康状况不同的驾驶员或乘客。
二、客观测试在主观评估的基础上,为了更加客观地评估车辆座椅系统的舒适度,需要进行客观测试。
客观测试通常包括座椅的物理测量和人体工学测量。
对于座椅的物理测量,可以通过座椅的硬度测试、支撑力测试和压力测量来评估座椅的性能。
座椅硬度测试可以评估座椅的软硬度,支撑力测试可以评估座椅对人体的支撑性,压力测量可以评估座椅是否会产生压力点。
这些物理测量结果可以辅助主观评估,为座椅的改进提供依据。
人体工学测量则是通过模拟人体的曲线、重量分布和压力分布等,客观评估座椅的包裹性和人体支撑性。
通过人体工学测量可以确定座椅的设计是否符合人体工程学原理,从而提高座椅的舒适度。
三、评估标准为了使车辆座椅系统的评估更加科学、准确,一些组织和机构制定了相应的评估标准。
例如国际汽车工程师学会(SAE)制定了J826标准,规定了座椅测量的程序和方法。
此外,欧洲汽车制造商协会(ACEA)、美国汽车制造商协会(SAMA)等也制定了相关的评估标准。
这些评估标准以座椅背高度、座垫长度、靠背倾斜角度、座椅软硬度等指标为基础,结合主观评估和客观测试的结果,为汽车制造商提供了参考和指导。
楼板舒适度分析(按高规、混规)北京迈达斯技术有限公司1. 建立分析模型①楼板模型可只建立一层楼板,板单元网格尺寸可取300mm。
注意梁也要分割成300mm(分割板单元网格时,要勾选“分割线单元”)②竖向构件可建立上下各一层,端部可按固接处理。
2. 定义质量①在模型>结构类型中选择集中质量,转换方向为DZ方向。
3. 定义步行荷载①在荷载>时程分析数据>时程荷载函数中选择“步行荷载”②选择步行荷载类型,建议选择行走1步、连续行走。
日本规范的不连续行走和跑动的分析结果偏严格。
③在最大值处输入0.3kN(参见高规附录A,表A.0.2)4. 定义时程荷载工况①在荷载>时程分析数据>时程荷载工况②选择“线性”、“振型叠加法”、“瞬态”③分析时间步长选择基本周期的10分之一,一般选择0.001秒即可。
注意默认值为0.01秒。
④阻尼比可输入0.02(参见参见高规附录A,表A.0.2)5. 定义节点动力荷载①在荷载>时程分析数据>节点动力荷载②可在楼板中央加节点动力荷载,方向选择Z方向,系数输入‐1(负值)③建议定义行走路径,路径可选择多个试算。
本例题没有定义路径,仅在跨中加了节点动力荷载。
5. 定义节点动力荷载①在荷载>时程分析数据>节点动力荷载②可在楼板中央加节点动力荷载,方向选择Z方向,系数输入‐1(负值)③建议定义行走路径,路径可选择多个试算。
本例题没有定义路径,仅在跨中加了节点动力荷载。
6. 定义特征值分析控制数据①在分析>特征值分析控制中定义振型数②振型数尽量使竖向振型质量参与系数达到90%,一般10个可满足要求。
7. 运行分析,根据高规3.7.7条、混规3.4.6条进行验算①需要验算楼板自振频率和行走时楼板各点的竖向加速度高规要求:双控(自振频率和加速度)混规要求:单控(自振频率)8. 验算(自振频率)①在结果>分析结果表格>周期与振型中查看第一周期的频率结果,该值要大于高规3.7.7条和混规3.4.6条要求。
舒适度指数计算公式舒适度指数是衡量一个地方或物品舒适程度的量化指标。
它综合考虑了环境因素、人体感知和个人偏好等多个方面的因素,是评估舒适度的重要工具。
舒适度指数的计算公式可以根据具体情况而有所不同,下面介绍一个常用的计算公式。
舒适度指数 = 环境因子权重× 环境因子得分 + 人体感知权重× 人体感知得分 + 偏好权重× 偏好得分在这个公式中,环境因子包括温度、湿度、光线等各种环境条件;人体感知包括人体的舒适感知,比如疲劳、压力等;偏好因素主要考虑个体的喜好和偏好。
通过对这些因素进行综合评估,可以得到一个客观的舒适度指数。
具体的计算方法是,首先确定各个因素的权重,这可以通过问卷调查或专家评估等方式进行。
然后,对每个因素进行打分,一般采用0到10的评分标准,表示不同程度的舒适程度。
最后,将各个因素的权重和得分带入计算公式,并进行加权求和,得到舒适度指数。
舒适度指数的高低可以反映出某个地方或物品的舒适程度,对于改善舒适性有一定的指导意义。
比如,对于一个办公室来说,可以通过优化空调温度、采光条件和噪音控制等环境因素,提高舒适度指数;对于一个床垫来说,可以通过选择符合个人偏好的材质和硬度,提高舒适度指数。
舒适度指数的计算不仅可以应用于建筑设计和产品开发中,还可以用于旅游规划、城市规划等领域。
通过对舒适度指数的评估,可以为人们提供更加舒适的生活环境和出行体验,提高生活质量和幸福感。
总之,舒适度指数是一种有效的评估舒适度的工具,通过综合考虑环境因素、人体感知和个人偏好等多个方面的因素,可以为改善舒适性提供指导。
未来,随着科技的不断发展,舒适度指数的计算方法也将得到更加精细和准确的改进,为人们创造更加宜居、舒适的生活环境。
车载测试中的座椅舒适度评估和测试方法随着汽车行业的发展,车载测试成为评估车辆性能和舒适度的重要手段之一。
在车辆测试中,座椅舒适度评估是一个关键的指标,直接关系到驾驶员和乘客的使用体验。
本文将介绍车载测试中的座椅舒适度评估以及相关的测试方法。
1. 座椅舒适度评估的重要性车辆的座椅是驾驶员和乘客与汽车之间的接触点,直接影响到驾驶者的体验和乘坐的舒适度。
因此,对座椅舒适度的评估非常重要。
通过科学的评估方法,可以提高座椅设计的质量,改善用户的体验,进一步提升汽车品牌的竞争力。
2. 座椅舒适度评估的指标座椅舒适度评估涉及到多个指标,包括座椅硬度、支撑性、坐姿自然度、头枕高度等。
座椅硬度是指座椅的软硬程度,对于长时间行驶非常重要,过硬或过软的座椅都不利于长途驾驶。
支撑性指座椅对身体各部分的支撑情况,包括腰部、腿部等。
坐姿自然度是指驾驶者在坐姿时是否舒适自然,如腰部是否得到良好支撑等。
头枕高度是指头部与头枕之间的空隙大小,过高或过低都会对乘坐舒适度造成影响。
3. 座椅舒适度评估的测试方法座椅舒适度评估需要通过一系列科学的测试方法进行,以准确评估座椅的舒适度。
下面介绍几种常用的测试方法:3.1. 主观评价法主观评价法是通过人的感受和主观意见来评价座椅的舒适度。
通常会请一些驾驶员或乘客进行试坐体验,然后填写问卷或进行面对面的访谈,评估座椅的舒适度。
主观评价法虽然存在一定的主观性,但是能够从用户的角度出发,获得实际使用情况下的反馈,具有一定的参考价值。
3.2. 力学测试法力学测试法是通过一些仪器设备对座椅进行力学参数的测试,如座椅硬度、支撑性等。
通过测量座椅的弹性和变形情况,评估其对身体的支撑情况。
力学测试法能够客观地反映座椅的物理特性,对于评估座椅舒适度非常重要。
3.3. 生物力学测试法生物力学测试法主要通过人体工学的手段来评估座椅的舒适度。
利用传感器和测量仪器对人体的姿势、压力分布等进行实时监测,并进行相关数据分析。
舒适度验算主要验算两块,加速度限值和楼盖自振频率。
记住下图中加速度限值和频率限值,我们要计算的要小于加速度限值和大于频率限值。
1、因为在计算舒适度时候,活载取值过大,结构不安全,故由规范的3.2.3条知道,以住宅为例,楼盖活载取值为0.3KN/㎡。
这个荷载小于住宅的活载,可以单独存一个模
型计算。
或者在计算参数中将活载的组合值系数改为0.3/2=0.15。
2、阻尼比按规范5.3.2,混凝土弹性模量增大系数按规范3.1.3。
频率限值按规范要求(见图3),其他按默认。
3、在“多楼层频率验算”中点取要计算的楼层。
并在模态结果中参看位移最大的最不利点(记住这个最不利点,后续要荷载要加到这个点上)。
并用第一阶的频率与频率限值做对比,大于限值要求,说明满足要求。
4、在下图一中点开行走激励,的数值如果第一阶自振频率大于6.6,则取2.2,如果大于4.4小于6.6,则取f1=2.2和第一阶频率/3的数值(例如第一阶频率为5.4,取5.4/3=1.8),这样的话要建立两个行走激励荷载,后续要建立两个工况。
图一中的其他参数按照默认,是符合规范5.2节的。
5、行走激励推荐采用单点加载,并且在第一阶下位移最大点位置上加载(上面提到过要记住这个位置)。
在平面图中布置好荷载位置后,在荷载工况菜单中,将定义好的荷载添加到工况中计算即可。
6、工况定义好,就可以直接计算,点取全部计算。
最后在计算书中查看计算书。
本例子算的加速度峰值是0.024,小于限值0.15的要求(限值要求见规范4.2节)。
舒适度验算的结构阻尼比
结构阻尼比对于提高建筑物的舒适度非常重要。
在建筑物发生震动时,较高的阻尼比可以使震动的幅度和持续时间减少,从而减轻人体的不适感和损伤。
在舒适度验算中,结构阻尼比是一个至关重要的参数。
通过对建筑物进行振动测试,结构工程师可以确定建筑物的结构阻尼比,并根据测试结果改进建筑物的防震性能。
在实际工程中,为了确保建筑物的舒适度,结构阻尼比需要满足一定的要求。
一般认为,建筑物的结构阻尼比应该在5%至10%之间。
如果阻尼比太低,建筑物将很难抵御震动;如果阻尼比太高,建筑物将变得太刚硬,从而影响舒适度。
因此,在设计建筑物时,需要对结构阻尼比进行充分的考虑,以确保建筑物在受到外界激励时能够提供足够的阻尼能力,确保建筑物的舒适度和安全性。
- 1 -。
PKPM楼板舒适度验算操作流程1.数据准备:首先需要准备建筑的相关数据,包括楼板结构设计图纸、楼板材料参数、楼板荷载参数等。
这些数据将用于后续的计算和分析。
2.座标网格划分:根据楼板结构设计图纸,将楼板划分为若干个小网格。
每个小网格代表一个测点,用于测量和分析楼板的舒适度。
3.测点布置:根据楼板的结构特点和使用需求,合理布置测点。
测点应尽量均匀分布在整个楼板面积上,以保证测量结果的准确性。
4.测点测量:使用相应的测量设备对每个测点进行测量。
通常使用的测量仪器包括温湿度计、振动计、噪音计等。
测量时需要注意测点的位置、高度和环境条件等因素。
5.数据记录和分析:将测量得到的数据记录下来,并进行分析。
主要分析楼板在温度、湿度、振动、噪音等方面的数据,并与相关标准进行比较和评估。
6.结果判定:根据相关标准和规范,对楼板的舒适度进行评估和判定。
一般来说,楼板的舒适度可分为优、良、中、差四个等级。
根据分析结果,将楼板的舒适度级别确定下来。
7.优化设计:根据分析结果,对楼板的结构和材料进行优化设计。
通过改变楼板的材料或结构参数,提高楼板的舒适度等级。
8.结果报告:将分析结果整理成报告,并向相关人员进行反馈。
报告中应包括楼板的舒适度级别、分析结果、优化设计建议等内容。
在进行PKPM楼板舒适度验算操作流程时,需要注意以下几点:1.准确收集和记录楼板的相关数据,保证数据的真实性和准确性。
2.合理布置测点,保证测量结果的代表性和可靠性。
3.使用合适的测量设备,保证测量结果的准确性和可比性。
4.结果判定时,应该参考相关的标准和规范,确保评估结果的科学性和客观性。
5.在结果报告中,应当清晰明了地表达分析结果和优化设计建议,方便相关人员的理解和操作。
通过以上的操作流程,可以对PKPM楼板的舒适度进行全面的分析和评估,为楼板的优化设计提供科学依据。