世卫组织要发布反谣言传播新冠官方

1、a -干扰素治疗新冠肺炎患者的建议剂量是（C ）2、2019年12月，新型冠状病毒肺炎首先出现在我国的哪个省份（C）A1、按照七步洗手法操作手卫生，揉搓时间应大于（D、15秒）2、按照《医疗机构消毒技术规范》有关规泄，发热门诊应根据本机构的诊疑和患者特点，对区域内物品随时清洁不少于（B、4次/日），冢露于新冠确诊患者或有流行病学史的人员后应及时进行终末消毒3、按照口罩防护能力排序（从高到低），正确的是（B）B1、不同交通工具密切接触者判泄标准不同，下列选项中，不符合密切接触者的判定标准的是（D、乘坐通风的普通客车，与病例同乘一辆汽车的所有人）2、鼻、咽拭子采集时注意事项包括（E）C1、出现以下哪项情况时，需更换口罩（E、以上均是）2、从中医角度分析，新冠肺炎的病因属于（B、疫戾）3、从事疫苗生产活动，除符合《中华人民共和国药品管理法》规泄的从事药品生产活动的条件外, 还应当具备的条件是（D ）4、从污染区进入潜在污染区，摘除护目镜的操作错误的是（B）5、从清洁区进入潜在污染区，穿防护用品的正确顺序是（B）6、从潜在污染区进入污染区时,工作人员的操作错误的是（D）7、承担新冠标本检测工作的医疗机构、疾控机构或有资质社会检测机构应当在（C、12小时）内反馈实验室检测结果8、出生2个月女婴，体温383C,新型冠状病毒核酸检测阳性，影像学显示双侧或多肺叶浸润，静息状态下，血液饱和度（SP02） W93%,出现呻吟、三凹征，该患儿的临床分型是（C、重型）9、出现新冠确诊病例和无症状感染者的医疗卫生机构所在县（区）疾控机构按照（D ）原则开展流行病学调查10、穿防护服的全过程，以下哪项要求是错误的（D、慢）11、传染病聚发、流行时，县级以上地方人民政府应当立即组织力疑，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决立，可以采取紧急措施并予以公告，其描施不包括（&疏散人群，鼓励民众去外地躲避疫情）12、出现新冠确诊病例和无症状感染者的医疗卫生机构所在县（区）疾控机构按照（D、属地化管理）原则开展流行病学调查13、传染病在人群中的传播和流行必须同时具备三个基本环廿，不包括（B、传播媒介）14、传染病筮发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量，按照预防、控制预案进行防治，切断传染病的传播途径，必要时，报经上一级人民政府决泄，可以采取紧急措施并予以公告，其措施不包括（C）15、传染病院或传染病区的一切固体废物均视为（A）16、承担新冠标本检测工作的医疗机构、疾控机构或有资质社会检测机构应当在（C ）内反馈实验室检测结果D1、当医疗机构发现新冠肺炎的疑似患者时，应进行如下安排（B、绍院观察）2、当传染病聚发，流行区域内流动人口成为传染病病人和便疑似传染病病人，医疗卫生机构内应当采取卫生防护措施，下列各项中不正确的是（D ）3、当医疗废弃物达到包装袋或利器盒（C）时，应有效、严密封口。

2021年高考哲学主观题训练07 认识的反复性模板题练：运用认识论的知识，分析存在不同认识的原因或者运用反复性的知识，回答……问题。

①认识是主体对客体的能动反映。

②从认识的主体看，人们对客观事物的认识要受到具体的实践水平的限制，总要受到不同的立场、观点、方法、知识水平、思维能力、生理素质等条件的限制；+材料③从认识的客体来看，客观事物是复杂的、变化着的，其本质的暴露和展现也有一个过程。

+材料练习题：1．阅读材料，完成问题。

新型冠状病毒被称为“狡猾的病毒”。

它能深度潜伏，躲过一般的流行病学观察期，有着超长潜伏期和隐性传播的特点。

它的基因传播，同时挑战了核酸检测技术、早期筛查和疑似患者识别，以及人们对呼吸道传染病传播途径的传统认知。

2020年2月13日，中国疾控中心团队从确诊病例的标本中，成功分离到了两株新型冠状病毒。

2020年8至9月，丹麦发现一种与水貂相关的新冠病毒变体，该变体似乎并未广泛传播。

2020年12月14日，英国向世卫组织报告了一种被命名为VOC202012/01的新冠病毒变体，初步研究表明，该变体具有更强的传播力。

2020年12月18日，南非检测到一种新冠病毒变体，该变体正在南非三个省迅速传播，初步研究表明，该变体与更高的病毒载量有关，可能会增加传染性，但尚无证据表明其会引起更严重的疾病。

世卫组织建议各国增加对新冠病毒的常规基因测序，以更好地了解病毒传播并监测变体。

结合材料，运用“认识反复性”的相关知识分析人们暂时无法完全识破新型冠状病毒“狡猾”的原因。

2．材料一:2020年5月28日十三届全国人大三次会议高票表决通过了《中华人民共和国民法典》，我国正式进入“民法典时代”。

《民法典》是新中国历史上首个以“法典”命名的法律，承载着几代立法者、法律工作者乃至亿万人民的梦想。

新中国的民法典编纂工作几经波折，历经六十多年最终完成。

结合材料一，运用“认识具有反复性”相关知识分析其原因。

3．阅读材料，完成下列要求。

一、突发公共卫生事件网络舆情的特点（一）特殊性突发公共卫生事件与自然灾害、事故灾难和社会事故安全相比，直接涉及民众食品安全、卫生安全问题，与广大人民身体健康紧密相关。

突发公共卫生事件涉及到的人群范围之广，不区分性别、年龄、地区或社会阶级等普遍易感也是其公共性。

换言之，网络空间对现实社会的拉动和改造具有很强的“加速度”效应，突发公共卫生事件引爆网络舆情，就会把地区性、局部性和带有某种偶然性的问题，演变成一个全民“围观”的公共话题。

[1]多数民众都通过网络了解事件当前状况，因此突发公共卫生事件网络舆情的走向带动着人民的心理影响着政府的公信力。

（二）突发性突发公共卫生事件指时间、地点、人群以及危害程度、范围都不确定的时候发生，在此之前无法预测。

突发公共卫生事件网络舆情的突发性在于公共卫生事件的突然发生，个人和社会没有相应准备，对民众心理和认知造成一定的冲击，紧接着关于其网络舆情的突然大面积爆发，两者间时间之短，很大程度上可能在政府部门还未采取相应措施时，负面的社会舆情导向已然导致了公众恐慌。

在一系列诱因下还会产生“连锁反应”使问题变得更为复杂。

如2003年非典事件事发突然，网络中真假消息难辨，断章取义、谣言不断，民众无法了解到事件的真相和全貌，而发生抢盐抢醋事件，导致许多省市的盐和醋被一扫而光物价飞涨，在此之后网络中或因利益驱动又有谣言称板蓝根可预防疫情，全国药店中的板蓝根又被一扫而光，如此产生的一系列反应导致公众恐慌，影响社会稳定。

（三）自组织性网络世界中人们能对重大卫生事件发表个人看法及建议等，当更多的人赞同某一观点时就会产生聚集效应，互不相识的人便组织起一场有意的社会舆情导向。

以社交媒体微博为例，某一个人因情绪或者利益针对一公共卫生事件发表一条不实言论，其他网民可通过点赞、评论及转发三种形式进行传播，通过集体的“转发”行为就实现了协同效应，话题的倾向性开始呈现出来。

当转发达到一定数量时更多人信以为真时，这条谣言便成了所谓的“真相”。

10突发公共卫生事件中网络谣言传播探析——以新冠肺炎疫情相关谣言为例高艺璇（山西大学 新闻学院，山西 太原 030006）摘 要：2020年初，国内爆发的新冠肺炎疫情形势严峻复杂，全国人民团结一心、众志成城的防疫举措赢得了世界各国的认可。

然而，网上出现了不少关于疫情的谣言，给社会带来了不利影响。

本文以疫情传播中的网络谣言为研究对象，分析疫情中谣言显现的新特征、谣言盛行的心理动因，并提出相应的对策。

关键词：新冠肺炎；网络谣言；谣言特征；心理动因；治理对策中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）07-0010-01谣言的产生往往基于一种普遍的社会恐慌，在人类历史上，每当发生重大自然灾害或社会动乱事件，人们的生命安全受到威胁，而又缺乏必要信息时，谣言就会滋生泛滥。

而今，网络技术的普及更为信息的自由流动提供了便利，这也无形中方便了谣言的大面积传播。

2020年国内爆发的新冠肺炎疫情中，大量荒谬、缺乏事实依据的言论在网上肆意传播，危害社会公共秩序，加剧人们心理上的焦虑与恐慌。

但与传统的谣言传播不同，这次突发公共卫生事件中的网络谣言呈现出新的传播特征。

一、疫情中网络谣言传播新特征网络谣言是网络用户发布且在网络公共传播领域造成一定程度负面影响的未经证实的信息。

［1］网络谣言是依托互联网平台而出现的谣言现象，在本质上与传统谣言一样，都是刻意制造的对社会有负面影响的消息，其造谣成本更低廉，传播速度更快，影响更大，极易在社会上引起负面舆论。

（一）谣言的外衣更加“精美”第一，图片、视频成疫情谣言标配。

随着媒介技术水平的提高，简单、方便的技术使得造谣的成本更加低廉，人们仅仅通过一部手机、一个简单的软件便可进行图片、视频的拼接和音频的剪辑，按照自己的意愿“重塑”事实。

这些经过视频、图片技术手段包装过的谣言比文字更具有真实性，受众在这些“有图”“有视频”的谣言面前更加难以判断信息的真假。

网络社会谣言产生的成因及对策分析范梦悦(中共上海市委党校研究生 上海 200030)摘要：网络社会谣言的传播速度快, 影响力大,社会危害性也在增大。

从社会和个人两个维度分析网络社会谣言形成的原因，形成对网络社会谣言形成更准确的认识。

在网络社会谣言治理中，仅依靠法治是不能从根本上遏制网络社会谣言，为更好地解决这一问题，需要另一种调控网络社会主体的行为准则，即在道德层面上潜移默化地影响网民，促成网民养成守法的习惯。

通过健全网络谣言治理法律制度，培育优良网络法治文化，强化公民德道和法制教育等措施来实现网络社会谣言治理中法治与德治的结合。

关键词：网络社会；谣言治理；法治；德治新时期环境下，互联网得以迅速发展，促使人类传播方式以及形式发生了较大的变化。

中国互联网络信息中心在2019年的8月份发布了《中国互联网络发展状况统计报告》，报告中显示：截止到2019年的8月份，我国网民已经超过了八亿，互联网的普及率为61.2%，与去年年底相比，增加了1.6个百分点。

由此可见，当前网络信息技术已经在我国得以广泛应用，并且发展也较为迅猛，对民众行为方式、思想观念均产生了一定的影响，同时，还影响着国家政治、文化以及经济等领域，社会的网络化发展告诉人们：网络社会并不仅仅是“虚幻空间”，是真实存在的公共领域，是对现实生活的客观反映。

网络空间中传播的谣言等行为的实施主体仍然是现实生活中的人[1]。

网络谣言传播的快速性及广泛性更加增加其治理难度，除了需要依靠法治，更离不开网民的自律，而这在很大程度上来自于网民具有良好的道德品质。

因此，网络社会治理的成效不仅取决于法治水平，还取决于德治程度，需要法律和道德协同发力。

1网络社会谣言兴起的原因1.1社会转型时期的特殊现象对于谣言，其本质是一种社会现象，在社会变迁时期经常大规模的出现，主要是因为该时期存在的重大热点问题与事件较多，并且与民众生活紧密相连。

从字面上理解社会变迁，其是一个社会的整体变动，一个动态的不断发展的过程，较多学科均对其作出了描述，虽然描述的角度不同，但均共同指向社会变迁实际就是社会生活方式、生产方式以及内部结构等方面的变革，随着以上变革的发生，也会引起人们价值观以及心理方面的变革[2]。

2024年“新冠肺炎”时评800字：疫情面前，别误入“谣言陷阱”2024年，“新冠肺炎”疫情仍在全球范围内肆虐，成为世界上最大的公共卫生挑战。

在这场前所未有的疫情中，人们不仅需要面对病毒的传播和影响，还需要应对大量的谣言和虚假信息。

疫情面前，别误入“谣言陷阱”，成为我们每个人都需要警惕的问题。

在疫情期间，谣言、虚假信息传播的速度之快、范围之广，令人咋舌。

这些谣言涉及病毒的来源、传播途径、预防治疗等方方面面，导致了一系列不良后果，包括群众的恐慌和不良的防护行为，对抗疫工作的困难和影响，甚至严重影响了社会的稳定和秩序。

面对谣言的出现，我们每个人都应该保持清醒的头脑，正确看待和应对，以免误入“谣言陷阱”。

我们要保持理性和警惕。

面对突如其来的疫情，人们难免焦虑和恐慌，容易相信一些不经核实的信息。

我们每个人都要保持理性思考，不轻信来路不明的信息，尤其是一些传播渠道不明的信息。

在收到一些涉及病毒信息的时候，首先应该核实信息的来源和真实性，不要盲目信任和传播。

对于一些涉及病毒的谣言，我们也要保持警惕，及时通过权威渠道和媒体获得最新的疫情信息，避免被谣言误导，误入“谣言陷阱”。

我们要依靠专业权威的意见和建议。

在疫情期间，政府、专家和医疗机构成为最具权威性的信息来源。

他们依据科学的依据和严谨的态度，为大众提供疫情的最新进展和专业的防护建议。

我们每个人都应该依靠这些专业权威的意见和建议，不要自作主张，盲目听信一些不负责任的信息和意见。

在疫情期间，我们要学会听取专业人士的意见，遵循政府的防疫政策，做好个人的防护措施，防止被一些不负责任的信息误导，误入“谣言陷阱”。

我们要加强科学知识的宣传和普及。

在当前信息爆炸的时代，大众对科学知识的掌握和了解程度大大提高，这对于正确看待和应对疫情，起到了非常重要的作用。

政府、媒体以及社会组织应该加强科学知识的宣传和普及，提高大众对于病毒的了解和认识，增强大家的抵御虚假信息的能力。

只有当大家具备了一定的科学知识，才能够避免被谣言误导，不会误入“谣言陷阱”。

中国人的抗“疫”精神心得体会（7篇）中国人的抗“疫”精神心得体会篇1枪响之后，每一次寻常的呼吸，都是生命的恩典。

己亥年末庚子年初，一场疫情席卷华夏，家家户户掩门不出。

曾人声鼎沸，灯火通明的神州大地竟如此凄凉。

疫情之下，彰显人心。

新冠病毒或许只是时代上的一粒灰，但落在个人头上，可能就是一座山。

当华夏儿女惶恐度日，惴惴不安时，我们的白衣天使如英雄般奔赴一线，冲锋陷阵，只为守护足下这篇圣洁的净土。

可是，哪里有什么白衣天使，只不过是一群孩子换了衣服，冲上战场，学着前辈的样子，从死神手里抢人。

那一张张稚嫩的面孔也为人子女，这同样是他们等待的团圆之时，可无奈新春的寒风中夹杂着阵阵国殇，于是他们发出“若有战，召必回，效己力，战必胜”的铮铮誓言。

中国人，总是被他们之中最勇敢的那些所默默守护。

哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行。

假如这世上真的有天使，那我想，他一定和你们一般模样。

雾霾终将散去，“青山一道同云雨，明月何曾是两乡。

”“爱和希望，比病毒蔓延的更快，每一种爱，都刻进武汉的心脏。

”这是武汉的最新城市宣传片。

人生在世，都可能会经历疾病，意外;面临困难、挑战。

正因如此，在疫情面前，我们更应彼此宽慰，相互扶持。

从不远千里驰援武汉的“最美逆行者”，到“武汉加油”“今夜我们都是武汉人”的声声呐喊，再到来自四面八方的物资支援，“那一张张无论生死，不计报酬”的请愿书，那一个个汗水浸湿的背影。

这份温暖，是血浓于水的同胞亲情。

疫情当前，众生一心，在抗疫路上我们看见了光明，也看到了希望。

山川异域，风月同天，我们头顶，始终是同一个月亮。

如果说奇迹有颜色，那一定是中国红。

在疫情面前，“中国速度、中国规模、中国效率”再度展现，震惊世界。

火神山与雷神山医院同时间赛跑，与病魔竞速。

大疫当前，这里没有所谓的“神”，只有一个个不畏艰辛的建筑工人，和一个个舍生忘死的工作人员。

他们用最坚韧的人性，凝聚起神一般的璀璨光芒。

没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。

世卫组织宣布新冠病为全球大流行新冠病毒自2019年底首次在中国湖北武汉暴发以来，迅速蔓延至全球各地，引发全球关注和恐慌。

经过长时间的调查、研究和监测，世界卫生组织终于于2020年3月11日宣布，新冠病毒已经成为全球范围内的大规模传播疫情，正式被列为“全球大流行”。

一、新冠病毒的传播情况自新冠病毒爆发以来，全球范围内的感染人数不断攀升，许多国家和地区出现了明显的病例增长。

除了中国，意大利、美国、西班牙、法国等国家成为疫情最严重的区域。

尽管一些国家在世界卫生组织的指导下采取了相关的防控措施，但新冠病毒的传播势头依然十分强劲。

二、世卫组织宣布全球大流行的原因世界卫生组织宣布新冠病毒为全球大流行，是基于以下几个因素的判断：1. 传播范围：新冠病毒已经在全球范围内广泛传播，感染人数和感染地区急剧增加。

各国无法控制疫情蔓延的速度，面临着严峻挑战。

2. 严重程度：新冠病毒的致命率虽然不高，但由于传染性极强，导致大量感染者同时出现，给医疗资源和系统带来了前所未有的压力。

医疗机构和专家一致认为，新冠疫情已经严重威胁到全球公共卫生安全。

3. 缺乏有效防控手段：尽管已经有多个国家和地区加强了边境管控、隔离措施等一系列应对措施，但疫情仍然没有得到有效遏制。

缺乏特效药物和疫苗，使得全球各国在应对疫情时面临巨大困难。

三、全球应对新冠病毒疫情的措施面对新冠病毒全球大流行，各国纷纷采取了紧急措施，以应对疫情的蔓延：1. 加强边境管控：许多国家在世卫组织建议下，采取了限制国际旅行、加强边境检疫等措施，减少病毒的传播途径。

2. 实行社交隔离：很多国家采取了强制性的社交隔离措施，包括禁闭、封锁城市等，以减缓疫情的传播。

3. 加强医疗体系建设：各国加大了医疗资源的投入，提升医疗技术和能力，扩大病床和设备的供给，让更多的患者得到及时的治疗和救助。

4. 科学研究和合作：在全球大流行的背景下，各国加强了科研力量的协同合作，推动新冠病毒的疫苗研发和药物研制，以应对疫情的挑战。

疫情造谣案例疫情期间，网络上出现了大量关于病毒来源、传播途径、治疗方法等方面的谣言。

这些谣言不仅给公众带来恐慌，还可能导致不良的社会影响。

以下将列举一些疫情造谣案例，以警示大家在面对疫情时要慎重对待信息，不传播不确定的消息。

1. 病毒来自实验室泄漏。

有人声称新冠病毒是从实验室泄漏出来的，这一说法在网络上迅速扩散。

然而，经过专家多次证实，新冠病毒的起源是自然界，与实验室无关。

这种谣言的传播不仅影响了科学家的研究进展，还给实验室的声誉造成了负面影响。

2. 饮用高度酒可以预防病毒。

一些人在社交媒体上宣称，饮用高度酒可以杀灭体内的病毒，从而预防感染。

然而，事实上，高度酒对病毒并无杀灭作用，反而可能对人体造成伤害。

这种错误的信息一旦传播开来，可能导致公众盲目饮酒，增加了酒精中毒的风险。

3. 病毒可以通过空气传播。

有人宣称新冠病毒可以通过空气传播，只要在空气中停留一段时间就会被感染。

然而，世界卫生组织多次强调，新冠病毒主要通过飞沫传播，空气传播的可能性极低。

这种谣言的传播导致了公众对空气质量的过度担忧，甚至出现了囤积空气净化器的现象。

4. 疫苗是政府控制人口的手段。

一些人宣称疫苗是政府为了控制人口而故意传播病毒，以便推动疫苗接种。

这种谣言的传播导致了一些人对疫苗产生了恐惧心理，拒绝接种疫苗，给疫情防控工作带来了困难。

以上列举的案例只是疫情期间出现的一小部分谣言，这些谣言不仅给公众带来了恐慌，也给疫情防控工作带来了困难。

因此，我们在面对疫情时，要保持理性，不传播未经证实的信息，避免给自己和他人带来不必要的风险。

同时，要相信科学，听从专家的建议，共同为战胜疫情做出努力。

希望大家能够擦亮眼睛，不轻易相信网络上的谣言，让我们共同为打赢疫情防控阻击战贡献自己的一份力量。

第11卷第21期Vol.11 No.21165重大突发公共卫生事件中广电媒体网络舆情应对探析——以河南广播电视台抗击新冠肺炎疫情报道为例赵学玉，成书丽（河南广播电视台，河南 郑州 450014）摘要：本文以河南广播电视台抗击新冠肺炎疫情报道为例，探讨在重大突发公共卫生事件中，广电媒体的舆论应对措施，旨在为主流媒体积极发挥舆论引导作用提供有效借鉴。

关键词：突发公共卫生事件；新冠肺炎疫情；广电媒体；网络舆情；舆论引导中图分类号：G206 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）21-0165-02截至2020年3月，我国网民规模达9.04亿，互联网普及率达64.5%［1］，庞大的网民在“全员媒体”［2］时代，可以通过畅通便捷的信息传播渠道，成为信息的传播者和接收者，并对事件持有话语权，很容易在突发公共卫生事件中引发网络舆情。

网络舆情，是指“在一定的社会空间内，通过网络围绕社会事件的发生、发展和变化，民众对公共问题和社会管理者产生和持有的社会政治态度、信念和价值观”［3］。

2020年春节，一场突如其来的新冠肺炎疫情在武汉暴发并迅速蔓延全国，世卫组织宣布将新冠肺炎疫情列为“国际关注的突发公共卫生事件”，该事件随即引发了大规模的网络舆情。

本文通过分析新冠肺炎疫情引发的网络舆情走势，总结其种类，以河南广播电视台的舆情应对为例，探讨广电媒体做好舆论引导工作的有效途径，以期为主流媒体做好舆论引导提供借鉴。

一、新冠肺炎疫情引发的网络舆情走势新冠肺炎疫情在武汉暴发，武汉封城之后，全国各地相继采取严格的防控措施，全国人民居家隔离，其间，网络成为大家获取信息、进行交流的主要渠道。

以网民搜索数据为基础，以关键词“新冠肺炎”为统计对象，百度经搜索频次加权计算得出新冠肺炎疫情网络搜索指数（见下图）。

2020年新冠肺炎疫情网络搜索指数(PC+移动端指数)从上图可以看出，2020年1月19日—1月29日为新冠肺炎疫情引发的网络舆情酝酿期；1月30日—2月9日为暴发期；从2月10日起，舆情进入衰退期，公众的注意力逐渐从对确诊病例等与疫情相关的主舆情转移到治疗效果、复工复产、局部疫情反弹等次生舆情上。

新冠疫情下如何正确分辨谣言与真相随着新冠疫情的蔓延，在社交媒体和各大通讯平台上，我们经常会看到各种关于疫情的信息，其中包括了大量的谣言。

正确的辨别谣言与真相至关重要，因为错误的信息可能会导致恐慌、误导人们的防控行为，并对疫情的控制造成不良影响。

在本文中，我们将探讨新冠疫情下如何正确分辨谣言与真相的方法。

一、仔细辨别信息来源和发布者身份在网络时代，信息的传播速度快于任何时代，这也给谣言的传播提供了很大的便利。

因此，我们首先需要关注信息的来源和发布者身份。

正规媒体和政府机构通常是发布权威、准确信息的来源，因此我们应该多关注这些渠道传播的消息。

同时，对于匿名发布的信息以及来自非官方渠道的信息，我们应该保持怀疑，并尽量核实信息的真实性。

二、查证信息的可信度在面对来自各个渠道的信息时，我们需要学会查证信息的可信度。

有几个简单的方法可以帮助我们进行判断：1. 多重核实：通过对比不同渠道的消息，可以更加准确地判断信息的真实性。

如果多个独立、可靠的渠道发布了相同的消息，那么这个消息的可信度就会相对较高。

2. 专家观点支持：关注专家、科学家和医生的观点，他们通常会给出基于科学依据的判断。

对于在疫情防控领域具有一定影响力的专家观点，我们可以借鉴他们的意见。

3. 官方发布：政府和卫生部门发布的信息通常是经过权威机构审核和确认的。

因此，关注官方发布的信息也是辨别谣言与真相的重要途径。

三、辨别常见谣言在新冠疫情期间，有一些常见的谣言屡屡在社交媒体上出现。

我们需要了解这些谣言的特点，以便更好地辨别谣言与真相。

以下是一些常见的谣言案例和辨别方法：1. 谣言一：新冠病毒会通过物品传播，需要对商品消毒才安全。

真相：根据世界卫生组织的声明，目前没有证据表明新冠病毒会通过物品传播。

世界卫生组织建议我们保持良好的个人卫生习惯，勤洗手并避免触摸脸部。

2. 谣言二：饮用高浓度酒精可以预防新冠病毒。

真相：高浓度酒精无法杀灭体内病毒。

根据世界卫生组织的建议，保持适度的饮酒，不会对新冠病毒感染起到预防作用。

112区域治理RULE OF LAW作者简介：张宸瑞，生于2000年，2018级本科在读，研究方向为法学。

基金项目：本文系江苏警官学院2020年度大学生实践创新创业训练计划(项目编号：202010329006Z)的成果。

重大突发事件中网络政治谣言传播与治理研究*江苏警官学院 张宸瑞，周扬，张家衡，朱颖昕，杨硕摘要：全媒体时代来临，网络成为信息交流的主要载体。

与此同时，互联网技术不断发展，在带来诸多益处的同时，弊端也逐步显露出来，网络政治谣言就是其中之一。

本文以2019年12月爆发的COVID-19重大疫情为背景，针对疫情期间网络政治谣言频发这一现象，探讨了网络政治谣言的内涵，从国际政治斗争和国内政治表达、网络主体行为失范以及网络治理体系缺陷三个层面分析得出网络政治谣言产生和传播的原因，并基于此提出了涉及政府、媒体、网民三个层次的治理对策。

关键词：网络政治谣言；COVID-19；政治谣言传播原因中图分类号：TN711文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）13-0112-0004一、网络政治谣言的内涵（一）政治谣言的界定关于政治谣言的界定有很多，一类是我国学者张雷为代表的，将其界定为“个人或者集团为了实现特定的政治需要、在没有事实根据或虽事出有因但在传播过程中却严重失真的情况下，对政治人物或者政治集团进行有意诬陷、攻击或诽谤的政治传言”。

[1]这一类界定，将政治谣言的对象限制到了与政治利益相关的“政治人物或者政治集团”上，体现了政治谣言的政治性。

但是就界定中的“没有事实根据”“严重失真”可以看出政治谣言在此被局限为与政治利益相关的虚假性信息。

这样的界定，没有顾及很多谣言存在事后被证实的情况，忽略了谣言可能为真也可能为假的情况，有失严谨与缜密。

其次并没有充分体现政治谣言在政治层面上“话语权的斗争与对抗”的实质问题。

关于话语权斗争，法国学者卡普费雷对谣言做出的定义能较好体现，即谣言“是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息”。

20207News Dissemination新闻传播一、谣言与网络谣言截至2020年6月份，美国约翰斯·霍普金斯大学发布实时数据统计显示，全球累计确诊新型冠状病毒超1000万，构成了我国近年来乃至全球范围内的重大突发公共卫生事件。

新冠病毒的产生无疑为谣言提供了“土壤”，在人们持续高度关注疫情进展的同时，信息传递的不对称，也使得以疫情为中心词的谣言层出不穷，为国家疫情防控工作带来一定的影响。

因冠状病毒的产生，谣言这一词汇频频出现在公众视野，无论是芸芸众生的网民亦或是专业领域的权威人士，关于谣言的理解与解释也各不相同。

美国心理学家奥尔波特曾提出谣言是一种据称真实但没有确切证据证明的说法，谣言作为一种特殊的社会现象，几乎伴随着人类历史的始终。

尽管关于谣言的定义大不相同，但却强调了谣言的未知性和不确定性。

随着互联网技术的发展和以微博、微信等为载体的新媒介不断地更新，网络谣言改变了以往谣言传播的方式，打破了传统谣言的时间和空间的局限，加快了谣言的传播速度。

与传统谣言相比较，网络谣言具有传播速度快、范围广、传播途径匿名化、传播方式多元化的特点。

网络谣言不再局限于特定人群、时空、范围传播，这种打破了时间和空间限制的传播手段，一旦产生谣言，在短短的几分钟之内通过网民的点赞评论转发，使得谣言迅速传播开来；当人们不再面对活生生的人时，往往会变得不再那么小心谨慎，“言论自由”的权利又使得他们在网络上任意发表评论、散布谣言。

二、新冠肺炎（NCP ）谣言简析（一）疫情谣言产生的原因疫情初期，“新型冠状肺炎”“中国加油”“武汉加油”是微博热搜、微信朋友圈、各类新闻APP 等频频出现的热门词汇。

在国内外众志成城抗击疫情、接受这场挑战的同时，不少人也开始“别有用心”。

新型冠状病毒肺炎的出现为谣言的传播提供了契机，在公众面对这场突如其来的灾难而束手无策想要了解有关疫情更真实准确消息的同时，造谣者抓住受众恐慌的心理，利用各种手段和渠道传播谣言。

新冠疫情如何应对信息传播中的假新闻和谣言新冠疫情（COVID-19）自从全球暴发以来，不仅对人类生命健康构成了巨大威胁，同时也引发了信息传播中的假新闻和谣言泛滥的问题。

这些虚假信息不仅给人们的一线防控工作带来了困扰，还可能导致大众对疫情的认知出现偏差，甚至加大了恐慌心理。

因此，针对新冠疫情中出现的假新闻和谣言，我们应该采取一系列应对措施，以确保公众获得准确、权威的信息，保障信息传播的健康和正常。

一、加强官方信息发布与传播针对新冠疫情，各国政府和卫生组织应加强官方信息发布与传播，及时向公众提供权威的疫情数据和防控指南。

这一方面可以通过官方网站、新闻发布会等渠道进行，另一方面也可以通过社交媒体等新兴平台进行信息传递。

为了避免信息被篡改或者传播过程中引发误解，官方机构应把握好信息传递时机，确保准确的信息及时抵达大众，并对相关信息进行审核和权威性认证。

二、建立多层次的信息验证机制在信息传播中，需要建立多层次的信息验证机制。

这意味着我们不能仅仅依赖一个渠道或一个媒体来获得信息，而应该通过跨媒体比对、多渠道印证等方式来验证信息的真实性。

这需要加强与各大媒体合作，借助记者的第一手报道信源，打造一个跨界的信息验证团队，将信息层层筛选，确保最终传递给大众的信息是准确可信的。

三、提升公众的媒体素养和辨别能力公众在面对信息传播时，需要具备一定的媒体素养和辨别能力。

这需要加强教育宣传，提高公众对信息真实性、可信度的判断能力，避免轻信谣言。

通过开展相关的教育讲座、网络培训等方式，向公众传授辨别假新闻的方法和技巧，使公众能够在辨识信息真伪时保持清醒头脑，不被虚假信息所蒙蔽。

四、加强社交媒体平台的管理和监控社交媒体平台是新冠疫情信息传播中最活跃、最快速的渠道之一。

因此，对于社交媒体平台的管理和监控十分重要。

平台方应当加强对于发布内容的审核和管理，对于涉及疫情的信息，要特别严格把关，避免虚假信息的传播。

同时，加大对谣言信息的处理力度，建立举报机制，及时删除虚假信息，防止其进一步扩散和误导。

新型冠状病疫情如何影响国际新闻传播2019 年末，一场突如其来的新型冠状病毒疫情席卷全球，给人类社会带来了巨大的冲击和挑战。

这场疫情不仅对人们的生命健康和经济发展造成了严重影响，也深刻地改变了国际新闻传播的格局和方式。

疫情爆发初期，信息的快速传播成为了关键。

由于新型冠状病毒是一种全新的病毒，人们对其了解甚少，因此对相关信息的渴求极为迫切。

各国的新闻媒体纷纷投入到疫情的报道中，试图在第一时间为公众提供准确、权威的信息。

然而，在这个过程中，也出现了信息过载和谣言传播的问题。

社交媒体上充斥着各种未经证实的消息，如“某某药物可以预防新冠”“某某地区疫情失控”等，这些谣言不仅引发了公众的恐慌，也给疫情防控带来了负面影响。

为了应对信息过载和谣言传播，国际新闻媒体纷纷加强了事实核查和权威解读。

一些知名的新闻机构成立了专门的疫情报道团队，邀请医学专家、科学家等权威人士对疫情相关的信息进行解读和分析，以帮助公众更好地理解疫情的发展和防控措施。

同时，各国政府也加强了对新闻传播的管理和引导，通过召开新闻发布会、发布官方声明等方式，及时向公众传递准确的信息，稳定社会情绪。

在疫情期间，国际新闻传播的渠道也发生了显著变化。

由于社交距离的限制，传统的面对面采访和新闻发布会受到了很大影响，线上采访和视频会议成为了主要的新闻获取方式。

新闻记者通过视频连线的方式采访专家、官员和患者，及时为公众带来最新的疫情动态。

此外，社交媒体在疫情新闻传播中的作用也愈发凸显。

人们通过社交媒体平台分享自己的亲身经历和所见所闻，使得疫情的相关信息能够更加迅速地传播。

但社交媒体的开放性和匿名性也导致了信息的真实性和可靠性难以保证，这就需要新闻媒体对来自社交媒体的信息进行筛选和核实。

疫情还导致了国际新闻报道的重点和焦点发生了转移。

在疫情之前，国际新闻的关注点主要集中在政治、经济、军事等领域。

而在疫情期间，公共卫生、医疗救治、疫苗研发等与疫情相关的话题成为了新闻报道的核心。

■管理学疫情谣言逆火效应的生成机制及协同治理——基于社会信任的理论视角李吟杨，严静(福建师范大学公共管理学院，福建福州350007)摘要：自世界卫生组织宣布新冠肺炎为全球大流行以来，我国掀起了一波海外华人的归国热潮，海外华人的大量归国引发了相关疫情谣言的泛滥，辟谣作用甚微甚至引发了逆火效应。

基于这一情形，依据社会信任的理论视角，运用访谈、舆情分析等方法探究海外华人归国潮以来疫情谣言逆火效应的表现及生成，以期揭示疫情谣言逆火效应的生成机制，并据此探索协同治理路径。

研究发现，海外华人归国潮以来，疫情谣言逆火效应的生成主要受到辟谣信息的非合理性、辟谣动机的认知偏差与网络舆情的群体极化的影响，其生成过程包含社会风险的增强、社会心态的变化及社会事件的触发三个基本环节。

对疫情谣言逆火效应的协同治理应以培育社会信任文化为主线，从政府对辟谣大环境的风险治理、社区对认知及信任偏差的纠正、官媒对网络情绪的正向性引导以及专家对辟谣信息可信性的强化几方面介入。

关键词：疫情谣言；逆火效应；生成机制；社会信任；协同治理基金项目：国家社科基金后期资助项目“空间迁移、文化认同与性别实践的妇女口述史：流动族群的个案研究”（18FSH006）；教育部人文社科规划青年项目“全面二孩政策实施后女性就业流动的个体化选择及社会支持研究”（17YJC840050）。

中图分类号：C912.3文献标识码：A 文章编号：1008-472X(2020)04-0001-11收稿日期：2020-07-21作者简介：李吟杨（1996-），女，福建莆田人，福建师范大学公共管理学院，硕士研究生，研究方向：社会治理与社会工作；严静（1980-），女，福建漳州人，福建师范大学公共管理学院，副教授，社会学博士，硕士生导师，研究方向：社会治理与性别社会学。

一、引言中国国家卫健委的官方数据显示，截至2020年4月11日，国外新冠肺炎累计确诊病例逾270万例，累计死亡逾19万例，出现新冠肺炎疫情的国家数量超过200，范围遍布全球七大洲。

疫情防控宣传工作方案一、前言在面对新冠病毒疫情的时候，在政府和各行各业的共同努力下，疫情已经得到了有效的控制。

然而，预防和控制疫情是一个长期而艰巨的工作。

为了提高广大人民群众的防范意识，切实防止疫情的扩散和传播，我们应该充分发挥宣传教育的作用。

因此，本文档阐述了疫情防控宣传工作的方案。

二、宣传目标通过宣传工作，促进广大群众增强疫情防控意识，引导大家正确认识疫情防控工作的重要性，进一步加强疫情防控宣传。

具体目标为：1.为全民提供关于疫情的实事求是的信息，并倡导大家避免恐慌和过度反应；2.提供针对性的预防与控制措施，告诉公民如何预防和减少疫情带来的影响；3.加强社会共识形成，引导公众自觉遵守防疫相关规定；4.狠批流言、谣言传播，维护正常社会秩序。

三、宣传内容1. 宣传方式1.通过新闻媒体、社交媒体、网络直播等渠道将有关疫情的可靠信息及时告知公众；2.鼓励单位和小区组织居民开展线上或线下宣传活动，如视频宣传、宣传栏、海报、横幅、户外广告等；3.集中发布易于理解、简明扼要的预防指南，并利用社区工作者、志愿者、学生等多元资源负责对指南进行宣传解读，加强指导以及挖掘民间宣传资源；2. 宣传内容1.宣传疫情防控基础知识：包括如何通过正确的手部卫生和采取社交距离措施减少病毒传播的风险，以及如何提高个人免疫力等；2.宣传政府发布的疫情防控政策及时细节：包括社区防控措施，如何申领健康码等；3.宣传发生在本地及周边区域的疫情状况、变化和趋势，保持对公众的透明度；并展示病毒科学知识的进展；4.宣传积极的疫情防控政策取得的成果，展现社会和政府在防疫中取得的值得称赞的成果，实现以防疫之需的马克思主义社会主义宣传思想；3. 宣传主线1.疫情防控，是全民的责任。

强调大家的防疫意识提高，个人的防护责任形成；2.携手共度难关，我们百折不挠。

宣传全社会积极向上的感染力和抗疫决心，强调人类共同度过艰难时刻的向心力；3.反对谣言，看清事实让我们更强。

新冠病毒错误措施引言自2020年底以来，新冠病毒（COVID-19）在全球范围内迅速传播，造成了严重的人员伤亡和经济损失。

针对这一全球性的流行病，各国政府和组织都采取了各种措施来控制疫情的扩散。

然而，令人遗憾的是，有些措施被证明是错误的，对于抗击病毒传播没有起到预期的效果，甚至反而造成了更大的问题。

本文将探讨一些新冠病毒错误措施，并提出应对这些错误的建议。

错误措施一：缺乏早期检测与筛查一个重要的错误措施是缺乏早期的检测与筛查机制。

在流行初期，许多国家未能迅速开展大规模的检测和筛查工作，导致无法及时发现感染者并采取隔离措施。

这样一来，病毒在社区中的传播得到了助长，使得疫情的控制变得更加困难。

要解决这个问题，政府和卫生部门应该加强早期检测与筛查。

这涉及到建立更多的检测站点、增加测试能力以及扩大检测范围。

此外，提高公众对检测的认识和意识也是非常重要的，鼓励人们及早进行自我筛查，并及时就医。

错误措施二：忽视了个人卫生措施的重要性尽管病毒的传播主要通过飞沫和接触传播，但一些国家在早期对于个人卫生措施的重要性却有所忽视。

例如，没有及时提醒公众勤洗手、戴口罩和保持社交距离等基本防护措施。

为了改变这个错误，政府和卫生机构要加强对公众的教育宣传，提高人们对个人卫生行为的认识。

鼓励人们养成勤洗手的好习惯，并在公共场所强制要求佩戴口罩和保持社交距离。

此外，要加强对重要场所（例如学校、办公楼、商场等）的卫生管理，定期消毒。

错误措施三：缺乏准确和及时的信息传播信息传播在疫情期间至关重要，然而，有些国家在对待病毒传播信息上犯了错误。

一些政府没有向公众提供准确和及时的信息，导致了谣言的蔓延和公众的恐慌。

为了避免这种情况，政府和卫生机构应该建立一个可靠的信息发布机制。

准确和及时地传达病毒的最新情况和防护建议，同时解答公众的疑问和担忧。

这可以通过建立专业的媒体渠道和社交媒体账户来实现，同时鼓励媒体和公众共同抵制谣言的传播。

错误措施四：过度放松限制措施一些国家在疫情稍有缓解之后，过度放松了限制措施，导致病毒的二次传播。

落实要准的例子例子如下：他因随意加码疫情防控被处理，落实精准防控很重要，落实，要准！近日，南非发现新冠新型变异毒株Omicron（奥密克戎），引发全球警惕。

根据世卫组织统计信息，日本、法国、巴西等19个国家和地区出现“奥密克戎毒株”。

在国内，内蒙古呼伦贝尔市发生本土聚集性疫情。

截至11月29日24时，本次疫情累计报告感染者42例，波及2省3市。

其中内蒙古呼伦贝尔市39例、内蒙古通辽市2例、黑龙江齐齐哈尔市1例。

这些表明，当前我国疫情防控的形势严峻且复杂。

11月30日，国务院联防联控机制新闻发布会召开，国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示，要坚持“外防输入、内防反弹”的总策略毫不动摇，最大限度减少疫情对经济社会的影响。

要加快老年人和3~17岁人群疫苗接种，推进重点人群加强免疫工作。

结合新闻发布会内容与近期的新闻热点，笔者认为有这几点值得注意。

面对新冠疫情的各种消息，我们不必恐慌，更不要信谣传谣。

国外疫情的新闻不断刷屏，给我们带来了紧张的气氛，但我们不必因此而恐慌。

奥密克戎的病毒突变情况、传播速度、复制能力以及感染者症状等，都需要一段时间的综合研究来研判，咱们不能“听风就是雨”，更不能听信谣言、传播谣言。

近日，有两位网民因为传播疫情谣言被处理。

其中，网民张某某在短视频平台发布虚假疫情信息，看到应急医疗队的车辆就发布“自以为是”的疫情，造成部分网民恐慌，被约谈教育；另有网民董某某，在网上发布涉疫情不当言论，传播涉疫情不实谣言，扰乱社会秩序，被约谈教育。

当前，欧洲多国、美国、澳大利亚等实施了针对南非等9个国家的旅行禁令，日本已宣布从11月30日零时起暂停所有国家和地区外国人入境。

这些国家采取的措施是否得当，咱们不去评论。

但世卫组织提醒，全面旅行禁令无法阻止“奥密克戎毒株”的国际传播，只会给人民生活和生计造成沉重负担，抑制各国报告和分享新冠流行病学和测序数据的积极性，进而对全球抗疫努力产生不利影响。