下载文档原格式
关联方披露准则一、概述关联方披露是指上市公司及其他与之直接或间接存在关联关系的相关方之间，依法履行信息披露义务，公开披露关联交易及与关联方的关系情况的一种制度。
关联方披露准则旨在规范上市公司的关联方披露行为，保护投资者合法权益，维护市场的公平、公正和透明。
二、关联方披露原则1.真实性原则上市公司应当按照真实、准确、完整的原则进行关联方披露，不得隐瞒、歪曲或虚假陈述。
2.公平性原则上市公司应当公平对待所有的股东和相关方，不得对特定关联方提供特殊待遇或利益，保障全体股东的权益平等。
3.及时性原则上市公司应当及时披露与关联方的交易，确保市场参与者在最短时间内了解相关信息，避免信息不对称。
4.全面性原则上市公司应当全面披露与关联方的交易及相关情况，包括交易的金额、条件、方式、期限等，以便投资者全面了解交易的性质和影响。
5.责任原则上市公司应当对关联方披露的真实性、准确性和完整性负责，并承担相关违规披露所产生的法律和经济责任。
三、关联方披露要求1.关联方的定义关联方包括但不限于公司股东、董监高、母公司、子公司、关联企业、关联交易对手及其实际控制人等。
2.关联交易的披露要求上市公司应当披露与关联方的各项交易，包括但不限于买卖商品、提供或受到劳务、转让资产或权益等交易，且交易金额达到或超过一定比例时需要披露。
3.关联方披露的时间要求上市公司应当在关联交易前、交易进行中和交易结束后及时进行披露，以使投资者能够及时了解相关信息。
4.关联方披露的具体内容上市公司应当披露的内容包括但不限于关联方的身份和背景、交易的性质和标的、交易金额、交易条件、交易方式、交易期限、交易对公司财务状况的影响等。
5.关联方披露的报告要求上市公司应当按照规定的报告格式和要求，如年度报告、季度报告等，对与关联方的交易进行披露。
四、关联方披露的监管机制1.证券监管部门的监管职责证券监管部门应当加强对上市公司的关联方披露的监管，对违规披露行为进行查处，并依法给予相应的处罚。
上市公司关联交易规则关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、关联方等之间进行的买卖、借贷、投资及其他交易行为。
为了保护投资者的权益和维护市场公平，上市公司在关联交易方面通常受到一系列监管规则的限制。
以下是一般性的上市公司关联交易规则：1.信息披露：上市公司必须对任何与其存在关联关系的交易进行及时、充分的信息披露，确保市场参与者能够获得足够的信息以做出明智的投资决策。
2.审议程序：需要建立关联交易审议程序，确保关联交易经过适当的审议程序。
这可能包括内部审议委员会的审查和监事会的审议。
3.独立董事参与：对于涉及关联方的重大交易，上市公司通常要求独立董事参与审议，以确保审议的独立性和公正性。
4.价格公允：关联交易的价格应该是公允的，不能损害公司及其他股东的利益。
公司可能需要进行独立估值，确保关联交易价格合理。
5.交易限制：有些证券交易所规定了上市公司关联交易的一定比例限制，以避免潜在的利益冲突和市场不公平。
6.股东投票：针对一些特定的关联交易，上市公司可能需要征得股东的批准，以确保交易符合股东的整体利益。
7.关联方披露：要求上市公司在年度报告和其他披露文件中清晰地列出与之存在关联关系的方。
这有助于投资者更好地了解公司的关联交易情况。
8.法律合规：上市公司必须确保其关联交易符合当地法律法规的要求，以避免法律责任和处罚。
这些规则的目的是确保关联交易的公平、透明，并最大程度地保护所有股东的权益。
具体的规则和要求可能因国家、证券交易所和监管机构的不同而异。
在中国，上市公司的关联交易规则通常由中国证券监督管理委员会（CSRC）和证券交易所制定和监管。
上市公司信息披露的法律规定与规范随着我国资本市场的发展和完善，上市公司信息披露已经成为保护投资者权益、维护市场公平稳定的重要环节。
为了确保上市公司信息披露的真实、准确、完整，我国制定了一系列的法律规定和规范，以规范上市公司的信息披露行为。
一、信息披露的法律基础1. 公司法公司法是上市公司信息披露的基础法律，其中包括了有关信息披露的主要规定。
根据公司法，上市公司需要及时、真实、准确地披露与其公司治理结构、财务状况、经营业绩、风险因素等相关的重要信息。
2. 证券法证券法旨在维护证券市场的秩序和保护投资者权益。
根据证券法，上市公司需要向证券交易所、证券监管机构和广大投资者披露具体的信息，包括财务报告、年度报告、重大事项公告等。
二、信息披露的主要法律规定1. 信息披露的时限上市公司应在相关信息发生之日起15个自然日内进行披露。
如有特殊情况，需要延长披露时限的，应及时向相应的监管部门报备并说明理由。
2. 信息披露的内容上市公司信息披露的内容应包括但不限于以下方面：财务报告、年度报告、中期报告、业绩预告、重大事项公告、股东大会决议等。
披露的内容应当真实、准确、全面。
3. 信息披露的方式上市公司可以通过多种方式进行信息披露，包括在证券交易所的官方网站上进行公告、通过纸质媒体进行披露、在公司的官网上发布等。
同时，还可以利用电子披露系统进行信息披露。
4. 信息披露的责任上市公司董事、高级管理人员、会计机构等均对信息披露的真实性、准确性、完整性负有法律责任。
违反信息披露规定的，将受到相应的法律制裁。
三、信息披露的规范要求1. 保护投资者利益信息披露的首要目的是保护投资者的合法权益。
上市公司应当通过披露真实、准确、完整的信息，让投资者了解公司的基本情况、发展前景、风险因素等，从而做出明智的投资决策。
2. 加强内部控制上市公司应建立健全的内部控制制度，提高信息披露的质量和效益。
同时，应加强内部风险管理，防范信息披露中的操纵和失误行为。
上市公司关联方交易信息披露的规范【摘要】上市公司关联方交易是指上市公司与其关联方之间发生的交易活动。
为了保障投资者的知情权和公司治理的透明度，相关法律法规对上市公司关联方交易信息披露提出了规定。
根据法规要求，上市公司必须按照规定的内容、方式和时间进行关联方交易信息披露。
信息披露内容包括交易标的、交易价格、交易数量等具体信息，披露方式可以通过公司网站、披露平台等渠道进行，披露时间则要求在交易发生之日起15日内完成。
通过严格规范的信息披露制度，可以有效监督和管理上市公司的关联方交易行为，维护市场秩序和公平性。
上市公司关联方交易信息披露的规范在一定程度上提高了市场的透明度和投资者的信任度，有利于促进资本市场的健康发展。
【关键词】上市公司、关联方交易、信息披露、规范、法律法规、内容、方式、时间、结论1. 引言1.1 上市公司关联方交易信息披露的规范上市公司关联方交易信息披露的规范是保障市场透明度、规范公司经营行为的重要制度安排。
关联方交易信息披露是上市公司必须履行的法定责任，其规范性对于维护公司治理、保护投资者权益具有重要意义。
关联方交易信息披露内容涵盖了关联交易的相关法律法规要求、信息披露内容及方式规定、信息披露时间规定、披露方式规定以及披露内容规定等方面。
通过明确这些规范，上市公司可以遵循统一的标准进行信息披露，提高市场透明度和投资者信任度。
在信息披露内容方面，上市公司需要披露与关联方交易相关的所有信息，包括交易内容、交易对象、交易金额、交易方式等具体细节。
上市公司还需披露关联交易可能对公司财务状况、经营业绩、股价等方面带来的影响，以便投资者全面了解公司的经营情况。
2. 正文2.1 相关法律法规要求上市公司关联方交易信息披露的规范是受到相关法律法规的严格监管和规范的。
在我国，关联方交易的信息披露主要依据《证券法》、《公司法》、《上市公司重大资产重组管理办法》等法律法规的规定进行。
《证券法》是我国上市公司关联方交易信息披露的法律基础。
上市公司信息披露的规范性【可编辑范本】上市公司信息披露的规范性【可编辑范本】> 本文档为上市公司信息披露规范性的可编辑范本，旨在帮助上市公司提高信息披露的规范性和透明度。
本文档包含了上市公司信息披露所涉及的几个重要方面，包括公司基本情况、财务信息披露、重要事件披露等。
为了更好地保护上市公司和投资者的合法权益，建议上市公司在信息披露过程中参考本文档，并根据自身情况进行相应的修改和补充。
1. 公司基本情况披露上市公司应在信息披露中提供以下公司基本情况：公司名称：上市公司的正式名称。
法定代表人：上市公司的法定代表人姓名。
成立时间：公司成立的具体日期。
注册资本：公司注册资本的金额。
主营业务：上市公司的主要业务领域。
股票交易所：上市公司所在的交易所名称。
股票代码：上市公司在交易所上市的股票代码。
公司地址：公司主要办公地点的详细地址。
公司网址：上市公司的官方网站地址。
2. 财务信息披露上市公司应按照相关法律法规和会计准则要求，定期披露财务信息，包括但不限于以下内容：财务报表：每年披露公司的年度财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表。
审计报告：由独立审计机构出具的财务报表审计报告。
资产评估报告：对公司重要资产进行评估的报告。
3. 重要事件披露上市公司应及时披露以下重要事件：公司重大合同：签订与公司经营活动相关的重大合同。
公司重大投资：公司进行的重大投资活动，包括投资金额、投资对象等。
公司债务变动：公司债务的变动情况，包括发行债券、借款等。
公司股东变动：公司股东的变动情况，包括股权转让等。
公司重大诉讼：公司涉及的重大诉讼案件的进展情况。
公司收购兼并：公司进行的重大收购兼并活动。
4. 公司治理结构披露上市公司应披露以下公司治理结构相关信息：董事会成员名单：公司董事会的成员名单及其个人背景介绍。
高管人员信息：公司的高级管理人员的名称和职务。
董事会规模：公司董事会的规模和构成。
董事会职责：公司董事会的职责和权力范围。
上市公司关联方交易信息披露的规范【摘要】本文主要介绍了上市公司关联方交易信息披露的规范要求。
在分别阐述了规范要求的内容、信息披露的时间要求、信息披露的形式要求、信息披露的内容要求以及信息披露的审核要求。
在总结了规范的重要性并展望了未来的发展方向。
通过规范的信息披露，上市公司可以增加透明度，提高投资者信任度，保障市场秩序健康发展。
未来，随着监管规定的不断完善和技术手段的不断创新，关联方交易信息披露将更加规范、及时和透明，为投资者提供更加可靠的信息参考，促进市场的稳定和健康发展。
【关键词】上市公司、关联方交易、信息披露、规范要求、时间要求、形式要求、内容要求、审核要求、重要性、发展方向。
1. 引言1.1 背景介绍上市公司关联方交易信息披露的规范是指上市公司在进行与关联方交易时应当按照相关规定进行信息披露，以提高透明度和规范性。
背景介绍部分将探讨该规范的背景及其重要性。
近年来，随着我国经济的不断发展和上市公司规模的不断扩大，关联方交易在上市公司中越来越普遍。
关联方交易是指在上市公司及其关联方之间进行的各种交易，包括资金往来、物资交易、股权转让等。
这些交易往往存在利益输送、信息不对称等问题，可能对上市公司的独立性和公平性造成影响，甚至引发投资者的质疑和法律纠纷。
为了规范关联方交易，保护投资者利益，我国证监会等相关监管部门出台了一系列规范要求，要求上市公司在进行关联方交易时必须进行信息披露。
这些规范要求的出台，旨在提高上市公司的透明度，保护投资者的知情权，防范利益冲突。
上市公司关联方交易信息披露的规范具有重要的现实意义，对于维护市场秩序、保护投资者权益、促进经济健康发展具有重要意义。
在这样的背景下，进一步规范上市公司关联方交易信息披露，对于构建健康、透明、有序的资本市场具有重要意义。
2. 正文2.1 规范要求的内容上市公司关联方交易信息披露的规范要求内容包括但不限于以下几个方面：1.明确关联方交易的定义和范围：规范应明确哪些交易属于关联方交易，包括直接或间接持股比例超过一定比例的公司、高管及其近亲属等，以及一定金额的交易，如何界定关联方交易范围是规范的基础。
上市公司关联方交易信息披露的规范【摘要】本文主要探讨了上市公司关联方交易信息披露的规范。
在我们介绍了背景和重要性。
在我们阐述了上市公司关联方交易的定义、信息披露的原则、内容要求、方式和时机。
在我们强调规范的关联方交易信息披露对投资者的重要性，呼吁加强监管以确保信息披露的及时性和真实性，并展望了未来发展趋势。
通过本文的分析，希望能够加深对关联方交易信息披露规范的认识，促进市场的透明度和规范化，保护投资者的权益。
【关键词】上市公司，关联方交易，信息披露，规范，投资者，监管，时机，真实性，发展趋势1. 引言1.1 背景介绍随着经济全球化的加速发展，上市公司关联方交易已经成为企业经营活动中不可避免的一部分。
关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易，这种交易可能存在利益输送、不公平交易等问题。
对于上市公司关联方交易信息披露的规范已经成为监管部门和投资者关注的焦点。
上市公司是市场经济中的一种重要主体，其信息披露对于保护投资者利益、维护市场秩序、促进企业健康发展具有重要意义。
而关联方交易信息披露作为上市公司信息披露的重要内容之一，其规范与否直接关系到投资者的权益。
建立健全的上市公司关联方交易信息披露制度，对于提高市场透明度、增强投资者信心具有重要意义。
在这样的背景下，本文将深入探讨关于上市公司关联方交易信息披露的规范，分析其重要性并探讨未来发展趋势。
通过对相关问题的讨论，旨在为加强监管、规范管理提供有益参考，促进上市公司健康有序发展。
1.2 重要性上市公司关联方交易信息披露的规范在金融市场中扮演着至关重要的角色。
关联方交易是指上市公司与其关联企业之间进行的交易，这类交易往往存在着利益输送的可能，可能损害上市公司的利益，也可能损害投资者的利益。
规范的关联方交易信息披露对于维护投资者权益、保护市场秩序、提升上市公司透明度具有非常重要的意义。
规范的关联方交易信息披露可以保障投资者的知情权。
投资者应当有权利了解上市公司与关联方进行的交易情况，以便评估其对公司业务和财务状况的影响，从而做出明智的投资决策。
上市公司关联交易法律规范随着经济全球化的发展，上市公司之间的关联交易逐渐增多，给公司经营和投资环境带来了新的挑战。
为了维护市场公平竞争和保护投资者利益，各国纷纷出台了相应的法律规范来约束上市公司的关联交易行为。
本文将探讨上市公司关联交易法律规范的主要内容和具体要求。
一、关联交易的定义及范围关联交易是指上市公司与其控股股东、董事、高级管理人员及其关联方之间进行的各种交易行为，包括股权转让、资金借贷、贸易交易等。
关联方包括直接或间接拥有控制权或实际控制关系的企业或个人，以及与上市公司具有一定关联关系的其他机构。
二、关联交易的法律规范1. 信息披露要求上市公司必须进行全面、准确和及时的信息披露，公开披露关联交易的内容、金额和影响等信息，确保投资者能够充分了解相关交易的风险和影响。
同时，公司还需披露关联交易的审议程序、独立性评估报告等，提高透明度。
2. 审议程序和决策机制上市公司应建立严格的审议程序和决策机制，确保关联交易符合公司利益及股东利益，并维护独立性和公正性。
这包括实施审议程序、议事规则、独立董事审议等，防止关联交易存在滥用、侵害公司利益等问题。
3. 价格公平合理关联交易的价格必须公平合理，不能损害公司及其他股东的利益。
上市公司应设置有效的定价机制，确保交易价格与市场价格接近，并进行独立评估以确定交易公允性，提高交易的合规性和公平性。
4. 独立性评估对于涉及资产转让、财务报表调整等重大关联交易，上市公司应进行独立性评估。
评估机构独立于被评估交易方和上市公司，对交易的必要性、合理性、公允性等进行评估，提供独立的意见和结论，防止滥用和操纵关联交易。
5. 监管和违规处罚监管机构应加强对上市公司关联交易行为的监管，定期披露关联交易数据和分析报告，并进行监督和检查。
对违反关联交易法律规范的公司和个人给予相应的处罚和制裁，维护市场秩序和投资者权益。
三、国际经验与借鉴在国际上，许多国家和地区已经建立了相应的上市公司关联交易法律规范，并积极探索和改进实施效果。
规范上市公司关联方的关联交易的法律法规一、前言为了进一步规范上市公司的关联交易，维护上市公司的财务透明度和良好形象，促进市场公正竞争，特制定本文件，以规范上市公司关联方进行的关联交易活动。
二、关联方定义关联方是指上市公司及其全资子公司、母公司以及控股股东、实际控制人、关联方等直接或者间接持有上市公司10%以上表决权股分的单位或者个人。
三、关联交易范围及监管机构关联交易是指上市公司及其关联方之间的各种交易活动，包括但不限于资产出售、代理销售、技术开辟、贷款、担保、租赁等。
上市公司应当遵守《公司法》、《证券法》、《证券交易所上市公司规则》、《会计法》、《财政追缴条例》等相关法律法规。
中国证监会是上市公司关联交易的监管机构，应当审慎监管上市公司关联交易，并对上市公司的关联交易活动进行监督和管理。
四、关联交易程序上市公司应当建立健全关联交易审批程序，设立独立的审批机构或者委员会，负责对关联交易进行审核和决策。
审批程序应当包括以下环节：1. 发现关联交易：上市公司应当建立监测机制，及时发现可能存在的关联交易。
2. 初步审查：审核机构应当对关联交易进行初步审查，确定交易是否属于关联交易，并评估交易的公平性、优劣势、利益分配等情况。
3. 审核报告：审核机构应当撰写关联交易审核报告，详细说明交易内容、风险评估等情况，并提出审核结论和建议。
4. 决策审批：上市公司董事会应当根据审核报告，对关联交易进行决策审批，并作出决定。
5. 公告披露：上市公司应当及时公告披露关联交易的有关情况，包括但不限于交易金额、交易方式、交易对方、交易价格、利益分配等。
五、关联交易的价格确定1. 价格确定原则：关联交易的价格应当公平合理，市场化原则应当得到充分体现。
具体价格可参照市场价格，采用招投标、评估、公允价值等方式进行确定。
2. 价格确定程序：上市公司应当在审核关联交易时，严格按照程序确定交易价格，尽可能保证价格的科学性、合理性和公正性。
上市公司关联交易披露标准上市公司关联交易披露标准1. 什么是上市公司的关联交易？上市公司的关联交易是指公司与其关联方之间进行的交易或者交易安排，这些关联方可能是公司的控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员或者其他与公司具有特定关系的企业或个人。
2. 为什么需要对上市公司的关联交易进行披露？关联交易可能存在利益输送、损害中小股东利益的风险，因此需要对其进行充分的披露。
这不仅有助于保护中小股东的权益，也有助于提升上市公司的透明度和监管的有效性。
3. 目前的上市公司关联交易披露标准有哪些？目前，我国监管部门对上市公司的关联交易披露标准已经做出了明确规定。
主要包括关联交易的范围、披露的内容、披露的方式等方面。
其中，关联交易的范围主要包括关联交易的种类、金额、时间等；披露的内容主要包括关联交易的基本情况、评估依据、利益输送风险等；披露的方式主要包括披露的时间节点、披露的渠道等。
4. 对于上市公司的关联交易披露标准，我个人的观点和理解在我看来，上市公司的关联交易披露标准应该更加严格和规范。
关联交易可能存在利益输送等风险，因此需要更加严格和全面的披露，以便投资者充分了解和评估关联交易对上市公司财务状况和经营业绩的影响。
监管部门应该加大对上市公司关联交易披露的监管力度，确保上市公司遵守相关法律法规，不得利用关联交易损害中小股东的利益。
总结回顾通过对上市公司关联交易披露标准的深度探讨和分析，可以发现关联交易披露对于维护投资者权益、提升上市公司透明度以及监管有效性至关重要。
在未来，监管部门应该继续完善关联交易披露标准，加大监管力度，确保上市公司做到全面、准确、及时地披露关联交易，促进上市公司良性发展。
总结起来，上市公司关联交易披露标准对于保护投资者权益、维护市场秩序具有重要意义。
监管部门应该继续加强对关联交易披露的监管，提高上市公司披露的透明度和质量。
上市公司也应该自觉遵守相关规定，加强内部管理，切实保护中小股东的利益。
上市公司信息披露规范随着经济的快速发展和金融市场的不断开放，上市公司信息披露成为保证市场透明度和投资者权益的重要机制之一。
信息披露规范的完善与执行对于市场参与者的公平竞争、风险管理和投资决策至关重要。
本文将就上市公司信息披露规范的背景、现状、要求以及影响等方面进行探讨和分析。
一、背景上市公司信息披露规范是金融市场监管的基础，是保护投资者权益、促进市场公正竞争的重要手段。
信息披露规范的制定源于对市场风险的认识和对信息不对称问题的重视。
在资本市场中，信息不对称往往导致投资者的不公平交易，损害了市场的公信力和稳定性。
因此，提高上市公司信息披露的质量和透明度成为证券监管部门和市场监管机构的重要任务。
二、现状目前，我国的上市公司信息披露制度已经初步建立，但仍存在一些问题。
首先，信息披露标准不统一。
不同上市公司披露的财务数据、经营信息和内幕信息存在差异，给投资者带来了信息获取和比较的困难。
其次，信息披露的及时性和真实性有待提高。
一些上市公司存在信息滞后披露或者虚假披露的现象，影响了投资者的判断和决策。
此外，信息披露的方式和渠道也需要进一步完善，以适应信息技术的发展和市场需求的变化。
三、要求为了提高上市公司信息披露的规范性和有效性，以下几个方面需要重点关注：1.信息披露的内容要准确、完整、及时。
上市公司应按照法律法规和相关规章制度，披露与公司经营情况、财务状况和重大事项相关的信息，确保投资者能够准确了解公司的运营状况和发展前景。
2.信息披露的透明度要提高。
上市公司应按照信息公开的原则，多样化披露信息，并且要求披露的信息应尽量以准确、简洁、易懂的方式呈现，避免使用过多的专业术语和复杂的财务表述。
3.加强内幕信息的管控和披露。
上市公司应明确内幕信息的定义和管理办法，并建立健全内幕信息披露制度，及时披露与内幕信息相关的事项，杜绝内幕交易现象的发生。
4.加强信息披露的监管和执法力度。
证监会等监管机构要加强对上市公司信息披露的监管和检查，对违反信息披露规定的行为予以严厉处罚，提高信息披露的执行力度。
上市公司信息披露的有关规定在当今的金融市场中，上市公司作为公众企业，其一举一动都备受投资者和社会各界的关注。
为了保障广大投资者的合法权益，维护市场的公平、公正、透明，上市公司信息披露的有关规定显得尤为重要。
信息披露，简单来说，就是上市公司将其自身的财务状况、经营成果、重大事项等信息，按照一定的规则和要求，向公众进行公开的行为。
这些规定涵盖了多个方面，包括披露的内容、时间、方式以及违规披露的责任等。
首先，我们来谈谈信息披露的内容。
上市公司需要披露的信息种类繁多，其中最为关键的当属财务报告。
财务报告包括资产负债表、利润表、现金流量表等，这些报表能够直观地反映公司的财务状况和经营成果。
此外，公司的重大资产重组、关联交易、对外担保、股权变动等重大事项也必须及时披露。
这些信息对于投资者判断公司的价值和风险至关重要。
在披露时间方面，有着严格的规定。
例如，年度报告需要在每个会计年度结束后的四个月内披露，中期报告则在上半年结束后的两个月内披露。
对于临时发生的重大事项，上市公司应当在事件发生后立即披露，确保投资者能够及时获取最新的信息。
信息披露的方式也多种多样。
常见的有在指定的证券交易所网站、证监会指定的媒体上发布公告。
随着信息技术的发展，一些公司还会通过官方网站、社交媒体等渠道进行披露，但无论通过何种方式，都必须保证信息能够准确、完整地传递给投资者。
那么，为什么要对上市公司的信息披露进行如此严格的规定呢？其一，保障投资者的知情权。
投资者在做出投资决策之前，需要充分了解公司的情况。
只有通过准确、及时的信息披露，投资者才能对公司的价值和风险有清晰的认识，从而做出明智的投资决策。
其二，维护市场的公平性。
如果上市公司随意披露或者隐瞒重要信息，就会导致信息不对称，使得部分投资者处于不利地位，破坏市场的公平竞争环境。
其三，促进市场的有效性。
有效的市场是指价格能够充分反映所有可用信息的市场。
上市公司的规范信息披露能够提高市场的透明度，使得价格更准确地反映公司的真实价值，从而提高市场的资源配置效率。
上市公司与控股股东关联方交易的规范Create self, pursue no self. This is a classic motto, so remember it well.上市公司与控股股东关联方交易的规范商业银行内部控制是指商业银行内部自觉主动地通过建立各种规章制度,以确保管理有效、资产安全,最终实现安全与效率的目标.为此,商业银行内控制度必须在银行内部保证国家有关法律法规和央行监管制度在各部门和各级人员中得到正确且充分地贯彻执行,以有效杜绝内部人员的违规操作、内部欺诈与犯罪行为.从近几年广东地区发生的信用证骗汇案、“皮包公司”骗贷案、假按揭案、内外部勾结转移资金案、员工监守自盗案等案件看,金融案件给国家带来的经济损失无不数额巨大,暴露出商业银行内控管理中存在的巨大风险.内控管理的风险表现原因1．外部竞争激烈导致经营风险增大加入wto后,随着金融市场开放程度的不断扩大,我国商业银行面临更加激烈的竞争环境和更加复杂多样的风险.具体表现在：一方面,以扩大资产规模为战略重点的商业银行为获取较高的资产收益和资产增长速度,压低价格和放宽条件发放贷款,使银行资金营运风险程度加大.另一方面,在激烈的金融竞争中,商业银行为占领并扩大市场份额,各种金融新产品和新业务在银行资产负债表外迅速滋生,使得银行在不知不觉中承担了各种潜在风险.2．制度存在的固有缺陷导致制度风险显现一是制度空缺风险,商业银行正常经营所必须具备的若干基本规章制度,在某些地方还存在盲点.没有规矩不成方圆,出现风险损失自然不可避免.二是虽有制度,但制度设计漏洞多,许多制度设计从方便自己工作出发,对方便客户和防范风险考虑的不同.三是有章不循,本来就不多且还存在漏洞的制度,在实际工作中也没有得到认真执行.有章不循、检查监督不力,是案件居高不下的主要原因.还有一个致命的问题,就是人员风险.因为制度和体制是由人来设计的,各项工作也是由人来干的.但由于没有形成防范风险所要求的激励约束机制,员工队伍不纯,鱼龙混杂,并且员工专业水平不高,缺乏识别风险和防范风险的意识和能力,更易导致经营风险发生.内控制度缺陷是银行风险存在的内部原因1．内控制度的适应性不足对内控制度的认识存在偏差,内控规章制度不健全,在理解上存在偏颇之处.仅认为内部控制是各种规章制度的制定、装订、汇总等整章建制方面的工作；还表现在业务开拓与内控制度建设缺乏同步性,特别是新业务的开展缺乏必要的制度保障,风险较大.2．内控制度的整体性不够对所属分支机构控制不力,对决策管理层缺乏有效的监督.对业务人员监督得多,而对各级管理人员监督得较少、制约力不强,内控制度缺乏刚性.3．内控制度的权威性不强审计资源配置效率低下,稽审职能和权威性没有充分发挥,内部审计部门没有完全起到查错防漏、控制风险的作用.健全商业银行内部控制体系的构想一内部控制发展的过程内部控制制度的发展经历了内部牵制、内部控制制度、内部控制结构、内部控制整体框架等几个阶段.目前理论界和实务界对内部控制的认识尚不统一,多数人对其认识仍停留在内部控制制度和内部控制结构阶段.应该说,内部控制整体框架更为完善,具体体现在内容方面,在控制环境中增加对全体员工的诚实、职业道德和胜任能力的要求,并增加风险评估这一新的控制成分,强调单位要为实现目标分析相关风险,以构成风险管理的基础,而且将会计系统改为信息与沟通系统,扩大了信息系统方法和记录的内涵.在现代公司制下,以保护资产和查错防弊为主要内容的内部控制,明显不能满足需要.这种内控职责不仅仅包括财产的安全完整和会计资料的真实可靠,还将促进单位贯彻其经营方针及提高经营效率纳入其中,这是公司治理结构对内部控制提出的新要求.因此,商业银行的内部控制构建思路是：明确各控制成分之间的相互关系,建立以控制环境为基础、风险评估为依据、控制活动为手段、信息与沟通为载体,监督与控制为保证的内部控制整体框架.二实现有效控制的原则1．管理控制的特点控制作为组织管理的一项基本职能,主要是通过发挥“纠偏”和“调适”两方面功能,促使组织更加有效地实现其根本目标.其特点包括：一是具有明确的目的性,为实现组织目标而活动.二是具有整体性,从控制主体看,管理控制应成为组织全体成员的职责,而非管理人员的职责,这是现代组织中推行民主化管理思想的重要方面；从控制对象看,管理控制覆盖组织活动的各个方面,包括人、财、物、信息资源等,使各方面的控制能力能协调一致,达到整体优化.三是具有人性,管理控制本质上是由人来执行的且主要是对人的行为的一种控制.管理控制应成为提高员工工作能力的工具,控制不仅仅是监督,更重要的是指导和帮助.只有员工认识到纠正偏差的必要性并具备纠正能力时,偏差才会真正被纠正.2．有效控制的原则首先,有效的管理控制必须能够反映一个组织的结构状况并通过健全的组织结构予以保证,否则只能是空谈.其次,有效控制应突出重点,强调例外,找出和确定最能反映或体现经营成果的关键因素加以控制,根据偏差反映事态严重程度进行判断.再者,有效控制应具有灵活性、及时性和经济性的特点.内部控制体系应适应内外部环境的变化,具备及时纠正功能,同时要坚持适度性原则.为进行控制而支出的费用和由控制而增加的收益都直接与控制程度相关.控制系统越复杂,控制工作力度越大,只意味着控制的投入大,此时未必计划目的更易实施或实现.最后,控制过程应避免出现目标扭曲问题,避免出现“不是组织在运用控制职能,而是控制在束缚组织”的控制功能障碍.三构建“以人为本”的内部控制管理体系1．以“人本主义”作为构建内部控制机制的信条,营造良好的内控管理文化氛围.具体表现在内部环境的控制,包括领导班子与组织机构控制、人力资源管理、安全保卫及法规管理、信息系统控制等方面,既要重视正式约束的建设,也要充分考虑非正式约束的作用.从内控管理降低银行风险的角度看,好的非正式约束有助于人们价值观念、道德规范的形成,自觉约束人们的行为,减少制度对其的强制性.从而节约银行运行中处理磨擦的费用和正式约束制度成本的支出,避免出现再好的正式约束制度由于没有非正式约束的配合导致“好看不中用”尴尬局面.为此,首先要建立内部控制管理理念,也就是风险控制思想.银行每项业务都是伴随着对风险的分析、评价、监控、转移、分解等处理方式展开的.内控管理是银行提高核心竞争力的重要手段,关系到银行的生存和发展,要使全体员工都要有这样一种理念,作为组织行为的共同指导思想,促使由决策层、执行层和监督保障层共同构建的风险内部管理体系充分发挥相互制衡作用.再者,要建立合理的内控管理激励约束机制,充分实现内控制度管理的多元化目标.作为制度建设者、执行者的人,是内控管理的基础,只有充分发挥了人的能动性,才能激励其自觉实现内控管理目标.2．以“风险评价”为依据,通过建立内控评价管理办法推动内控管理工作有序开展.1制度建设评价标准内部控制制度建设评价标准,首先要遵循国家的金融监管政策法律法规；二是遵循“控制论”的基本原理,既要具有完整性和有机结合性,又要以“有效控制”为原则,通过对信用风险、市场风险、操作风险等有效监测分析、有效控制银行经营活动；三是遵循电子技术的程序化和科学化原则,将内控资料规范存储和积累,便于监测、分析和评价工作的顺利开展.2制度执行评价标准内控制度执行评价标准包括内控环境、内控风险识别、内控活动的有效性、内控信息的交流反馈.一是内控环境标准,包括：内控执行人员的价值观和道德观是否完整可靠；内控激励约束机制的作用程度是否达到预期目的；各级管理层的内控意识是否牢固树立；内控人员的内控能力是否与其责任相匹配；内控用人机制是否健全有效；内控管理层和监督层对内控是否给予了充分的关注等.二是内控风险识别标准,包括：内控管理的总体目标和分项目标是否明确,二者的关联程度如何,各级管理层为确保整体目标实现的参与情况和承担责任是否清晰、明确；是否建立了对内部和外部内控风险预测和识别机制,即内控风险预测是否透彻和恰当,内控风险评价概率和频率依据是否准确可靠,是否建立了内控风险的预测和识别的反应机制.三是内控活动的有效性标准,包括：银行的每项经营和管理是否都设有恰当的风险监控活动；内部风险控制活动是否保证内控指令得到全面的执行；通过内控活动的实施是否及时有效地化解相关风险.四是内控信息的及时反馈标准,包括：是否建立了各种有效的内控信息交流反馈系统,即内控系统岗位员工通过内控责任的履行,发现可疑和不轨行为是否及时将信息传递给管理层,管理层是否将内控信息以一定方式及时转达给有关人员有效履行其内控职责,达到内控的预期效果；内部控制系统当中每位员工和每个内控管理部门所负有的内控管理信息的交流职责、交流渠道、交流方式、交流时间是否真正明确；内控信息的上传下达和横向交流手段与方式是否切实可行、及时有效等.3内控制度保障评价标准一是是否建立和设置了适时跟踪评价反馈内控情况的渠道和工作程序以及组织保障措施.二是内控体系中各个职能部门之间的内控制约关系是否建立和运转有效.三是内控制度的缺陷是否得到及时的发现和纠正.四是随着银行业务的不断拓展和品种的创新,内部控制制度、程序和政策是否得到了及时的调整、修正和完善.3．以“高效信息沟通”为依托,通过电子化信息交流渠道的安全运转,保证银行内控体系有效运作.通过建立风险报告制度保证风险管理的信息沟通,保证决策层能够通过内控评价和风险报告,对内控状况进行检查评价,对风险监测报告进行整理分析,做出有分析依据的判断决策；执行层在责任划分和权限内履行风险内控管理职责监督检查层通过对决策管理层和执行层工作的事后再监督与检查,对违规违纪行为进行处罚.只有形成内控管理有标准、部门设置有制约、操作有制度、岗位有职责、过程有监控、风险有监测、工作有评价、事后有考核的全面有效内控制度体系,才能确保商业银行实现经营目标.。
上市公司信息披露的有关规定在当今的经济社会中，上市公司扮演着至关重要的角色，它们不仅是资本市场的重要参与者，也是推动经济发展的重要力量。
而上市公司信息披露，作为连接上市公司与投资者、监管机构以及社会公众的重要桥梁，其规范性和透明度对于维护资本市场的公平、公正、公开，保护投资者的合法权益，促进上市公司的健康发展，具有不可忽视的重要意义。
那么，究竟什么是上市公司信息披露呢？简单来说，就是上市公司按照相关法律法规的要求，将公司的财务状况、经营成果、重大事项等信息，准确、及时、完整地向投资者和社会公众进行公开报告的行为。
首先，我们来了解一下上市公司信息披露的基本原则。
真实性原则是信息披露的首要原则。
上市公司所披露的信息必须真实可靠，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
这就要求上市公司在编制和披露信息时，要以客观事实为依据，如实反映公司的实际情况。
准确性原则要求上市公司所披露的信息应当清晰明了，语言表述准确无误，不存在模糊不清、容易引起误解的内容。
投资者需要依靠准确的信息来做出合理的投资决策，如果信息不准确，很可能导致投资者的判断失误。
完整性原则意味着上市公司应当将所有可能对投资者决策产生重大影响的信息都进行披露，不能有选择性地披露部分信息而隐瞒其他重要信息。
只有全面完整的信息披露，才能让投资者对公司的整体情况有一个清晰的了解。
及时性原则同样重要。
上市公司应当在规定的时间内及时披露信息，不得延迟。
因为在资本市场中，信息的价值往往随着时间的推移而递减，如果信息披露不及时，可能会使投资者错过最佳的投资时机，或者无法及时应对可能出现的风险。
接下来，我们看看上市公司信息披露的主要内容。
财务报告是信息披露的核心内容之一。
这包括年度报告、中期报告和季度报告。
年度报告是对公司过去一年财务状况和经营成果的全面总结，其中涵盖了资产负债表、利润表、现金流量表等重要财务报表，以及管理层讨论与分析、审计报告等内容。
中期报告则侧重于反映公司上半年的财务状况和经营情况，季度报告相对较为简略，但也能提供公司近期的经营动态。
刍议关联方交易信息披露的规范当前,关联方交易在我国的上市公司中广泛存在,已成为许多上市公司生产经营活动的重要组成部分。
从理论上讲,关联方交易属于中性经济范畴,既不属于单纯的市场行为,也不属于“暗箱”交易。
其主要作用是为了充分利用集团内部资源,降低交易成本,提高经营效率,实现公司资本营运的目标。
但是,由于关联方交易的目的和操作形式是由微观经济主体掌握的,因此在实际操作中,许多上市公司的关联方交易不是在自由竞争的市场条件下进行,而是被大股东操纵。
特别是在我国法律、法规尚不健全,评估和审计等中介机构的作用尚未充分发挥,会计从业人员素质不高的情况下,关联方交易就更容易成为部分上市公司调节利润、逃避税收的手段。
这不同程度地造成了会计信息的失真,误导了投资者的投资决策。
一、关联方交易中存在的问题虽然某些关联方交易是公开进行的,但在很多情况下,关联方交易没有基于公平、公正的原则,而是为了粉饰一方的财务状况和经营成果,以达到树立良好形象、安抚债权人、激励投资者的目的。
显失公平的关联方交易,主要表现为以下几个方面:1.调节利润。
①以有利的转让价格和虚假销售来实现利润的虚增。
如上市公司以远低于市场的价格从关联方购进原材料或库存商品,又以远高于市场的价格向关联方出售,这一低进高出,便使上市公司的经营业绩逐渐“辉煌”起来。
②通过资产置换调节利润。
关联方之间资产的不等价交换表现形式为:一是关联方将优质资产以低价转让给上市公司,或是与上市公司的不良资产进行不等价交换;二是上市公司将不良资产和相关债务等额剥离给关联方,以降低财务费用、增强获利能力;三是上市公司以远高于市场的价格向关联方出售不良资产,以获取可观的处置收益。
2.转嫁债务和费用负担。
关联方之间承担债务和费用,主要有以下几种形式:①一方为另一方偿还债务;②一方为另一方支付货款;③一方为另一方支付费用;④一方以其他方式为另一方承担债务和费用。
3.转移资金。
上市公司往往通过高于或低于市场的价格,向关联方销售商品或提供劳务,以达到转移资金的目的。
上市公司关联方交易信息披露的规范关联方交易是一种特殊的交易形式，已为社会广泛关注。
通过分析目前我国上市公司在关联关系及其交易信息披露方面存在的问题,揭示了不充分披露关联交易信息的危害,进一步从完善信息披露制度、制定关联交易定价政策、加大关联交易审计力度等方面提出了规范上市公司关联交易及其信息披露的建议。
上市公司关联交易一直是市场关注的热点问题,关联方交易在各国的公司运作中都广泛存在。
我国上市公司由于大部分是由原有的国有企业改制而成,上市公司与控股公司及其所属公司之间普遍存在千丝万缕的关联关系及其关联交易，利用关联交易来调节上市公司的业绩已是不争的事实。
19９7年5月，财政部发布了《企业会计准则———关联方关系及其交易的披露》，同年7月,中国证监会首次要求上市公司在中报中按照该准则详细披露关联交易事项,这对我国证券市场会计信息披露的完善是一大进步。
１、关联方关系及其交易的特点关联方交易是指在关联方之间发生转移资源或义务的事项，而不论是否收取价款。
关联方交易是一种独特的交易形式,具体表现在①关联方之间进行交易在定价政策、结算方式及其支付手段等方面均可通过内部协商来进行选择,具有很大的灵活性,方式与过程往往比一般的市场交易简单直接,因而可以节约交易成本,提高企业的营运效益和盈利能力,增强企业的市场竞争能力[１].②关联方交易的双方尽管在法律上是平等的,但在事实上却不平等。
在我国上市公司中，普遍存在着国家股和法人股等非流通股占主体地位，股权集中度过高，而社会公众股等流通股比重偏小且过于分散等缺陷，从而削弱了中小股东对不公平关联方交易进行监督制约的能力。
关联方在利己动机的诱导下,往往滥用对公司的控股权，使关联方交易违背了等价有偿的商业条款，导致不公平、不公正的关联方交易的发生，进而损害了公司及其他利益相关者的合法权益。
③上市公司与其母公司、兄弟公司、子公司之间关联交易涉及范围广、交易频繁、复杂、交易金额大,这在以往上市公司公布的年度财务报告中得到了反映[2]．如中科健（中国科健股份有限公司）20０１年销售给关联方产品共计129112万元,占该公司年度销售额的89.36％;向关联方采购货物金额为３5488万元，占年度购货额的24.01%.２、存在的几个问题2．１关联方交易披露的要素《企业会计准则———关联方关系及其交易的披露》中要求：在企业与关联方发生交易的情况下,企业应当在会计报表附注中披露关联方关系的性质,交易类型及其交易要素。
这些要素一般包括:①交易的金额或相应比例;②未结算项目的金额或相应比例，在披露时要求记录累计余额,不需要披露本期发生额;③定价政策(包括没有金额或只有象征性金额的交易);④关联方交易中的主要事项，如购货、销货、应收应付款等，应当披露连续2年的比较资料。
如果2年的比较资料中有一年属于重大交易,另一年属于非重大交易，也应当分别关联方和交易类型予以披露;⑤关联方之间签订的交易协议或合同如涉及当期和以后各期的，应当在签订协议或合同的当期和以后各期披露协议或合同的主要内容、交易总额以及当期的交易数量及金额。
2.２关联方交易披露中存在的问题由于不同上市公司对关联方关系及其交易的披露的理解可能存在较大的差异性,因此在关联方交易披露中掌握的尺度各有不同，致使在披露程度和披露质量上存在一定的差距,反映和暴露出一些问题,可以概括为以下几点:①关联方交易协议定价的弹性很大，成为某些上市公司的“利润蓄水池”。
从上市公司实际披露情况来看，不少上市公司对关联交易定价的确定依据或未作说明，或说明的定价方式各式各样，缺乏可比性和可理解性,披露所能传递的信息十分有限,不少上市公司利用协议定价方法的灵活性进行利润包装。
例如,美尔雅通过与控股公司签订的产品销售协议，可以从每套西服的销售中获得毛利达千元以上，而在同期与日本三泰衣料株式会社的销售协议中，每套西服只得到80０日元的加工费（折合人民币5３.2３元)，相比之下,这笔关联方交易的定价明显地违背了市场原则,导致了美尔雅收入和利润的虚增。
②信息披露不及时、不准确,某些应该披露的关联交易未作披露，或在其他事项中披露，不利于业外人士认清企业的真实业绩。
如中科健在2001年1月1日至200１年6月3０日半年间，销售给智雄公司（公司第二大股东)的销售额共计9５83万元,占公司总销售额的１4．71%,而公司对上述事项，未及时履行临时报告的信息披露任务。
2002年４月3日，内蒙宏峰因为关联企业输送利益、关联交易采取暗箱操作而受到深交所公开谴责。
该公司在2001年１2月22日发布的董事会公告中称,拟收购的桐柏坡金矿公司矿山生产经营性资产的法定代表人为张远超。
然而事实上,该金矿公司的法定代表人为高建民,与内蒙宏峰董事长高建华为兄弟关系。
高建华在签署的《董事声明及承诺》中,遗漏了有关其弟高建民的信息,而且高建华作为关联董事，在董事会审议上述重大关联交易事项时也没有进行回避，仍进行了表决。
③上市公司与关联企业之间通过关联担保侵占上市公司利益的问题比较严重。
许多上市公司对外担保有相当一部分是给大股东提供的。
显然，这种担保也是一种关联交易。
关联方即大股东往往通过这种方式侵占上市公司利益。
这方面的案例可以说举不胜举。
如ST猴王的大股东猴王集团就是这样的典型，猴王集团除了冒用ST猴王的名义为自己贷款3.7亿元外，又让上市公司为自己另外3个亿的贷款提供担保,最终把上市公司掏空，并使自己和上市公司一起走到破产的边缘。
ＳT白云山原大股东及其关联企业除了长期挪用上市公司6个多亿元的资金外，还让上市公司为其另外７亿多元的债务提供担保，给上市公司留下了沉重的历史包袱。
④通过关联企业分摊费用、向上市公司转移利润[2]．一些上市公司在利润水平不佳时,往往通过改变费用分摊的方式和标准来提高公司的利润。
主要形式有母公司调低上市公司应交纳的费用标准，或承担上市公司的管理费用、广告费用、离退休人员费用，或是将上市公司以前年度交纳的有关费用退回等。
如:蓝田股份20００年在中央电视台投放的巨额广告费用是由“中国蓝田总公司”投放的,但实际上，蓝田股份的饮料产品通过集团公司遍布于全国的销售网点销售，仅占公司全部销售量的１.9%.可见,蓝田股份利用集团公司分摊不合理的高额广告费用支出的方法,虚增了利润。
⑤通过股权转让，资产置换等方式来美化财务状况和经营业绩。
我国２０0０年修订的《非货币性交易会计准则》中规定以换出资产的账面价值入账，同时规定只对发生补价的非货币性交易确认收益，并且收益的大小不会超过补价金额。
尽管新准则对上市公司利用“数字游戏”来粉饰经营业绩起到了重要的作用,但是它并不能最大程度地防止资产重组中不公平的关联交易的发生。
例如，由于我国缺少对无形资产价值评估程序和方法的统一规定，股权转让过程中定价方式的合理性和真实性仍令人质疑。
另外，一些上市公司还通过向下属公司注入资金,增持股份或转让股权,减少持股比例，运用长期投资中成本法与权益法核算上的差异来实现报表中利润反映的操纵目标。
⑥采用托管经营的手段来操纵利润[3].由于法规制度尚未对资产托管经营形成有效的规范，导致一些控股股东与上市公司之间进行的托管经营有很大的随意性,成为调节利润的一种手段。
具体表现形式是：上市公司将不良资产委托给母公司经营，定额收取回报,在避免不良资产亏损的同时,凭空获得一块利润；母公司将稳定、获利能力高的资产以较低的托管费用委托上市公司经营，虚构上市公司的经营业绩等。
⑦通过资金往来粉饰会计报表。
在我国,企业之间相互拆借资金是有关法规所不允许的，但从实际情况看，上市公司同关联公司之间进行资金拆借的现象比比皆是,一些上市公司往往就利用计收资金占用费来粉饰会计报表。
通常，一些上市公司将募集到的资金借给母公司使用，由母公司向上市公司支付一定的资金占用费。
如浦东不锈在１998年中期实现的利润2837.04万元中,应收母公司的资金占用费就高达559.7３万元（母公司报告期期末上市公司的款项为2916.52万元)。
也有公司通过向那些不纳入合并会计报表范围的被投资公司拆借资金以收取资金占用费来粉饰会计报表的情况。
3、不充分披露的动机和危害3．1关联方交易的动机关联方交易的动机与目的具体表现为:①粉饰业绩。
为了取得配股资格，避免被ＳＴ、PT、摘牌下市,实现预定的盈利指标,以及其他经济和政治原因,上市公司往往通过有利的转让价格和虚假销售来实现收入的增长或成本的降低，提高特定关联企业的利润率和竞争力；或是通过资产重组等方式,以低价将优质资产转让给关联企业,剥离其不良资产,增强其获利能力，改善其财务状况。
②降低税负。
利用关联交易避税，一方面是利用不同企业、不同地区税率及免税条件的差异,将利润转移到税率低或可以免税的关联企业；另一方面是将盈利企业的利润转移到亏损企业，从而实现整个集团的税负最小化。
尽管我国在税制改革以后，国内企业之间税率差别变小,但是,不同地区不同企业的税收政策仍然不同，如特区的企业、高新技术企业与一般企业在税率的免税优惠上，仍存在相当大的差别。
企业集团经常通过在关联企业间人为地抬高或降低交易价格来调节各关联企业的成本和利润，以达到其减轻税负,使各关联企业的共同体获取最大利润的目的。
③转移资金。
许多国家在国内资金和外汇相对短缺的情况下，大都采取一些闲置资金转移的措施。
此时,跨国公司往往通过高于市场的价格向处于该国的子公司发运货物或提供劳务，或该国的子公司通过低于市场的价格把产品销往其跨国公司,从而实现资金的转移。
④将企业资产和利润转移到主要投资者、关键管理人员及其家属所控制或有重大影响的企业,从而达到为少数人牟利的目的。
相当一部分上市公司的控股股东利用关联交易转移利益至母公司或其控制的关联企业，如低价向上市公司收购产品再以市场价格出售以获取价差，向上市公司高价提供原料,向上市公司转让低质量资产等,这实际上是吮吸了从属公司的营运能力、营业能力和偿债能力，侵蚀了从属公司中小股东的利益。
3.2信息披露不充分的危害对关联方关系及其交易信息披露不充分带来的危害主要体现在两个方面：①对关联交易价格披露的不充分，使得上市公司能够利用税负转移减少企业总体税负，造成国家税收收入的损失。
另外不少外商投资者就是利用低价向其国外公司销售商品或高价从其国外公司进口原材料或机器设备等手段来转移在我国赚取的盈利，达到少交或不交所得税的目的,严重损害了我国的国家利益。
②会计信息是投资者用来评价被投资企业机会和风险，从而做出投资决策的重要信息来源，而盈余信息更是财务报表的重心。
关联交易(尤其是大量非正常关联交易）信息披露的不充分,使得投资者无法区分公司质量的高低,信息使用者无法正确评价企业关联交易、鉴别企业真正的财务状况和经营成果，从而导致社会资源配置的低效率，侵害广大投资者的利益。
