论文的写作与发表有以下几个方面的意义
- 格式:docx
- 大小:16.61 KB
- 文档页数:5
论文的基本构成要素有哪些论文写作的基本五要素之一:创新性在科学与技术的发展处于转折,发现和革命的时期,像本世纪之初量子论诞生那种充满重大发现的年代;像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代,像五十年代发现DNA双螺旋结构从而开创分于生物学的激动人心的时期,创新是一种科学发现,它必将开创一个新的学科领域,对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响,对于这些科学革命时期的创新,学术界很容易理解和体会它的含义,这不属于本文论述的重点;本文所关心的是处于科学技术平稳的发展时期,由一般科技人员撰写的论文,它的创新性究竟是指什么,请先看一下《Nature》与《Science》的说明. 《Nature》认为创新是科研成果新颖,引人注意(出入意料或令人吃惊),而且该项研究看来在该领域之外具有广泛的意义,无论是报道一项突出的发现,还是某一重要问题的实质性进展的第一手报告,均应使其他领域的科学家感兴趣.《Science》则认为,创新是指,对自然或理论提出新见解,而不是对已有研究结论的再次论证,内容激动人心并富有启发性,具有广泛的科学兴趣.具体而言,就是说在已沉寂的研究领域提出创新思想,在十分活跃的研究领域取得重大进展或者是将原先彼此分离的研究领域融合在一起.读者不难看出,上述要求并不是容易达到的,即使是在这两种刊物上己发表的论文,也并不是都能达到这个要求,如果有10%的论文能达到这个要求也就相当不错了,显然这种要求是办刊人员的奋斗目标和期刊的最高标准,为了比较,再来看一看《科学通报》,《中国科学》和《自然科学进展》这三种全国性综合期刊对创新性的要求,它们的要求是共同的.即在基础研究和应用研究方面具有创造性的.高水平和有重要意义的最新研究成果.读者可能己注意到这里对创新性的要求与《Nature》,《Science》的要求不同之处在于没有特别强调论文的内容应能引起科技界广泛的兴趣,用现在流行的话来说,就是大家广泛关注的热点问题,作为国际科学期刊,《Nature》与《Science》强调这一点是应当的,也是可以实现的,他们可以从众多的来稿中筛选出符合这一要求的论文;而国内期刊需要根据本国科研的实际需要和整个背景情况来慎重地对待这个要求,其实,随着国家科学基金个人申请项目的逐年增多,申清人就可以既根据个人的专长,又根据当前国内外自己所熟悉的科学前沿进展确立科研选题,那么假以时日,这个要求也就不难达到了.但是,需要特别指出的,像《Nature》与《Science》这样著名的国际科学周刊,在全世界也只此两家,我们没有可能.也没有必要完全照搬那些不符合国情的东西,毕竟,意义重大的论文或研究成果一定会引起相关领域科技人员的关注. 作者认为,一篇沦文或一项研究课规模不一定很大,但研究一定要深入,结果一定要深刻,要能反应研究者独到的见解.这样的论文列入高水平论文想必不会有疑问了.论文写作的基本五要素之二:可读性一篇科学论文的可读性是至关重要的,应当引起作者的高度重视.可读性是由如下因素决定的:1.研究工作是否取得了实质件进展,所得结论是否可靠,结果是否深刻和有启发性,如果是阶段性成果,它对后续的研究有什么指导意义,是否是重要发现的前奏. 如果研究工作没有获得阶段性或最终的结果,就不应动手写论文,靠一个平淡的研究工作无论如何是写不出一篇好文章来的,因而也不可能是一篇具有可读性的文章.2.作者要对论文进行完整的构思,体现严密的逻辑思维,一项研究课题经过长期努力工作而得到结果时,就应当像艺术家构思一幅作品那样,一丝不苟.精雕细刻,对论文的论述方式,内容的取材,学术思想的解释,研究背景的介绍等等需要反复推敲,仔细斟的,以期作到论文的结论严谨,内容充实.论述完整.逻辑性强.如果作不到这一点,那么论文就很难引起读者的阅读兴趣了.3.在论述方式上,要作到深入浅出,表达清楚.简练.专业术语准确,前后一致,语言要规范,生动.4.文字与插图恰当的配合.国内相当多的论文在利用图,表来生动地阐述学术内容方向还显不足,随着计算机三维可视化方法的普及,论文中采用彩图,立体图的趋势将会增加,这可以避免过多的文字说明,而且效果也比较好.5.论文的体例格式.虽然每一期刊都制定了能反映他们自己的风格和特点的体例要求,但大体上,学术期刊有一个共同的体例要求,读者对此并不陌生,不过真正认真照着去作的却不多,作者可能很少思考这样一个问题学术期刊为什么要提出体例要求须知这不是可以随意对待的事.体例不仅保证了论文形式上的规范,也保证了内容上的可读性,恰恰就是这一点被许多作者所忽视了,其中,论文的标题.摘要和关键词这三者基本上决定了论文能否被期刊所采纳和能否引起读者的兴趣.进入《科学文献索引》的优秀期刊《Chinese physics Letters》(中国物理快报)一再申明:本刊特别注重文章的标题.摘要的编写.目的在于提高文章的引用率.标题应该清晰地描述文章的内容,又能反映与其他文献的区别.关于摘要,首先要求是对文章时主题及其所属的领域和研究对象给予简短的叙述,更重要,更严格的要求是对文章的理论或实验结果,结论以及其他一些有意义的观点给出情晰,明确,较具体的简要的叙述.可见这三者对一篇论文是能产生画龙点睛的效果的.国内有些论文的一个通病是喜欢包罗万象的,大而空的标题,接着又是言过其实,空洞无物的掖要.例如说一次观测就得出一个变化规律;一个算法就解决了一个NP问题,等等,罗列的关键词不能反映论文的中心议题,也不便于检索,这样就使得读者没有兴趣再读下去了,出现这样的结果,何谈沦文的可读性请看一下《Nature》在投稿指南第二条上对可读性是如何解释的:来稿应写得清楚.简练,以便让其他领域的读者和母语为非英语的读者能能够读懂.基本的但又属于专业的术语应作简明解释,但不要说教式的.在投稿之前请从事其他学科研究的同事对最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用.《Nature》杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段(即引言),...,并保证文章和图片对非该领域的读者明确,能读懂.这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要,《Nature》杂志一再最终文稿在清楚易懂方面提供意见往往很有用.《Nature》杂志的编辑常常建议修改并重写论文的摘要和正文的第一段(即引言),...,并保证文章和图片对非该领域的读者明确,能读懂.这再清楚不过地说明了论文的可读性是何等重要,《Nature》杂志一再申明,论文是否利用最终决定权属于编辑部,凡不符合他们要求的稿件,毋需深人阅读即行退稿,道理很简单,在大量来稿的情形下,编辑不可能花太大多的精力和时间去处理一篇可读性很差的稿件. 谈到可读件,使作者回想起在数学界流传很广的一件恢事.在本世纪之初,Hilbrt由于提出23个数学论题而名声大振,有人间他何谓一3个好的数学选题,Hilbert毫不犹豫地回答:清晨与你漫步时,能向你遇到的第一位行人用10分钟时问解释消楚的数学选题.可见简明,清楚,易懂是一篇论文必须具备的基本条件. 当然,《Nature》与《Science》不是专业杂志,他们特别重视论文可读性是可以理解的,那么,专业期刊是否就不必这样认真对待可读性问题呢,事实上,可读件是指读者在读过你的文章之后,能够明了你要说的什么问题,是怎样着手解决的,并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容,因此,专业期刊同样要求论文具有可读件,如果一篇论文由于可读性差而失去很多读者,对于期刊本身而言,负面影响将是严重的.论文写作的基本五要素之三:信息量有关研究的信息,尽可能少地运用investigate(调查),study(研究),disuss (讨论)等词,并举例作了进一步解释,如The cross section is (6.250.02)就比The cross section is measured包含更多的信息量.通俗地讲,读之前或许不知道,或者模糊不消或不确切的知识在读过该文之后不仅获得新知识,还消除了模糊不清或不确切之处,就说明这篇文章包含较多的信息量.简言之,当你读完一篇文章后获得的新知识越多,说明它的信息量就越大.显然,多点测量的信息量要比6点测量少得多,前者给出的是模糊的,不确切的信息,而后者则是清楚的.确切的信息.现在,国内外一些著名期刊对论文的篇幅作了严格限制,这样作的意义何许呢显然新的学术思想,新的实验,新的发现......等等创新结果是决定论文信息量的关键,但是不可否认,篇幅的严格限制会促使作者想方设法删除那些与文章主题关系不大的或次要的内容,作者面对篇幅的限制,不得不一次又一次地重新构思论文的框架,选择最重要的素材,采纳最恰当的表述方式并对文字的叙述仔细推敲,这样作的结果,一般来说论文的内容充实了,(信息量上增加了,主题鲜明了,论文的质量也相应地提高了.著名的国际学术期刊《Physical Review Letter》的编辑首先对来稿从标题,图表,数学公式直到参考文献逐一计算所占的行数,总行数绝对个能超过46O行,否则即退回作者重新修改,精练内容到符合要求为止.篇幅虽少但内容不充实,论文包含的信息量太少则很难被编辑,申稿人认为是篇好文章,退稿是预料之中的事.从上可知,限制论文篇幅隐含着对信息量的要求,只要作者认真对待,反复修攻,精练自己的叙述方式,就能够改善论文的质量,尤其是增加信息量在这方面值大家借鉴的是,Watson与Crick发现DNA双螺旋结构的论文发表在《Nature》上,只有约500字和一幅DNA的双螺旋图,就是Penzias和Wilsoh发现字宙大爆炸的3K背景辐射的技术观测论文也只有一页篇幅,而这两篇论文则使作者分别获得了诺贝尔生物医学奖与物理学奖.论文写作的基本五要素之四:参考文献将参考文献列为评价一篇论文质量的标准之一,可能会使读者和作再感到惊奇,甚至产生异议,这并不奇怪.因为作者认为,参考文献在一篇论文中的地位,以往是被大大忽视了.现在有了《科学文献索引》,就不难理解参考文献在论文中的重要作用了,由美国宾州的科学信息研究所(Institute for Scientific information,ISI)倡导的按论文被引用的次数来评价研究成果的思想就产生了SCI,它除了收录论文的作者,题目,源期刊,摘要,关键词之外,还特意将论文所列的参考文献全部收录下来,这样就能把一篇论文同其他论文之间有学术意义的联系勾画出来,从而沟通了不同作者群体之间的学术联系,并进一步统计出期刊的影响因子(Impact Factor),即某一期刊在连续两年内发表的论文总数为A,第三年它被引用的次数为B,影响因子IF=B/A,意指该刊两年内所发表的论文在第三年彼引用的平均次数.它反映了该期刊在世界范围内的影响,在不同刊物上发表文章其难易程度相差可能很大.可见参考文献对计算影响因子和评价论文水平所引起的巨大作用.当然,有一些非常优秀的论文并不一定刊登在影响因子很高的期刊上,例如Lorenz的确定性非周期流;Feigenbaum的非线性变换的普适测度特性以及Shannon的通讯的数学理论,等等,用IF作为唯一衡量标准显然是不公允的,偏颇的.对于作者来说,一项研究工作从选题开始就离不开阅读文献资料,在撰写论文时,一定要将你产生新的学术思想之前最重要的文献列举出来,说明当时的研究所达到的水平;在研究工作开展中,受哪些文献资料的启发,从哪些论文中获得了教益,促进了研究进度,属于这类的文献均应列出,写论文时应对论文涉及的学科内容进行检索,看看是否遗漏了重要的相关文献,有一个感人至深的事例,就是孟德尔(Mendel J.Gr)的豌豆杂交实验,他把从两年实验中总结出的杂交组合法则发表在自然研究协会的杂志上,几乎没有引起人们的注意,他去世16年以后,三位有名的生物学家彼此独立地再次发现了他得出的组合法则,他们是荷兰人deVries,奥地利人Tschermak-Seysengg和德国人Correns,他们同在1900年递交了自己的论文,为慎重起见,又不约而同地各自查找了有关豌豆杂交实验的全部资料和论文,恰巧同时发现孟德尔早于他们30多年就发现了杂交遗传的规律,为了表示对前人的敬仰和尊敬,他们各自在论文中将该规律称作孟德尔定律,如果他们三人轻视论文中的参考文献,那么其后果将会多么今后世人遗憾啊!类似的例子还有很多.总之,一篇论文所代表的研究只能起到承前启后孔作用,除了自己独立而创新的那一部分内容外,在论文中不必也不可能对涉及到的相关问题逐个详细论述,这时给出有关的参考文献,以说明结论,观点,数据的来源,读者如想深入了解这个问题就可查阅文献,这样一来,文献就成了自己论文的补充和完善,编辑,审稿人将根据论文中开列的文献消单初步判断该论文的水平以及作者对有关学科的背景知识水平,自然在一定程度上也可以判断作者的科学道德,如果不是受文献检索条件的限制,你未能在论文中列出与你的研究密切相关的主要文献,读者,编辑和审稿人可能会看作是一种不良学风,这对你的事业可能会产生严重的损害.参考文献的选择是一项极为严肃的事,它关系到论文的可信度和作者的声誉,论文的作者对所开列的主要文献均应认真阅读过,并向读者保证论文中某处引用的参考文献的确与该处的内容有关,文献发表的刊物,年代,卷号,标题,页码同样应核实无误,期刊的编辑人员花在这方面的时间和精力是很多的,但许多作者对此却了解甚少,采取了轻慢的态度.国内学术论文在引用参考文献上存在以下问题1, 为了省事,转引二手文献,既不核对,自己也没有看过或浏览过,引用是否恰当,准确,一般则很少考虑.2, 只引自己的论文,这既是自负又是无知的表现,读者,编辑和审稿人认为只引作者自己的论文,说明作者的研究课题没有引起同行的关注,不属于热点课题,也不属于前沿课题,同时还认为作者对当前该领域各相关学科的进展不了解,起码很长时间没有查阅文献资料或阅读学术期刊了.对于这类论文国内编辑部一般采取十分宽容的作法,就是退请作者作补充,因为出现这类现象的作者有些还是学术界资深的研究员;国外这类现象很少见,遇上了自然是作退稿处理.3, 阅读的是中文文献,引用的是外文文献.以D.Marr的《Vision》一书为例,该书由于创立了视觉的计算理论而在国际上久负盛名,国内很及时翻译出版了中文本,成为从事生物视觉.计算机图像处理,机器人视觉研究的必读之书,遗憾的是,不少作者在中文期刊论文中却引了该书的英文原著,实际情况是,英国原著在全国没有几本,就是中国科学院图书馆也没有,那么许多读者是从哪里得到原版著作阅读呢,中文版是几位专家历经干辛万苦完成的一本语言流畅,表达准确,可读件很高的译著,当你从中学得了有用的知识后,为什么只引用英文原著,而不引用中文译著呢4, 引用文献中近三年之内的比例少,这自然和国内外文期刊少,同内读者获得外文期有较大时间滞后有关,随着Inlernet的发展,这种情况会得到改善.作者将参考文献作为判断一篇论文质量的标准之一,相信会被越来越多的作者,读者,编辑同仁以及审稿专家理解和认同.论文写作的基本五要素之五:署名与致谢科技论文的署名是一件极其严肃的事,应按研究工作实际贡献的大小确定署名论文中的每一位作者均应对其论点,数据和实验结果负责任 ,其中责任作者还应当对读者的质疑有答辩的能力与义务.不恰当的署名既可能失去获得科学奖励的机会,又可能严重损害论文与作者的声誉.诺贝尔生理医学奖得主Baltimore 于1986年在他本人并不熟悉的,不知道有伪造实验数据的论文上署名,造成了恶劣影响,受到科学界严厉的谴责,论文被宣布撤回,他本人引咎辞职,因此,优秀科技论文的署名反映了作者的科学道德,应经得起时间的考验.一篇科技论文所涉及的研究工作在很多情况下是由一个研究小组完成的,至少包含了课题组的贡献,也包含了作者与同事,同行的学术交流与讨论,甚至向其他专家学者当面的或书面的请教.也包括经费的支持和工作条件的保障,等等.在这种情况下,作者通过论文对自己的学术思想,研究进展提供过帮助的主要人员表示致谢是完全应当的,特别是在学术上,科学问题方面对自己的研究提供过帮助或得到过启发的人员,一定要向他们致谢(期刊论文不一定要书面致谢,靠参考文献或联合署名解决).在第二次世界大战结束后,科学界出现了一次极不公平的诺贝尔奖事件,当时著名的女物理学家莱丝.梅特娜(Lise Meitner)对核裂变作出了重大贡献,由于出身犹太民族受到迫害离开德国后,她曾通过大量书信促进(实际上也指导了)奥托.哈恩(OttoHahm)进行实验工作,遗憾的是哈恩为了独得诺贝尔奖,未能向评委会提供这些内情,既未在论文中署上梅特娜的名字,也未向她致谢,终于将梅特娜排斥于诺贝尔奖之外,使科学界感到极大的震动,哈恩的品行将永远受到谴责.论文的作者千万不要轻视致谢这件事,把它看成是可有可无的事,自已论文公开发表后,就用书面形式记载了你的科研成果,同时记下了你的科研道德,像哈思那样的事,无论它的档次多高,还是不出现为好.。
论文写作和学术研究的方法论文写作和学术研究是每个研究者必须面对的问题,无论是在学术领域还是职业生涯中,它们都扮演着重要的角色。
但是,对于大多数人来说,写作和研究的过程并不是一件容易的事情。
所以,我们需要一些有用的方法和技巧来帮助我们更好地写作和研究。
在这篇文章中,我将分享一些有用的方法和技巧,帮助你写出更好的论文和进行更高效的学术研究。
1. 确定研究问题在进行学术研究之前,首先要确定你的研究问题。
你需要选择一个有足够意义的研究问题,它需要是具有挑战性和有足够的价值,有前途且有影响力。
确定研究问题的过程需要针对文献综述、想法内省、思维激发和研究定位等方面进行考虑。
了解前沿和趋势、深入交流与专家、尽可能把握改变与偶然等,可以帮助你更好地确定研究问题。
2. 进行系统的文献综述文献综述是研究中不可或缺的一个环节。
通过确定研究问题之后,需要对相关领域的文献进行系统的搜集和综述。
通过对文献的搜集和阅读,你可以了解已有的研究进展、优缺点,以及有哪些地方需要深入研究。
文献综述不仅仅是收集参考文献,还包括对文献的阅读、审视和评价。
在进行文献综述的时候,需要注意文献选择的广泛性和深入性,以及发现文章背后的一些独特思想和观点。
3. 确定方法在进行学术研究时,方法的选择对于研究成果的影响是至关重要的。
如何选择方法?方法选择需要考虑研究类型、研究问题、样本的类型和可用资源等因素。
通常将方法分为定性和定量研究,具体方法可以采用问卷、访谈、观察、个案研究和实验等方法。
方法的选择需要综合分析的数据类型、数据来源、数据可行性和数据可用性等因素。
4. 设计研究计划确定研究问题和方法之后,需要制定研究计划,这意味着你需要在一个特定的时间内完成一些特定的任务。
具体的研究计划包括项目背景、文献综述、方法、研究计划、应用价值等内容。
研究计划的制定需要注重细节,考虑可能的疑难问题和所需时间的限制。
5. 提高写作技能写作是发表学术论文的关键一步。
论文有什么用
论文有以下几个用处:
1. 知识发现和贡献:论文是学术界和研究领域推进知识前沿和发现的一种方式。
通过撰写论文,研究人员可以深入探讨某个问题,并提出新的观点和发现,从而为学术界和相关领域的进展做出贡献。
2. 知识传播和共享:论文作为一种交流和传播知识的媒介,可以促进研究成果的共享和传播。
研究人员可以通过发表论文,让自己的研究成果为其他人所了解和使用,并使得相关领域的研究人员能够了解到最新的研究进展。
3. 学术评价和认可:论文是评价学术成就和质量的一个重要标准。
在学术界,研究人员的论文数量、质量以及在顶级期刊上的发表情况等,都是评价其研究能力和学术成就的重要指标。
论文的发表情况也会对研究人员的职业发展和晋升产生重要影响。
4. 提高写作和表达能力:撰写论文需要对研究问题进行深入思考、整理和归纳研究成果,并将其清晰地表达出来。
这可以帮助研究人员提高其写作和表达能力,培养逻辑思维和论证能力。
5. 学术交流和合作:论文是学术交流和合作的重要媒介。
研究人员可以通过投稿和发表论文的方式,与其他领域的研究人员进行交流和合作,探讨问题、互相启发,并可能形成跨领域的合作关系。
综上所述,论文在学术界和研究领域中具有重要的地位和作用,对于推动知识的发现、传播和交流,以及评价学术成就和促进学术合作都起到了重要的作用。
超详细的学术论文写作流程与写作技巧学术论文是反映科研成果的一种载体形式,是进行科学研究和表达科研成果的一种手段,是为科学研究服务的。
主要是为了阐述研究成果或进展,记录前人尚未报道的新成果、新技术、新方法和新产品的资料,这些报告或记载对经济和社会进步具有重要意义。
撰写学术论文是考察本科生、研究生的才华和素质的一个重要方面。
学术论文包括学年论文、毕业论文、学位论文和科技论文等。
学术论文的写作过程大体可分为:拟定提纲、写作初稿、实施论证、修改论文与论文定稿5个环节。
按照学术论文的研究方法不同,学术论文写作形式和格式也有所不同。
但其写作规律或写作过程基本相同。
01材料准备学术论文是作者对于学术成果认识上的总结和提高,是作者对学术的主题内容认识论上的升华。
因此,学术论文开始写作前和写作时应有充分的写作准备。
学术论文写作准备有材料准备和思维准备两方面。
选题确定之前,查阅文献资料。
了解本学科的研究历史与现状。
明确在本学科中过去已经进行的研究与成果;了解本学科的研究现状,以便弄清现阶段的研究程度、尚未解决的问题。
利用图书馆查阅有关的报刊目录索引、专题目录索引与年鉴等工具书以及制作文献目录卡片。
卡片内容包含作者、标题、杂志名、页码。
对于单行本,要包含出版单位,报纸包含发行的年月日。
02拟定提纲2.1 提纲的作用提纲是论文的前期形态和简化形式。
编写提纲的主要作用是帮助作者从全局着眼,树立全篇论文的基本骨架,是作者借助文字符号使思路系统化、定型化的过程,是把论文格局形态化的过程,从而形成一个中心突出、层次井然、疏密适宜、结构严谨的论文框架体系;为论文的写作和修改提供依据与参照,会更清楚地意识到行文中存在的不足与缺陷,找到修改的恰当方法。
因此,必须在分析研究材料、认真构思基础上编写提纲。
2.2 提纲的要求提纲的内容主题和材料是论文的内容,结构和语言是论文的形式。
为了表现主题,展示思想,必须合理安排内容结构。
提纲要根据主题需要,勾勒出文章结构的大块图样,并把材料分配到文章的各个部分。
1.说明科技论文的特点,科技论文写作与发表的意义。
答:科技论文是科学技术人员或其他研究人员在科学实验(或试验)的基础上,对自然科学、工程技术科学、以及人文艺术研究领域的现象(或问题)进行科学分析、综合的研究和阐述,进一步的进行一些现象和问题的研究,总结和创新另外一些结果和结论,并按照各个科技期刊的要求进行电子和书面的表达。
特点:一是学术性:学术性是科技论文的主要特征,它以学术成果为表述对象,以学术见解为论文核心,在科学实验(或试验)的前提下阐述学术成果和学术见解,揭示事物发展、变化的客观规律,探索科技领域中的客观真理,推动科学技术的发展。
学术性是否强是衡量科技论文价值的标准。
二是创新性:科技论文必须是作者本人研究的,并在科学理论、方法或实践上获得的新的进展或突破,应体现与前人不同的新思维、新方法、新成果,以提高国内外学术同行的引文率。
三是科学性:论文的内容必须客观、真实,定性和定量准确,不允许丝毫虚假,要经得起他人的重复和实践检验;论文的表达形式也要具有科学性,论述应清楚明白,不能模棱两可,语言准确、规范。
科技论文写作与发表的意义:1)科技论文的写作是科技工作者进行科学技术研究的重要手段。
科技论文的写作是科学技术研究的一种手段,是科学技术研究工作的重要组成部分。
2)科技论文的发表可以促进学术交流。
写作与发表的科技论文则正是科技工作者之间进行科学思想交流的永久记录,也是科学的历史,它记载了探索真理的过程,记载了各种观测结果和研究结果,而科学技术研究是一种承上启下的连续性的工作,一项研究的结束可能是另一项研究的起点;因此,科技工作者通过论文写作与发表形式进行的学术交流,能促进研究成果的推广和应用,有利于科学事业的繁荣与发展。
3)科技论文的写作与发表有利于科学积累。
科技论文写作是信息的书面存储活动,通过论文的写作与发表,信息的传递将超越时空的限制,研究成果将作为文献保存下来,成为科学技术宝库的重要组成部分,为同时代人和后人提供科学技术知识,由整个人类所共享。
创先职称论文发表网护理学论文发表的意义和作用护理学论文是以护理科学为基础,以相关学科边缘学科的理论作为指导,经过观察、实践取得第一手资料后,再经过科学系统的归纳整理,然后统计处理撰写而成的护理科学论文。
护理论文的写作与发表不仅有利于传递护理学科发展的动态成果、经验、技术及信息,而且有利于发展护理学理论及护理事业,为护理水平的提高起着积极的作用。
发表护理论文对于论文写作者来说主要有以下方面的意义和作用:一、有利于学术交流将新的医学科研成果以论文的形式推广传播,可以促进医学的繁荣兴盛与发展。
医学论文(包括护理论文)最好的交流形式是在医学期刊上公开发表。
此交流方式是不受地域、时间、历史变迁、社会条件和国界的限制的,特别是当今的信息时代,医学情报高速发展,将论文收藏于情报中心检索系统,为全世界读者所共享。
二、增加经验,积累护理知识护理人员将临床工作中好的经验用文字记录下来,成为全人类科学宝库的共同财富,可以继续发挥教育、科研、促进人类让会共同进步的作用。
三、书面鉴定成果撰写科学论文是医学科研工作的一个组成部分,是完成研究成果最后和必不可少的一个环节。
同时,论文是科研成果的书面表达方式。
护理论文的发表也是科研成果鉴定的一项重要指标。
四、职称的晋升发表医学论文的多少与它对社会效益、经济效益的贡献大小是评价科研工作者业务和科技成果的重要标准。
重要的是,论文的发表是目前国内职称晋升的重要依据。
五、提高知名度任何科研工作者只有通过写作,将自己的科研成果或发明创造记录下来.变成论文才能进行交流.并得到同行的认可。
从事护理工作的一线人员也只有通过护理论文的写作才可以提高在国内同行的知名度。
研究生学术论文写作存在的问题及对策一、研究生在学术论文撰写方面存在的问题及其原因分析(一)对学术论文的意义认识不足,缺乏严谨的学术态度学术论文写作与发表的意义和作用是多方面的,首先论文的写作是进行科学技术研究的重要手段,其次科技论文的发表可以促进学术交流并有利于科学积累。
然而,很多研究生对学术论文的意义认识不足,往往只是为了拿学位而被迫撰写和发表论文。
同时,一些研究生在就业压力之下,心态浮躁,撰写论文时随意选题,文章内容肤浅,甚至于在网上下载或购买论文以应付毕业、拿学位的要求。
严谨的学术态度的丧失导致学术论文成为研究生的一种负担,而不是促使其认真学习和研究的动力。
(二)缺乏学术创新精神做学问本身就是一种创新的过程,学术论文的写作过程是创造性思维深化的继续,是进行思维训练和素质教育的最佳载体[2]。
然而,创新是一件苦差事,需要清心寡欲、苦读深思,要有“板凳甘坐十年冷,文章不写半句空”的境界。
而现在很多研究生的心态都比较浮躁,治学不勤;再加上发表学术论文需要一定的周期,所以一些研究生为了毕业、拿学位在没有进行深入研究的情况下就撰写学术论文,从而导致所发表的论文比较肤浅、创新性不强、学术造诣不高。
(三)理论知识素养不高众所周知,好的学术论文不仅要选题新颖、有价值,要有独创性的观点,而且要有科学的论据来支持学术观点。
要使学术论文达到这些要求,研究生必须要有较好的理论知识素养[3]。
在研究生阶段,大部分学生都是刚刚涉足自己所研究的领域,往往缺乏相关研究方向的知识积累,理论基础不牢靠。
这不仅会导致研究生在实际工作中走很多弯路,浪费实验资源和宝贵的时间,也会使他们的学术论文存在很多漏洞、缺乏说服力。
(四)写作过程缺乏科学方法的指导王振铎先生曾提出“方法技术问题是学术研究的两翼之一”。
这不仅对学术研究的领域而言是如此,而且对学术研究本身来说也是如此。
如果不讲求方法技术,即使在观念、态度方面做得很好,也会导致研究不得要领,甚至失败。
学术论文是对某个科学领域中的学术问题进行研究后表述科学研究成果的理论文章。
学术论文应具备以下四个特点:一、科学性。
学术论文的科学性,要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见,不得主观臆造,必须切实地从客观实际出发,从中引出符合实际的结论。
在论据上,应尽可能多地占有资料,以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。
在论证时,必须经过周密的思考,进行严谨的论证。
二、创造性。
科学研究是对新知识的探求。
创造性是科学研究的生命。
学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解,能提出新的观点、新的理论。
这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”,“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段,旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。
”(斯蒂芬·梅森)因此,没有创造性,学术论文就没有科学价值。
三、理论性。
学术论文在形式上是属于议论文的,但它与一般议论文不同,它必须是有自己的理论系统的,不能只是材料的罗列,应对大量的事实、材料进行分析、研究,使感性认识上升到理性认识。
一般来说,学术论文具有论证色彩,或具有论辩色彩。
论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法,符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合” 的科学研究方法。
四、平易性。
指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理,不仅要做到文从字顺,而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。
学术论文的写作方法主要是:一、选题。
选题在学术论文写作中具有头等重要的意义。
这是因为,只有研究有意义的课题,才能获得好的效果,对科学事业和现实生活有益处;而一项毫无意义的研究,即使研究得再好,论文写作得再美,也是没有科学价值的。
钱学森教授认为:“研究课题要紧密结合国家的需要。
在研究方法上要防止钻牛角尖,搞烦琐哲学。
目前在社会科学中,有的人就古人的一句话大作文章,反复考证,写一大篇论文,我看没有什么意思。
”因此,我们要选择有科学价值的课题进行研究和写作。
那么,应该根据哪些原则来选题呢?(一)具有科学性。
论文的学术价值与贡献随着教育水平的提升和研究意识的觉醒,学术论文在学术界扮演着重要的角色。
它是学术交流、研究成果展示和知识传播的重要形式之一。
论文不仅仅是展示作者的学术能力,更是对某一领域的研究进行梳理和总结的重要手段。
本文将就论文的学术价值与贡献进行探讨。
一、学术价值学术价值是衡量一篇论文质量和重要性的重要指标。
一篇高质量的学术论文应当具备以下几个方面的学术价值:1. 新知识贡献一篇有学术价值的论文应当能够对某一领域提供新的知识贡献,填补研究空白或对现有知识进行拓展。
这种新知识贡献可以是新的理论模型、新的实验数据、新的分析方法等。
只有具备这种新知识贡献,才能真正对学术界产生影响,并推动该领域的进一步发展。
2. 研究方法创新一篇学术论文的学术价值也可以体现在其研究方法的创新上。
研究方法的创新可以是在已有研究方法基础上的改进,也可以是全新的研究方法的提出和应用。
通过研究方法的创新,可以提高研究的可靠性和有效性,为该领域的研究提供新的思路和方法。
3. 实际应用价值除了具备学术价值,一篇优秀的论文还应当具备实际应用价值。
实际应用价值是指论文的研究成果能够在实际生活和工作中得到有效应用,并产生积极的社会和经济效益。
一个有实际应用价值的论文通常会被工程技术人员、政府决策者、企业管理者等重视,从而产生社会和经济的影响。
二、学术贡献学术贡献是指一篇论文对学术界和社会产生的积极影响或提供的帮助。
一篇学术论文的学术贡献应当体现在以下几个方面:1. 学术领域发展一篇优秀的学术论文能够对所研究的学术领域产生积极的推动作用,推动该领域的研究水平和学术发展。
它可以为学术界提供新的研究方向和思路,推动该领域的学术交流和合作,促进学术成果的产出和应用。
2. 知识传播学术论文的另一个学术贡献是对知识的传播。
通过学术论文的发表和传播,研究成果可以得到更广泛的关注和应用。
这将促进知识的共享和交流,推动学术界的进步和学科的发展。
3. 学术人才培养学术论文的发表也是培养学术人才的重要途径和手段。
论文摘要四个误区,八个案例讲明白!学术论文摘要的规范化写作一直是责任编辑所关注的话题,尽管早就有了相关标准与要求,但至今很多学术期刊中的论文摘要却并不规范。
学术论文的摘要是论文的缩影,它以简短而易懂的文字直接陈述论文的内容,要客观、如实地反映一次文献,切不可加进文摘编写者的主观见解,不加注释和评论,清楚而完整地显示出论文的概貌,必须符合客观性原则、简练性原则、规范性原则和排除性原则。
造成摘要写作不规范的原因主要包括三个方面:从责任编辑的角度看,造成这种不规范的原因大致有以下几种:责任编辑业务水平不过关,无法按规范要求修改摘要;由于出版周期短,修改摘要需要耗费责任编辑过多时间,导致责编对摘要未作规范化要求;责任编辑责任心不强,对不规范摘要置之不理。
从作者的角度看,造成摘要不规范的原因有:作者过于注重论文发表的“结果”,而没有意识到摘要的重要功能,因而对摘要的撰写没有给予足够的重视;作者对摘要存在认识误区,把摘要与内容简介混淆。
第三种情况比较特殊,一些学术期刊因各种原因,忽视本刊摘要的规范化,让自己的刊物呈现出摘要写作多样化,使不少投稿作者按期刊摘要的“样式”依样画葫芦,写出不合规范的摘要。
甚至一些资深的学者也不得不“入乡随俗”,不断地变换“摘要”的写作格式。
但总的来说,摘要写作误区主要有四个方面。
一、摘要过于简单未真实反映论文观点摘要应在最简约的字数内向读者表达论文的观点或者结论,提供尽可能完整的定性或定量信息,充分反映论文的创新点和特色。
但有的学术论文,创新内容很多,但摘要却过于简单,甚至不分主次,本末倒置,把不重要的内容进行详述,而需详述的部分却只是寥寥数笔,一语带过,导致摘要无法真实反映论文观点。
(1)实习工作不单单是学校和实习单位的工作,也不只是学生自己的事情,而是三方共同努力的结果。
对每一位学生而言,保持良好的实习心态是顺利完成专业实习的法宝。
分析影响学生顺利完成实习的心态,提出帮助学生顺利完成实习的策略是至关重要的。
《科技论文的写作与文献检索》试题(2012)一、填空题1.信息从“人”识别进入计算机识别,必然要求科技期刊的编排实现标准化和规范化。
2.科技论文按用途可分为:学术论文、课程论文和学位论文。
3.论文选题应遵循的原则是:创造性和新颖性、联系实际、可行性、兼顾兴趣和大小适中4.论文作者“郭守敬”译成英文,唯一正确的拼写法是Guo Shoujing5.摘要是一份文献内容的准确压缩, 不加解释或评论。
6.学术论文中常用的表格是三线表。
7.题名是以最恰当、最简明的词语反映报告、论文中最重要的特定内容的逻辑组合。
8.科技论文题目“一个新的思路”存在的问题是空泛不具体,可检索性差。
9.把科技论文题目“震荡模式中X射线衍射数据分析”翻译成英文是Processing X-ray data collected in oscillation mode。
10.在一篇论文中的关键词“中子衍射,薛定谔方程,基尔霍夫定律,应用”,不正解的用词是应用。
二、简述题1.科技论文的概念?科技论文是在科学研究、科学实验的基础上,对自然科学和社会科学某一专业领域里的某些现象或问题进行专题研究,运用概念、判断、推理、证明或反驳等逻辑思维手段进行分析和阐述,揭示出这些现象或问题的本质及其规律性而撰写成的规范性说理文体,是一种特殊的议论文。
2.科技论文的特点?科技论文与一般议论文不同,它是一种对自然科学、社会科学某一专业、学科领域里的某一课题进行探讨、研究、分析、论证的规范性说理文体,是议论文中带有特殊性质的一大类别,由于科技论文的写作目的和表达方式的特殊性,因而有以下一些主要特点:学术性、科学性、创新性、专业性、规范性。
3.科技论文写作与发表的意义?第一.科技论文的写作是科技工作者进行科学技术研究的重要手段第二.科技论文的发表可以促进学术交流第三.科技论文的写作与发表有利于科学积累第四.科技论文的发表是发现人才的重要渠道,是考核科技工作者业务成绩的重要依据4.学术论文一般包括哪8个部分?学术论文包括:题名、署名、摘要、关键词、引言、正文、结论、参考文献5.摘要的内容一般由哪3部分组成?摘要的内容一般由3部分组成:研究目的,研究方法,研究结果或结论6.论文的引言包括的内容有哪些?1)研究的理由、目的和背景。
论文的写作与发表有以下几个方面的意义
1)论文的写作是工作者进行学术研究的重要手段。
我们有的工作者在接受研任务时,往往认为他们接受的只是“1项”任务即研;实际上,他们开始就应当认为接受的是“2项”任务——研和写作,工作者应当建立起这样一个概念。
法拉第说得好,“开拓,研究完成,发表”,可见写作与发表对一个工作者有多么重要。
不少作者往往把写作论文当作课题研究最后阶段的事来做,因而常常听到他们说:“等课题完了再写吧!”其实,写论文不是为了“交差”、“还帐”,也不只是为了发表;论文的写作是学术研究的一种手段,是学术研究工作的重要组成部分。
最好的作法是,课题研究的开始就是论文写作的开始,即不要等课题完了才写,而应在课题研究一开始就写,因为思考一个比较复杂的问题,借助于写作效果会更好些。
写,就是用文字符号把思考的过程一一记录下来,让它们在纸面上视觉化,便于反复琢磨与推敲,使飘浮、抽象、混乱的思维清晰起来,具体化和条理化起来,使思维更缜密。
如果把写作贯穿在整个研究工作中,边研究,边写作,则可及时发现研究工作的不足,补充和修正正在进行的研究,使研究成果更加完善;同时也还有这样的可能,即写作灵感的突发,将导致研究方案的重大改进,从而最终提高研究成果的水平和价值。
2)论文的发表可以促进学术交流。
英国文学家肖伯纳说过:“倘若你有一个苹果,我也有一个苹果,而我们彼此交换,那你和我仍各有(只有)一个苹果。
但倘若你有一种思想,我也有一种思想,
而我们彼此交流,那我们将各有两种思想。
”写作与发表的论文则正是工作者之间进行学思想交流的永久记录,也是学的历史,它记载了探索真理的过程,记载了各种观测结果和研究结果,而学术研究是一种承上启下的连续性的工作,一项研究的结束可能是另一项研究的起点;因此,工作者通过论文写作与发表形式进行的学术交流,能促进研究成果的推广和应用,有利于学事业的繁荣与发展。
3)论文的写作与发表有利于学积累。
论文写作是信息的书面存储活动,通过论文的写作与发表,信息的传递将超越时空的限制,研究成果将作为文献保存下来,成为学术宝库的重要组成部分,为同时代人和后人提供学术知识,由整个人类所共享。
人类整个学术历史长河就是由这样一个个浪花汇集而成的。
4)论文的发表是发现人才的重要渠道,是考核工作者业务成绩的重要依据。
一篇论文的发表,可能使一个原来默默无闻的工作者被发现并受到重用,这在史上和当今的事例是很多的。
发表论文的数量和质量是衡量一个工作者学识水平与业务成绩的重要指标,同时也是考核他们能否晋升学位和术职务的重要依据。
论文的特点和写作要求
论文同一般的文章有共同之处,具有准确、鲜明、生动的特点,但作为论文,它又有自身的特殊属性。
一篇论文必须同时具有下述特点,并同时满足下述写作要求。
1)创新性或独创性。
论文报道的主要研究成果应是前人(或他人)所没有的。
没有新的观点、见解、结果和结论,就不成其为论文。
论文的创新程度是相对于人类已有的知识而言的。
至于某一篇论文,其创新程度可能大些,也可能很小,但总要有一些独到之处,总要对丰富学术知识宝库和推动学术发展起到一定的作用。
“首次提出”,“首次发现”,当然是具有重大价值的研究成果,这毕竟为数不很多;在某一个问题上有新意,对某一点有发展,应属于创新的范围,而基本上是重复他人的工作,尽管确实是作者自己“研究”所得的“成果”,但也不属于创新之列。
在实际研究中,有很多课题是在引进、消化、移植国内外已有的先进学术,以及应用已有的理论来解决本地区、本行业、本系统的实际问题,只要对丰富理论、促进生产发展、推动术进步有效果,有作用,报道这类成果的论文也应视为有一定程度的创新。
由于创新性的要求,论文的写作不应与教书(讲义)和实验报告、工作总结等等同。
教书是介绍和传授已有知识的,主要读者是外行人、初学者,因此十分强调系统性、完整性和连续性,写法上要力求循序渐近,深入浅出,由浅入深。
实验报告或工作总结等则要求把实验过程和操作,以及数据资料,或者做了哪些工作,怎么做的,有什么成绩和缺点,有什么经验和体会等比较详细地反映出来,即使是重复别人的工作也可以写进去。
当然,这里并不否认某些实验报告或工作总结等也具有新意。
论文报道的是作者自己的研
究成果,因而与他人相重复的研究内容,基础性的知识,某些一般性的、具体的实验过程和操作或数学推导,以及比较浅显的分析等都应删去,或者只作简要的交待和说明,同时应对原始材料有整理、有取舍、有提高,要形成新观点、新认识、新结论。
对于论文,只有新意还不够,这只是每一篇论文写作与发表必备的条件。
2)理论性或学术性。
理论性指一篇论文应具有一定的学术价值,它有2个方面的含义:a.对实验、观察或用其他方式所得到的结果,要从一定的理论高度进行分析和总结,形成一定的学见解,包括提出并解决一些有学价值的问题;b对自己提出的学见解或问题,要用事实和理论进行符合逻辑的论证与分析或说明,总之要将实践上升为理论。
从实质而言,论文的写作过程,本身就是作者在认识上的深化和在实践基础上进行学抽象的过程。
只有这样,论文所报道的发现或发明,才不只具有实用价值,而且具有理论价值即学术价值;所以,写一篇论文,如果仅仅是说明解决了某一实际问题,讲述了某一术和方法,是远远不够的。
从事学研究,特别是从事工程术研究的人员,应注意并学会善于从理论上总结与提高,争取写出既有创新性又有理论价值的论文来。
3)学性和准确性。
一篇论文有了创新性和理论性还只能定性地说它已经具备了一篇论文最主要的东西,在具体的研究及写作阶段还必须使论文具有学性和准确性。
所谓学性,就是要正确地说明研究对象所具有的特殊矛盾,并且要尊重事实,尊重学。
具体说来,包括论点正确,论据必要而充分,论证严密,推理符合逻辑,数据可靠,处理合理,计算精确,实验重复,结论客观,等等。
所谓准确性,是指对客观事物即研究对象的运动规律和性质表述的接近程度,包括概念、定义、判断、分析和结论要准确,对自己研究成果的估计要确切、恰当,对他人研究成果(尤其是在做比较时)的评价要实事求是,切忌片面性和说过头话。
4)规范性和可读性。
撰写论文是为了交流、传播、储存新的信息,让他人利用,因此,论文必须按一定格式写作,必须具有良好的可读性。
在文字表达上,要求语言准确、简明、通顺,条理清楚,层次分明,论述严谨。
在术表达方面,包括名词术语、数字、符号的使用,图表的设计,计量单位的使用,文献的著录等都应符合规范化要求。
一篇论文失去了规范性和可读性,将严重降低它的价值,有时甚至会使人怀疑它报道的研究成果是否可靠。