下载文档原格式
苏州火灾6月11日2021年6月11日，一场惊心动魄的大火在江苏省苏州市吴中区太湖新城发生。
这场火灾造成了4人死亡、4人受伤的悲剧结果，让人们无比震惊和痛心。
这场火灾引起了社会关注，警示着人们要加强安全意识，防范火灾事故的发生。
据报道，事发现场是一栋4层高的商住楼，发生火灾的是该楼的顶层，火势迅速蔓延，通过通风口进入整栋楼内。
由于楼内没有安装自动报警和喷水设备，加上火灾初期没有及时进行灭火，导致火势更加猛烈，事故后现场几乎全毁。
当天下午13时30分左右，现场附近的居民听到了楼内传出的闷响声，由此引起了他们的警觉。
不久之后，明火从顶层的天窗处窜出，引起了广泛的关注。
楼内的大火和浓烟迅速向周围扩散，街上不少人也纷纷赶来围观。
由于现场没有人员进行组织，加上火势迅速蔓延，导致很多人无法及时逃脱，业主和租户们惨遭殃及。
在灾难发生之后，救援人员迅速到达现场展开救援，同时警方和消防部门也紧急介入，扑灭了大火。
从事故现场的细节可以看出，救援人员在扑灭大火过程中遭受了巨大的压力和困难，还不时有着爆炸声和崩塌音，情况十分险恶。
但尤其值得嘉奖的是，在这些消防官兵的坚定努力下，他们及时处理了火势，救助了过千名居民和群众，使更多的人得以保住性命。
到目前为止，这次惨烈的火灾已经引起了全社会的关注，政府和社会各界都在积极开展安全检查和救援工作。
该市市长廉玉凤和其他官员都在救援现场实地考察，并对受害者表达了慰问。
同时，地方政府也对受灾居民进行了慰问和救助，资金和物资援助等都及时抵达了现场。
不过，我们也应该注意到，这场火灾是一次很明显的安全事故，由于楼内没有合适的灭火设施和安保设施，才导致了过早失去的生命及所受损失。
总之，这场苏州火灾对我们是一个警示：它提醒我们，一定要重视安全问题，在日常生活中提高自己的安全意识，避免出现类似悲剧的发生。
同时，政府和各类企业单位也应该进一步加强安防设施的建设，提高官兵实战能力，为全社会注入更多的安全意识。
吴江燃气爆燃火灾事故调查报告一、事故概述2021年7月12日，江苏省苏州市吴江区发生了一起燃气爆燃火灾事故，造成了人员伤亡和严重财产损失。
事故发生后，政府部门和相关部门迅速展开调查和救援工作，确定了事故的原因和责任，并采取了相应的措施进行整改和防范。
二、事故调查1. 事故发生地点：吴江区某小区2. 事故时间：2021年7月12日晚3. 事故经过：根据调查结果，事故发生时，该小区一居民家中的燃气管道发生泄漏，导致了燃气的积聚。
随后，一名居民在家中使用明火进行烹饪，引燃了泄漏的燃气，导致了爆燃火灾。
三、事故原因分析1. 管道老化：事故发生的燃气管道是小区建筑的原始管道，存在老化和腐蚀情况，导致了管道泄漏的可能性增加。
2. 监管不力：相关单位在燃气管道的监管和维护方面存在疏漏，未能及时发现和处理管道的老化和泄漏问题。
3. 居民安全意识不强：事故中居民在发现燃气泄漏后，仍然使用明火进行烹饪，缺乏必要的安全意识和应急处理能力。
四、相关责任和整改措施1. 监管责任：相关单位负有对小区燃气管道的监管责任，应加强对管道的维护和检测，确保管道的安全和可靠性。
2. 教育宣传：政府部门应加强对居民的安全教育和宣传，提高他们对燃气使用的安全意识和应急处理能力。
3. 更新改造：对小区内的燃气管道进行更新和改造，采用更加安全和可靠的管道材料和技术，减少管道老化和泄漏的可能性。
4. 法律责任：对相关责任单位和个人进行追责和处罚，推动他们提高对燃气管道的重视和管理水平。
五、事故救助和善后工作事故发生后，吴江区政府和相关单位迅速展开救援和善后工作，对受害居民进行紧急救助和安置，并与保险公司和相关部门进行协调，开展财产损失的赔偿和补救工作。
同时，政府和社会各界还加强对安全知识的宣传和普及，提高居民的安全防范意识和能力。
六、事故启示和总结本次事故的发生给我们敲响了警钟，提醒我们在燃气使用和管理过程中需要高度重视安全问题，加强对燃气管道和设施的维护和检测，加强居民的安全教育和宣传工作。
苏州燃气集团横山储罐场生活区办公楼“6·11”重大液化石油气爆炸事故调查报告2013年6月11日7时26分，苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼发生液化石油气泄漏爆炸事故，造成11人死亡，9人受伤入院救治，其中1名伤员伤势严重，经抢救无效于6月20日死亡，直接经济损失1833万元。
事故发生后，国家安监总局与江苏省委、省政府高度重视。
国家安监总局杨栋梁局长，局党组副书记、副局长王德学立即派员赴现场指导应急处置和调查处理，总局监管二司和应急救援中心多次对事故调查进行指导和督办。
江苏省罗志军书记、李学勇省长批示要求全力以赴组织救援，千方百计救治受伤人员，做好遇难者的善后和家属安抚工作，并查明事故原因，采取有效措施，坚决防止重特大事故发生。
李学勇省长、缪瑞林副省长率省公安、住建、安监等部门负责人迅速赶赴现场，指导应急救援、善后处理和事故调查工作。
省委常委、苏州市委书记蒋宏坤，苏州市市长周乃翔也在第一时间调集指挥救援力量赶赴现场救援处置。
根据省委、省政府和国家安监总局领导的批示指示精神要求，依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等国家有关法律法规，省政府成立了由省安监局局长王向明任组长，省监察厅、公安厅、住建厅、安监局、总工会和苏州市人民政府有关负责同志等参加的省政府苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼“6？11”重大液化石油气爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），及时开展事故调查工作。
事故调查组同时邀请省人民检察院派员参加，并聘请了全国燃气、爆炸、建筑结构、特种设备等方面的专家组成专家组，参加事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、模拟实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。
燃气爆炸事故调查报告案例近年来，燃气爆炸事故时有发生，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
为了深刻吸取教训，预防类似事故的再次发生，我们对一起典型的燃气爆炸事故进行了深入调查，并形成了以下报告。
一、事故背景事故发生于_____市_____区的一个居民小区，该小区建成于_____年，共有_____栋居民楼，居民数量约为_____人。
事故发生在_____号楼_____单元_____室，房屋面积约为_____平方米。
二、事故经过＿____年_____月_____日_____时_____分左右，一声巨响打破了小区的宁静。
位于_____号楼_____单元_____室的房屋发生了剧烈爆炸，强大的冲击力将房屋的门窗瞬间炸飞，火焰和浓烟迅速蔓延。
附近居民立即拨打了 119 报警电话和 120 急救电话。
消防部门迅速出动了_____辆消防车和_____名消防队员赶赴现场进行扑救。
经过约_____小时的奋力扑救，大火终于被扑灭。
然而，事故造成了严重的人员伤亡和财产损失。
三、人员伤亡和财产损失情况本次事故共造成_____人死亡，＿____人受伤。
死者包括房屋的业主_____和其_____。
受伤人员被紧急送往附近医院进行救治。
财产损失方面，事故房屋及周边多户居民的房屋受到不同程度的损坏。
房屋内部的家具、电器等物品几乎全部烧毁，周边居民的门窗、墙壁等也出现了裂缝和破损。
初步估计，直接经济损失约为_____万元。
四、事故原因分析经过深入细致的调查，事故原因主要包括以下几个方面：1、燃气泄漏通过对现场的勘查和对相关设备的检测，发现事故房屋内的燃气管道存在严重的泄漏问题。
泄漏点位于厨房的燃气阀门处，由于阀门老化和密封不严，导致燃气持续泄漏。
2、通风不良事故房屋的厨房通风条件较差，窗户长期关闭，无法及时将泄漏的燃气排出室外，使得燃气在室内积聚，达到了爆炸极限。
3、火源引发在燃气积聚达到爆炸极限后，业主在厨房使用电器设备时产生的电火花，引发了燃气爆炸。
苏州燃气集团储罐场生活区办公楼“6．11”液化石油气爆炸事故调查报告2013年6月11日，苏州市发生一起液化石油气泄漏爆炸事故，造成重大人员伤亡和财产损失。
根据国家安全生产法律法规的规定，省政府迅即成立事故调查组，按照“四不放过”原则进行了认真细致的调查。
近日，国务院安委会办公室审核同意省安委会的事故调查处理意见，省政府批复同意结案。
现将调查处理结果予以公布。
一、事故经过2013年6月11日7时26分，苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼发生液化石油气泄漏爆炸事故，造成11人死亡，9人受伤入院救治，其中1名伤员伤势严重，经抢救无效于6月20日死亡，直接经济损失1833万元。
二、事故原因和性质（一）直接原因。
包菊根进入可燃气体浓度达到爆炸极限范围的厨房后处置不当，触动电器开关产生引爆源引起爆炸。
事故的主要原因：包菊根未遵守《职工食堂管理制度》有关安全用气的规定，致使大锅灶灶头意外熄火后长时间泄漏；值班运行工范永进违反《运行工岗位责任制》规定，6月10日下班时，未按规定关闭通向生活辅助区锅炉房和厨房供气管道的阀门，导致厨房液化石油气连续泄漏。
造成重大人员伤亡的重要原因：事发时正处于职工集中上班时间，职工进入综合办公楼更衣和办公。
而综合办公楼建筑形式为砖混结构，爆炸产生的冲击波破坏了房屋的承重结构，导致综合办公楼坍塌。
（二）间接原因。
1.燃气安全使用培训教育不到位。
食堂负责人忽视燃气安全使用规定，疏忽大意，夜间长时间无人值守蒸煮食物。
2.安全管理制度不落实。
储罐场对食堂有值班巡查制度，但未得到认真落实。
储罐场运行工违反操作规程，未按规定关闭管道阀门，无人及时监督检查和制止。
3.储罐场安全管理存在盲区。
储罐场负责人及安全管理人员未认真履行安全管理职责，忽视对食堂安全管理工作，未定期检查食堂安全管理工作情况，及时发现安全隐患和事故苗头。
4.有关行政主管单位和燃气行业管理部门安全监管不到位。
苏州燃气集团横山储罐场生活区办公楼“6·11”重大液化石油气爆炸事故调查报告2013年6月11日7时26分，苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼发生液化石油气泄漏爆炸事故，造成11人死亡，9人受伤入院救治，其中1名伤员伤势严重，经抢救无效于6月20日死亡，直接经济损失1833万元。
事故发生后，国家安监总局与江苏省委、省政府高度重视。
国家安监总局杨栋梁局长，局党组副书记、副局长王德学立即派员赴现场指导应急处置和调查处理，总局监管二司和应急救援中心多次对事故调查进行指导和督办。
江苏省罗志军书记、李学勇省长批示要求全力以赴组织救援，千方百计救治受伤人员，做好遇难者的善后和家属安抚工作，并查明事故原因，采取有效措施，坚决防止重特大事故发生。
李学勇省长、缪瑞林副省长率省公安、住建、安监等部门负责人迅速赶赴现场，指导应急救援、善后处理和事故调查工作。
省委常委、苏州市委书记蒋宏坤，苏州市市长周乃翔也在第一时间调集指挥救援力量赶赴现场救援处置。
根据省委、省政府和国家安监总局领导的批示指示精神要求，依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等国家有关法律法规，省政府成立了由省安监局局长王向明任组长，省监察厅、公安厅、住建厅、安监局、总工会和苏州市人民政府有关负责同志等参加的省政府苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼“6？11”重大液化石油气爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），及时开展事故调查工作。
事故调查组同时邀请省人民检察院派员参加，并聘请了全国燃气、爆炸、建筑结构、特种设备等方面的专家组成专家组，参加事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、模拟实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。
关于燃气安全管理工作情况汇报随着城市建设的快速发展，我市城市燃气特别是管道燃气呈现高速发展的局面，在给广大市民带来了方便、清洁的优质能源的同时，也给城市燃气安全管理提出了更高的要求。
针对目前燃气安全管理的薄弱环节和燃气安全事故频发的严峻局面，国务院安委会于今年1月下发了安委〔2013〕1号《关于深入开展餐饮场所燃气安全专项治理有关要求的通知》，省政府办公厅于4月下发了苏政办发〔2013〕51号《关于进一步加强城镇燃气安全管理工作的通知》，特别是“6.11”苏州燃气集团横山液化气储罐场11死9伤的爆炸事故发生后，我办根据以上文件精神和“全国安全月”工作安排，针对现阶段的燃气安全重点开展了以下几项工作：一、开展餐饮场所的燃气安全专项检查根据昆安〔2013〕16号“关于转发《省安委会关于深入开展餐饮场所燃气安全专项治理的通知》的通知”精神，我办于4月22日下发通知，要求各区镇燃气主管部门负责组织开展辖区范围内餐饮场所的燃气安全检查，并建立餐饮场所燃气设施使用及安检台账；各燃气公司按照“谁供气，谁负责”的原则，制定和完善对工商用户的安检制度，并开展对供气的餐饮场所进行定期燃气安检，建立安检台账。
在经过各区镇建管所和燃气公司的为期一个月的摸底调查和专项检查后，针对此次专项检查中发现的问题，在六月份会同属地建管所和业主单位、供气单位多次进行现场调查，寻求最佳解决方案，以彻底解决燃气安全隐患。
目前周庄沈厅酒家已进入整改施工阶段；锦溪中学、小学、幼儿园应完成前期图纸设计、施工准备阶段；高新区维信诺电子有限公司食堂正在图纸设计中。
二、开展了燃气埋地管道违章占压、堆放专项整治活动为切实加强我市燃气安全管理，提高燃气企业安全管理水平，保障燃气设施的正常运行和使用，在6月份开展了燃气埋地管道违章占压、堆放专项整治活动。
第一阶段（6月中旬完成）排查摸底工作1、昆山利通公司张浦镇港浦路段高压管线穿越大直港，管道上方有砖块、沙场占压，管道北侧有化学品储罐，周边大量垃圾堆放。
苏州燃气集团横山储罐场生活区办公楼“6·11”重大液化石油气爆炸事故调查报告2013年6月11日7时26分，苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼发生液化石油气泄漏爆炸事故，造成11人死亡，9人受伤入院救治，其中1名伤员伤势严重，经抢救无效于6月20日死亡，直接经济损失1833万元。
事故发生后，国家安监总局与江苏省委、省政府高度重视。
国家安监总局杨栋梁局长，局党组副书记、副局长王德学立即派员赴现场指导应急处置和调查处理，总局监管二司和应急救援中心多次对事故调查进行指导和督办。
江苏省罗志军书记、李学勇省长批示要求全力以赴组织救援，千方百计救治受伤人员，做好遇难者的善后和家属安抚工作，并查明事故原因，采取有效措施，坚决防止重特大事故发生。
李学勇省长、缪瑞林副省长率省公安、住建、安监等部门负责人迅速赶赴现场，指导应急救援、善后处理和事故调查工作。
省委常委、苏州市委书记蒋宏坤，苏州市市长周乃翔也在第一时间调集指挥救援力量赶赴现场救援处置。
根据省委、省政府和国家安监总局领导的批示指示精神要求，依据《安全生产法》、《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）等国家有关法律法规，省政府成立了由省安监局局长王向明任组长，省监察厅、公安厅、住建厅、安监局、总工会和苏州市人民政府有关负责同志等参加的省政府苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼“6？11”重大液化石油气爆炸事故调查组（以下简称事故调查组），及时开展事故调查工作。
事故调查组同时邀请省人民检察院派员参加，并聘请了全国燃气、爆炸、建筑结构、特种设备等方面的专家组成专家组，参加事故调查工作。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则，通过现场勘验、调查取证、检测鉴定、模拟实验和专家论证，查明了事故发生的经过、直接原因和间接原因、人员伤亡和财产损失情况，认定了事故性质和责任，提出了对有关责任人员和责任单位的处理建议。
同时，针对事故原因及暴露出的突出问题，提出了事故防范措施建议。
现将有关情况报告如下：一、基本情况（一）横山液化石油气储罐场（以下简称“储罐场”）隶属于苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司，位于苏州市虎丘区滨河路苏福路交界处。
储罐场分为生产区和生活辅助区两个部分。
生产区储罐现有100m3卧罐10只、400m3球罐2只、10m3液化石油气残液罐1只（已经停用），以及相应的生产工艺设施。
储存规模为1810m3，最大储存量为760吨，年灌装能力为3万吨。
生活辅助区主要由综合办公楼、配电间、空压机房、锅炉房、消防水池、液化石油气钢瓶检测站、汽车修理厂等建筑。
1、横山储罐场生活区综合办公楼(以下简称“综合办公楼”)1982年与储罐场生产区同步建成投用，为3层砖混结构楼房，建筑面积529 m2，结构设计符合74年《砌体结构设计规范》要求，设计、施工和验收资料完整。
1996年进行改扩建，在原有建筑的东北侧增加2间3层建筑，增加面积109.4m2，结构设计符合89年《砌体结构设计规范》要求。
改扩建完成后，总建筑面积为638.41m2,房屋结构与原设计图纸、施工和竣工资料一致。
综合办公楼一楼设有职工餐厅、厨房、食堂储藏室和汽修厂员工更衣室，二楼是罐场、钢瓶检测站办公室、会议室，三楼为送气中心办公室、送气工更衣室、罐场职工更衣室，值班室（含夜间值班）及职工活动室。
经现场核查，综合办公楼与储罐最小间距为69m，符合现行规范不小于50m的要求。
2、厨房和储藏室厨房和储藏室净高约3.15m，总面积为34m2，其中厨房和储藏室各占约17m2，厨房和储藏室北侧各有2.4m×1.8m窗。
厨房有两扇门，一扇门通向东侧储藏室(据厨房工作人员反映，该门一般不关闭)，另一扇门通向南侧打饭打菜间。
厨房内有双眼大锅灶和双眼家用燃气灶各一台，抽油烟机一台、日光灯两盏，储藏室内电器设备有电冰箱一台、日光灯两盏。
3、锅炉房液化石油气管道1982年罐场建设时，锅炉房液化石油气引自储罐场5号储罐，管道自储罐区围墙至锅炉房以架空方式敷设，进入锅炉房管道有阀门控制，有竣工资料。
1987年初，5号罐开罐检验、停止运行，苏州市煤气公司将向锅炉房供气的储罐由5号罐改为4号和6号罐。
5号罐为残液罐，残液罐液相经加热气化后向锅炉房供气，5号罐改为4号和6号罐后，供气状态未发生改变，不影响燃烧设备的使用。
事故发生时6号罐已处于开罐检修状态，未投入使用，锅炉房液化石油气管道与4号罐连接。
4、厨房液化气管道综合办公楼自1982年建成后，厨房就开始使用管道液化石油气。
1996年综合办公楼扩建，厨房向北移位，缩短了厨房内的液化石油气管道。
厨房液化气用DN25管道以架空方式接自锅炉房液化石油气管道在厨房西北角穿墙引入，管道进墙后连接角阀、调压器，调压后的低压液化石油气采用橡胶软管方式与灶具连接。
（二）苏州燃气集团有限责任公司该公司是苏州市属大型国有独资企业，主要承担苏州市区液化石油气、人工煤气、管道天然气供应业务，以及燃气工程设计、管网建设等。
该公司于1996年由原苏州市煤气公司、苏州液化气厂筹建处、苏州市二期煤气工程筹建处合并组建而成。
液化气经销分公司是苏州燃气集团有限责任公司下属单位。
（三）苏州市城市建设投资发展有限公司市属国有企业，主要承担苏州市城市基础设施建设及投融资管理，是苏州燃气集团有限责任公司的上级主管单位。
二、事故发生经过、应急救援及善后处理情况（一）事故发生经过2013年6月11日7时20分左右，罐场和送气中心部分参加节日（端午节小长假）加班的职工先后有19名职工到达综合办公楼，都在办公室或在更衣室更衣。
7时24分45秒，包冬青（系食堂管理员包菊根之子）驾车停靠在综合办公楼东侧楼下，下车后向南走开，包菊根下车后于7时25分02秒进入食堂储藏室和厨房间东侧门，1分钟后即7时26分02秒，在该小轿车停放位置西侧、综合办公楼东侧厨房位置突然发生爆炸，当场造成该综合办公楼整体坍塌，包括包菊根在内的楼内20人被埋压。
（二）应急救援及现场处置情况苏州市119指挥中心于6月11日7时29分53秒接到电话报警，按省、市领导指示，苏州市公安局、市消防支队等500多名消防官兵和公安干警等立即前往救援；7时35分左右，居住在罐场附近的该公司运行工吴福明得知爆炸后立即赶到公司事故现场，发现从4号储罐通往食堂厨房管道燃气阀门处于打开状态，立即关闭阀门，此时储罐场附近的其他职工人员迅速参与现场抢救，并与公安消防人员一起救出部分被埋压人员，在30分钟内就成功救出7名被埋压人员。
经过事故单位反复核对被埋压人员，最后确认共有20人被埋压；同时，公安消防和卫生等部门全力搜救，截至6月11日17时45分，被埋压的20名职工全部找到并先后送往医院救治。
（三）善后处理情况当地党委政府认真做好事故伤亡人员家属接待及安抚、遇难者身份确认和赔偿等工作，共成立12个包保安抚工作组，对12名遇难者家属实行包保帮扶，12名遇难者遗体已全部火化，遇难者理赔已全部完成，保持了社会稳定。
事故发生后共有9名受伤人员入院治疗，卫生部门成立了一对一的医疗救治小组。
目前，除1名伤员因伤势严重，经抢救无效死亡外，已有6人出院，还有2名受伤人员无生命危险，正在医院接收康复治疗。
三、现场调查情况(一)爆炸部位分析根据现场勘查、监控视频显示和食堂负责人包菊根（已亡）前胸有明显爆炸伤害痕迹分析，判定爆炸发生在该建筑物一层，爆炸中心位置在厨房。
（二）爆炸物质分析经现场反复搜寻，除液化石油气管道和液化石油气钢瓶外，未发现存有其他爆炸物和易燃易爆物品，根据对爆炸现场的勘验，该爆炸符合气体爆炸特点，确定爆炸物质为液化石油气。
（三）燃气泄漏点分析在排除现场液化石油气钢瓶、液化石油气管道和点火棒泄露的情况下，查明事发前4号储罐通向锅炉房和食堂的液化石油气气相管道控制阀、厨房内调压器前的角阀、大锅灶灶头控制阀均处于不同程度的开启状态。
且发现大锅灶锅内有蒸煮过的藕、粽子的事实，可以判定事发前厨房大锅灶正处于使用状态，泄漏点是微开的大锅灶灶头。
（四）燃气使用1、管理制度。
向锅炉房、厨房供气的储罐区控制阀门由罐场运行人员每天上午上班打开，下午下班关闭；厨房内及锅炉房燃气阀门由食堂负责人负责管理。
2、食堂管理。
食堂有4位工作人员，分别是包菊根、张娟英、邹正妹和蒲建芬，食堂只供应一顿午餐，包菊根每天上午7时30分上班、16时30分下班，另外3位轮流上班，每天两人，上班时间是8时到13时左右。
出入厨房有2扇门，只有4位食堂工作人员有出入厨房的钥匙。
3、厨房6月10日工作情况。
为改善端午节当班职工生活，食堂负责人包菊根安排购买了藕、糯米和冰糖。
6月10日10时30分左右张娟英做完午餐后，关闭厨房燃气阀门。
12时左右包菊根安排张娟英、邹正妹把糯米塞进总共35节藕里（未加冰糖），13时左右，包菊根和张娟英把藕和粽子分别放到3个托盘上，一同放进厨房外的电蒸饭箱内，由张娟英打开电源蒸煮，然后张娟英和邹正妹关闭了厨房内的燃气阀门后下班回家。
后续工作由包菊根负责。
从张娟英下班前将没有加糖的藕放在厨房外电蒸饭箱蒸煮，到爆炸后现场发现厨房大锅灶锅内有含糖成分的藕、粽子的事实，加上食堂厨房钥匙只有食堂工作人员保存，6月10日13时后食堂只有包菊根一人的情况推断，藕及粽子在电蒸饭箱蒸煮后，又由包菊根继续在厨房大锅灶上做了进一步加工。
（五）液化石油气泄漏原因分析根据苏州市公安局虎丘分局提供的资料：包菊根于6月10日13时30分把厨房东门上锁后，该门至6月11日7时25分期间无人员进入厨房。
由此断定，包菊根6月10日13时30分后由食堂餐厅的门进出厨房，16时30分下班离开单位时未切断厨房阀门，液化石油气应该是6月10日16时30分后的某个时刻通过灶头泄漏。
通过以上的分析，可以形成一个完整的液化石油气泄漏通路，包菊根6月10日下午煮藕，下班离开厨房时未切断厨房液化石油气气路，灶头火焰意外熄灭，造成液化石油气通过灶头泄漏；储罐运行工范永进在下班时未关闭储罐区通向锅炉房和厨房的气相阀门，使液化石油气通过厨房大锅灶灶头漏出。
经江苏省产品质量监督检验研究院对4号储罐液化石油气样品检测，气质符合国家相关标准，可以排除液化石油气质量问题造成灶头火焰熄灭的可能。
（六）引爆源现场视频录像显示，6月11日7时25分，包菊根下车后从进入储藏室到爆炸发生相隔1分05秒，推断是包菊根进入厨房后处置不当，触动电器开关产生电火花引起爆炸。
四、事故原因和性质（一）直接原因包菊根进入可燃气体浓度达到爆炸极限范围的厨房后处置不当，触动电器开关产生引爆源引起爆炸。
事故的主要原因：包菊根未遵守《职工食堂管理制度》有关安全用气的规定，致使大锅灶灶头意外熄火后长时间泄漏；值班运行工范永进违反《运行工岗位责任制》规定，6月10日下班时，未按规定关闭通向生活辅助区锅炉房和厨房供气管道的阀门，导致厨房液化石油气连续泄漏。
