【读史明智】对朝鲜半岛政策和策略问题的几点思考
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:11
朝鲜半岛的历史冲突与统一问题朝鲜半岛历史冲突与统一问题朝鲜半岛是东北亚乃至世界上一个备受关注的地区。
长期以来,朝鲜半岛围绕着历史冲突和统一问题而引发各种争议和复杂的局势。
本文将对朝鲜半岛的历史冲突以及统一问题进行分析和探讨。
一、历史冲突的根源朝鲜半岛的历史冲突可以追溯到20世纪初日本殖民统治时期。
日本一方面对朝鲜半岛实施残酷的统治与剥削,另一方面进行了强力的同化政策,压制朝鲜族人民的文化和言论自由。
这种压迫使得朝鲜半岛上愈发强烈的民族意识和反抗情绪。
同样,朝鲜半岛也经历了二战时期的苦难,被日本与苏联占领,形成了南北分裂的局面。
二、分裂与对立朝鲜半岛的分裂可以追溯到1945年二战结束后的时期。
随着日本的投降,朝鲜半岛被分割为南北两个半岛,南方归美军占领,北方归苏联占领。
然而,南北之间的意识形态上的差异逐渐导致了冲突的加剧。
朝鲜战争的爆发使得朝鲜半岛的分裂变得更加深刻和复杂化。
战争后,南北双方分别建立起了不同的政治体制,南方成为以美国为后盾的资本主义国家,北方则采取了社会主义体制。
这两种政治体制之间的差异加剧了朝鲜半岛的敌对情绪。
三、外部干预与冷战影响朝鲜半岛的历史冲突问题还受到国际关系中的外部干预和冷战影响。
冷战期间,美国和苏联在朝鲜半岛上展开了一场意识形态的竞争。
美国以及其盟国积极支持韩国,而苏联及其盟国则援助朝鲜。
这种外部势力的干预导致了朝鲜半岛上敌对情绪的继续加剧,不仅加重了历史冲突,也对统一问题提出了更多的挑战。
四、尝试与和解尽管朝鲜半岛的历史冲突和统一问题看似无法解决,但历史上仍有多次尝试进行和解与接触。
例如,1990年代朝鲜半岛进行了一系列的对话和交流,试图促成和平解决问题。
然而,由于历史包袱、意识形态差异以及外部政治势力的影响,这些尝试并未取得实质性的成果。
另外,近年来,朝鲜半岛的关系有所缓和,举行了南北领导人会晤,签署了一系列合作协议,表明双方都有意愿寻求和平与统一。
五、未来走向关于朝鲜半岛的未来走向,目前仍存在很多的不确定性。
论朝鲜半岛局势及中国的对策近期朝鲜半岛局势骤然紧张。
朝鲜试射导弹、宣布退出六方会谈,美韩则借“天安舰”事件向朝鲜施加压力。
朝韩两国中断了交往,战争阴云再度笼罩在朝鲜半岛上空。
六十年前,1950年6月,在隆隆的枪炮声中,朝鲜战争爆发。
战争爆发不久,美帝国主义就把战火烧到鸭绿江边。
为了抗美援朝、保家卫国,中国人民志愿军出兵朝鲜,与朝鲜人民并肩作战,用相对落后的装备,打败了武装到牙齿的美帝国主义,并在1953年迫使美国侵略者签订了《停战协定》,维护了朝鲜半岛的长期和平。
时光荏苒,六十年后的今天,朝鲜半岛局势再度紧张。
一艘韩国军舰的意外沉没,竟在亚洲的火药桶——朝鲜半岛掀起了轩然大波。
事件发生短短一个月,局势就变得非常紧张。
韩国的李明博政府发布调查报告,指责朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉了“天安舰”。
而朝鲜军方则坚决否认,并在首都平壤举行新闻发布会进行还击,并称如果韩国当局胆敢发起挑衅,朝鲜将誓死捍卫国家安全,并就此实现国家的统一。
而在大洋的彼岸,美国也插手了,打算向联合国发起提议对朝鲜实施制裁。
如今,朝韩双方之间已经切断了一切联系,朝韩开城工业园区关闭,朝鲜更是进入“战斗状态”。
一时间,朝韩双方剑拔弩张,大有战争一触即发之势。
一、朝鲜半岛局势对中国的影响从地理位置上看来,朝鲜半岛非常重要。
她扼守中国的东大门,对中国的国家安全和发展都有着举足轻重的影响。
我惊奇的发现,近一百多年来,朝鲜半岛发生的重大事件,几乎都对中国产生了重大影响。
1894年,朝鲜爆发东学党起义,中国派兵帮助镇压。
结果野心隐藏已久的日本借机挑衅,发动了中日甲午战争。
不仅成功地把朝鲜半岛吞并,还强行占领了中国的台湾,大大加深了中国的民族危机。
此后的几十年中,日本就是以朝鲜作为跳板,入侵了中国东三省乃至全国各地,给中华民族造成了无尽的苦难。
时间一晃,中国大陆解放以后,中国人民解放军原本已经秣马厉兵,即将一举解放台湾。
然而,此时朝鲜却爆发了内战,进而引起了美国的干涉。
实用文档之" 浅谈中国应该如何应对朝鲜半岛问题"这一学期的形势政策我们讲的其中一个是关于朝鲜半岛问题,朝鲜半岛问题由来已久,之所以存在至今是各种政治力量相互博弈的结果。
在当今全球复杂的政治背景下,朝鲜问题是一个相对突出的问题。
朝鲜半岛局势的复杂和存在有着特殊的政治意义。
以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端,加剧了朝鲜半岛的紧张局势,已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁,也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
朝鲜半岛问题是东北亚问题的核心,可以说朝鲜半岛是打开东北亚战略格局的“钥匙”,朝鲜半岛局势的演变一直是国际社会关注的问题,也是当今世界最敏感、最复杂的热点问题,朝鲜半岛局势的演变不但关乎东北亚、亚太、乃至世界的和平与稳定。
一.朝鲜半岛问题的由来及其原因近年来,以朝鲜核武器问题为中心展开的朝鲜与美国、日本、韩国之间的争端,加剧了朝鲜半岛的紧张局势,已经构成了对亚太地区和平与稳定的现实威胁,也使朝鲜半岛局势重新成为国际社会关注的焦点。
那么,让我们首先关注朝鲜半岛问题的由来及原因。
(一).朝鲜半岛问题的产生要追溯到上个世纪后期日本对朝鲜的占领。
1868年,日本成功地进行了“明治维新”,从此,走上了发展资本主义的道路。
由于日本国土狭小,资源匮乏,无法满足资本主义发展的需要,于是就通过大肆向外扩张来解决这一矛盾。
这样,日本首先把侵略的矛头对准了一衣带水的邻邦——朝鲜。
(二).在第二次世界大战结束之前,美、英、苏等大国就早日结束战争和战后势力范围划分召开了一系列会议,其中在开罗会议和菠茨坦会议上都提到关于朝鲜独立的问题,并提出由四国托管建立临时民主政府的主张。
但最终由于美苏两国只从各自利益出发,在这上问题的具体实施办法上产生严重分歧,使得朝鲜独立的提议遭到搁浅。
而随着反法西斯战争的推进,美苏两国加紧了在朝鲜半岛势力范围的争夺。
(三)朝鲜半岛南北双方积怨很深,互不信任,意识形态和社会制度又相互对立,因此,朝鲜半岛的和平统一还不可能在短时间内实现。
美该从战略上反思对朝政策目前朝鲜半岛大有战争一触即发之势。
国际舆论几乎都把目光聚焦在朝鲜身上,多认为朝鲜是麻烦制造者,解决危机关键是迫使朝鲜停止非理性的挑衅。
笔者认为,这种认识虽然不无道理,其实并不全面,原因在于人们忽略了朝鲜半岛的主宰力量美国的作用与政策。
之所以如此断定,理由有三:其一,朝美或南北力量对比中,朝方无疑处于弱势。
且不说北部国民收入远远落后于韩国,即使在军事上,南部的优势也是北方几乎无法比拟的。
其二,在美朝的多年博弈中,表面上看朝方似乎是挑衅方,但认真思考,其实非全是如此。
从1992年美朝框架协议至后来多次六方会谈达成的几次协议,朝鲜曾做出过不少弃核姿态,但这一切却没有换来美国在对朝政策上的变化与对等让步。
朝鲜之所以渐行渐远,很大程度上是缘于美韩对朝政策失当。
半岛局势到今天的地步,朝美双方都有不可推卸责任,但美国作为强势一方,责任应更大些。
其三,美国置朝安危与求和关切于不顾,一味追求武力逼朝就范。
在力量对比极其悬殊的情况下,朝鲜关注的核心无疑是自身安全与自保,它的所有政策几乎均源于此。
美国有时也表示尊重朝鲜政权的存在,但实际上却从未放弃动用武力摧毁与颠覆其政权的意图。
在生死存亡面前,弱者做出一些反常激烈言行,虽不可取并应受到舆论谴责,但也应从深处探寻其原因。
事态发展到如今的危险境地,美国该是反思的时候了。
反思之一是,美国应以世界与东亚大局为重,主动与朝对话。
美国应吸取在历史上的沉痛教训。
战端一旦失控,恶果要远超过第一次朝鲜战争与几次中东战争。
美国借先进武力最后可能制服朝鲜,但却要付出高昂代价。
美国最佳选择应是主动与朝领导人“示和”。
人们清楚地记得,1962年古巴导弹危机的教训之一便是“要与你的敌人对话”。
正是当年肯尼迪与赫鲁晓夫进行谈话,才避免引发一连串不可预测的结果。
奥巴马上台前,也曾声言要与朝领导人亲自对话,而且期待在2012年年底前实现朝美关系正常化。
可奥巴马现今似乎把这一诺言忘得一干二净。
对当下朝鲜半岛局势的看法战后,朝鲜半岛始终是世界最不稳定的几处地区之一,由于历史遗留问题,北方朝鲜民主主义人民共和国政权和南方大韩民国政权屡屡发生冲突,造成半岛局势一次次紧张升温。
比较大的冲突如1968年青瓦台事件、1974年文世光事件、1976年板门店事件、1983年仰光事件、1987年大韩航空858号班机空难、2010年“天安”号事件和延坪岛冲突等,都对地区安全构成了严峻的挑战。
今年,随着朝鲜多次试射卫星,造成与美韩等西方国家的严重对峙,美国趁势高调介入东北亚事务,半岛局势进入了新一轮危机,地区安全再次面临着严峻的挑战。
最近一段时间,朝鲜半岛局势出现了缓和的迹象:4月18日,朝中社播发了朝鲜和平统一委员会和朝鲜国防委员会的声明,提出同韩美举行对话的四项先决条件,这是朝鲜半岛局势本轮升级后,朝方最正式和明确地谈及对话。
进入四月中旬以来,韩国女总统朴槿惠多次表达出愿意展开南北对话的意向。
前不久美国国务卿克里也在访韩及访日期间谈及美国愿与朝鲜展开对话。
各方似乎正在努力给一触即发的半岛局势“降温”。
朝鲜半岛局势紧张轮番数月持续升级,其原因究竟何在?从地缘政治上看,朝鲜半岛处于亚洲大陆东北端,临近中日俄三国,再加上美国在东北亚的军事存在,使得朝鲜半岛成为大国的利益交汇之地。
此外,美国需要朝鲜半岛保持一定程度的对抗,以掌握半岛事务的主导权,并为其重返亚太,强化在东亚地区的军事部署提供借口。
因此造成半岛局势一次次面临失控。
历史原因也不容忽视。
战后美苏对朝鲜半岛的分区占领造成了半岛分裂,为南北对峙和冲突不断的局面埋下了祸根。
此外,朝鲜半岛冲突始终有浓厚的意识形态色彩,这源于战后朝鲜半岛成为两大阵营对峙的前沿。
若想紧张局势得到缓和,相关各方就要抓住彼此释放出对话谈判信号的机会,认真研判真诚对待,少做导致对峙升级的事、少说不利局势缓和的话。
此外,在朝鲜问题中,中国扮演着十分特殊的角色。
朝鲜是中国的近邻,朝鲜半岛局势的任何变化,都与中国的国家利益密切相关。
思考朝核问题李老师为了这次讲谈是做了充分准备的,整个课堂期间李老师通过他的讲述不断引发出我自己的思考,我将就此谈一下自己的感触。
首先要表明我暂时不能认同金氏政权下的朝鲜符合一个社会主义国家的要求,社会主义不是愚民政策、更不是以个人崇拜来维系国家运行。
但是我又不得不承认北朝鲜能够以小国身份充分利用外交策略、敢于挑战现今的世界霸主、巧妙利用各大国的顾忌而周旋于其中并最终争取到了尽可能丰盈的国家利益的政治外交智慧是让人佩服的。
朝鲜以其极小的国土面积,不多的国家人口,极为羸弱的社会经济结构和及其落后的军事技术、装备都很难让任何一个世界大国放在眼里,但是现实却是朝核问题使美国、中国、日本、俄罗斯、韩国甚至最大军事集团北约都被深深卷入其中,自从第一次六方会谈至今十多年来朝核问题坦白说并未取得任何实质成果,六方会谈却有点像是一个专门为朝鲜准备的表演舞台,朝核问题也必将持续保持是在世界政治表演中的热门秀之一。
(一)从历史角度看待朝核问题朝鲜半岛地处东北亚中心地带,历来是大国争夺的重要区域。
19世纪末长达数百年的中朝宗藩关系结束后,日、俄、美、中都先后多次直接、间接地卷入对该地区的竞争中,而朝核问题正是这种历史残留竞争的延续。
正如历史上当一个国家衰败,则必然有另一个大国乘虚而入一般。
1894年日本入侵半岛,中日战争爆发,中方战败,于是清政府失去了对半岛的宗主关系,半岛出现权力真空。
10年之后日俄战争爆发,结果是日本一举夺得中国东北和朝鲜半岛。
之后的抗日战争、朝鲜战争也都与半岛密切相关。
今日重温历史是要吸取历史的经验教训,以更合理的姿态看待朝鲜核武器问题,考虑历史渊源和现实情况通力合作才能避免相似的战争悲剧再次发生。
(二)从政治角度看待朝核问题朝核问题在当代的斗争是以“核”为起因,以相关国家参与为开始,推断其最终结果必然是以相关国家的妥协、退让和重构东北亚格局而收尾。
在这个过程当中尤其以中美朝三国的互动是必不可少的。
朝鲜半岛核问题如何解决朝鲜半岛核问题是一个复杂且敏感的国际安全问题,它不仅影响着朝鲜半岛的和平与稳定,也对整个东北亚地区乃至全球的安全格局产生了深远的影响。
要解决这一问题,需要综合考虑各方利益,通过政治、外交、经济等多种手段,寻求一个全面、持久、和平的解决方案。
首先,解决朝鲜半岛核问题的关键在于建立互信。
长期以来,朝美之间的敌对状态和互不信任是导致核问题陷入僵局的重要原因之一。
双方应通过坦诚的对话和实际行动,逐步消除彼此的疑虑。
例如,美国可以采取一些实质性的措施,如放松对朝鲜的经济制裁,以显示其解决问题的诚意;朝鲜则可以暂停核试验和导弹发射活动,为对话创造良好的氛围。
其次,通过多边外交努力推动和平解决是必不可少的。
六方会谈曾经为解决朝鲜半岛核问题提供了重要的平台,但由于种种原因而陷入停滞。
现在,应当重新激活并充分发挥六方会谈的作用,让相关各方能够在平等、公正的基础上进行协商。
同时,积极推动其他国际组织和国家发挥建设性的作用,形成解决问题的合力。
在经济方面,为朝鲜提供经济援助和发展机会是重要的手段之一。
朝鲜发展核武器的部分原因是出于对自身安全和经济发展的担忧。
如果国际社会能够为朝鲜提供可靠的经济发展支持,帮助其改善民生,发展基础设施,那么朝鲜可能会减少对核武器的依赖。
例如,可以通过建立国际经济合作项目,吸引外资进入朝鲜,促进其经济的多元化和可持续发展。
加强军事管控也是解决朝鲜半岛核问题的一个重要环节。
相关各方应避免采取可能加剧紧张局势的军事行动,同时建立有效的军事互信机制。
比如,可以通过设立军事热线、定期进行军事交流等方式,减少误判和冲突的风险。
此外,文化和民间交流也能够为解决朝鲜半岛核问题创造有利的社会环境。
促进朝鲜与其他国家之间的文化、教育、体育等领域的交流,增进民众之间的了解和友谊,有助于打破隔阂,为政治解决创造良好的民意基础。
从长远来看,建立一个稳定、和平的朝鲜半岛安全机制是根本之策。
这需要明确各方的安全关切和利益诉求,制定一套符合各方利益的规则和制度,确保朝鲜半岛的长治久安。
准确认识中国在朝鲜半岛的战略利益作者:唐永胜来源:《领导文萃》2013年第19期2013年2月12日,朝鲜进行了第三次核试验,东北亚局势又一次出现动荡,至今仍在持续发酵。
事实说明,在地区安全层面上,朝鲜半岛还未打破危机—缓和—再危机—再缓和的恶性循环。
朝鲜核试验在国际范围造成很大反响。
中国虽然应对有据,但在朝鲜半岛局势变动中较为被动的一面却再一次显现,这种局面应当努力加以扭转。
现实需要更加全面清晰界定,并采取有效措施努力实现我国在朝鲜半岛的战略利益。
长期以来,总有一些人认为,朝鲜半岛问题的核心就是朝鲜核问题。
中国在朝核问题上坚持三项主张,即半岛无核化防止核扩散、维护东北亚和平与稳定、要用外交手段解决争端,这次朝鲜核试后,我国外交部发表声明又一次加以强调。
问题在于,这三项主张被许多人视为中国在朝鲜半岛的基本利益。
实际上,朝鲜半岛远非只有一个朝核问题,朝核问题只是表象,如何走出冷战对峙才是朝鲜半岛问题的本质。
而我国在朝鲜半岛的利益远远超出上述三项内容。
当前和可预见的未来,中国在朝鲜半岛的战略利益至少还应包括以下几个方面:第一,一个对华友好的朝鲜半岛。
这也应该成为中国朝鲜半岛政策努力实现的一个基本目标。
与半岛国家天然紧密的地缘联系,本身就是中国的地缘优势。
在当前新的时代背景下,相邻国家强化友好合作将使双方成倍获益,相邻国家如果关系紧张则将使双方损失倍增。
中国应该努力保持和巩固在朝鲜半岛的地缘支撑。
这种战略支撑不论在政治上还是在经济上都并不排他,中国对半岛的战略需求并不是单纯权力政治思维,而是新形势下发展周边关系的必然要求,也是实现在朝鲜半岛诸多利益的根本所在。
中朝关系虽时常受到一些怀疑和责难,但“唇亡齿寒”乃由地缘关系所决定。
努力帮助朝鲜半岛平稳走出冷战,既是支持朝鲜,也是帮助自己。
而积极推进中韩关系,则可延伸中国的战略依托。
只要我国和平崛起进程不中断,半岛国家就会继续与中国加强合作。
第二,在朝鲜半岛格局转变过程中发挥重要引导作用。
【读史明智】对朝鲜半岛政策和策略问题的几点思考本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微,以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任,致力于为实现中华民族的伟大复兴而贡献力量!近一段时间以来,国际形势发展的“不确定性”骤然上升,尤其是朝鲜半岛局势更是变化多端,变幻莫测,去年还是“山雨欲来”、“黑云压城”,今年却突现“峰回路转”、“拨云见日”之迹象。
但万变不离其宗。
任何事物的发展变化,都有它内在规律和端倪可循。
就朝鲜半岛局势发展的内在规律而言,个人愚见,无外乎三条主线:第一条主线,美国的半岛政策和策略考量整体而言,美国对半岛的政策和策略,尽管蕴含着“规制”朝鲜、“节制”日韩的意图,但就大的战略考量上看,还是围绕其战略围堵和遏制中国崛起的总体目标来设计的。
从这个意义上讲,如果说过去美国绷紧半岛局势,目的是为了围绕中国周边制造紧张气氛,最终冲着人民币而来,冲着延缓中国的崛起势头而来。
事实上,美国近年来围绕中国周边的“三海一岛一边”不断制造紧张和动荡,尤其是在朝鲜半岛不断制造战争危机,根本目的就是要通过不断恶化对中国的未来预期,最终导致中国的资金源源不断地流向美国,其实这也是当今中国民间资本纷纷流向美国的主要原因。
与此同时,给中俄朝“设陷设套”,离间中俄朝,崩塌东北亚战略安全架构。
这一图谋现在看已经初步达成。
就现阶段讲,随着国际局势的新变化,美国无疑似乎感受到了中国要实现国家统一的脚步声,于是,特朗普又开始迫不及待地极力推动半岛和解进程,并且几近只争朝夕地要推进半岛无核化,建立半岛和平机制,相信这一次更多是冲着台湾而来,冲着中美贸易战而来,一箭双雕,而且更重要的是冲着台湾而来,因为特朗普很清楚中国要做什么。
所以,特朗普这次主要还是针对中国有可能武统台湾所采取的权宜之策,以便在台海危机到来之际集中精力予以应对。
接下来,从长远角度打算,不排除美国还会下一盘更大的棋,那就是最终实现美国主导下的朝鲜半岛北南统一,而且是“两德模式”的统一。
果若如此,则无疑为中国塑造了一个“第二个越南”,为日本重塑了一个“百年宿敌”,为美国自身打造一个“天然盟友”。
恐怕这才是美国战略家隐秘于衷的终极目标。
以上谨为个人的推测而已,是耶非耶,尚需时间见证。
但是,不用说美国要最终推动实现由美国主导下的半岛北南统一,就是特朗普要尽早促成美朝和解,朝鲜弃核,美朝签署和平协议也不是那么简单。
因为金正恩是不会轻易放弃核实力的。
尽管朝鲜已经决定将中止核试验与洲际弹道导弹发射试验,并将废弃北部核试验场。
但我们还是有理由确信,朝鲜从拥核到弃核,还有相当漫长的路要走!因为近十多年的现实表明,朝鲜根本不可能在停和机制转换之前就同意单方面弃核。
其缘由在于:一是美国口头答应说不军事打击朝鲜并不可靠。
因为冷战后美国和北约国家未经联合国授权,已屡次三番以莫须有的借口军事打击南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国家。
即使是利比亚主动与美国讲和,但也未逃脱美国军事打击的厄运。
二是朝鲜半岛没有建立起必要的安全保障机制,一旦美国军事打击朝鲜,而中俄又没有明确提供军事安全保障,朝鲜也唯有“拥核自保”。
关于这一点,我们从与金正恩秘密会晤的蓬佩奥(美国国务卿提名人,现任美国中央情报局局长)所说的一番话中,便可窥见一斑:历史显示“不容乐观”,过去几次谈判,美国与世界都太早放松制裁,“总统与政府这次不打算重蹈覆辙,要确保……我们得到希望达成的永久且不可逆的结果,才会给(朝鲜)回报。
这是个艰难任务。
”并且强调:“特朗普不是在谈判桌上玩游戏的人,我也不是。
”第二条主线,中国在半岛问题上的政策和策略考量这方面,个人坚持以下三点应当作为我国的政策和策略的底线:一是坚定维护半岛和平稳定,绝不允许半岛生战生乱;二是半岛安全保障机制与半岛无核化必须相向而行,朝鲜弃核与美朝签署和平协定必须“双轨并行”,美韩军演与朝鲜核试必须“双暂停”;三是确保东北亚战略安全架构不被瓦解,确保东北亚战略平衡不被打破。
而所有上述各点尤其是第一、第三点的确立,无一不是由朝鲜与朝鲜半岛在我国国家安全中的地缘战略地位决定的。
也正是基于此,个人才一直以来都在强调,朝鲜不能丢,丢不得;半岛不能乱,乱不得。
首先,朝鲜对我国家安全战略事关重大。
就东北亚地区而言,朝鲜是一个战略要冲,位于中、俄、日、韩四国之间,构成一片不可或缺的战略缓冲区,起着维持均势、预防冲突的关键作用。
就中国而言,朝鲜与我国山水相连,唇齿相依。
唇亡则齿寒,户破则堂危。
朝鲜的存亡与中国的安危密切相关,这已为历史所证明。
近现代史上,日本等列强就是以朝鲜半岛为跳板对中国进行侵略的。
其次,朝鲜对美日韩的战略牵制作用巨大。
据有关专家研究:A、朝鲜90%以上国土是山岳地,不便于现代化装甲兵团的机动展开,海空打击也未必能像在伊拉克、利比亚、南联盟、叙利亚那样随心所欲。
B、朝军拥有陆军100多万人,还拥有瞬间毁灭首尔的火炮1.5万门和火箭炮2500门,每秒1万发以上的炮弹和10万发以上的火箭弹雨;C、朝鲜拥有各式导弹1万余枚,其中拥有的2000多公里射程的劳动Ⅲ导弹,可以打到东京,据悉还有至少12枚以上核弹头,能灭日韩3 次以上;D、朝鲜背靠中俄两个大国,谁也不敢轻举妄动;E、朝军拥有仅次美国的强大电子干扰能力和密集的防空火力及设施,是伊拉克、利比亚不能比的;F、18万精锐特种兵分散在整个半岛山地丛林,化整为零,到处可以穿插奇袭作战。
10万训练有素的朝鲜特工遍布韩国境内;G、全山地隧道国家,整个半岛都被地下化,至少20条通往汉城的地下隧道韩方至今都没发现,战时难说不会有大规模朝鲜特种部队出现在首尔;H、半岛气候恶劣,阴雨天气,反复无常,战时美韩空军出勤率恐受影响。
J、打伊拉克美军耗费了整整2万亿美元,打朝鲜将付出3倍以上的代价,美国难下此决心。
所以,别说韩国不敢动,日本动不了,就是美国也不敢轻举妄动。
由此可见,朝鲜对中国国家战略安全来说,战略牵制作用巨大。
再次,从地缘战略上看,朝鲜半岛维持以北纬38度线为界划线而治的局面,对我国长远战略有利。
否则,就会出现南北越统一后中越在南海诸岛和北部湾问题上的复杂严峻势态。
最后,一旦朝鲜半岛生战生乱,试想:A、成百上千甚至数以百万计的难民涌入我境;B、朝军成建制、成批次败退我境;C、核污染危及我境;D、尤其是战事扩大,战火引入我境,如此等等;我们不要说能不能危及到我国的国家安全,就是单凭拖累我国东北老工业基地振兴这一点,我们也受不了。
上述各点我们清楚,美国人清楚,日本人也清楚。
就朝鲜而言,它既是我国的屏障地域、战略缓冲地域,又是中美之间牵制和反牵制、遏制和反遏制、包围和反包围的关键环节。
所以,朝鲜对中国而言,不能丢,也丢不得。
不能乱,更乱不得。
朝鲜半岛危机如何缓解乃至解决,对中国来说至关重要,也考验至巨。
有鉴于此,对朝鲜半岛危机,中国政府一直以来都高度警觉,竭尽斡旋,坚决避免生战生乱。
尤其是最近以来,我国政府向世界清晰传递出了朝鲜半岛是我国的军事安全敏感关切区域,在半岛的任何单边军事行动、任何单边打破地区平衡的行动不被接受的准确信息,而且也向美国、向东亚所有国家和地区表明了我们的战略意图。
应当说,还是比较可圈可点的。
第三条主线,朝鲜自身的政策和策略选择朝鲜在美国的军事威慑压迫、经济封锁制裁、外交打压欺骗、舆论妖魔化宣传的敌视政策下,进行了长期的针锋相对的斗争,尤其是采取了“先军政治”和发展核武器等政策,并且配合以北南谈判等措施。
鉴于美国根本意图是颠覆朝鲜政权,其军事压迫极为强悍,朝鲜主动“求战”与“求和”都进退两难,即使中俄立场坚定,也不可能完全排除美军的突然袭击,所以朝鲜执行了“先军政治”的政策,并一再宣称美韩军演就意味着战争,指出将在认为美国的“先发制人”行动迫在眉睫的时候,采取“必要的自卫措施”,这就有效地抵消了美国的“威慑”,没有给美军以可乘之隙;为了摆脱战略上的被动,朝鲜积极发展核武器,而且实现了明显的跨越。
发展核武器将达到下列多重目标:一是减弱美韩常规军事力量的作用,使美韩的定期演习在较大程度上失去战术意义,为国家的社会发展创造和平环境;二是提升朝美直接谈判的筹码,逼迫美国在谈判桌上承认朝鲜的合法性;三是从而掌握制约大国的战略手段,在直接意义上打破美国的核讹诈;四是在相对弱势之下维持朝韩战略平衡,确保北南统一主导权;五是用作外交筹码,提高谈判地位,反制国际制裁,通过有限让步,换取政治、经济、外交、安全等方面的好处。
应该说,朝鲜的核战略是成功的,用朝鲜官方的话说,核爆炸使敌人心胆俱裂。
一直在叫嚣让中国崩溃的特朗普就曾这样评论金正恩:“我的意思是,他就像个狂人,是吧?但你却不得不相信他,他敢说敢干”。
“我的意思是说,这个人不玩游戏。
我们也不能和他玩,因为他真的有那些导弹,他真的有那些核弹”。
所以,美国现在对朝鲜是既恭敬又惧怕;而朝鲜没进行核试验时,美国总会以朝鲜发展核武器为由,叫嚣打击朝鲜,朝鲜氢弹试验后,时任美国总统奥巴马的国情咨文中连朝鲜核问题这样的议题都不敢提。
说明当一个国家真有了核弹,美国反而无计可施了。
与此同时,朝鲜对自己在中国安全上的地位心知肚明,这一点毋庸讳言。
朝鲜认为,朝鲜用国家安全和朝鲜人民的生命守卫着中国的战略要地,为中国提供战略保障,中国理当无条件给予各种经济、政治和军事援助,并支持朝鲜对美国的立场,朝鲜的独立和安全,与中国的根本利益是一致的。
但是由于中国片面地寄希望于和谈,对美国步步退让,使朝鲜在战略上处于非常危险的处境。
对此,我始终认为,由于我国在半岛政策上的“摇摆”,换来的很可能是朝鲜对我国的“世纪摇摆”,甚至是“世纪背叛”!就朝鲜来说,他们的感受与当年中国在苏联压力下发展核武器非常相似。
好在不久前在习总书记的倡议下,朝鲜最高领导人金正恩亲自来华进行非正式访问,才使得中朝关系拨正航向,步入正轨,并且因为共同的利益和威胁,又重新走到了一起。
通过对上述三条主线的考量与分析,个人初步预判:第一,朝鲜从“拥核”到“弃核”,还有很漫长的路要走,至于朝鲜能不能最后“弃核”,个人愚见,可能性不大;第二,半岛和平机制的建立,并非一朝一夕的事,除非美国放弃围堵和遏制中国的战略,美国的势力范围被挤出亚太地区;第三,美韩也不敢在半岛轻启战端,因为美国不愿打,日本不想打,韩国不敢打,中俄力阻打,仍然是各方的底牌。
这次特朗普之所以急于寻求“美朝和解”与“朝韩和解”,想必是“权宜之策”,其“醉翁之意”不在促使“朝鲜弃核”,更不在“签署美朝和平协定”,而是以此施“缓兵之计”,目的还是集中精力于台海方向。
关于这一点,个人甚至料定当前这场由特朗普开启的中美贸易战,也不过是特朗普所施的一个“围魏救赵”之计而已。