保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:7
5、当新产品在创新国已经标准化,创新厂商开始授权外国厂商生产这种产品时,该产品就进入了Array生命周期的(C)阶段。
A 新产品阶段B 产品成长阶段C 产品成熟阶段D 其他发达国家参与新产品的出口市场竞争阶段6、自由贸易区的社会福利与关税同盟相比(D)。
A 前者优于后者B 后者优于前者C 两者相同D 上述三种情况都有可能7、“东盟”属于(A)区域经济一体化组织。
A优惠贸易安排 B自由贸易区 C 关税同盟 D 经济同盟8、欧盟现有(C)个成员国。
A 15B 20C 25D 309、《洛美协定》规定欧盟对参加协定的发展中国家所提供的进口关税是(C)。
A 最惠国税B 差价税C 特惠税D 普惠税10、对于同种产品的进口,某国对一些国家实行高关税政策而对另一些国家实行低关税政策,这种做法不符合(A )。
A 普惠制原则B 特惠制原则C 国民待遇原则 D最惠国待遇原则三、多项选择题(每题1分,共10分)1、若德国和英国在同一劳动时间内分别生产10码毛呢、15码麻布和10码毛呢、20码麻布,基于比较利益原则的分工格局为(CD )。
A 英国生产并出口毛呢B 英国生产并出口麻布C 德国生产并出口毛呢D 德国生产并出口麻布2、对外贸易乘数作用表现为(AC)。
A顺差对国民收入的倍增效应 B顺差对国内投资的倍增效应C逆差对国民收入的倍缩效应 D逆差对国内投资的倍缩效应3、关税同盟的静态效应有(ABCDEF )。
A 贸易创造效应 B贸易转移效应 C 贸易扩大效应 D 增强集体谈判力量E 减少行政开支F 减少走私4、以下属于世界经济三大支柱的是(ACD )。
A 世界银行B 联合国贸易和发展会议C 国际货币基金组织D 世界贸易组织5、GATT乌拉圭回合的ASCM将补贴分为(ABC)几种。
A 禁止性补贴B 可申诉补贴C 不可申诉补贴 D生产补贴 E生活补贴6、原产地规则包括(BCD )。
A竞争需要标准B原产地标准C直接运输规则D书面证明7、相对于关税壁垒来说,非关税壁垒的特点是(BCD)。
在国际贸易的经济活动中,各国采取的政策归纳起来,基本上是两种类型:即保护贸易和自由贸易。
两种贸易的对立性是显而易见的。
但如果我们仅仅看到其对立的一面,而忽视了两者之间的统一性,或者以一种贸易否定另一种贸易,那将给国际贸易的实践带来十分严重的危害。
国际间的贸易政策是一把双刃剑,既不能说贸易保护政策绝对的好,也不能说贸易自由政策绝对的不好。
国家取消对进出口贸易自由贸易:的限制和障碍,取消本国进出口商品各种优待和特权,对进出口商品不加干涉和限制,使商品自由进出口,在国内市场上自由竞争的贸易政策亚当·斯密是自由贸易理论的创始者,首创性地提出了分工学说。
他的绝对利益论认为,不同国家生产同样的商品成本不同,一国应放弃成本绝对高的,而选择成本绝对低的进行专业化生产,并彼此进行交换,这样两国的劳动生产率都会提高,成本会降低,劳动和资本能得到正确的分配和运用。
而分工和专业化的发展需要自由贸易的国际市场。
因此,他认为自由贸易是增加国民财富的最佳选择。
但亚当·斯密的绝对利益论无法解释一国在所有产品的生产成本上较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时,仍能实行互利贸易的原因。
大卫·李嘉图的“比较利益论”则解决了这个问题。
他认为该国应根据“两优相较择其重,两劣相较取其轻”的比较利益法则,选择优势较大或劣势较小,即具有比较优势的产品进行专业化生产,而放弃优势较小或劣势较大产品的生产,并出口具有比较优势的产品,进口具有比较劣势的产品。
李嘉图的比较利益说成为以后国际贸易理论发展的基石,为自由贸易政策提供了强有力的理论根据。
此后,国际贸易理论的主流学派就一直倡导自由贸易,并将其作为贸易政策追求的理想目标。
© 2004 By Default自由贸易理论的核心是自由贸易可使参与贸易的双方获得贸易利益,它通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出。
这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因。
但是,理论和实践都证明,自由贸易利益在不同类型国家间的实现是不均衡的。
自由贸易理论与贸易保护主义理论一、自由贸易理论1、自由贸易理论的定义自由贸易理论,创始者是英国经济学家亚当·斯密,其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益,它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出,这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因;自由贸易理论自诞生以来,就一直是国际贸易的核心理论,成为整介国际贸易理论发展的主线,甚至成为国际贸易理论的理念和目标,对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响。
2、亚当·斯密的自由贸易理论绝对优势理论1、前提假设(1)全世界只有两个国家,生产两种产品;(2)生产过程中唯一形成成本的就是劳动;(3)生产要素在两个国家之间不流动,但在一个国家范围内可以自由流动;(4)两个国家的资源都得到充分的利用;(5)当资源从一个部门转移到另一个部门时,机会成本不变;(6)不存在交易成本和运输成本,而且产品在各国之间可以自由流动;(7)生产和交换在完全竞争的条件下进行。
2、主要内容(1)国与国之间进行贸易的原因是同种产品在各国之间存在价格差;(2)开放条件下,实现生产的专业化分工,国际贸易的方向是一国出口其劳动生产率较高的产品,进口其劳动生产力较低的产品;(3)国际交换以开放条件下的均衡价格为基础,其确定的原则是国际比价要处于封闭条件下两国国内价格之间;(4)贸易利益包括两个方面:一是进口商品比封闭条件下更便宜,二是出口商品比在封闭条件下的价格贵3.绝对利益论的特点和局限性(1)亚当?斯密有力地抨击了重商主义,主张自由经济,为自由贸易奠定了坚实的基础。
(2)亚当?斯密提出了绝对优势这一概念,来解释国际贸易的基础,他认为贸易之所以发生,其基础在于各国生产成本上存在绝对差异。
(3)亚当?斯密的论述虽然精辟,但存在着很大的不足。
其中最主要的一点就是,它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础,特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话,上述分析就无法解释这一种情况。
浅析保护贸易与自由贸易【摘要】国际贸易理论一般划分为大量主线,一是保护贸易,二是自由贸易理论。
保护贸易理论与自由贸易理论是相互对立的,著名经济学家厉以宁说:“在西方经济学中,自由贸易与保护贸易之争由来已久,并且始终不曾停止过。
”但我们认为,自由贸易理论和保护贸易理论并非截然对立,世界各国从来就没有进行过真正的自由贸易,可以认为,保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和完善。
【关键词】保护贸易;自由贸易;重商主义;开放政策一、保护贸易理论与自由贸易理论的相同点重商主义是保护贸易理论的早期学说,其最著名的代表人物托马斯·孟在他的代表作《英国得自对外贸易的财富》一书中写道:“对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段”,它积极主动地追求外贸顺差。
资产阶级保护贸易理论的第一个系统阐述者是德国历史学派的弗里德里希·李斯特,他提出的“保护幼稚产业论”仅仅提倡保护本国的弱小产业,一旦这种弱小产业在政策保护下得到发展,成长到具有国际竞争能力时,就主张国家立即放弃保护政策,以利于国内资源的有效配制和产业竞争力的增强。
发展中国家借鉴李斯特的保护幼稚产业论和罗斯托的经济起飞理论,提出了进口替代和出口导向相结合的贸易发展战略,涌现出巴西、墨西哥、亚洲“四小龙”、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等新兴工业化国家和地区。
可以说,拉美和东南亚国家的崛起,是与积极利用外援、及时接纳上游国家转移过来的资金、技术和产业分不开的。
“国际贸易在发展中国家的历史发展中扮演着重要的角色。
”事实上,奉行新贸易保护主义的大多是发达国家,如欧盟、加拿大和美国,但它们的外贸量却是世界上最大的。
总之,形形色色的保护贸易理论无一是主张闭关锁国的,这些理论都提倡积极主动的对外贸易。
二、保护贸易理论推动了自由贸易理论的发展传统的保护贸易理论主要有以李嘉图为代表的比较利益论和以赫克歇尔与俄林为代表的要素禀赋理论。
这两种理论在解释贸易的起因方面非常有说服力。
国际贸易理论与政策教学⼤纲第四章保护贸易理论第⼆章保护贸易理论学习⽬标通过本章学习,你应该能够:1.了解重商主义的基本思想内容和贸易政策;2.了解保护关税理论的主要内容;3.掌握保护幼稚产业理论的内容和评价;4.掌握外贸乘数理论的内涵;5.掌握中⼼外围理论的主要内容和评价;6.掌握战略性贸易政策理论的概念、选择标准和理论基础和政策。
保护贸易理论旨在解释为实现本国贸易利益最⼤化,政府采取关税保护和数量限制的合理性与可⾏性。
保护贸易理论始于重商主义,后经汉密尔顿、李斯特、凯恩斯及普雷维什等⼈的发展,形成了⼀个和⾃由贸易理论不同的保护贸易理论体系。
第⼀节重商主义⼀、历史背景1、重商主义(M e r c a n t i l i s m)是欧洲资本原始积累时期代表商业资产阶级利益的⼀种经济思想和政策的体系,它出现于14世纪末15世纪初,流⾏于16⾄17世纪,衰落于18世纪。
这是封建社会末期商业资产阶级和封建专制国家为了追求⾦银在理论和政策上的反映。
(⼀)商业⾰命:重商主义兴起的物质基础(⼆)政府⼲预:重商主义的政治基础(三)⽂艺复兴:重商主义的⽂化基础⼆、基本思想内容(⼀)概括:认为⾦银是惟⼀财富,⼀切经济活动的⽬的是为了获取⾦银,获得财富的途径则是对外贸易顺差,因⽽主张国家⼲预经济活动,⿎励出⼝,限制进⼝,追求顺差,使货币流⼊国内,以增加国家财富和增强国⼒。
(⼆)重商主义的主要思想1.⾦银是财富的惟⼀代表,国家的⼀切经济活动和经济政策,其⽬的都是为了获取⾦银。
扩⼤财富,⼀是开发⾦矿,⼆是通过买卖来增加货币收⼊;2.财富的来源是流通,如果在国内买卖,只是⾦银在国内的转移,想要增加国家财富,必须通过对外贸易来获得。
在国际贸易中坚持少买多卖的原则,最终使货币流⼈本国。
3.在对外贸易中,应做到多卖少买,造成对外贸易顺差,使国家有⾦银货币的净收⼊,4.为保证国际贸易的顺差,国家必须积极⼲预经济。
重商主义对贸易的研究主要集中在如何进⾏贸易,具体来说,怎样通过⿎励商品输出、限制商品进⼝以增加货币的流⼈从⽽增加社会财富。
贸易自由化: 自由贸易和保护贸易的统一冯艳丽(山西财经大学国际贸易学院,山西 太原 030006)摘 要:全球贸易自由化是历史发展的必然趋势。
对于在国际经济关系中处于不利地位的发展中国家而言,通过适当的有效的贸易保护参与国际贸易是实现自由贸易的必然选择。
关键词: 贸易自由化;贸易保护;W TO中图分类号:F740 文献标识码:A 文章编号:1004-972X(2003)12-0067-02 贸易自由化是经济全球化对贸易领域的要求,是以全球市场经济的形成为前提、以生产社会化程度的提高为背景、以国际间经济贸易行为为基础、以政府行政干预弱化为标志的贸易发展过程,是伴随着资本的诞生应运而生的一种力量。
贸易自由化的内在动力来自于贸易给各国所带来的静态利益(比较优势引发的比较利益和专业化分工获得的收益)和动态利益(规模经济效益、竞争效应和学习效应)。
一、贸易保护发展的必然性从贸易理论的演变中可看出,自由贸易理论本身的发展是一个对立统一的发展过程,对贸易动因的研究经历了绝对优势→比较优势→要素禀赋→竞争优势的过程。
以比较优势理论和要素禀赋理论为核心的传统自由贸易理论以其优美的模型和严密的逻辑性证明了自由贸易的必要性和最优性。
然而,传统的自由贸易理论关于贸易的原因、形式和利益获得等问题的论述,只有建立在一系列与现实经济不相符合的假定和前提条件下才能成立。
这些条件主要是:(1)两个国家、两种产品或两种要素;(2)国家之间存在着某种特征差异,如生产成本上的绝对优势、相对优势或生产要素丰裕程度等;(3)各国的比较利益是静态不变的,不存在规模经济的作用;(4)自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的,以物物交换为形式;(5)生产要素在一国国内可以自由流动,在两国间则不能流动;(6)不存在技术进步、资本积累与经济发展。
但是传统自由贸易理论成立的前提条件与国际贸易运作的现实始终存在着矛盾:一是发达国家与发展中国家之间的贸易并不容易得到扩展,战后70%以上的国际贸易发生在发达国家之间。
李斯特保护贸易理论的主要内容李斯特建立了以生产力理论为基础,保护关税制度为核心的保护幼稚工业理论。
这一理论在承认自由贸易利益的前提下,主张以保护贺易为过渡,扶持有前途的工业,促进社会生产力的发展,最终实现自由贸易。
1、生产力理论李斯特所谓的生产力是指一切能创造财富的能力,其发展是一国财富力量的根本源泉。
他认为财富的生产力比财富本身重要得多,它不但可以使已有的和已经增加的财富获得保障,而且可以使已经消失的财富获得补偿,发展生产力是推动一个国家强盛兴旺的根本途径,因为生产力可以使一个国家在物质财富的数量上获得无限的增进,而工业在发展生产力上所起的作用十分巨大,所以,发展国内工业是发展社会生产力最有效的途径,国家应该高度重视。
他主张德国和一些经济落后的国家应当实行保护关税政策,以保护国内工业和市场。
同时他也承认,采取保护关税政策阻止廉价的英国工业品进口,会使德国工业品价格提高,在价值方面受损,并使国民生产率有所降低。
但他把这看成是发展德国工业和提高国民生产率的一个条件,经过一段时期后,德国工业将会得到充分发展,生产力也将随之得到提高,而且也有利于国家竞争实力的增强,有利于德国实现真正意义上的政治经济独立。
因此,德国应允许在国内自由竞争,对外实行保护政策,国家也应扶持幼稚工业,使其在国内外市场站稳脚跟。
2、历史发展阶段论李斯特又从历史演进的角度出发,用历史方法分析了社会经济发展过程。
他指出:从经济方面看来,各国的经济发展可以分为原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期和农工商业时期五个阶段。
各国在经济发展的不同阶段,采取的贸易政策也应不同。
由未开未开化转人畜牧或农业初期发展阶段的国家,进行自由贸易是大有好处的;而处于农工业阶段的国家,由于本国现有的幼稚工业已有一定的基础,尚未发展到能与外国产品相竞争的地步,则必须实施保护关税制度来保护国内工业的大力发展以避免国外竞争的猛烈冲击,但这种保护贸易政策是暂时的、有条件的;当进入农工商阶段后,由于国内工业产品已足以同世界上的先进国家进行竞争,则可逐步实行自由贸易政策。
国际贸易理论与政策第二次小组研讨记录国际经济与贸易 104班周六第三组主持人姓名:韦苈珈参与人:韦苈珈、刘晨晨、朱跃利、汪秋怡、郭小凯本次研讨方向:自由贸易理论和保护贸易理论的关系或异同点本次案例名称:结合自由贸易理论和保护贸易理论的相关论点,阐述面对当前的金融危机,中国应采取什么措施?一:主持人说明案例研讨规则及程序主持人:大家先自由发言,将自己搜集到的资料与大家分享商讨。
1.主题发言大家围绕本次研讨方向及案例发表自己的看法2.个人发言刘晨晨:自由贸易理论的意义可从下理解:(1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。
在自由贸易下,各国可按照自然条件,比较利益和要素丰缺状况,专门生产其有利较大或不利较小的产品,这种国际分工可带来很多利益,如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。
(2)扩大真实国民收入。
各国根据自己的禀赋条件发展具备比较优势的部门,要素就会得到合理有效的分配和运用,再通过贸易以较少的花费换回更多的东西,从而增加国民财富。
(3)自由贸易下,由于进口廉价商品,国民开支减少。
(4)自由贸易可加强竞争,减少垄断,提高经济效益。
企业在自由贸易条件下,要与外国同行进行竞争,这样就会消除或削弱垄断势力,从长远看,能促进一国经济增长。
(5)自由贸易有利于提高利润率,促进资本积累。
对外贸易可阻止国内利润率下降的趋势,通过商品进出口的调节,可以降低成本,提高收入水平,增加资本积累,使经济得以不断发展。
其代表人物有:亚当·斯密、大卫·李嘉图、穆勒等。
朱跃利:而保护贸易理论是对外贸易政策的一种基本类型,与之相对的是贸易自由化.它是指由国家采取各种措施干预对外贸易,以保护本国市场免受外国商品的竞争,并对本国出口商给予优惠或津贴,奖励出口.其主要内容是:在进口方面,国家采用各种限制进口的措施,如征收高额的进口税,进口配额, 进口许可制,外汇管制等保护国内市场免受外国竞争;在出口方面,对本国出口商给予现金补贴和各种财政上的优惠,以鼓励商品出口."奖出限入" .总之就是鼓励出口. 传统的自由贸易论即比较利益论和要素禀赋论是国际贸易的基础理论,在解释国际贸易的起因方面有着不可替代的作用,但其假定前提却有许多的不现实之处,保护贸易理论正是在这些不现实的假定前提方面予以修正之后提出来的。
对国际经济与贸易的认识与体会一、我报考国贸专业的原因填报高考志愿已经是三个多月前的事了。
当时对所有专业一点概念都没有,哪个专业名称比较合我心意我就把它放在考虑的范围之内。
在填报第一志愿的时候,我的意愿就一直在管理科学和国贸之间徘徊。
当我决定要报管理科学时,脑袋就在不断地想象国贸专业有多好多好;当我决定要报国贸专业时,脑袋又在不停地想像管理科学多有趣多有趣。
在持续了两个星期的挣扎里,我就只有一个感觉——填报志愿比高考还烦!当然,最后我还是选择了国贸专业,尽管在填下它的报考代码时我还是犹豫了一阵子。
至于报考的原因,可能就是我姐姐不断地向我灌输了“国贸是最好的专业”的思想吧。
我姐姐是读国贸专业的,她在总结了自己的四年大学学习生活之后就强烈地向地建议我报考国贸专业,说国贸是能让我们学到最多东西、最好的专业,同时我们还能学到会计、管理等方面的知识。
当时听到“管理”两个字我就乐了,想着报了国贸之后既可以学国贸,又可以学管理,简直是两全其美;并且我觉得姐姐是过来人,她说的应该没错;还有一个不能称之为理由的原因:在那时持续了两个星期的填报志愿的困扰之下,我很想找个人随便帮我指一条路。
既然姐姐开口了,就听她的吧。
于是,在听了姐姐的建议之后,我就认定了国贸专业。
二、我踏入校园的感想开学之前,我对学校的一切都想得很表面,只是不停地关心它的大小美丑。
所以,在刚踏进校门的时候,我首先感觉到的是,学校好多树,好小。
虽然对校园没什么好感,但心里还是充满了兴奋和新鲜感。
而在与一些师兄师姐接触之后,我发觉他们大多数都很自信亲切,于是渐渐地对学校有了点期待。
其实,一开始,我们对学校都没多少了解,不清楚广东工业大学的亮点和魅力所在,所以,很多新生,包括我在内,都很压抑很无奈地觉得自己来到广工大是大鱼进了小池塘。
但是,在接下来的六天新生教育当中,我渐渐了解了学校生源的优秀,明白了自己的前后左右随时都有比自己厉害得多的人。
于是,我心中的无奈与不满开始渐渐地消失,取而代之的是对未来的期盼与紧张。
经济贸易Economy & Trade 一、自由贸易理论的主要观点和学说自由贸易理论的演变与发展大致可分为三个阶段。
第一阶段是在18世纪60年代到19世纪60年代的资本主义自由竞争时期,第一次产业革命使得自由贸易理论开始出现,这一时期的自由贸易理论通常称之为古典学派的自由贸易理论;第二阶段是在19世纪中叶到第二次世界大战结束,资本主义进入垄断时期,第二次产业革命的发生使自由贸易理论的发展出现了重大转折,这一时期的自由贸易理论可称之为现代学派的自由贸易理论;第三阶段的自由贸易理论是指第二次世界大战以后的自由贸易理论,第三次科技革命的出现带来了自由贸易理论的创新和全面发展。
亚当·斯密是自由贸易理论的奠基者,他提出了影响后世几百年的绝对成本说。
他认为当两个国家在生产两种商品时,如果成本不同,那两国就应该放弃生产成本高的商品而选择生产成本低的商品,进行专业化生产,并彼此进行交换,那两国都可以从中得利,自由贸易是增加国民财富最佳选择。
但他并未解决当一国在所有产品的生产成本上较之另一国均处于绝对优势或绝对劣势时,仍能进行贸易的问题。
而大卫·李嘉图的比较成本说则走出了这个困境。
他认为只要两国在产品生产上具有相对优势,就可以进行贸易。
李嘉图的比较成本说被称为国际贸易理论发展的基石,后世有关自由贸易的学说都以它为依据。
当然李嘉图的比较成本说只所以很快被世人接受,也是因为当时英国非常需要欧洲各国实施自由贸易政策,而这个理论正好应运而生。
在古典贸易理论之后的是现代学派的自由贸易理论。
以赫克歇尔—俄林的生产要素禀赋理论和里昂惕夫悖论为代表。
生产要素禀赋论认为不同国家所拥有的生产要素禀赋是不同的,不同商品生产所需要的生产要素比例也是不同的,一国应该密集使用本国较为充裕的生产要素并将其出口以换取本国缺乏生产要素所生产的产品,各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动而趋于均等化。
这个原理在最初一直被各国奉为至宝,后来被里昂惕夫推翻。
世界各国保护贸易的手段世界各国保护贸易的手段世界各国为了发展对外贸易,都制定了各自的对外贸易政策,有自由贸易政策和保护贸易政策。
保护贸易政策是指政府广泛利用各种限制进口的措施保护本国市场免受外国商品、服务和投资的竞争,并对本国商品、服务出口和对外投资给予优惠和补贴。
保护贸易政策基本上是后进国家或竞争力弱的国家崇尚的贸易政策。
它始自西欧资本原始积累时期的重商主义,在资本主义自由竞争时期出现了美国和德国发展幼稚工业的保护政策,在1929—1933年大危机后,演变为流行的超贸易保护政策。
第一节重商主义重商主义是15—17世纪欧洲资本原始积累时期,代表商业资本利益的经济思想和政策体系。
在这段时期内,封建主义经济基础逐渐瓦解,资本主义因素迅速发展。
与此相适应,产生了重商主义的对外贸易政策,它是重商主义的重要组成部分。
一、历史背景(一)商业革命:重商主义兴起的物质基础在封建社会制度的解体中出现了资本主义的工厂手工业,雇佣劳动关系由此被普遍推广。
商人资本家控制了由小手工业生产者进行的生产过程,建立了工业资本主义的原始形态。
16世纪伟大的地理大发现,开辟海上新航线,使传统的路上交易改变为海上交易,商品交换遍及全球,世界市场开始形成。
地理大发现对商人资本的发展起决定性作用。
(二)政府干预:重商主义的政治基础为了减轻贸易的风险,商人阶层需要开辟殖民地,控制同海外各地的贸易,实现这一理想需借助国家强大的政治与军事力量。
而西欧封建王朝的统治者为满足王室巨额的生活和军事开支,也需要从商人阶层中取得大量的货币供给,从巩固政权,扩充实力的角度,纷纷提出富国强兵的要求。
因此,建立强大的海军,参与海外殖民地的开拓和发展对外贸易就成为封建国家的首要选择。
(三)文艺复兴:重商主义的文化基础14世纪的文艺复兴对长期生活在中世纪黑暗的宗教统治者下的人们以强烈的精神震撼与思想启迪。
人们开始正视与追求自身的物质利益和精神利益需求。
这引起了社会公众对财富积累的热忱关注,并进而演化为“拜金主义”的社会思潮。
保护贸易理论是对自由贸易理论的修正
和发展
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!
国际贸易理论的发展基本上分为两大主线,即保护贸易理论和自由贸易理论。
一般认为,保护贸易理论与自由贸易理论是相互对立的,著名经济学家厉以宁说:“在西方经济学中,自由贸易与保护贸易之争由来已久,并且始终不曾停止过。
”(注:厉以宁:《开放经济与世界经济·序》,北京大学出版社1991年版,第9页。
)但我们认为,自由贸易理论和保护贸易理论并非截然对立,世界各国从来就没有进行过真正的自由贸易,正如陈飞翔所指出:“尽管经济学理论中长期存在自由贸易和保护贸易之争,但自由贸易理论哪怕在观念上也没有走向绝对自由,并不排斥必要的保护”(注:陈飞翔:《论适度保护》,《经济理论与经济管理》1995年第3期。
)。
可以认为,保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和完善。
一、保护贸易理论与自由贸易理论一样,都提倡积极主动地参加对外贸易
重商主义是保护贸易理论的早期学说,其最著名
的代表人物托马斯·孟在他的代表作《英国得自对外贸易的财富》一书中写道:“对外贸易是增加我们的财富和现金的通常手段”(注:汪尧田:《国际贸易》,上海社会科学院出版社1989年版,第217页。
),它积极主动地追求外贸顺差。
资产阶级保护贸易理论的第一个系统阐述者是德国历史学派的弗里德里希·李斯特,他提出的“保护幼稚产业论”仅仅提倡保护本国的弱小产业,一旦这种弱小产业在政策保护下得到发展,成长到具有国际竞争能力时,就主张国家立即放弃保护政策,以利于国内资源的有效配制和产业竞争力的增强。
发展中国家借鉴李斯特的保护幼稚产业论和罗斯托的经济起飞理论,提出了进口替代和出口导向相结合的贸易发展战略,涌现出巴西、墨西哥、亚洲“四小龙”、泰国、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等新兴工业化国家和地区。
可以说,拉美和东南亚国家的崛起,是与积极利用外援、及时接纳上游国家转移过来的资金、技术和产业分不开的。
“国际贸易在发展中国家的历史发展中扮演着重要的角色。
”(注:[德]诺贝尔特·冯克:《新贸易保护主义的一种形式:贸易性投资措施》,《国际商务》1995年第1期。
)事实上,奉行新贸易保护主义的大多是发达国家,如欧盟、加
拿大和美国,但它们的外贸量却是世界上最大的。
如美国在1994年的进出口贸易额就高达12019亿美元,居世界第一位(注:储玉坤:《1994年世界贸易发展迅猛的原因及其前景》,《国际经贸探索》1995年第4期。
)。
总之,形形色色的保护贸易理论无一是主张闭关锁国的,这些理论都提倡积极主动的对外贸易。
二、保护贸易理论修正了自由贸易理论的不现实假定,发展了自由贸易理论
传统的保护贸易理论主要有以李嘉图为代表的比较利益论和以赫克歇尔与俄林为代表的要素禀赋理论。
这两种理论在解释贸易的起因方面非常有说服力。
但它们不能解释现实中发生在发达国家间的产业间贸易和发生在跨国公司内部的公司内贸易,不能动态地解释国际贸易中的比较利益的变化,忽略了贸易利益在贸易双方的分配是否合理,等等。
保护贸易理论是以自由贸易理论批评者的身份出现的,是对自由贸易理论的补充和发展。
这种发展主要表现为对传统贸易理论假定前提的修正。
一般认为,传统的自由贸易理论主要有以下几个明确或隐含的假定(注:迈克尔·P·托达罗:《经济发展与第三世界》,中国经济出版社1992年版,第341
页。
)(注:王小军:《新贸易理论书评——新贸易理论与传统贸易理论之比较》,《国际贸易问题》1996年第4期。
):
1.各国生产要素在本质上保持不变,在国内可以自由流动,但在国际间则根本不能流动。
2.技术水平固定不变,可自由获取,国际市场上消费者主权占主导地位。
3.规模收益不变,要素市场和产品市场都是完全竞争的,没有不确定性。
4.政府在外贸中不起作用,因此国际贸易在相互竞争的小生产者之间展开。
5.各国贸易总是平衡的。
6.各国的需求偏好相似且保持不变,各国经济发展水平相似。
由于上述假定前提的不现实性,因此出现了对上述假定进行修正后产生的各种保护贸易学说。
(一)保护幼稚产业论修正了传统自由贸易理论中贸易各国都处于相似经济发展水平的假定
保护贸易论的提出者李斯特批评古典贸易理论“没有考虑到各个国家的性质以及他们各自的特有利益和情况”。
“两个同样具有高度文化的国家,要在彼此自由竞争下共同有利,只有当两者在工业发展上处
于大体上相等的地位时才能实现”,“在自由竞争下,一个一无保护的国家要想成为一个新兴工业化国家已经没有可能。
”“保护制度是使落后国家在文化上取得与那个优势国家同等地位的唯一方法。
”(注:[德]弗里德里希·李斯特:《政治经济学的国民体系》,商务印书馆1961年版。
)李斯特提出的历史发展阶段论认为,各个国家在不同的历史时期,应该采取不同的外贸政策,在工业化的中期阶段,实施保护贸易可以迅速发展起本国的民族工业,但在民族工业具有一定的国际竞争力时,必须果断地放弃保护。
这实际上是对李嘉图比较利益学说的发展和补充。
(二)发展中国家贸易条件恶化说是对传统自由贸易理论假定贸易各国都可从贸易中对等获益的修正伊曼纽尔和普雷毕什关于发展中国家贸易条件不断恶化的论点得到了普遍的证实:
“发展中国家的贸易条件已越来越趋向恶化,自1980年起,初级产品贸易的平均价格下降一半,给发展中国家的初级产品出口收入造成了巨大损失,每年高达500亿美元。
1993年初级产品价格更是普遍下降,非燃料初级产品平均价格以美元计比1992年下降了%左右,其中一些产品的价格已经下降到30年来的最低水平。
”在世界商品贸易额和比重不断减少、服务
贸易额和比重不断增加的今天,在运输、保险、银行、通讯和旅游等服务贸易领域,发展中国家更是远远落后于发达国家(注:曾时:《试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础》,《世界经济研究》1994年第6期。
)。
“萨普斯福特根据从1962~1982年每年数据在二项回归分析中估计,非燃料初级产品需求的价格弹性为-”,“长期价格弹性可能比短期价格弹性低许多”。
发展中国家更加外向型的全球政策转变可能抑制农产品价格,因而恶化发展中国家的贸易条件。
其直接的收入效应可能很小,而通过国际收支约束加紧产生的间接效应可能会相当大,因而会全部抵消贸易自由化的预期益处。
”(注:[英]迈克尔·布利尼:《发展中国家的贸易自由化和贸易条件:关注的一个方面》,《经济资料译丛》1995年第3期。
)
(三)凯恩斯主义贸易理论是对传统自由贸易理论假定各国总处于贸易平衡状态的修正
凯恩斯主义认为,净出口属于总需求的一部分,可以刺激国民经济的发展,而进口则会收缩国民经济。
因此,凯恩斯主义提倡国家干预国际贸易,大力推动出口,抑制进口,保持外贸顺差。
因此,凯恩斯主义又被叫作“新重商主义”。
正如希克斯所说,“造成英格兰如此多的人在自由贸易方面丧失信心的主要问题是,旧的自由主义在巨大的失业面前无能为力,以及在积极的反失业计划中使用进口限制作为要素的可能性。
人们当然不得不把这条思路同凯恩斯的名字联系在一起。
就是这一点(几乎仅仅这一点)导致凯恩斯放弃自由贸易的信念。
”(注:[英]迈克尔·布利尼:《发展中国家的贸易自由化和贸易条件:关注的一个方面》,《经济资料译丛》1995年第3期。
)可见,当国家发生经济危机时,失业和经济衰退就必然导致政府的保护主义倾向。
转贴于论文联盟http:// 12下一页欢迎浏览更多论文联盟首页→ 经济论文→ 经济学→ 国际经济文章
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事如意!。