《通志》与《文献通考》[1]
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:1
1《通志》与《文献通考》的异同?
《通志》和《文献通考》二书都以贯通古今为主旨,又都以“通”字为书名,在中国古代史籍中占有非常重要的地位《通考》与《通志》相比,《通志》只做到旧史书的粗略总和,《通考》则予以重新组织,表达了若干新思想、新看法。
如商鞅变法和杨炎的两税法,对古代封建社会发展均具有重大作用,马氏明确指明其重要历史意义,而不因自己对二人的否定态度而否定其经济政策。
以《文献通考》与《通志》相比,《通志》只作到旧史籍的粗略总和,《文献通考》则予以重新组织,表达了新的看法。
如商鞅变法和杨炎的两税法,马端临都持否定态度,但却指出其变革的历史意义。
2.典志体的特点结合《通考》典志体的特点
又叫典制体,典制体史书,以典制为中心,记述历代典章制度及其因革损益。
它以分门别类为表述上的特点,曾被称为分类书。
典制体史书是从纪传体史书中的书志分离来的,发展为独立的体裁。
文献通考的写作原则有三个:所谓“是叙事,《文献通考》的写作原则有三个:文、献、注。
所谓“文”,是叙事,也就是采取史他依据经史及百家传记,必须是“信而有证”的才选取,有矛盾可疑的不要,料,他依据经史及百家传记,必须是“信而有证”的才选取,有矛盾可疑的不要,这就是鉴别史料的工夫;鉴别史料的工夫;所谓“是论事,也就是对历史现象、历史事件、历史人物的评述,所谓“献”,是论事,也就是对历史现象、历史事件、历史人物的评述,他把历代名人的评论意见都附录在具体史实下面,使人们更容易认识历史的真相;所谓“人的评论意见都附录在具体史实下面,使人们更容易认识历史的真相;所谓“注”,是附注意见,也就是历史学家的独特见解。
他对于历史上别人的记录和论断,有不同意的地方,注意见,也就是历史学家的独特见解。
他对于历史上别人的记录和论断,有不同意的地方,经过分析研究之后,再给予新的结论。
经过分析研究之后,再给予新的结论。
这种文、注三者结合为一的编撰方法,是颇有创造性的,吸取了前人修史的经验,这种文、献、注三者结合为一的编撰方法,是颇有创造性的,吸取了前人修史的经验,开后世历史考证学的先河影响深远。
世历史考证学的先河,开后世历史考证学的先河,影响深远。
《文献通考》取材广博,网罗宏富,包括了封建社会从经济基础到上层建筑的许多领文献通考》取材广博,网罗宏富,域。
虽然从上古叙述到宋末,但有关宋代的内容,约占全书一半以上,是全书的主骨。
杜虽然从上古叙述到宋末,但有关宋代的内容,约占全书一半以上,是全书的主骨。
佑创立的新史籍体裁“典志体”郑樵极力倡导的会通之义,马端临都在实践中加以发展。
佑创立的新史籍体裁“典志体”,郑樵极力倡导的会通之义,马端临都在实践中加以发展。