用纸做的建筑

  • 格式:doc
  • 大小:670.00 KB
  • 文档页数:10

用纸做的建筑—日本馆, 德国世博 2000
上海世博开幕在即,在此祝愿世博能顺利举行。

世博对主办国家来说当然是一件大事,但同样是建筑界的大事,因为很难得有一个机会容许建筑师尽情地创做出不同奇妙的设计,而且商业元素较低,所以纯粹以美学为主,有极大发挥的空间,因此世博就有如建筑博览展,亦是建筑界到此处朝圣的地方。

今次就为大家带来 2000年德国世博中的日本馆,这展馆是由日本 Shigeru Ba n设计的。

这建筑可以说是他的成名作,因为这建筑物最大的特点就是用纸筒来作为结构。

Shigeru Ba n 设计理念其实很简单,就是这座建筑物只属临时性的建筑物,在展览结束之后便会被拆卸,所以为了把所有的东西都回归自然,他便尽量使用纸筒和再做纸在这建筑之内,当这建筑物拆卸之后便没有为地球带来任何难处理的垃圾,而这建筑物就必须要以最低技术来建造,尽量只用人手,不用机器。

这建筑共分三层:
第一层 :由纸筒综横交错地织成的结构网,情况就有如中国的竹笼一样。

由于纸筒成 45度对角交错地组合,所以相当稳固。

而且由于这样的组合便可以把直线的纸筒组合成弯弯曲曲的形状,亦变成这建筑物的最大特色。

第二层 : 由木做成的半圆形的拱门。

( 其实根据 Shigeru Ban 说,这一层木拱门其实并不需要,但德国方面为了结构上的安全
第三层 : 这就是用再做纸做的屋顶,在一般情况下都会在这类型的屋顶上加上PVC 物料,但是这种物料不能够被地球分解并且燃烧时会放出有毒气体。

因此Shigeru Ban 使用了中国人油纸伞的技术,在纸上涂上油层便可以把屋顶变得防水,而技术同样使用在现今的纸袋之上。

这建筑物奇妙的是连地基都尽量减少非循环再用的物料,只有极少数部份是用混凝土,大部份都是用木作地基的物料。

这座展馆除了用纸做的一个卖点之外,就是阳光。

因为屋顶的物料是用纸作的,所以阳光可通过屋顶射进室内,但不会太强烈。

在晚上,室内的灯光会让从通过屋顶透出来,并把结构的倒影照射在屋顶之上。

讲到这处,大家会怀疑这座高
15.9m ( 约四层楼高 ) , 73.8m 长, 25m 阔 ( 约一个泳池阔度 ) 结构上的安全性,但现实地说这座像波浪的展馆在整个展期之内没有发生意外。

而且大部份的接合点都是用绳和胶纸来接合,只有小部份的木结构是用钉来接合。

在建造时,纸筒是地面上先用绳子接合,然后再用临时支架挂上,由于结构是纸的关系,所以可以随时用人手来修正,而且亦不需要等待,因此施工时间其实比混凝土还要短得多。

环保建筑先驱/不可能在香港兴建的建筑- Commerzbank (1)
今次我为大家介绍Norman Foster在德国的建筑 -Commerzbank. 这大厦位于法兰克福, 是Commerzbank的总部. 大厦高300m,53层, 提供3500个工作空
间, 是欧洲最高的建筑物. Commerzbank是经过设计比赛挑选Foster作为这项目的建筑师,当Foster收到Commerzbank的设计要求时, 简直被吓坏, 因为Commerzbank的设计要求是从未如此仔细, Commerzbank对外形、规划、功能、建筑成本预算都有要求, 而最重要是对环保和能源效率的要求. Commerzbank为隆重其事还邀请专家团挑选设计方案,Foster能胜出这比赛重点在于他能对环
保设计上的满足.
当我第一眼看这大厦的平面图时, 我肯定这类型的图则一定不能在香港兴建,如香港建筑师划这样的图则. 肯定5秒内被发展商踢落楼.
第一, Foster 把电梯和消防梯放在三角形平面三角. 为求腾出中间的空间作天井. 这一点一定不会被香港发展商接受, 因为转角位的辨公室(Corner
office) 拥有两边窗亦是最昂贵的空间, 所以,在香港的Corner office都是高层的辨公室或会客室.在香港把电梯和消防梯一定放在大厦的中间, 而消防梯一定是交剪梯, 为求缩短电梯和消防梯与辨公室之间的距离, 令空间更为实用,不得不提交剪梯是香港建筑师发明.
但在Commerzbank这方案, 由于Foster把消防梯放在三角, 所以,他要三条消防梯才能满足消防法例的要求, 原本是一条交剪梯可以达到的效果, 他要三倍空间才能完成.
第二, 大厦中间的天井不是露天, 是有玻璃天窗封顶, 所以, 电梯大堂有阳光到, 但天井由于算是室内空间的关系, 因此需要计算建筑面积, 但电梯大堂的面积不能当作实用面积或销售面积.不单只是这问题, 由于这天井是直通53层,所以需要在每10层便要加设玻璃天窗,避免当火灾时浓烟可以漫延至大厦各层,而这些额外玻璃天窗需要额外计算建筑面积而不是实用面积. 试问香港发展商会否容许你浪费建筑面积在非销售面积之中.
正因如此, 天井都有玻璃分格, 而室内的建筑物料需要附合耐火要求, 所以需要增加额外建筑成本, 单是玻璃窗的数目已比正常情况多一倍.
第三,Foster 为求增加室内绿化的面积, 每8层便加设室内花园, 令在大厦上班的人仕更为舒适. 不过, 这室内花园需要计算建筑面积而不是销售面积.
单从以上三点, 试问香港发展商会否容许你减少销售面积、增加建筑成本、浪费建筑面积、拉低实用率?为的只是环保? 待续.
环保建筑先驱/不可能在香港兴建的建筑- Commerzbank (2)
上回说到, 这是环保建筑, 但究竟53层天井、玻璃天窗和室内花园与环保有什么关系?
Foster设计这大厦时, 希望所有写字台都有阳光和景观,所以特别设有53层天井让阳光能直达各层, 减少用电, 而写字台与写字台之间都在视线上有交流(Visual connection). 室内的电灯会因室内阳光的多少来调节, 避免令人眼睛不适.
另外, 室内花园除了提供舒适的休息空间, 但亦在光合作用的情况,为室内空间增加氧气. 室内花园的窗口可以开启, 令室内的空气可以对流. 除此之外,辨公室内的窗口一样可以开启, 令辨公室的空气可以与天井的空气作对流作用. 情况有如,香港的旧式公屋-华富村或何文田村的天井式设计. 所以很多华富的居民都打开门和窗睡觉, 因为让室内与天井之间的空气对流, 减少大厦室内的温度,相对地减少使用空调的时间. Commerzbank室内的空调亦可以因室内的温度来自动调节多少, 这便可以避免如香港的辨公室般泠得令人可怕. 正因为
此, 这大厦的用电量比正常大厦少20-30%.
其实现在香港新式住宅是极不环保, 为求气派和景观, 在客厅使用Visual window即大幅玻璃没有窗框, 让室内景观不会被窗框影响, 有些甚至用落地玻璃, 这等如令客厅变成温室, 因为窗口不能打开, 令空气不能对流, 亦一定要用空调才能睡觉.。