经济危机

经济危机的影响这次经济危机已经影响到了社会每个家庭,世界的每个角落都不能幸免。

面对如此浩劫,我们在积极面对的同时也要认真分析其原因,以便从根本解决问题。

经济危机的实质是旧的生产力产能过剩,有效需求饱和与不足;要摆脱经济危机,使经济复苏,需要适度增加有效需求;同时必须开发、创造新的生产力,才能从根本上战胜经济危机。

这次经济危机来势凶猛,哪个国家都不能置身事外,是继上世纪30年代以来最严重的一次,堪称百年一遇。

今年是1929年大萧条式经济危机80周年纪念。

80年来一次大轮回,历史何其相似。

主要是一方面美国是世界上最强大的经济强国。

美国对全世界经济的影响是很大的,美国的经济一旦出现问题,那么全世界的经济都会招到影响。

正如牵一发而都全身。

这次经济危机的直接原因是美国人借钱过度消费和超前消费造成的恶果。

在过去几年里,美国借中国、日本的钱给美国人消费;借未来的钱维持现在的消费,造成虚假繁荣。

由于美国人过度消费和超前消费导致石油、煤炭、矿石、钢铁等原材料价格疯涨,造成经济生产不堪重负,最终导致资金链断裂、虚假泡沫破灭,先由次贷危机、房地产信贷危机、金融危机逐步酿成严重的经济危机。

还有,布什总统穷兵黩武,发动伊拉克战争,造成巨额的财政赤字,不得不靠举债过日子。

试想,一个人如果长期借债,无力偿还,又大吃大喝,疯狂消费,能不陷入经济危机吗?富人向穷人借钱维持高消费是一个奇特的、不正常的现象,值得反思、深思。

另一个重要原因就是全球经济的一体话,这使美国的经济危机对世界的影响的更为严重。

我们已经将经济危机简单地说成是金融危机,金融危机只不过是经济危机的前奏和序幕。

将经济危机说成是金融危机,是不敢正视现实,讳疾忌医的表现,那样会掩盖主要矛盾,看不清危机的实质,也不能对症下药。

英美的新由主义经济造成了今天这种不易挽回的局面。

所谓的自由主义经济学是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义讲的,它是适应当代国家垄断资本向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮,一种思想体系和一套政策主张。

“自由化”,就是反对一切政府干预和宏观调控,让市场放任自由发展,认为充分的经济自由是提高经济效率的前提。

在认为市场机制作用能形成一种“自然秩序”的同时,还认为个人自由是市场制度的保证和市场机制发挥作用的基础,只有保证个人的自由选择权利,才能使经济效率达到最高。

所谓“私有化”,就是极力主张全面的私有制,把资本主义私有制视为唯一合理的永恒的经济制度。

新自由主义经济学家全都是极力主张和推销彻底的私有化的。

他们认为,只要实行生产资料私人所有制,就不能对私人的经济行为加以限制,从而可以使个人的潜能得以充分发挥,极大地提高经济效率。

而且实行私有制能够自动实现经济的均衡发展。

他们认为私有制比公有制有太多的优越性,因而总是竭力反对公有制,视公有制为万恶之源。

他们的目标,总要使全世界的国家都实行私有制,使资本主义制度全球化、永恒化。

20世纪30年代爆发了一场席卷了整个资本主义世界的经济大危机。

30年代大危机彻底暴露了自由放任市场经济的弊端,它不仅是对古典自由主义经济理论基础———萨伊定律(“供给会自动地创造自己的需求”)的一次全面否定,而且实际上宣告了自由竞争资本主义时代的结束。

这些事实已经足以说明新由主义所带来的不足。

我认为此次的危机根源主要有以下几个方面:1、过度追求发展速度和追求利益最大化所导致的投资冲动、投资过热和暴利诱惑、暴利驱动;同时伴随投资拉动型的通货膨胀;2、过度消费和超前消费导致的消费需求增长过热过猛,同时伴随需求拉动型的通货膨胀;3、投资冲动、投资过热、暴利驱动与过度消费、超前消费单独作用或联合作用并积累到一定程度时,就会形成泡沫经济和虚假繁荣,供需失衡。

经济泡沫涨大到极限时必然会破裂,必将造成资金供给紧张、短缺,货币供需失衡,正常的资金供应链条断裂,进而引发连锁反应,先从金融领域爆发信贷危机和信用危机,之后就会引发实体经济产能过剩危机,企业大规模破产倒闭,劳动力大量失业,导致购买力下降,有效需求不足,形成恶性循环。

经济危机的实质是旧的生产力产能过剩,有效需求饱和与不足;要摆脱经济危机,使经济复苏,需要适度增加有效需求;同时必须开发、创造新的生产力,才能从根本上战胜经济危机。

社会各界面对经济危机不必杞人忧天、惊慌失措;要泰然处之、从容应对、统筹兼顾、措施得当、变危机为机遇。

每一次经济危机过后,都是产生一次新的技术革命和产业革命。

我们要抓住机遇,乘风破浪,在下一轮新的技术革命和产业革命浪潮中抢占先机、有所作为、开拓进取、发展壮大。

两千年前老子曾经说过:福兮祸所伏,祸兮福所倚。

塞翁失马,焉知非福?坏事可以变成好事,世界性的经济危机对我国来说可能是一个发展壮大的极好机遇,要变危机为机遇。

我们作为这一时期的大学生更要紧抓这一点,在学习的同时为自己的将来做好充分的准备。

如何应对经济危机？一、世界经济危机的根源？2007年8月席卷美国的次贷危机引发金融风暴，进而引发世界经济危机，究其原因，众说纷纭，有人认为是美国监管机构管理不力引起的，也有人认为是美国的贸易发生了逆差引起的，还有人认为是中国加入了WTO后廉价的产品冲击了美国市场所引发的。

但我认为世界经济危机的根源是由各利益团体的极度贪婪和利益分配失衡所引发的。

我们还是举个例子，各位看官，我说的只是举个例子。

就美国而言，它是世界上最发达，也最富有的国家之一，一直以来是世界政治经济领导者，但不论美国如何富有，就美国民众来讲，富裕的人群毕竟是少数，大多数美国人比中国人富有的多，但在美国，与富裕的人群相比，他们就是贫穷的。

美国少数富裕群体有的是金融家，有的是地产开发商，有的是汽车制造主。

他们为了敛取更多的财富，极度贪婪的本性暴露无疑。

特别是那些银行家、地产开发商联合起来想出各种花招，采取房屋“按揭”的方式吸引中产阶级以下的人群购买房产，与此同时，采取不断“炒”的方法，将房价越炒越高，以榨取最大限度的利润，使大部分中产阶级以下的人群沦为“房奴”。

一生一世为还贷而努力工作，使他们对其他物资的消费水平下降，不得不使用第三世界国家提供的廉价商品，进而影响了美国其他制造业的生存，工人失业率上升，最终导致了次贷危机和金融风暴的发生。

而金融风暴的发生又严重打击了依靠银行扩张的制造业，大批企业破产倒闭，公司裁员，失业人口增加，消费力变弱，形成严重供过于需的局面，经济危机也就应运而生了。

各位贷款“按揭”买房者不妨回顾一下自己的亲身经历，在中国实行稳健的财政政策和从紧的货币政策以来，在一次又一次提高贷款利率和你对房贷“按揭”极其压力的情况下；在国家GDP每年保持10%增长，而我们的消费能力越来越弱的情况下；在股票不断缩水和物价不断上涨的情况下，你是否感觉到经济危机已经到来？二、中国不可能在这场经济危机中独善其身有的专家说，中国在这场世界经济危机中受到了一定的冲击，他们的观点是中国是WTO成员之一，在经济全球化时代，不可能不受到冲击，也有中国金融家说美国次贷危机对中国经济影响有限。

换言之，只是受到一定的冲击或影响不大，好象中国能在这场经济危机中能够独善其身。

其实，各位看官只要回头再看看我所讲的世界经济危机的根源是由各利益团体的极度贪婪和利益分配失衡所引发的这句话，就一定可以得出中国不能在这场经济危机中独善其身的结论。

再说白点，就算美国没发生次贷危机（次贷危机只是世界经济危机的导火索），就算这场世界经济危机没发生，中国本身经济发展出现的重大危机（也可以认为是经济危机的炸药库）就将随时引发国内经济危机（炸药库爆炸）。

为什么我要这样说呢？我们知道，美、欧等国家的经济危机是由美国次贷危机引发的，而我们国家的金融体系到现在为止也没有发生危机（受到冲击是存在的），但是，我国制造业2008年上半年6.7万家企业纷纷倒闭，失业人口巨增，拉开了中国局部经济危机的序幕。

由美国次贷危机引发的金融风暴的确对中国实体经济冲击很大，这与中国应对美欧金融风暴政策的滞后有关。

当次贷危机恶化以后，许多人还把次贷危机当成仅限于欧美的区域危机，没有对危机给中国可能带来的负面影响作出足够理性的分析，使得许多公司（特别是民营企业）在投资环境每况俞下的状况下，将有限的资金转移到股市，造成股指虚高，这又给决策者造成错觉，在中国局部经济危机初露端倪之际没有实行大规模的减税等措施，小心地呵护实体经济。

即使在2008年上半年6.7万家企业倒闭的情况下，央行也没有及时地调整货币政策，而是继续采取紧缩政策，一次又一次地提高利率；同时，由于体制及官僚作风，地方官员为了政绩，在政府高层已经认识到中国已经局部发生经济危机并在积极采取应对措施的情况下，2009年一季度，有的地方政府为了政绩，搞什么税收开门红活动，要求已经缺少资金的企业多交20%的税金，给企业又来了一场2008年的冰冻灾害。

中国局部经济危机是由中国经济结构本身的缺陷所决定的，中国的经济结构形态本身就是一种随时可以发生经济危机的形态。

改革开放30年来，中国经济的总量已经翻了好几番，人均GDP达到1000美元，生产率也有了很大提高，但这些鲜亮的数据没能够改善内需，相反民穷导致的内需不足隐患越来越严重。

如果对照一下世界上所有发达国家的经济发展历史，就会发现一个非常明确的特点：所有的国家在人均GDP 超过一千美元的时候，其国民收入分配机制都是向个人和企业倾向的。

而中国劳动者报酬占GDP的比重由2000年的51.4%下降到2007年的39.7%，7年内下降了11.7个百分点。

财富分配机制依然是大幅度地向政府倾斜，由于财富分配环节上出现问题而导致民穷，同时，据亚洲开发银行的数据，中国收入最高的20%人口的平均收入是收入最低的20%人口的平均收入的11.37倍，财富分配的两极分化也不利于消费水平的提高。

因此，利益分配的失衡使得民穷，民穷又使中国内需起不来，而我们的生产产品是严重过剩的，只能借助外部的需求才能维持。

所以，次贷危机一发生，美国的消费、欧洲、日本的消费稍微一下降，中国制造业集中的地区首先就发生经济危机。

这是中国为既往的过度依赖高投入和出口的经济模式必须要支付的沉重代价。

三、中国应该如何应对经济危机？有人提出，这场经济危机什么时候可以结束，答案是多样的，有的学者认为这场经济危机在2009年9月就将结束，也有人认为需要2年的时间，而我认为，这场经济危机就中国而言2008年只是开始，乐观看，也要到2011年才能出现经济复苏；悲观看，要到2013年经济才会出现转机。

值得欣慰的是中国决策层已经充分认识到经济危机对中国实体经济和民生乃至国家安定的危害，2008年11月5日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，会议确定了当前进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施，这无疑给国人提振了应对经济危机的信心。