世界室外_辐射剂量率水平数据的变化及在环境监测中应予注意的问题

  • 格式:pdf
  • 大小:496.30 KB
  • 文档页数:10
Bqkg - 1 计算而得。 剂量转换因子分别为 1982 年的 0. 97、
U和
232
T h 变化近 10% , 但分别是增高和降低, 对 U 和232 T h 浓度相近的影响可抵消。
238
— 4 —
世界室外 Χ 辐射剂量率水平数据的变化及在环境监测中应予注意的问题 何振芸
第 21 卷第 4 期 ( 总第 124 期) ・专题报告・
辐射防护通讯
2001 年 8 月
Ξ
世界室外 Χ辐射剂量率水平数据的变化及 在环境监测中应予注意的问题
V a ria t io n s in O u tdoo r Χ R ad ia t io n Do se ra te D a ta W o rldw ide and N o tew o rthy Issue s in Env iro nm en ta l M o n ito ring
面积占世 界的份额
2% -
1) 按实测浓度均值计算;
238 232 2) 按 1982 年和 1988 年 U N SCEA R 报告估计的世界土壤中40 K、 25、 25 Bq kg, 及剂量转换因子 U、 T h 含量的平均值分别为 370、
分别为 0. 043、 0. 427、 0. 662 nGyh -
均值范围
( 国家或地区) 36 ~ 91 ( 印度 ~ 前东德) 37 ~ 94 ( 波兰 ~ 前东德) 24 ~ 85 ( 加拿大 ~ 前东德) 24 ~ 160 ( 加拿大 ~ 香港) 18 ~ 93 ( 塞普路斯 ~ 澳大利亚)
国家或 地区数
10 15 24 41 54
人口数占世 界的份额
30% 30% 50% 60% 70%
报告, 1982、 1988、 1993 和近期的 2000 年报告中, 都给出了当时世界各国或地区的室外 Χ 辐射剂量 率调查数据, 及估计的按人口加权的世界平均值。 核设施放射性排放物, 也会引起周围局部地 区室外 Χ 辐射剂量率的升高, 加之测量 Χ 辐射剂 量率, 非常简便和快速, 所以, 室外 Χ 辐射剂量率 是环境监测中监测范围最广、 监测点数最多和频 次也高而特别受到关注的一个项目。 但是在当年 监测结果与运行前本底比较或年度间监测结果的 比较时, 国内存在的一个普遍的问题是, 大多不能 合理地解释出现显著偏高或偏低的现象。 表 1 列出 U N SCEA R 历年报告给出的世界 平均值、 按国家 ( 或地区) 为单位的范围以及数据 覆盖的地域和人口的范围。 从 1977 年到 2000 年
摘 要 联合国原子辐射效应科学委员会 (U N SCEA R ) 历次报告中公布的世界各国的室外 Χ 辐射剂量率调查结 果, 平均值发生变化接近或大于 20% 的国家或地区约占 1 4, 这应引起室外 Χ辐射剂量率环境监测工作者的高度重 视。 本文主要介绍 U N SCEA R 历次报告中给出的世界各国的室外 Χ 辐射剂量率调查结果的变化情况, 分析了变化 的原因, 并对当前国内室外 Χ辐射剂量率的环境监测提出一些应予注意和改进的问题。 关键词: 室外 Χ 辐射剂量率 UNSCEAR 环境监测 中图分类号: X837 文献标识码: A 文章编号: 100426356 ( 2001) 0420003210
何振芸 ( 国家环境保护总局, 北京, 100035) 朱兴胜 ( 安徽省环境保护局, 合肥, 230061) 黄乃明 ( 广东省环境辐射监测研究中心, 广州, 510300) 杨名生 ( 广西壮族自治区环境监测中心站, 南宁, 530022) 施锦华 ( 武汉市环保局, 武汉, 430015) 胡逢全 ( 中国辐射防护研究院, 太原, 030006) H e Zhenyun (N a t iona l Environm en ta l P ro tect ion A gency, B eijing, 100035) Zhu X ing sheng (A nhu i P rovincia l Environm en t P ro tect ion A gency, H efei, 230061) H uang N a im ing ( Guangdong R esea rch and M on ito ring Cen ter of Environm en ta l R ad ia t ion, Guangzhou, 510300) Yang M ing sheng ( Guangx i Environm en ta l M on ito ring Cen ter, N ann ing, 530022) Sh i J inhua (W uhan Environm en ta l P ro tect ion A gency,W uhan, 430015) H u Fengquan (Ch ina In st itu te fo r R ad ia t ion P ro tect ion, T a iyuan, 030006)
2 室外 Χ 辐射剂量率水平数据变化
2. 1 2000 年与 1993 年间的变化
表 2 给出了 U N SCEA R 2000 年与 1993 年 报告中各国的室外 Χ 辐射剂量率及其比值。表 2 中国家或地区是按其 2000 年与 1993 年间的变化 由大到小排列的。 序号 41 ~ 55 的 15 个国家或地 区, 在 1993 年报告中还没有数据; 序号 40 是纳米 比亚, 虽在 1993 年报告中列出了该国的调查数 据, 但发现其数据可能有严重错误, 而在 2000 年 报告中没有给出其数据; 所以可比较的国家和地
收稿日期: 2001207214 作者简介: 何振芸 ( 19392 ) , 女, 1965 年毕业于北京大学技术物理系, 高级工程师。
— 3 —
辐射防护通讯 2001 年 8 月 第 21 卷 第 4 期
1 引言
室外 Χ 辐射剂量是人类所受天然辐射照射的 重要组成部分, 在正常本底地区约占全部天然辐 射照射的 1 4, 是除氡及其子体产生的内照射外 的天然辐射照射的最大贡献者。 为此, 各国的室外 Χ 辐射剂量率水平调查数据一直受到联合国原子 辐 射 效 应 科 学 委 员 会 (U N SCEA R ) 的 重 视,
U N SCEA R 从其 1977 年的报告起, 在其各主要
报告, 有调查数据的国家或地区由 10 个增加到 54 个, 覆盖的世界人口由 30% 扩大到 70% , 估计 的世界按人口加权的平均值由 43 nGy h 变化到 59 nGy h。 从室外 Χ 辐射剂量率的环境监测角 度, 更值得引起关注的是, 不少国家几百乃至几千 个点的室外 Χ 辐射剂量率平均值在 U N SCEA R 历年报告中有相当大的变化: 2000 年与 1993 年 相比, 有可比数据的 39 个国家或地区中, 有 18 个 发生了变化, 变化大于 20% 的有 10 个; 1993 年与 1988 年相比, 有可比数据的 24 个国家或地区中, 有 5 个发生了变化, 变化在 15%~ 35% ; 1988 年 与 1982 年相比, 有可比数据的 14 个国家或地区 中, 有 4 个发生了变化, 变化在 10%~ 30% 。1982 年与 1977 年相比, 有可比数据的 9 个国家或地区 中, 有 5 个发生了变化, 除 1 个变化为 3% 外, 其 余变化均在 20% 左右。所有相邻的不同年度报告 中, 变化在近于或大于 20% 的约占 1 4。 本文主要介绍 U N SCEA R 历年报告给出的 世界各国室外 Χ 辐射剂量率水平数据变化情况, 并结合对这一变化的原因分析, 就当前国内室外 Χ 辐射剂量率的环境监测提出一些应予注意和改 进的问题。
区是表 3 前面的 39 个。 序号 19 ~ 39 的 21 个国家 或地区, 2000 年报告的数据与 1993 年的完全相 同。 有变化的国家是表中前 18 个国家或地区, 其 中变化超过 20% 的是前 10 个国家, 比值变化范 围在 1. 22 ~ 2. 62 和 0. 54 ~ 0. 75 之间。2000 年前 的 U N SCEA R 报告中, 同时直接给出了各国调查 的方法和测点数; 2000 年报告中这些信息只能通 过其列出的参考文献而得到。 变化超过 20% 的 10 个国家或地区的 1993 年数据的有关信息列于表 3。
结果) 分别为 0. 0414、 0. 461、 0. 623 nGyh -
1
Bqkg - 1 计算而得;
1
238 232 5) 按 U N SCEA R 2000 年报告实测的世界土壤中40 K、 33、 45 Bq kg, 及剂量转换因子 U、 T h 含量按人口加权平均值分别为 420、
( 蒙卡计算结果) 分别为 0. 0417、 0. 462、 0. 604 nGyh 238
1
Bqkg - 1 计算而得;
3) 保留中国 ( 卫生系统) 的可能过高的数据 (80 nGy h ) 估计的结果为 65 nGy h; 不计中国数据的结果为 53 nGy h;
238 232 4) 按 U N SCEA R 1993 年报告估计的世界土壤中40 K、 40、 40 Bq kg, 及剂量转换因子 ( 蒙卡计算 U、 T h 含量的平均值分别为 370、
Abstract T he resu lt s of w o rldw ide ou tdoo r Χ rad ia t ion do sera te level invest iga t ion, a s repo rted in p reviou s U N SCEA R R epo rt s, . to 1 4 of the to ta l ind ica te tha t the num ber of coun t ries o r reg ion s w ho se va ria t ion s in average va lues of ou tdoo r Χ do sera te level a re clo se to , o r la rger than 20% , am oun t s T h is shou ld be b rough t to seriou s a t ten t ion of environm en ta l rad ia t ion w o rkers engaged in ou tdoo r Χ rad ia t ion do sera te m on ito ring. T he p resen t p ap er describes the va ria t ion s in, and rea son s of, the ou tdoo r Χ rad ia t ion do sera te invest iga t ion resu lt s repo rted in the p reviou s U N SCEA R R epo rt s. Som e p rob lem s in need of a t ten t ion and im p rovem en t a re ra ised in the cu rren t environm en ta l m on ito ring of the ou tdoo r Χ rad ia t ion do sera te in ou r coun t ry. Key words: O utdoor Χ rad ia tion dosera te UNSCEAR Env ironm en ta l m on itor ing