网络信息资源检索之开放存取资源
- 格式:ppt
- 大小:5.03 MB
- 文档页数:66
“看不见的手”撑起学术自由化摘要:开放存取是一种通过互联网免费获取学术资源的方法,是基于传统订阅出版模式以外的另一种出版模式,是为适应网络时代的自由化版权模式。
开放存取在实践中遇到很多阻力,归其原因是因为各方主体的利益没有平衡,开放存取需要政府、机构、广告赞助商等外部力量的大力支持。
关键字:政府支持学术资源资金1、开放存取产生背景学术作者们一直都在努力争取属于自己的版权,最近几年,他们投稿给开放期刊或者拒绝在传统商业期刊上发表论文时签订版权转让协议,并且向出版商要求保留自己学术成果的各项权利,学术界还有其他为夺回学术出版控制权而采取的行动。
譬如学术界倡议专家学者拒绝担任订费不合理的高价位期刊的编辑,拒绝为其审稿;创建开放期刊或促使传统期刊向开放期刊转型;创建学科或机构知识库,等等。
不管是投稿给开放期刊还是上载到自己的主页或者是放到公共电子文库内共享,作者们所倾向于利用开放存取这种新兴的方式来保护属于他们的著作权1。
开放存取运动就是在这样一个背景之下而兴起的。
目前在国外越来越多的学术期刊在“开放存取”运动的压力下正逐渐放宽对作者的限制,允许他们将自己的科研论文放到自己的主页上或放到公共电子文库内共享。
2、开放存取对各版权主体的影响开放存取运动在各国的实践过程中遇到很多阻力,最大的阻力是开放存取的经费以及质量控制问题。
归根到底其实就是开放存取模式并没有平衡版权主体之间的利益。
开放存取的期刊网站对于访问的读者免费,相对于以前需要订阅费的读者来说可谓是绝好的。
读者在利用别人的作品或者是自己的作品的时候是完全免费的,这可以激励读者最大限度的利用对其免费的学术资源。
这对于刺激学术资源的开放,搞活国家的文化产业有很大的刺激作用。
大多数科研人员发表研究成果并不是希望能从中获取经济利益,1肖冬梅.版权的争取、让渡、保留及其对公众信息权利的保障[J].中国图书馆学,2006(4).而是希望能最大程度地传播。
文章传播得越快、越广,越有利于学术成果的传播,有利于其他学者在此基础上开展后续工作,增加作者文章的引用率。
国内外开放存取免费资源大全关键词:开放存取数据库期刊网址开放存取(Open Access,简称 OA),是20世纪90年代在国外发展起来的一种新的出版模式,旨在促进学术交流,扫除学术障碍。
它依托网络技术,采用“发表付费,阅读免费”的形式,通过自归文档和开放存取期刊两种途径,实现开放期刊、开放图书、开放课件和学习对象仓储等内容的知识共享。
根据有关规定,凡是开放存取的作品,其作者不能再向编辑部投稿,否则将受到处罚;读者引用开放存取作品而生成新的学术成果,必须注明其来源。
以下是国内外开放存取免费资源的网址链接。
国内:1. 中国科技论文在线(/)中国科技论文在线是经教育部批准,由教育部科技发展中心主办的科技论文网站,该网站提供国内优秀学者论文、在线发表论文、各种科技期刊论文(各种大学学报与科技期刊)全文,此外还提供对国外免费数据库的链接。
2. 中国预印本服务系统(/eprint/index.jsp)中国预印本服务系统提供国内科研工作者自由提交的科技文章,一般只限于学术性文章。
系统的收录范围按学科分为五大类:自然科学、农业科学、医药科学、工程与技术科学、人文与社会科学。
3. 奇迹文库预印本论文(/)奇迹文库预印本论文系统收录的学科范围主要包括自然科学(理学、数学、生命科学等),工程科学与技术(计算机科学、信息处理、材料科学等),人文与社会科学(艺术、法学、政治、经济、图书情报学等),其他分类(科学随想、毕业论文、热门资料等)。
奇迹文库预印本论文专门收录中文原创研究文章、综述、讲义及专著(或其章节),同时也收录作者以英文或其他语言写作的资料。
4. 香港科技大学图书馆知识库(t.hk/dspace/)香港科技大学图书馆知识库是由香港科技大学图书馆用Dspace软件开发的一个数字化学术成果存储与交流知识库,收有由该校教学科研人员和博士生提交的论文(包括已发表和待发表)、会议论文、预印本、博士学位论文、研究与技术报告、工作论文和演示稿全文共1754条。
Open Access信息资源的类型和特点开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制,其特点就是是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。
首先,开放存取是基于互联网的学术传播机制。
互联网是开放存取赖以生存的媒介形态,这是因为互联网的发展导致了学术传播成本的下降,从而为学术信息的开放存取提供了可能。
但是,媒介形态本身并不是区别开放存取与传统学术期刊出版的标志,目前很多出版者都提供了网络版的数据库和电子期刊,但在营销策略上仍然采用了传统的基于订阅的传播模式。
其次,开放存取是免费提供全文的信息服务方式。
在开放存取模式下,科研人员不需要通过付费(包括个人订阅或者团体订阅)就能访问学术信息的全文。
换言之,只要具备链接互联网的物理条件,科研人员就可以方便地获取学术信息的全文。
从这个角度来看,只是开放文献的基本书目信息并不是开放存取的表现形式。
事实上,传统出版机构往往允许用户免费浏览其文摘,这种做法只是他们推广和销售全文服务的一种常用的营销战略而已。
其次,开放存取充分尊重作者的权益,并不违背知识产权的精神。
基于开放存取传播的作品不一定都是“公共领域作品”,它并没有要求作者放弃对作品的全部权利,作者可以基于不同法律文本和授权协议(比如创作共用协议)对作品版权进行取舍。
开放存取资源有哪些90年代,从一开始就受到了科技界、出版界和图书馆界的关注,网络出版技术的发展也为开放存取机制的实现提供了技术支撑。
作为一种全新的出版模式,开放存取表达了网络环境下学术信息无障碍流动的理想目标和美好愿望,它促使学术成果能更快、更广泛、更自由的传播,从而解决学术期刊带来的交流危机,学术信息和成果的无障碍交流,可以更好地推动知识的创新和人类智力资源的传播,反过来又推动学术信息的交流和传播。
1国外研究现状国外对开放存取的研究比较系统,主要有以美国加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的PeterArzberger博士为首的理论研究阵营,PeterArzberger作为主要撰稿人负责OpenAcceForum管理,联合多个国家的科学家对开放存取有关的政策法规、财政金融、组织管理、文化行为等方面进行研究,试图提出一个理论框架,如他在2004年3月《科学》杂志的一份报告中指出,由于政府政策和科研团体之间缺乏一致性,可能会阻碍了开放存取这一理想的实现,开放存取将带来更大的长期经济利益,政府决策人将更加信息灵通,还可以加速科学本身的进步,必须促进数据开放存取的国际框架;另外,开放存取运动的先驱PeterSuber对开放存取的基本问题作了全面论述,并对开放存取涉及的各类机构、人员应如何采取行动促进开放存取发展提出了详细建议,他的论述为开放存取研究提供了基本框架和清晰思路;AmyE.C.Koehler在分析了当前开放存取运动的研究后认为,目前开放存取运动的研究主要集中在经费问题、出版商和用户态度,但很少能涉及到开放存取运动对图书馆服务的影响研究;2007年1月,学术出版和学术资源联合机构(SPARC)与美国大学以及研究图书馆协会(ACRL)在西雅图联合召开学术论坛,探讨开放存取政策及其对图书馆的影响,认为,开放存取运动对于学术图书馆和科研图书馆的意义深远,主要发言人评价目前已有的以及新出现的开放存取政策,探究图书馆面临的主要问题,包括机构知识库将发挥什么样的作用?图书馆能够影响科研资助方的计划吗?学术界和教育界又将发生什么变化?在新的环境中,图书馆应该如何做以加强与学者和用户的合作等等。
网络信息资源的开放存取模式探析作者:张丽敏来源:《陕西教育·高教版》2012年第07期【摘要】文章论述了开放存取的内涵及特征,分析了国内外开放存取的发展现状及开放存取面临的主要问题,进一步探讨了促进开放存取出版模式的措施。
【关键词】开放存取 OA模式网络信息资源[中图分类号]G250 [文献标识码]A开放存取的内涵及特征开放存取又称开放获取(Open Access ,简称OA),是20世纪90年代末伴随着开放存取运动的兴起而产生的,它的出现极大地促进了学术交流和知识共享,因而已成为图书馆界和学术界讨论的热点问题。
开放存取是不同于传统学术传播的一种全新机制,其核心特征是在尊重作者权益的前提下,利用互联网为用户免费提供学术信息和研究成果的全文服务。
它具有以下特征:1.开放存取是基于互联网的学术传播机制。
2.开放存取是免费提供全文的信息服务方式。
只要具备链接互联网的物理条件,科研人员就可以方便地获取学术信息的全文。
3.开放存取充分尊重作者的权益,并不违背知识产权的精神。
开放存取的发展现状1.国外开放存取的发展现状。
据统计,到2010年11月,已经有17个国家的54个研究机构和管理资助机构制定了明确的开放存取政策;如美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)、联合信息系统委员会、瑞士国家科学基金会等都先后出台多项强制性开放存取政策,使得开放存取获得了法律上的保障。
与此同时,开放出版期刊也在快速增长,目前同行评议的开放出版期刊已达5400多种。
上述数据表明国外OA期刊已初具规模,并产生了具有代表性和广泛影响力的机构。
如美国的科学公共图书馆,倡导“所有出版物都是为了通过网络免费阅读、下载、复制、传播和使用”。
随着开放存取在国际学术界影响力的增大,有相当一部分国际知名期刊对出版策略进行了调整;有的同时出版印刷版和电子版,并在一定时限后,所有论文均通过其网站公开发布;有的则进行一段时间开放存取试验,以观后效。