下载文档原格式
城市化进程中绿地系统的演变分析随着城市化进程的加速，城市的面貌发生了翻天覆地的变化。
在这个过程中，绿地系统作为城市生态环境的重要组成部分，也经历了一系列的演变。
在早期的城市化阶段，城市规模相对较小，绿地的分布较为零散。
这些绿地往往是自然形成的，如一些小型的森林、草地和池塘等。
它们主要起到了为周边居民提供休憩和简单农业生产的作用。
随着城市的不断扩张，工业的快速发展，对土地的需求急剧增加。
大量的农田和自然绿地被侵占，用于建设工厂、住宅和基础设施。
这一时期，绿地系统受到了较大的破坏，城市中的绿色空间逐渐减少，生态平衡被打破。
然而，随着人们对生活质量和环境健康的关注度不断提高，城市规划者们开始重新审视绿地系统的重要性。
在现代城市化进程中，绿地系统的规划和建设逐渐受到重视。
一方面，城市规划中专门划出了一定比例的土地用于建设公园、广场等公共绿地。
这些绿地不仅为市民提供了休闲娱乐的场所，还具有改善城市空气质量、调节小气候、减少噪音等生态功能。
比如，大型的城市公园成为了人们周末放松身心的好去处，人们可以在这里散步、跑步、野餐，享受大自然的美好。
另一方面，城市中的道路绿化也得到了加强。
街道两旁种植了树木和花草，形成了绿色的廊道，不仅美化了城市景观，还能够吸收汽车尾气，降低道路温度。
此外，一些城市还建设了绿色屋顶和垂直绿化，充分利用了有限的空间增加绿色覆盖。
在绿地系统的演变过程中，技术的发展也起到了重要的推动作用。
比如，通过先进的灌溉技术和土壤改良技术，可以在城市中营造出更加多样化和可持续的绿地景观。
同时，利用智能化的管理系统，可以对绿地进行更加精准的养护和监测。
然而，城市化进程中绿地系统的发展仍面临一些挑战。
首先，城市土地资源的紧张限制了绿地的大规模扩张。
在寸土寸金的城市中心，要开辟新的绿地往往面临着巨大的困难。
其次，绿地的分布不均也是一个突出问题。
一些老旧城区的绿地面积相对较少，而新开发的区域可能拥有较为充足的绿地，但往往距离居民较远，使用不便。
中图分类号 TU984.183 文献标识码 B 文章编号 1003-739X （2023）04-0119-05 收稿日期 2022-09-21摘 要 长江中下游地区城市化进程较快，沿江空间是城市生态属性和社会属性较为显著的区域，也是生态保护和开发建设矛盾较为突出的区域，亟需对沿江生态空间进行保护和管控。
既有研究中，对我国城市沿江生态空间管控仍存在边界不清晰、管控要素不全面、管控体系不健全的问题。
该文以长江中下游地区典型城市武汉为对象，首先通过最小阻力模型划定武汉市沿江空间范围，基于格局与过程原理对沿江空间内的生态安全格局进行构建，继而利用CA模型模拟武汉市2025年、2035年和2050年的城市增长情况，在考虑生态保护与城市发展兼顾的前提下，试图构建“分区管控—动态反馈—政策保障”沿江生态空间管控体系，以期为后期城市化进程中城市沿江生态空间的管控提供参考。
关键词 生态安全格局 沿江生态空间 城市增长 空间管控Abstract The urbanization process in the middle and lower reaches of the Yangtze River is rapid, and the riverside space is an area with significant urban ecological and social attributes, as well as an area where the contradiction between ecological protection and development and construction is prominent. It is urgent to protect and control the ecological space along the Yangtze River. In existing studies, there are still some problems in the control of urban river ecological space, such as unclear boundary, incomplete control elements and imperfect control system. In this paper, Wuhan, a typical city in the middle and lower reaches of the Yangtze River, is selected as the object. Firstly, the spatial scope of Wuhan along the Yangtze River is demarcated by the least resistance model, and the ecological security pattern in the space along the Yangtze River is constructed based on the pattern and process principle. Then, the urban growth of Wuhan in 2025, 2035 and 2050 is simulated by the CA model. Under the premise of considering both ecological protection and urban development, we attempt to construct a "zoning control-dynamic feedback-policy guarantee" ecological space control system along the river, in order to provide reference for the urban ecological space control along the river in the post-urbanization process.Keywords Ecological security patterns, Eco-space along the river, Urban growth, Space control长江大保护背景下城市沿江生态空间划定与管控研究——以武汉为例Control and Demarcation of Wuhan Urban Ecological Space Along the Yangtze River in the Context of Yangtze River Conservation:Taking Wuhan City as an Example随着城镇化进程的加快，人地资源矛盾突出，生态环境问题逐渐成为影响城市绿色可持续发展的主要因素。
城市化进程中城市空间演变及特征分析在当前经济全球化的大背景下，城市化进程不断加速。
据统计，全球城市化率已经达到55%以上，预计到2050年这一比例将会增至70%。
在城市化进程中，城市空间的演变是不可避免的趋势，城市空间的演变方式也是多样的。
城市空间演变的趋势城市在不断发展过程中，城市空间也在不断演变。
随着城市化进程的加速，城市空间将逐步趋向以下几个方向：1.城市扩张趋势。
随着城市人口的快速增长，城市需要不断扩张以满足人们的居住、劳动、教育、娱乐等多方面需求。
同时，城市经济也需要不断扩张以获得更多的资源和市场。
因此，城市扩张是城市空间演变的主要趋势之一。
2.城市密度趋势。
随着城市扩张，城市密度也在不断增加。
城市的密度高意味着更高的资源利用效率和更好的城市运行效率。
但高密度也可能带来城市交通拥堵等问题。
3.城市生态化趋势。
随着环保意识的普及，城市生态环境的重要性也日益凸显。
城市在发展过程中需要更多地考虑生态环境因素，采取措施保护城市的自然生态。
城市空间演变的特征城市空间演变过程中，不同城市空间的发展方式也可能不太一样。
但总体上，城市空间演变具有以下几个特征：1. 空间分异。
城市空间内不同功能区域之间的空间分异越来越明显。
比如住宅区和商业区、工业区之间的分界线越来越明显，不同区域之间的空气质量和环境状态也可能存在较大差异。
2. 垂直化。
城市空间的垂直化是城市化进程中一个不可避免的趋势。
随着城市的发展，建筑的高度也越来越高，地下空间的利用也越来越广泛。
垂直化的同时也可能会出现城市景观不和谐的问题。
3. 城市边缘化。
城市空间的边缘区域在城市化进程中可能会出现城市边缘化的问题。
这些区域通常地理位置偏远、资源匮乏、经济薄弱，与城市中心区域相比具有明显的差异。
城市空间演变的影响城市空间演变的影响不仅仅局限于城市本身，还会对周边地区和全国乃至全球产生深远的影响。
首先，城市空间演变会影响城市居民的生活质量。
不同的城市空间布局对城市居民的生活质量有着不同的影响。
城市景观与人文地理城市绿化与景观设计的关系与发展在当代社会中，城市景观已经成为人们生活中重要的一部分。
城市景观不仅仅代表了城市的美丽与繁荣，也反映了城市的文化、历史和人文地理特征。
城市绿化与景观设计在城市景观的塑造中起着关键的作用。
本文将探讨城市景观与人文地理城市绿化与景观设计的关系与发展。
一、城市景观的意义城市景观是城市的面貌和形象，是城市发展与进步的重要标志。
良好的城市景观可以提升居民的生活品质，吸引游客，增加城市的经济效益。
同时，城市景观也代表了城市的文化底蕴和历史传承。
不同的城市景观反映了城市的人文地理特征和民族文化，让人们对城市有更深入的了解和认知。
二、人文地理对城市景观的影响人文地理是地理学的重要分支，研究人类社会与地理环境之间的相互关系。
在城市景观的塑造中，人文地理扮演着重要的角色。
城市景观的形成和演变与城市的历史发展、人口结构、经济活动等因素密切相关。
不同地区的人文地理特征会直接影响到城市景观的设计和规划。
例如，在历史悠久的古城里，可以看到许多保存完好的古建筑和古文化遗迹，这些都是城市景观与人文地理相互作用的结果。
三、城市绿化与景观设计的关系城市绿化与景观设计是城市景观塑造的重要手段。
城市绿化包括公园、绿地和植被等方面，它们不仅美化城市环境，还提供了人们休闲娱乐的场所。
景观设计则通过合理规划和安排城市中的建筑、道路、绿化等要素，使得城市的整体形象更加和谐统一。
城市绿化与景观设计相互依赖、相辅相成。
城市绿化为景观设计提供了基础条件和素材，而景观设计则通过艺术手法和技术手段将绿化与其他元素融为一体，形成具有独特魅力的城市景观。
四、城市景观与人文地理城市绿化与景观设计的发展趋势随着城市化进程的不断推进，城市景观与人文地理城市绿化与景观设计也在不断发展与变化。
未来的城市景观将更加注重可持续发展和生态环境保护。
城市绿化将更加注重生态平衡，保护自然资源和生态系统。
景观设计将更加注重创新和艺术性，融入当地的文化和地域特色。
2022地理微专题训练31过程性问题一、单选题1．下图为同一降水过程形成的自然状态的洪水过程线、自然状态的地下径流过程线、城市化后的洪水过程线和修建水库后的洪水过程线示意图。
人类活动影响下形成的洪水过程线是：A．①②B．②③C．③④D．①③【答案】D 地下水水量较少且流量较稳定，因此自然状态下的地下径流过程线为④；城市化后植被遭到破坏，下垫面被硬化，雨水汇流速度快，下渗量减少，地表径流增大，使径流量峰值时间提前且流量增大，①为城市化后的洪水过程线；修建水库后，水库有调节河流径流量的作用，由于水库的调节河流峰值流量减小且时间推迟，②为自然状态的洪水过程线，③为修建水库后的洪水过程线，故选D。
2．下图从t1一t4的演变过程是一个（）A．城市的形成过程B．城市的移动过程C．城市郊区化过程D．城市规模扩大和城市群的形成过程【答案】D从图中可以看出，从t1一t4城镇数量逐步增多，城镇面积逐渐增大，形成了城市群，所以D 正确。
3．读图，回答：图体现出的地理过程是A．沉积岩的形成过程 B．变质岩的形成过程C．岩浆的冷却凝固过程 D．岩浆岩的形成过程【答案】B本题考查地壳物质循环，三大类岩石的形成。
地球内部的岩浆，经过冷却凝固形成岩浆岩，岩浆岩受流水、风、冰川、海浪等的侵蚀、搬运、堆积作用，形成沉积岩。
同时，这些已生成的岩石，在一定温度和压力等作用下发生变质，形成变质岩。
各类岩石在地壳深处或地壳以下发生重熔再生作用，又成为新的岩浆。
图中石灰岩为沉积岩，沉积岩接近岩浆部分受高温高压条件影响，变质称为变质岩大理岩。
所以该图体现的变质岩的形成过程。
所以本题选择B选项。
4．下图从t1一t4的演变过程是一个（）A．城市的形成过程B．城市规模扩大和城市群的形成过程C．城市郊区化过程D．城市的移动过程【答案】B读图，根据图例判断t1一t4的演变过程是城市郊区化,最后城市连到一块，因此是一个城市规模不断扩大和城市群的形成过程。
城市空间发展的地理特征城市是人类文明的产物，随着社会的不断进步与发展，城市规模与数量也在不断增长。
城市空间发展的地理特征涉及到城市的布局、空间结构、功能分异以及城市化进程中的相关问题。
一、城市的布局特征城市的布局特征是指城市在地球表面上的分布特点。
城市布局受到自然条件、人文环境和历史遗存的影响。
一般来说，城市布局呈现出集中、分散、环绕和均衡的不同形式。
集中型布局是指城市在某一特定地理位置上集聚，形成独立的城市核心区。
例如，中国的北京、上海和纽约市等国际大都市都是集中型布局。
这种布局有利于城市的凝聚力和高效运作，但也容易造成城市中心地带的交通拥堵和资源浪费。
分散型布局是指城市在较大范围内分散布局，形成了多个独立的城市中心。
例如，德国的柏林和美国的洛杉矶都是典型的分散型城市布局。
这种布局具有较强的区域均衡性和资源配置优势，但也会增加交通成本和城市管理难度。
环绕型布局是指城市环绕着某一特定地理要素（如山脉、湖泊等）而形成的环形地带。
例如，瑞士的苏黎世和中国的南京都是环绕型城市布局。
这种布局常常带来自然风光和城市景观的优势，但也面临着狭长地带的交通瓶颈和开发利用的限制。
均衡型布局是指城市在一定的地理范围内形成多个相对独立的城市核心，并且相互间存在一定程度的联系与互动。
例如，中国的珠三角地区和美国的旧金山湾区就是典型的均衡型城市布局。
这种布局综合了分散和集中的优势，有利于区域发展和资源整合。
二、城市的空间结构特征城市的空间结构特征是指城市内部各个区域和功能区的空间分布和相互关系。
城市的空间结构受到城市规模、历史演变、基础设施和交通网络的影响。
在空间上，城市的空间结构呈现出明显的“核心-边缘”结构。
城市核心区通常包括市中心、商务区和政府机关等，是城市的经济、政治和文化中心。
核心区周围是城市的边缘区，包括住宅区、工业园区和农村地区等。
此外，城市还会形成一些特定的空间分区，如工业区、商业区、文化教育区和生态保护区等。
当代中国景观与城市化关系的演变当代中国的城市化进程以及景观的发展与变化密不可分。
随着中国经济的快速发展，城市化成为一个必然的趋势，城市群形成和城市的扩张使得原有景观面貌发生了巨大的变化。
本文将从多个方面阐述当代中国景观与城市化关系的演变。
城市化使得农村景观发生了重大的变化。
随着农村劳动力的向城市转移和城市化的推进，农村地区的农田和农村景观逐渐消失。
取而代之的是，农村地区被大规模建设的工厂、住宅楼、商业中心和基础设施所取代。
这导致了农村地区原有的山水格局和农田景观消失，取而代之的是城市化带来的现代化建筑和工业化景观。
这种变化使得农村地区失去了原有的传统文化和农业特色，同样也使得农村地区和城市之间的差距愈加明显。
城市化对于城市景观的影响也是显著的。
城市化的推进使得城市规模不断扩大，城市建设不断更新换代。
传统的建筑和街道被现代化的高楼大厦和宽阔的道路所取代。
城市的绿化也得到了重视，公园和花园的建设成为城市规划的重要一环。
城市景观的变化使得城市变得更加现代化和国际化，给人一种繁忙、现代和发达的印象。
城市化也对自然景观的保护和生态环境的改善带来了一定的挑战。
城市化的过程中，为了满足城市发展的需要，许多原本的自然景观被毁坏和破坏。
城市的扩张往往会占用农田和森林，导致生态系统失衡和生物多样性下降。
城市化也给环境增加了压力，例如大量的排放物、废水和垃圾对环境造成了污染和破坏。
在城市化的推进过程中，保护自然景观和改善生态环境是一个重要的课题。
当代中国的景观与城市化关系发生了巨大的演变。
城市化使得农村景观发生了巨大变化，农田被建设用地所取代，导致农村地区的山水和农业特色逐渐消失。
城市化也对城市景观产生了重大影响，城市规模扩大，建筑和道路不断更新，城市变得现代化和国际化。
城市化也带来了对自然景观保护和生态环境改善的挑战。
在城市化的推进过程中应该注重保护自然景观和改善生态环境，以实现城市化与可持续发展的平衡。
近20年武汉城市化与湖泊演化的时空耦合研究摘要:以1995、2000、2005、2010年武汉市Landsat遥感影像为主要数据来源，运用耦合度方法，研究近20年（1991-2010年）来武汉市城市化过程、湖泊演化过程以及二者的时空耦合关系。
结果发现：1）武汉市城市化在1991-2001年速度较慢，2001-2010年速度增快；2）武汉市湖泊总面积1995-2000年减少，2000-2010年增大，其中主城区的湖泊面积一直在减小；3）整体上城市化与湖泊从中心城区的颉颃关系逐步过渡到边缘城区和郊区的协调和不相关关系。
关键字:武汉市，湖泊，空间演变，城市化Nearly 20 years in Wuhan urbanization coupled with the space-time evolution of the lakeAbstract: In 1995,2000,2005,2010 in Wuhan Landsat remote sensing image as the main data sources, using coupling methods, research nearly 20 years (1991-2010) to Wuhan City, the process of urbanization, the lake and the evolution of both spatial and temporal coupling relationship. The results showed that: 1) the urbanization of Wuhan City in 1991-2001, 2001-2010 slower faster speed; 2) the total area of lakes in Wuhan reduction 1995-2000 2000-2005 2010 increases, including the main city lake area has been reduced; 3) the overall urbanization and lakes from the antagonistic relationship between the central city of a gradual transition tothe edge of the coordination of urban and suburban areas and non-correlation.Key word: Wuhan City, lakes, spatial evolution, urbanization前言近20年来我国城市化发展快速，政府大力推进城市群、都市连绵区、新型城镇化发展，在提升城市化水平的同时，对生态环境造成了很大的影响，城市湖泊是城市生态的重要组成部分，集调蓄、供水、旅游功能为一体，却在城市化推进过程中面积不断改变，因此，研究城市化发展与湖泊演化的关系非常有现实意义。
城市化过程中武汉城市景观系统的演变特征美讯在线网 2009年 08月 11日 09:24 人气指数：来源：《现代城市研究》摘要：快速城市化进程带来了城市景观的扩张，自20世纪90年代以来，武汉市的景观系统发生了剧烈改变，各类型景观都处于不断的相互转移和变化过程中。
在概括武汉城市景观演变历程的基础上，从城市景观系统的层面，以定量分析为基础，结合定性分析方法，分别对其要素、结构和功能的特征进行实证分析得出，武汉市城市景观要素的演变最主要表现为建成景观不断吞食生态景观和农业景观的过程。
城市景观结构发生变化主要表现在多样性指数和均匀度指数呈现逐渐增加的趋势，优势度指数则呈现逐渐降低的趋势。
从景观利用程度来看，各类型建成景观变化幅度最高。
武汉城市景观的功能演变主要表现为功能分化过程和交互式分布模式。
分析城市景观系统演变特征，能为改进武汉市景观结构和功能提供理论支撑，为探索武汉快速城市化过程中城市景观的未来发展趋势打下基础。
关键词：城市化；城市景观系统；演变特征；武汉市Abstract:The rapid urbanization goes with expansion of urban landscape.Since 1990s,there are exceptional changes of urban landscape system in Wuhan,with continuous ly transformation and diversification.After summarizing the evolution process of urban landscape in the area, the paper analyzes the landscape system with quantitative and qualitative methods to have empirical explanation from the characteristics of elements,structures and functions.The purpose of studying the characters of urban landscape system of the city is to have theoretical and empirical foundation for improving the structure and function of urban landscape, and exploring for a better development pattern during the rapid urbanization.Key words:urbanization; urban landscape system; evolution characters;Wuhan1 引言一个世纪前，世界上多数人口还居住在乡村，而现在有超过一半的世界人口居住在城市,加快城市化进程是我国21世纪的重要选择。
在中国城市经济快速发展、城市竞争力不断提高的同时，中国的城市化进程已经进入高速发展期。
人口在城市聚集，城市景观扩张及由此造成的不良后果已成为近几十年全球范围内景观变化的基本特征。
城市化和密集的人类社会经济活动对城市景观格局的改变已经导致了一系列的城市问题。
地理学对城市景观的研究在20世纪80年代兴起，Zube E.H.[1～2]和Mcharg I.L.[3]等学者在景观理论和应用方面的研究成果最为突出，初步形成了景观规划的基本理论及应用方法框架。
20世纪90年代以来，人们已经广泛认识到，在城市景观水平基础上研究格局和过程的关系，对合理进行土地利用规划和管理及其可持续发展有着至关重要的作用[4]。
进入21世纪，关于城市化与城市景观演变的关系研究成为热门，Marc Antrop认为景观系统研究方法的基础是整体论、感知和演变[5]，他对欧洲城市景观及其城市化过程做了大量研究，认为城市与郊区的极化及其通达性仍然是景观动力机制的重要方面[6]。
很多学者利用景观生态学的原理从土地利用角度分析不同国家和地区的城市景观演变，强调景观空间格局对过程的影响，以及通过格局的改变来控制景观功能[7～8]。
20世纪90年代，我国城市景观的研究包括景观的社会文化性[9～10]、景观生态结构[11]、景观的安全格局与生物多样性保护[12]等领域，景观理论广泛应用于我国区域规划、城乡建设、园林设计以及生态旅游等各个方面，取得了一定的研究成果[13～14]。
1990年代后期以来，通过分析城市景观结构和特征来研究城市问题开始在我国兴起[15～16]，取得了令人瞩目的成果，也为我国城市景观建设和城市的可持续发展做出了贡献。
自20世纪90年代以来，武汉市的景观系统发生了剧烈改变。
城市景观系统的演变一方面是城市进步、社会经济发展的表现，但另一方面，不合理的景观系统又会反过来制约城市的发展。
到目前为止，对武汉市景观系统进行的专门研究尚不多见，在此基础上对其城市景观功能提出规划建议，对武汉市景观的演变过程及城市景观的要素、结构和功能等进行系统研究，对整个城市的合理规划，对复合系统的社会、经济、生态环境的可持续发展，以及城市与区域的可持续发展都非常有必要和有意义。
2 武汉城市景观演变进程概况建国初，武汉市呈现出比较完善的带状组团型城市发展格局，到20世纪80年代，武汉市城市空间沿长江轴线不断垂直发展。
进入20世纪90年代以来，武汉市开始了历史上最大规模的城市化进程，特别是“十五”期间，城市土地迅速向外蔓延扩张，从“九五”期末到“十五”期间，城市建成区面积扩大了约1.48倍，实际达到355.65km2，已经超过了上轮城市总体规划预测的2010年343.30km2的规模[17]。
武汉市现辖13个区，面积8467.11km2。
根据1996年武汉市城市总体规划，武汉市城市范围分为三个层次（如图1）：市域、城镇和主城（城市建成区）。
本文研究区域覆盖整个市域，但是重点集中在对主城区城市景观的演变进行深入研究。
需要说明的是，由于本文研究武汉市不同时期景观结构的演变及其特征，主城区的范围在不同时期会有相应的变化。
到2000年以后，武汉市城市发展已经扩展到三镇轴向填充、由“点”向“面”呈发散布局的扩展。
2005年后，武汉市市域面积增加到8549km2，其中建成区425km2，建设用地384km2，城市化水平达68%。
武汉城市建成区面积变化及景观扩展的基本特征见图2。
但是，近10年来，由于城市发展仍以低水平的外延扩张为主，加上城市基础设施条件的局限和区级经济利益强化等诸多因素的影响，城市景观空间拓展主要集中在紧贴主城的黄陂南部、金银湖、后官湖、汤逊湖等地区，1996年城市总体规划确定的“主城+卫星城”的空间发展模式未能有效实施[18]，城镇地区的农业景观和林业景观的生态隔离作用逐渐消减，而被人工化的城市景观所代替，城市景观空间结构呈现蔓延发展的态势。
而正是在1995至2005年10年内，武汉市城市景观变化巨大，因此，本文主要针对这10年武汉城市景观的演变进行具体分析和研究。
在城市景观的研究分析中，基于武汉市景观划分方法，运用ARCGIS9.0软件对武汉市2000年和2005年的TM遥感影像进行相关处理和分析，通过合并有关土地利用类型，制成了武汉城市景观总体类型图（图3、4）。
3 武汉城市景观系统的演变特征在对武汉市城市景观的演变过程进行概括的基础上，要了解武汉市城市景观的整体演变特征，就需要从城市景观的系统角度出发，分别讨论在演变过程中，特别是1995～2005年城市化快速发展过程中，城市建成景观的扩展程度如何？城市景观各要素之间、景观结构和景观功能都发生了怎样的变化？3.1 武汉城市景观的主要要素在1995～2005年之间，武汉市各类景观都处于一个不断地相互转移和变化的过程中，对城市景观主要类型演变特征进行统计和分析可以帮助我们研究城市景观演变的总体情况。
武汉市1995～2005年不同时段城市景观要素面积变化见表1。
从表1可见，武汉市景观要素面积在10年间发生了复杂的变化，景观变化十分明显。
城市农业景观和生态景观的面积不断萎缩，而建成景观要素所占面积则不断增加，存在逐年扩展的现象。
耕地、湖泊和林地景观面积的减少十分惊人。
武汉城市景观中农业景观所占比例最大，主要分布在武汉市西北部和西南部地区。
1995到2000年间，耕地、湖泊和林地景观面积分别减少79.10km2、43.11km2和6.64km2；而2000～2005年5年间，面积减少更快更明显，分别为101.00km2、145.32km2和14.26km2。
（2）各种城市建成景观要素的面积出现不同程度的增加。
10年间以居住景观、工业景观和公共设施景观为主要类型的建成景观面积不断扩展，特别是2000年到2005年间，居住景观和工业景观面积出现大幅度增长，面积达到125.94km2和65.43km2，相对于1995年，增长比例分别为110.24%和17.46%。
具体来看，生态景观面积不断减少，在城市景观中所占比重不断降度指数。
景观利用程度综合指数反映人类对景观利用的广度和深度，它不仅反映了景观本身的自然属性，也反映了人为因素和自然环境的综合效应。
景观利用程度及其变化可以定量地表达景观利用的综合水平和变化趋势。
本文借鉴刘纪远[20]提出的土地利用程度分级标准，根据相关学者对城市景观的研究经验，在城市景观分类基础上，对武汉城市景观的综合利用程度进行分析。
景观利用程度及其变化可以分别用景观利用程度综合指数和土地利用时空变化模型来测量。
3.2 武汉城市景观3.2.1 武汉城市景观构成变化在城市土地使用基础上形成的景观结构的特征，也一定程度上反映出了城市的结构特征。
武汉市1995～2005年整体景观格局在自然因子和人为因子共同作用的情况下，发生了一定的变化（表2）。
从表中可以看出，武汉市景观多样性指数和均匀度指数从1995～2005年呈现逐渐增加的趋势。
多样性指数从1995年的1.0160上升到2005 年的1.1052，其中，2000～2005年，多样性指数增幅明显。
均匀度指数从1995年的0.5298上升到0.5549。
同时，优势度指数则呈现逐渐降低的趋势，从0.3703下降到0.2811。
说明各类型景观面积比例的差异在逐步缩小，城市景观格局分布越来越均匀，某一占优势地位景观类型的面积正逐渐缩小，导致景观多样性和均匀度增加，优势度不断缩小。
一般来说，城市景观结构的动态演变过程是伴随着多样性值和均匀度值上升的过程，同时也预示着城市结构的优化调整过程。
