新企业会计准则下公允价值对财务的影响

新会计准则下会计核算方法的变化与影响新会计准则的实施对会计核算方法带来了一系列的变化与影响。

本文将从以下几个方面对这些变化与影响进行分析。

新会计准则对会计核算方法的变化主要体现在资产和负债的确认和计量方法方面。

传统的会计准则采用成本模式对资产进行计量，即以获取或生产该资产所付出的现金或现金等价物金额为其初始计量金额，并按照一定的规定进行折旧和摊销。

而新会计准则引入了公允价值计量模式，即以市场上同类资产或负债的交易价格为基础确定该资产或负债的初始计量金额，并根据公允价值的变动进行调整。

这一改变使得会计信息更加真实可靠，更加符合市场的需求。

新会计准则还对资产的检测和减值提供了更加详细和全面的要求，使得企业能够更好地评估和管理自身的风险。

新会计准则对会计核算方法的变化还体现在损益的确认和计量方法方面。

传统的会计准则采用实现性原则，即只有当收入实现或费用发生时才能确认和计量相关的损益。

而新会计准则引入了权责发生制原则，即只要企业具有权益的所有权或责任，无论是否实现收入或发生费用，都应该确认和计量相关的损益。

这一变化使得企业能够更加准确地反映其经营活动的真实状况和业绩。

新会计准则对会计核算方法的变化还体现在财务报表的编制方法方面。

传统的会计准则要求企业编制资产负债表、利润表和现金流量表，其中资产负债表和利润表分别按照权益法和成本法进行编制。

而新会计准则引入了所有者权益变动表，并要求以资产负债表为基础，利用所有者权益变动表和现金流量表进行补充和解释，形成完整和一致的财务报表体系。

这一变化使得财务报表更加清晰和透明，方便用户进行分析和决策。

新会计准则对会计核算方法的变化还带来了一系列的影响。

新会计准则的实施使得企业的会计信息更加真实可靠，从而提高了投资者对企业的信任度，促进了资本市场的健康发展。

新会计准则的实施将提高企业的财务透明度和信息披露的规范性，有利于投资者、债权人和其他利益相关者对企业的监督和监控，提高了企业的治理水平。

新会计准则下会计核算方法的变化与影响新会计准则对会计核算方法带来了一系列的变化和影响。

本文将从以下几个方面进行探讨。

新会计准则对会计核算方法的变化体现在资产与负债的确认和计量上。

新会计准则更加注重公允价值的计量原则，更加灵活地认定资产和负债，并要求企业按照公允价值进行计量。

这一变化反映了新会计准则对企业财务信息更加真实、准确的要求，进一步提高了财务报告的信息质量。

新会计准则对收入的确认和计量也做出了调整。

传统的会计准则更多采用“实现准则”，即收入应当在交货、提供劳务或转让所有权等条件满足时确认。

而新会计准则则更注重“权责发生制”，即在企业履行相应义务与之相对应的权益发生变化时，应当确认收入。

这一变化遵循了更加科学和合理的会计原则，增强了财务报表的可比性和可信度。

新会计准则还对金融工具的会计处理做出了重大改变。

新会计准则要求企业按照公允价值重新计量金融工具，并根据不同的分类进行不同的会计处理。

这一变化使得金融工具的会计处理更加符合市场实际情况，提高了财务报表的信息价值。

新会计准则对会计核算方法的变化带来了一系列的影响。

企业需要进行会计制度和会计政策的调整，以适应新会计准则的要求。

企业还需要进行内部控制和信息系统的调整，以确保新会计准则的实施和财务报表的准确性。

新会计准则的实施还会对企业的财务状况和经营绩效产生影响。

由于新会计准则更加注重公允价值计量和权责发生制原则，企业可能会在财务报表上反映出更大的波动性和不确定性。

这就要求投资者、分析师和其他利益相关者对企业的财务报表进行更加详细和细致的分析。

新会计准则的实施也可能对企业的业务决策和战略选择产生影响。

企业需要更加关注合同的具体条款和条件，以确定是否满足权责发生制的要求。

企业还需要更加重视公允价值计量的影响，以便更好地理解和评估自身业务的风险和回报。

新会计准则对会计核算方法带来了许多的变化和影响。

企业需要积极应对这些变化，不断提升自身的会计核算水平和财务报表的信息披露质量，以满足市场和利益相关者的需求。

浅析新会计准则体系下的公允价值摘要：2006年2月15日，财政部颁布了新会计准则，新准则适度引入了公允价值计量属性，使得公允价值计量属性在我国企业会计实务中得到了广泛运用。

本文在阐述公允价值计量属性优势的基础上，重点分析了公允价值在新会计准则中的运用及存在的问题，并提出积极推行公允价值的相关建议。

关键词：公允价值优势问题建议中图分类号：f592 文献标识码：a文章编号：1672—7355（2012）01—0103—01一、公允价值的优势（一）公允价值能够快速反映出企业的经营状况。

与历史成本相比较，公允价值能够快速准确地反映出企业的财务状况、经营业绩以及企业未来可获得的现金流量，从而能够准确反映出企业的经营状况和经营能力。

（二）公允价值能够合理反映出资产价值。

历史成本相比，公允价值更能与市场经济相结合，将未来的现金流量和当期的市场价值作为负债和资产，更合理地反映出企业相关资产的价值。

（三）公允价值使会计由成本核心转向价值核心。

公允价值作为一种新的计量属性，能够合理地衡量未来的经济利益，并站在市场角度看待市场价值，从而使得会计核心逐渐从成本转向价值。

（四）公允价值能够培养财务人员的理财意识。

运用公允价值计量属性，可以使财务人员在管理企业财务时加深对现金流量、货币价值等的认识，培养财务人员的理财意识。

二、公允价值在新企业会计准则中的运用（一）在金融工具准则中公允价值的运用对于以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产或金融负债，相关交易费用直接计入当期损益；对于其他类别的金融资产或金融负债，相关交易费用计入初始成本。

企业应当按照公允价值对金融资产进行后续计量，且不扣除将来处置该金融资产时可能发生的交易费用。

对于公允价值的确定，如果金融工具存在活跃市场的，以活跃市场中的报价确定为公允价值；如果金融工具不存在活跃市场的，企业应当采用估值技术确定其公允价值，采用估值技术得出的结果，应当反映估值日在公平交易中可能采用的交易价格。

谈执行新会计准则对企业财务状况的影响【摘要】笔者认为，我国的新会计准则对比原准则有很多新变化，执行新准则对企业财务状况、经营成果将会产生重大影响。

本文就此进行探讨。

一、使企业利润增加的新准则规定（一）债务重组准则规定：债务人以现金清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额确认为债务重组利得，计入当期损益；债务人以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值和相关税费之和的差额，作为重组收益，计入当期损益；当债务转为资本时，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间的差额，确认为重组利得，计入当期损益；修改其他债务条件的，债务人应当将修改其他债务条件后债务的公允价值作为重组后债务的入账价值，重组债务的账面价值与重组后债务的入账价值之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益。

新债务重组准则改变了现行的“一刀切”将由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的负债计入资本公积的做法，而是将债务重组收益计入当期损益，这将使企业利润增加。

例如：应付债务金额为800万元，豁免300万元，用现金归还500万元，则债务人将取得债务重组利得300万元，增加当期利润300万元。

（二）非货币性资产交换准则规定：非货币性资产交换在该项交换具有商业实质和换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量的情况下，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益。

新准则引入了公允价值作为换入资产入账价值的计价基础，采用公允价值计价的判断，当非货币性交易同时满足两个条件时，以公允价值计量。

这两个条件一是该交易具有商业实质，二是换入资产至少两者之一的公允价值能够可靠计量。

不同时满足两个条件的，以换出资产的账面价值计量。

因此，在新准则中是采用账面价值还是采用公允价值计价，对交易是否具有商业实质的判断是关键，而是否确认损益又与采用的计量方式直接相关。

浅议新会计准则对企业财务管理的影响【摘要】本文对比了我国新旧会计准则之间的差异，分析了新会计准则在实施过程中存在的问题，并指出企业在新会计准则之下财务管理工作应该采取的应对措施，为我国企业在新会计准则条件之下改善企业财务管理提供借鉴和参考。

【关键词】新会计准则财务管理公允价值一、引言我国财政部于2006年2月26日发布了我国新版会计准则，为我国新一轮的企业财务管理改革拉开了序幕。

新版会计准则是应我国市场经济的发展以及经济全球化的需求而产生的，是我国会计制度与国际会计制度接轨的重要步骤。

新版会计准则的颁布也在客观上要求我国企业对财务管理进行相关的改革，以适应当前竞争环境变化以及经济发展趋势的需要。

本文通过对比分析新旧会计准则之间的差异，指出新会计准则在具体实施过程中存在的问题，并结合作者多年企业财务管理与研究的经验，为企业在新会计准则之下完善财务管理工作提出具有参考价值的建议。

二、我国新旧会计准则之间的对比我国最新版的会计准则于2006年2月26号发布，与旧版会计准则相比，新版会计准则更加强调企业会计信息在财务报告中的实用性，强调会计信息对财务管理决策者的价值，与国际通用会计准则更加接近。

下面就从新概念的引入、具体操作业务的变化以及相关业务的变革三个方面来论述新旧会计准则之间的差异。

1、“公允价值”的引入“公允价值”的使用在我国经历了一个很长的讨论和研究过程，随着市场经济的发展以及经济全球化的进程加速，“公允价值”的使用成为了我国会计制度改革的一个必然趋势。

新版会计准则在计量属性方面做了较大程度的变化，将国际上通用的“公允价值”概念引入到我国的会计体系之中，成为新旧会计准则之间最大的差异。

“公允价值”的引入必将影响到企业资产与债务的确认，影响到企业的税收筹划，对企业的财务管理工作带来了重大的变革，需要企业财务管理者在把握“公允价值”概念的基础之上，对相关财务活动进行调整。

2、对具体会计业务执行规定存在的差异与旧版会计准则相比，新版会计准则对具体的会计和财务管理业务操作也存在着一定的差异，主要表现在对资产减值准备计提以及对收入确认之间的差异。

浅谈公允价值会计对财务报告的影响摘要：近年来，fasb和iasb都极力主张会计的计量要以市场为基础，立足现在、面向未来，并为此提出了公允价值的定义和评估准则。

但是，公允价值会计本身也存在着很大的缺陷，尤其是对财务报告，有着很大的负面影响。

本文先着重说明公允价值会计的主要特点，然后分析公允价值会计对财务报告的负面影响，并提出公允价值发挥积极作用的约束条件。

关键词：公允价值；财务报告；影响中图分类号：f233 文献标识码：a 文章编号：1001-828x（2012）06-0-01一、引言传统的财务会计具有历史性特征，是对过去的成本进行核算，是基于特定的企业间的交易的。

而近几年国际上推崇的公允价值会计方法主要是在市场的基础上，面对交易双方的意愿，对即将成交或可能成交的交易进行价格估计。

会计由面向历史转变为面向未来，这是财务会计的重大转变，但是不可忽视公允价值会计带来的负面影响，以下主要介绍公允价值会计的特征，分析公允价值会计对财务报表的负面影响。

二、公允价值的主要特点公允价值是面向未来的估计。

传统的财务会计和财务报表多是基于主体的既有资产和已有负债进行核算，在初始计量之后，就不再变更数据。

这样，资产负债表上的资产价值就是反映投入资本时的历史成本，资产负债表上的负债则是反映的历史收入。

可以看出，传统的会计只能反映出过去的信息，而无法适应金融行业的极速改变和发展。

公允价值会计则在还没有进行交易时，约定在规定的期限内或某一交割日，意欲成交的双方以市场为基础估算资产出售价格和其他应该支付款项的价格。

由此可以总结出公允价值的主要特点：1.以市场为计量基础。

2.会计对象是假想的交易，此时的交易并没有在现实中发生，这种假想交易是建立在确定的承诺的基础上的。

3.价格计量日是交易双方约定的承诺日和清算交割期之前的每个报告日。

公允价值的价格是随着市场价格的变化而变化的，市场价格的高低影响着公允价值的高低，因此，公允价值会计计量的资产和负债与市场有着密切的关系。

浅议新会计准则对企业财务分析的影响摘要：新会计准则在原有会计准则的基础上进行了改进和完善，同时也给企业的财务分析工作带来了新的挑战。

本文从新会计准则在企业财务报告方面的发展进行分析，探讨新会计准则在企业财务分析中产生的主要影响，并对新会计准则所具有的一些问题提出自己的意见和建议。

关键词：新会计准则差别比较财务分析财务分析是企业经营状况和资金运行情况的直观反映。

财务分析为企业的决策者、投资者、经营者提供企业的经济财务信息报告，为其对企业的经营状况、利润盈亏以及管理决策提供一个了解、分析、决策的依据。

新会计准则对原有会计准则进行了更新和完善，其为企业财务分析带来更大发展的同时也给企业带来了新的任务和挑战。

但是，新会计准则的实施也带来了一系列新的问题，需要在实际的运行中不断的发展和完善。

一、新会计准则在财务会计报告规范方面的优势性财务报表是企业管理层对企业所有经济活动了解和评价的窗口，是企业运行情况的综合反映，为企业的各项决策提供可参考的信息依据。

目前世界各国广泛使用的财务报告体系的信息来源基本都是以过去的历史交易和经营状况为基础的，而且执行起来非常保守，对企业的财务状况不能做到公正公开的反映。

这种体系势必会导致企业财务分析的准确性受到影响。

随着企业财务管理能力的提高，企业财务会计报告中表外信息逐渐被重视起来，新会计准则体系对此在原有会计准则的基础上进行了改革和完善，增添了对财务会计报告的原则性规定，对报告中的内容表现给予规范性要求。

同旧会计准则相比较而言，新会计准则对财务报告中的内容、目标和使用者方面都有明显差别，显示出其优势性：1、财务报告的内容要求更加具体新会计准则对财务报告内容上在旧会计准则的基础上，对反映的日期和区间有所限制，使财务报告的反映的时间区间更加明确，可以更好的某个时期的经营状况进行分析。

对相关信息和资料以及会计报表更加系统全面，使企业管理层更全面详细的了解企业资金动态。

2、财务报告的目标更突出旧会计准则在财务报告的目标方面没有提及，新会计准则对财务报告的工作任务和目标进行规定，要求在财务报告中包含对企业财务、经营情况以及资金动态等各项相关会计信息，以便于管理层对企业经济管理做出有针对性的决策。