创新电机实业有限公司
( )月份供应商评价表
编号CX/QR 年 月
注：1、本考核表总分100分。A级（优质供应商）得分为85-120分；B级（合格供应商）得分为70-84分；C级（辅导供应商）得分为60-69分；D级
（限制供应商）得分为60分以下。2、每月3日前，品质、物控、采购按《月度供应商评定标准》要求进行评定，并由采购部汇总后填报本表。
编制/日期： 审核/日期：
序号 供应商名称 物料名称 品质（50分） 交期（30分） 业务配合（20分） 总分 等级
报检批次
合格批次 特采批次 项目分 月度下单 准交批次 项目分 询价订单回复 品质异常单回复 质量问题约定事宜处理 项目分 优质（A） 合格（B） 辅导（C） 限制
（D）
供应商月度评价表 文件编号:
供应商名称 评价等分
评价部门 评价级别
评价日期 评价签名
评价项目 分值 问题描述 扣分
1
质
量 、到货质量 20 1.1.1造成客户或我司生产线停止
1.1.2全数不良，批退
1.1.3挑选 连续两次以上特采让步
1.1.4特采让步
、质量投诉 15 1.3.1质量投诉2次以上
1.3.2质量投诉1例
2
成
本 部品成本 20 2.1.1部品成本
2.1.2年度降价
报价配合度
3
交
货
期 、供货时间
(订货大于内示30%时除外) 20 3.1.1延迟供货小于等于3天
3.1.2延迟供货第4天起，每延迟一天
3.1.3提前供货超过5天(集中运输除外)
3.1.4 对回答订单无法满足时,应提前四天联络,如无联络
3.1.5造成生产线停止4h以上
3.1.6发生附加运费
包装箱破损及覆盖很多灰尘
订单回传延迟超过3天
、品种、数量 10 3.2.1数量不符，差异大于10%
3.2.2数量不符，差异大于5%，小于等于10%
3.2.3数量不符，差异小于5%
4
态
度 、合作 10 4.1.1态度消极，改善意识差
4.1.2质量、交货联络回复日期不遵守
、效率 5 4.2.1不能按期解决问题
注：1.连续6个月供货没出现问题，奖10分；
2.由于未能在供货周期内按期供货或质量问题导致重大损失（停产或其它事故），则评分为零分。
评分结果和级别
分数 级别 结果描述
95~﹥100 A 信得过供应商
80~94 B 可继续供货
60~79 C ①警告、整顿。○2扣当月货款1%--5%
○3连续3次C级后降为D级。
0~59 D ① 连续3次,变更供应商○2扣当月货款5%--10%
保存部门：评价部门 保存期限：评价日+3年
月度供应商评价考核表
Ref No:
供应商名称： 主供物料：
评价周期： 上月23日～本月24日 评价时间：
质量方面评价（50分） 来料批次合格率：（目标值： ） 实际批次合格率：
质量总评分：
上线合格率：（目标值： ） 实际上线合格率：
存在的主要问题：
评价人：
交期方面评价（30分） 交货批次： 按期交货批次： 交货准时率： 交期总评分：
存在的主要问题：
评价人：
服务方面评价（20分） 评价项目 评价意见 评分 评价人
品质部对不合格问题处理速度和态度进行评分（6分） a. 诚意改善，积极主动配合：6分；
b. 诚意改善，不积极主动配合：4分；
c. 改善诚意不足，不积极主动配合：1分；
d. 置之不理：0分；
采购对售后服务及时性进行评分（6分） a. 退换售后不良品，按时积极主动配合出分析报告：6分；
b. 退换售后不良品，偶尔不按时出分析报告：4分；
c. 退换售后不良品，经常不按时出分析报告：1分；
d. 置之不理：0分；
采购对报价积极合理性进行评分（4分） a. 价格公平合理，报价迅速：4分；
b. 价格公平合理，报价缓慢：3分；
c. 价格稍微偏高，报价迅速：2分；
d. 价格稍微偏高，报价缓慢：1分；
e. 价格不合理，报价缓慢：0分；
采购对公司提出的事情配合态度是否诚恳而迅速进行评分；如：送样、试验品提供补数、协议签署等（4分） a. 态度诚恳，积极配合：4分
b. 态度诚恳，配合稍差：2分；
c. 态度诚恳，配合差：1分；
d. 态度不诚恳，配合差：0分； 供应商月度总评分
月度供应商评价考核表
Ref No:
供应商名称： 主供物料：
评价周期： 上月23日～本月24日 评价时间：
质量方面评价（50分） 来料批次合格率：（目标值： ） 实际批次合格率：
质量总评分：
上线合格率：（目标值： ） 实际上线合格率：
存在的主要问题：
评价人：
交期方面评价（30分） 交货批次： 按期交货批次： 交货准时率： 交期总评分：
存在的主要问题：
评价人：
服务方面评价（20分） 评价项目 评价意见 评分 评价人
品质部对不合格问题处理速度和态度进行评分（6分） a. 诚意改善，积极主动配合：6分； b. 诚意改善，不积极主动配合：4分； c. 改善诚意不足，不积极主动配合：1分； d. 置之不理：0分；
采购对售后服务及时性进行评分（6分） a. 退换售后不良品，按时积极主动配合出分析报告：6分； b. 退换售后不良品，偶尔不按时出分析报告：4分； c. 退换售后不良品，经常不按时出分析报告：1分； d. 置之不理：0分；
采购对报价积极合理性进行评分（4分） a. 价格公平合理，报价迅速：4分； b. 价格公平合理，报价缓慢：3分； c. 价格稍微偏高，报价迅速：2分； d. 价格稍微偏高，报价缓慢：1分； e. 价格不合理，报价缓慢：0分；
采购对公司提出的事情配合态度是否诚恳而迅速进行评分；如：送样、试验品提供补数、协议签署等（4分） a. 态度诚恳，积极配合：4分 b. 态度诚恳，配合稍差：2分； c. 态度诚恳，配合差：1分； d. 态度不诚恳，配合差：0分；
