安全生产事故案例分析

安全生产事故案例分析：案例20

某化学试剂厂生产车间进行反应釜装甲苯作业。作业过程中发生强烈爆炸，继而猛烈燃烧近2h。现场作业的7人中5人当场死亡，2人严重烧伤。

生产车间南北长约30 m，东西宽约8m，西面开门，具有抗爆型结构。

该厂装甲苯的操作方法是先将甲苯灌装在金属桶内，再将金属桶运到反应釜近旁，经塑料软管将甲苯从金属桶注入反应釜内。如附图所示，端部固定在金属桶小盖上的软管1是长约8 m的塑料管，自反应釜上方开孔引入反应釜；端部固定在金属桶小盖上的软管2是橡胶管，连接车间外30m远处的气泵。启动气泵，甲苯即顺软管1注入反应釜。

现场情况：未逃出的5人已烧焦、收缩，反应釜倒在地上，金属桶下盖脱落，墙上和天花板上出现裂纹，窗玻璃全部破碎。

经分析，确认是静电火花引起的爆炸。经计算，塑料软管内甲苯的流速超过静电安全流速的3倍。甲苯带着高密度静电注入反应釜，如釜内残留有螺母、垫圈、焊条头等孤立导体，很容易产生足以引燃甲苯蒸气的静电火花。

单项选择题

l.工艺过程中所产生静电的电压可能高达(A)以上。

A．数万伏 B．数千伏

C．数百伏

D．数十伏

2．管道内液体流动产生的静电大约与流速的(B)次方成正比。

A1

B．2

C．3

D.4

3．生产车间的(C)最容易产生和积累危险静电。

A．金属桶

B.反应釜

C．塑料软管

D．气泵

安全生产事故案例分析：案例1

某植物油加工厂生产采用的是油脂浸出工艺，以先进的化工萃取法提取

大豆油脂，生产工具有机械设备、厂内运输车辆等，生产的植物油闪点

大于60℃。植物油浸出车间为单层厂房，每层建筑面积为125 m2，在同

一时间的作业人员不超过10人。为了做好危险源辨识，厂安全主管甲给

全厂职工进行了一次安全培训，讲述了危险源、事故隐患、事故致因理

论等。甲指出，由于植物油及其加工原料有火灾、爆炸危险性，因此我

厂存在大量的危险源和事故隐患，甚至是重大危险源和重大事故隐患。

比如，植物油浸出过程中，植物油临时储罐的储油量很大，构成重大危

险源；植物油浸出车间有作业人员，作业人员可能有误操作，因此植物

油浸出车间就是重大事故隐患。甲进一步解释说，危险的程度可用危险

度表示。危险度是生产系统中事故发生的可能性与严重性的函数，也就

是说，生产系统中事故发生的可能性或严重性越大，生产系统的危险度

就越大。因此在生产过程中应尽量降低事故发生的可能性和严重性，通

过降低人的不安全行为来降低事故发生的可能性，通过降低物的不安全

状态降低事故发生的严重性。比如，减少植物油加工原料(大豆)储存区

的原料储存量可以降低储存区的事故严重性，再比如，植物油的成品油

储罐中储存的植物油越少，其事故发生的严重性越小，因此为了降低成

品油储罐区的风险，应将大的储油罐改造为多个小储油罐，即当需要储

存5 000t成品植物油时，用10个500t储罐比用5个1 000t储罐的风险小。

请根据上述场景回答下列问题。

单项选择题

1．生产的植物油闪点大于60℃，植物油浸出车间为单层厂房，每

层建筑面积为125m2，且同一时间的作业人员不超过10人，所以浸出厂

房的安全出口最少应有(B)。

A．1个B .2个C .3个D．3个以上

2．下列关于危险源与事故隐患关系的说法正确的是(A)。

A．事故隐患一定是危险源

B. 危险源一定是事故隐患

C．重大危险源一定是事故隐患

D. 重大事故隐患一定是重大危险源

油田安全生产事故案例分析

姓名：翟艳艳 学号：2010444696 专业：人力资源管理

摘要：人的生命是最宝贵的。我们的发展不能以牺牲精神文明为代价，不能以牺牲生态环境为代价，更不能以牺牲人的生命为代价。

加强安全生产工作，关键是要全面落实安全第一、预防为主、综合治理的方针，做到思想认识上警钟长鸣、制度保证上严密有效、技术支撑上坚强有力、监督检查上严格细致、事故处理上严肃认真。

安全生产是经济发展与社会进步的前提、基础和保障。以人为本首先要以人的生命为本，科学发展首先要安全发展，和谐社会首先要关爱生命。要把安全生产纳入落实科学发展观和构建和谐社会总体战略布局，纳入经济社会发展规划，明确安全发展目标任务，分解落实安全生产控制指标。

关键词：油田安全 事故原因 解决措施

1.1事故地震勘探安全事故案例分析

简介

1988年10月30日早晨，某物探公司268地震队，民工余某从充电房领取两块充好电的爆炸机电池放在1015号汽车的驾驶室内(其中一块电源接头无安全盖)，接着又带到炸药、雷管库领取炸药876kg，电雷管216发。将炸药全部装在车厢内，散雷管放进帆布工具包带入驾驶室。驾驶室内右边为民工余某、左边为司机吴某、中间为爆炸工张某，车箱上面坐有15名施工人员。当汽车行至距离县城关6km处，由于汽车颠簸，致使雷管脚线接触到座位下的爆炸机电极，导致216发雷管全部爆炸，当场将余某炸死，将吴某、张某两人炸伤。

1.2原因分析：

①违反爆炸物品运输规定，未将雷管放入专用的雷管箱内；

②违反雷管不准与电池和炸药、人混装运输的规定。

1.3防止事故发生的措施：

测量员在登高或经过河流、沟渠、陡坡等危险地段时，测量工作应在监护下进行；钻机在搬运途中，应先装大件，后装小件，要摆放整齐，固定牢靠，防止坐在钻机平台上的人员受伤；钻机起升、下放时，前后及井架和平台上不准站人，非操作人员退出5米以外；钻机运转期间严禁离人，不得保养运转部分；爆炸人员除认真执行自己的任务外，不得乱岗操作；要加强对临时工、民工的管理，不得乱跑，乱动仪器或工具；放线人员在作业中要阻止闲杂人员进入施工现场，工作间歇不能躺在车下或庄稼地里、草丛中或其他地方，以防被汽车撞伤。

安全生产事故案例分析：案例32

某日凌晨1时，某县120急救中心接到求救电话，要求医院派急救车紧急救助。接到电话后，县人民医院派司机陈某驾驶急救车，医生唐某、护士周某随急救车执行任务。当急救车即将行驶到城郊结合部的207国道一废除的收费站路段时，天正下着大雨，司机陈某一时被雨迷住了视线，他没有注意到远处原收费站尚未拆除的路障。当他发现路障欲采取紧急措施时为时已晚，由于车速过快，120急救车径直撞在收费站未清除的房柱上。司机陈某当场死亡，唐某、周某均负重伤，急救车严重受损。

该县人民医院及死者司机陈某的家属和受伤的医护人员唐某、周某，将该县公路局告上法庭，共要求公路局赔偿车辆损失费、死者安葬费、残废赔偿金及伤残者的住院医疗费、伤残补偿金等费用33万余元。

该县人民法院三次开庭公开审理了此案。原告、被告双方就责任主体和责任的划分进行了辩论。法院经过最终审理，对此案作出一审判决，人民医院与公路局负同等责任，即各承担50％的责任。该县公路局赔偿原告安葬费、死亡赔偿金、医疗费、残疾赔偿金等费用15万元。

1．司机陈某在这起交通事故中是否有责任?如有，为什么?

参考答案

司机陈某在这起交通事故中有责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第42条规定，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应降低行驶速度。而陈某在下雨天气恶劣、视线不良的情况下，没有保持安全行驶速度，而且事故发生时采取措施不当，致使事故发生。

2．该县人民医院为什么要承担一定的赔偿责任?

参考答案

陈某、唐某、周某的行为是职务行为，后果应由县人民医院承担。