简述国际法在国内的适用方式

1.国际法的概念概念：是指在国际交往中形成的，用以调整国际关系的，有法律约束力的原则、规则和制度的总称。

2.国际法的渊源P48国际条约：国家间、国家和国际组织间或国际组织间相互之间所缔结的、以国际法为准的的国际书面协定。

是当代国际法最主要的渊源。

国际习惯：又称习惯国际法，是指被接受为法律的一般实践或通例或做法。

是最古老最原始的国际法渊源。

一般法律原则：只在国际习惯法或条约没有相应规则适用的情况下才起作用，其地位是辅助性的。

将“一般法律原则”置于国际法渊源之列，主要是为了避免法院在处理案件时，因为法律的空白，认为无法可用而导致不能裁决案件的情况。

司法判例及学说：并不是国际法的主要渊源，而是确定国际法规则的辅助手段。

3.国际法渊源的位阶P55概念：是指在国际法不同种类的渊源之间，以及在同一种类的不同渊源之间，是否存在着优先适用的问题。

由于国际社会的无政府性，现实中国际法不成体系，因此国际法的规范内部没有一个清晰的位阶体系。

4.国际强行法（名词解释）P56概念：是指国际法中普遍适用于所有国际法主体，国际法主体之间必须绝对服从和执行、不能以约定的方式予以损抑的法律规范。

5.国际法在国内的适用方式P68①所谓国际法在国内的适用方式，主要是指国际法在国内生效的方式。

②大多数国家占主导地位的理论和实践都承认习惯国际法是其法律体系的一部分，可直接在国内发生法律效力，可作为国内法院裁判的依据。

③国际条约在国内发生效力的方法大体有“转化”和“并入”两种方式。

转化方式是指为使在国际法上对本国有效的条约在国内法律体系中生效，需要通过立法机关的立法程序将国际条约转变成自己国家的国内法。

并入方式是指通过宪法或法律的统一规定，从总体上将条约合并到一国法律体系中，无须采取立法的转化。

6.国际法基本原则有哪些？P89①国家主权平等原则②禁止以武力相威胁或使用武力原则③和平解决国际争端原则④不干涉内政原则⑤善意履行国际义务原则⑥民族自决原则⑦国际合作原则⑧保护人权原则7.民族自决原则（名词解释）P97各民族一律有权自由决定其政治地位，不受外界干涉，并追求其经济、社会及文化之发展。

国际法在中国的适用[摘要]国际法与国内法是彼此联系的两个法律体系，这种联系的表现之一确实是国际法在国内的适用。

从我国实在法的角度考察国际法在我国国内的适用（效劳），国际法在我国国内法上具有效劳，能够适用，但在具体适用条约和国际适应方面，我国宪法在立法层次及效劳方面没有相应的规定。

我国宪法应该明确规定国际法与我国国内法的关系，第一明确我国对国际法的原那么立场，第二要明确国际法在我国的适用。

[关键词]国际法；国内法；法律适用随着中国改革开放的深切，专门是随着中国加入世界贸易组织（WTO），国际法与国内法的关系问题，专门是国际法在我国的适用问题引发了愈来愈多的重视。

探讨国际法在我国的适用，应采取哪些方法保证国际法的实施显得愈来愈重要。

因为尽管国际法在我国国内如何适用是我国国内法律规定的事项，但适用的结果却直接阻碍我国在国际法上的地位。

周鲠生先生以为，“作为一个实际问题看，国际法和国内法的关系问题，归根到底，是国家如安在国内执行国际法的问题，也确实是国家履行依国际法承担的义务的问题。

”[1]（第20页）在考察我国国内法律的有关规定，分析我国对待国际法的态度，探讨国际法在我国的适用之前，有必要对国际法的概念做一探讨。

一、国际法的概念及其特点国际法没有统一的概念，几乎每一个学者都有自己的概念，每一个概念都反映了对国际法的大体观点。

周鲠生先生指出：“国际法是国家在彼此关系上行为的规那么。

”[1]（第2页）法律出版社1981年和1995年出版的王铁崖教授在其主编的《国际法》和北京大学出版社1998年出版的《国际法引论》中以为，国际法“主若是国家之间的法律，也确实是说，它是要紧调整国家之间的关系的有拘谨力的原那么、规那么和规章、制度的整体。

”武汉大学出版社1993年和2000年版的梁西先生主编的《国际法》给国际法下的概念是：国际法是在国际交往中形成的，用以调整国际关系（主若是国家间关系）的，有法律拘谨力的各类原那么、规那么和制度的总称。

法学的国际法与国内法如何协调与应用在全球化的今天，国际交流与合作日益频繁，国际法作为维护国际秩序和促进国际合作的重要法律体系，与国内法之间的关系十分重要。

本文将探讨法学中国际法与国内法的协调与应用问题。

一、国际法与国内法的概念与特点国际法是指国际社会共同遵守和约束的法律规范体系，包括国际公法和国际私法两个方面。

国际公法主要调整国家之间的关系，而国际私法则主要涉及个人和公司之间的跨国法律关系。

国内法是指一个国家内部制定和适用的法律规范体系。

国内法由立法机关制定，并由司法机关负责解释和应用。

国际法与国内法在概念上具有明显的区别，但在实践中二者常常交织在一起，相互影响。

国际法的特点是：具有普遍性、长期性、国际化和强制性等；而国内法则注重于各国的特定国情和法律制度。

二、国际法与国内法的协调机制国际法与国内法之间的协调机制主要体现在两个方面：国际法在国内法中转化与内化，以及国内法在国际法中体现与执行。

首先，国际法在国内法中通过转化和内化实现协调。

国家在批准国际法条约时，通常需要将其转化为国内法，以确保国际法在国内具有强制力。

这包括将国际法条约纳入国内法体系并尽可能明确立法，制定实施配套的法律和法规。

其次，国内法在国际法中通过体现和执行实现协调。

国际法的执行常常需要依赖于国内法的支持，例如国际刑事法庭的审判程序需要各国司法机关的合作和执行。

同时，国内法的制定和实施也应该考虑国际法的相关规定和原则，以确保国际法的落实和遵守。

三、国际法与国内法的应用问题国际法与国内法在应用中存在一些问题和挑战，主要包括冲突问题、适用问题和解释问题。

冲突问题是指国际法与国内法之间存在的冲突情况。

当国际法与国内法相冲突时，通常要根据各国的法律体系和国际法的规定进行权衡和决定。

解决冲突问题需要考虑国际法与国内法的关系和优先级。

适用问题是指国际法在国内具体案件中的适用问题。

由于国际法的适用通常是间接的和有限的，国际法在国内法院的具体案件中如何适用是一个需要解决的问题。

国际法在我国的适用方式国际法在我国的适用方式历史上，中国曾长期被称为“封建王朝”，实行国际法的道路一直有待解决。

“革命”和“改革开放”后，我国社会性质的变化，中国参与国际法法律形式的活动增多，中国成为国际事务中的一个主要参与国；因此，法律的形式及其在国际上的地位及其对外国所采用的国际法的适用都发生了很大的变化。

一、中国国内适用国际法的形式（一）国际法作为习惯法在中国，当有一些国际问题未在国家法律中确定的时候，会将国际法作为习惯法进行适用。

根据我国有关条约和国际习惯，我国可以对国际法作为现行法律在国内适用。

（二）国家对国际法的认可在中国法律体系中，国家宪法是最高的法律，一些关于外交等重大领域的问题均会出现在宪法中，也颁布一些有关国际法的规定，从而将国际法纳入法律体系，与国家常规法系并立。

（三）国际法作为特别法在中国法律体系中，有一种特殊的法律，即特别法，这种法律隶属于国家主管法律之外的法律体系。

根据特定条件，有关国际法规定可以在中国法律体系中特别适用，比如司法裁定、和解以及国际公约等。

二、中国对外国法律的适用（一）其他国家与中国有着千丝万缕的联系，也有着深层次的互动，如在贸易、金融等方面的合作同时，外国法也必须认可，其中最重要的是外国合同法在中国的适用，这与涉外事务的复杂性有关。

（二）中国的司法机关将根据外国的确定的法律规定，依法行使其仲裁权和司法权。

任何外国的法律、使用权和届合同，都可能对我国居民产生法律效力，在此情况下，我国司法机关可以识别外国法律。

三、综上所述，中国将国际法和外国法系统地融入了法律体系，面对外部世界中全新的情况及挑战，中国根据自身实际情况积极调整，从而更好地适用国际法，为各种国际问题提供法律解决方案。

国际法的应用在当今全球化的时代，国际法的重要性日益凸显。

国际法作为规范国家之间关系的法律体系，对维护国际和平与安全、促进国际合作与发展发挥着不可或缺的作用。

本文将探讨国际法的应用，包括其在国际争端解决、国际贸易、国际人权保护等领域的具体实践，并分析国际法应用中面临的挑战以及未来的发展趋势。

一、国际法在国际争端解决中的应用国际争端是国际关系中不可避免的现象，而国际法为解决这些争端提供了重要的途径和规则。

国际法院作为联合国的主要司法机关，依据国际法对国家之间的法律争端作出裁决。

例如，在领土争端案件中，国际法院会审查相关的历史证据、条约和国际习惯法，以确定争议领土的归属。

此外，仲裁也是解决国际争端的常用方式。

国际仲裁庭依据双方同意的仲裁规则和国际法原则，对争端进行公正、独立的裁决。

例如，在一些商业纠纷或投资争端中，仲裁机制能够为当事人提供高效、灵活的解决途径。

然而，国际法在国际争端解决中也面临一些挑战。

一些国家可能拒绝接受国际法院的管辖，或者不遵守仲裁裁决，这使得争端解决的效果受到影响。

同时，国际法的不确定性和模糊性也可能导致在争端解决过程中对法律的解释和适用存在分歧。

二、国际法在国际贸易中的应用国际贸易是全球经济的重要组成部分，国际法在规范国际贸易秩序方面发挥着关键作用。

世界贸易组织（WTO）的规则体系是国际贸易法的重要体现，它规定了成员国之间的贸易权利和义务，包括关税减让、非关税措施、贸易救济等方面。

WTO 的争端解决机制为解决贸易争端提供了有力的保障。

当成员国认为其他成员国的贸易措施违反了 WTO 规则，可以向争端解决机构提起申诉。

通过专家组和上诉机构的审议和裁决，确保 WTO 规则的有效执行，维护公平的贸易环境。

国际法还规范了国际货物买卖、服务贸易、知识产权保护等具体领域的交易行为。

例如，《联合国国际货物销售合同公约》为国际货物买卖合同提供了统一的法律规则，减少了因各国法律差异而产生的交易风险。

1、国际法：国家间的法律，与国内法相对应的法律体系，在国家间相互交往中行程，主要是调整国家间关系，有约束力的原则，规则，制度的总和。

2、主要渊源：条约：双边，多边。

国际习惯。

一般法律原则3、国际法在中国的适用：1我国坚持遵守以和平共处五项原则为核心的基本原则并写入宪法2国际条约在我国无统一明确规定，直接适用或转化后适用3民商事条约如有冲突适用国际法4国际习惯无明文规定，在民事范围内的习惯排在国内法或条约后5WTO条约转化后适用4、国际法的基本原则：1国家主权平等原则，任何国家都拥有主权，有权选择社会经济文化制度，领土主权，平等的国际人格，平等权利义务2不干涉内政原则，不干涉本质上国内事务，不强迫他国接受自己意志，不维持或改变他国制度或意识形态，平等自愿的原则上允许援助，对违反国际义务的行为采取单独或集体行动3不适用威胁或武力原则，禁止侵略，非法进行武装攻击。

4和平解决国际争端5民族自决原则，殖民地名族独立6善良履行国际法义务原则，有约必守。

5、国际法主体范围：基本主要主体—主权国家，国际组织，其他—特定民族解放组织运动6、国家构成要素：定居的居民，确定的领土，政府，主权7、国家的基本权利：独立权，以自己的意志处理内外事务不受他国干涉。

平等权，平等代表权，投票权，缔约权等。

自保权，保卫自己的存在，独立的权力，受到外来攻击有权自卫。

8、国家主权豁免：国家的行为及其财产免受他国管辖。

范围1国家的行为及财产2国内法院不受理以外国国家为被告的诉讼3外国国家代表或财产采取司法执行措施4国有公司企业不享有国家主权豁免9、国际法上的承认：新国家，新政发，以一定的方式表示接受或同时表示愿意与其发展正常关系的法律行为。

10、国际法的继承：国际法上的权力义务由一个承受者转移到另一个承受者。

11、联合国大会表决制度：会员国一国一票，对一般问题实行简单多数制。

对接纳新成员，预算，维和，安理会等重要问题实行一国一票2╱3制12、安理会地位与职权：地位：主要责任，唯一有权采取行动的机关，在任何时候依职权主动采取措施。

国际法与国内法的冲突解析国际法在国内的适用问题的方式国际法与国内法的冲突解析：国际法在国内的适用问题的方式在当今日益全球化的世界中，国际法与国内法的冲突成为了一个重要的问题。

国家之间的交往和合作，不可避免地会面临不同法律制度之间的冲突。

本文将探讨国际法与国内法冲突的解析方式以及国际法在国内的适用问题。

一、国际法与国内法的冲突解析方式当国际法与国内法发生冲突时，解析其冲突有以下几种方式：1. 国内法优先原则国内法优先原则是国内法对国际法具有优先适用的原则。

这种解析方式认为国家主权至高无上，国内法是国家立法机关制定并实施的法律，具有更高的法律效力。

因此，国内法应优先适用于国际法。

2. 国际法优先原则国际法优先原则是国际法对国内法具有优先适用的原则。

根据国际法优先原则，国际法是各个国家共同承认的法律规范，应当具有更高的法律效力。

国际法的优先适用将确保国家间的平等和公正，并推动国际社会的发展。

3. 和谐解决原则和谐解决原则是指通过协商和谈判等方式解决国际法与国内法的冲突。

这种解析方式旨在通过各方之间的合作和共识，达到国际法和国内法的平衡和协调。

通过和谐解决原则，国际社会可以通过互相尊重和理解，推动国际法和国内法的有效适用。

二、国际法在国内的适用问题国际法在国内的适用问题是指国际法如何在国内法律体系中得到适用和执行。

下面将讨论国际法在国内的适用问题的方式：1. 直接适用对于有些国际法规定来说，其具有直接适用的特点。

这意味着国际法的规范可以直接适用于国内法律关系，并且可以在国内法院得到执行。

这种方式下，国内法官可以直接应用适用国际法规定来解决案件，确保国际法的有效适用。

2. 转化适用对于一些国际法规定来说，其需要经过国内法律体系的转化才能得以适用。

这意味着国内立法机关需要制定本国法律，将国际法的规定转化为国内法律的具体规范。

通过转化适用，国际法的规定可以在国内得到有效执行，从而实现国际法在国内的适用。

3. 自动适用自动适用是指一些国际法规定在国内法律体系中无需转化和明确适用的情况下，可以直接适用于国内法律关系。

国际法与国内法的冲突解析国际法在国内的适用问题的方法国际法与国内法的冲突解析并解决国际法在国内的适用问题的方法一、引言国际法和国内法是两个不同的法律体系，它们在许多方面存在冲突和互动。

国际法是独立于国家的法律体系，着重规范国家之间的关系。

国内法则是各个国家制定和实施的法律，目的是调节国内事务。

本文旨在探讨国际法与国内法的冲突，并提出解决冲突问题的方法。

二、国际法与国内法的冲突国际法与国内法之间的冲突主要源于其权威来源不同。

国际法的权威来源是国际社会，而国内法的权威来源是各个独立国家的主权。

当国际法规定的内容与国内法发生冲突时，就会出现冲突问题。

1. 国际法优于国内法原则国际法优于国内法的原则是一种普遍适用的方法。

根据此原则，国家在国际法与国内法发生冲突时应优先适用国际法。

这是因为国际法涉及到国家之间的关系，而国内法主要涉及国家内部的事务。

国际法优于国内法原则确保了国际关系中的一致性和相互尊重。

2. 国内法优于国际法原则然而，国际法并非在所有情况下都优于国内法。

在一些国家中，国内法优于国际法的原则也被采纳。

这种情况下，国内法在国际法与国内法发生冲突时优先适用。

这主要是因为国家的主权和国内利益常常处于优先地位。

三、解决国际法在国内的适用问题的方法为了解决国际法在国内的适用问题，有几种方法可以采取。

1. 国际法与国内法的协调一种方法是通过国际法与国内法的协调来解决冲突。

这需要国家内部采取适当的立法措施，将国际法原则和规范纳入国内法体系中。

通过这种方式，国际法和国内法可以在国家内部协调一致地适用，避免发生冲突。

2. 双重适用原则双重适用原则是指国际法和国内法在不同的领域都可以适用的原则。

这意味着国际法可以适用于国家间的关系，而国内法可以适用于国家内部的事务。

通过双重适用原则，国际法和国内法可以各自有效地发挥作用，减少冲突发生的可能性。

3. 国内法的相关性原则国内法的相关性原则是指国内法在适用国际法时应与之相关。

国际法在中国的适用国际法在中国的适用 11.在我国目前的宪法中，将坚持和遵守作为国际法基本原则核心的和平共处五项原则写入其中。

这一实践表明，从最基本的原则来看；中国尊重和遵守国际法体系，履行自己的国际义务。

在国际实践中，我国政府始终坚定捍卫自己的合法权利，忠实履行国际义务，恪守法律和正义，在国际上享有崇高声誉。

在处理国际法与国内法的关系时，原则上中国参与制定国际法规则时，应当兼顾国内法的规定和立场。

在制定国内法时，应充分考虑和尊重我国的国际法律义务，并力求协调互补。

2.目前，我国宪法没有对条约在我国的适用和地位作出统一明确的规定。

从一些涉及条约适用的国内立法来看，有几种情况:条约直接适用、条约与相关国内法平行适用、国内立法转型后条约才适用。

同时，相当多的法律没有对条约事项作出任何规定。

我国法律规定可以直接适用条约，如1991年《民事诉讼法》第二百三十九条:享有外交特权和豁免的外国人、外国组织或者国际组织提起的民事诉讼，依照中华人民共和国有关法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定办理；第二百三十八条中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用国际条约的规定，但是中华人民共和国声明保留的条款除外。

以及1980年《中外合资经营企业所得税法》第十六条第(二)项:中华人民共和国政府与外国政府有避免双重征税协定的，按照各协定的规定办理所得税抵免。

条约和相关法律同时适用的情况，如1961年《维也纳外交关系公约》（我国1975年加入），1963年《维也纳领事关系公约》（我国1979年加入）与1986年《中华人民共和国外交特权与豁免条例》，1990年《中华人民共和国领事特权与豁免条例》。

规定需要经国内法转化才能适用的情况，如1996年《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第39条：《公民权利和政治权利国际公约》、《经济社会文化权利国际公约》和国际劳工公约适用于香港的有关规定仍然有效，通过香港特别行政区的法律予以实施。

国际法与国内法的相互作用与适用在当今全球化的时代背景下，国际法与国内法的相互作用与适用成为了一个重要的议题。

国际法是指国家之间的法律规范，而国内法则是各个国家内部的法律体系。

两者之间的关系既存在着合作与互动，又存在着冲突与矛盾。

本文将探讨国际法与国内法的相互作用与适用，并分析其中的挑战与解决之道。

首先，国际法与国内法之间的相互作用是必然的。

国际法作为国家间的法律规范，与国内法相互渗透。

国内法通过参照国际法的原则与规则，来制定和解释国内法律。

例如，国内法可以借鉴国际法中的人权保护原则，来完善国内的人权法律体系。

同时，国际法也会受到国内法的影响。

国内法的制定和执行，可能受到国际法的限制和指导。

例如，国际人权公约的批准和执行，需要国内法的配合和支持。

其次，国际法与国内法的适用存在着一些困难和挑战。

首先是国际法的适用性问题。

国际法通常是由国家之间通过条约、公约等形式达成的，但其适用范围和效力却因国家的不同而有所差异。

一些国家可能会选择不批准或不遵守某些国际法规定，从而导致国际法无法在其国内得到有效实施。

其次是国内法的适用问题。

由于国家的主权原则，不同国家的国内法有着各自的特点和差异。

这就导致了在国际交往中，国家之间的法律规范可能存在冲突和矛盾。

如何解决这些冲突和矛盾，成为了一个亟待解决的问题。

为了解决国际法与国内法的相互作用与适用问题，可以采取以下措施。

首先，加强国际法的普遍适用性。

国际社会应该通过加强国际法的宣传和教育，提高各国对国际法的认识和遵守程度。

同时，各国应该积极参与国际法的制定和修订，以确保国际法的适用范围更加广泛和公正。

其次，加强国内法与国际法的衔接与协调。

各国应该通过国内法的立法和司法实践，确保国际法的规定能够在国内得到有效实施和执行。

同时，国际法的规定也应该尊重各国的国内法律体系，避免对国家主权的侵犯。

最后，加强国际合作与交流。

各国应该加强国际合作，通过对话和协商解决国际法与国内法的冲突和矛盾。

国际法在国内法律体系中的地位和作用国际法是指规范国际关系的法律体系。

每个国家都有自己的国内法律体系，包括宪法、刑法、民法等。

而国际法则是以国家间的关系为对象的法律规范。

国际法在国内法律体系中具有一定的地位和作用，这体现在国内法对国际法的吸收、适用以及国际法对国内法的影响等方面。

首先，国际法在国内法律体系中的地位体现在国内法对国际法的吸收与适用。

国际法的内容非常广泛，包括国际公法、国际私法、国际刑法等，而每个国家的国内法律体系都会对国际法进行吸收与适用。

吸收国际法可以通过立法形成国内法律，并与国内法律同等适用。

例如，在国际私法领域，一些国家通过立法吸收国际私法中的一些规范，以解决国际私人法律关系。

另外，在国际公法领域，国家可以通过签署国际公约，将其转化为国内法，并在国内法律体系中适用。

这样，国际法在国内法律体系中具有了一定的地位，成为国内法律发展的一部分。

其次，国际法在国内法律体系中的作用体现在国际法对国内法的影响。

国际法的发展和变化对于国内法律体系产生一定的影响。

国家在与其他国家进行外交关系时，需要遵循国际法的原则和规范。

这些原则和规范在一定程度上对国家内部的法律制度产生影响。

国内法律体系需要根据国际法的要求进行调整和完善，以确保国内法律体系与国际法保持一致。

国际法的影响不仅仅局限于外交领域，还涉及到经济、环境以及人权等领域。

国内法律体系需要根据国际法的要求来制定相应的法律政策和规则，以更好地适应国际法的发展趋势。

此外，国际法在国内法律体系中的地位和作用还体现在国内法院对国际法的适用。

在处理与国际事务有关的案件时，国内法院需要适用国际法来解决争议。

国际法作为一种外部法律规范，被国内法院视为一种权威的法律参考。

在一些涉外案件中，国内法院会根据国际法的规定来判断案件的争议点，并作出相应的判决。

这进一步体现了国际法在国内法律体系中的作用和影响。

综上所述，国际法在国内法律体系中具有一定的地位和作用。

国内法律体系需要吸收和适用国际法的规范，以确保国内法律与国际法保持一致。

国际法与国内法的关系及其适用在日常生活中，国际法和国内法是两个常常被提及的概念。

国际法是指规范国与国之间、国际组织之间以及国际个体之间关系的法律体系，而国内法则是指规范国家内部关系的法律制度。

这两者之间存在一种互动关系，国际法对国内法产生一定的影响，而国内法也会对国际法的实施产生影响。

国际法的适用比较宽泛，它主要适用于国际交往中的各个方面，如国际贸易、外交关系、国际人权等。

国际法的形成主要依赖于国际共识和国际法的原则，这些原则通常被称为国际社会的公认准则。

同时，国际法还依赖于国际组织的力量来推动其实施，例如联合国及其下属的国际法庭。

国内法在国家内部的适用范围更为具体，国内法主要由国家立法机构制定，用于规范国家内部的各种行为。

国内法的制定是基于国家的特定需要和条件而确定的，因此，在国家内部的适用性更强。

国内法对国际法起到框架性和补充性的作用，在国内法的范畴内，国际法作为法源之一，具有一定的约束力。

国际法与国内法之间的关系可以通过几种途径进行实现。

首先，国际法可以通过国内法的吸收原则实施。

吸收原则是指当国际法与国内法发生冲突时，国内法应根据国际法的规定进行解释和执行。

这种方式可以使国内法与国际法保持一致，确保国家在国际交往中遵守国际法的规定。

其次，国际法也可以通过国内法的转化原则得到体现。

转化原则是指国际法在国内法中得到解释和实施的过程。

国家可以通过制定国内法的方式，将国际法的规定直接纳入国内法进行实施，使国际法在国内具有直接的约束力。

此外，国际法与国内法之间还可以通过相互补充的方式产生影响。

国家在制定国内法时，可以参照国际法的原则和标准，从而使国内法与国际法形成一种相互补充的关系。

这种方式可以弥补国内法的不足，提高国内法的适用性和实效性。

然而，国际法与国内法之间的关系并非完全顺利，也存在一些挑战和问题。

首先，国际法与国内法之间的权威性问题是一个争议点。

由于国际法没有统一的执行机构，国家对国际法的认可和实施程度存在差异，这导致了国际法的权威性在一定程度上受到质疑。

3、中国有关国际法与国内法关系的实践中国有关国际法与国内法关系从整体上缺乏立法规定，没有规定普遍性的适用原则，既没规定采纳方式或转化方式，也没规定国际法是否优先与国内法，而只是从一些法律、法规、外交声明和司法解释中作了具体规定，这带来了对中国国际法与国内法关系判断的复杂性。

（1）国际习惯法在中国的适用我国不少立法都有“国际惯例”的表述，如1985年的《涉外经济合同法》率先规定:“中华人民共和国法律未作规定的, 可以适用国际惯例。

”1986年制定的《民法通则》第142条第3款规定：“中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的, 可以适用国际惯例。

”《中华人民共和国海商法》第268条、《中华人民共和国民用航空法》第184条、《中华人民共和国票据法》第96条都有可以适用“国际惯例”的条文。

但对于国际惯例, 我国学者有着不同的看法和争论。

王铁崖先生于1995年主编的《国际法》教材中指出, 我国《民法通则》的“‘国际惯例’可能不是‘国际习惯’, 或者可能包括‘国际习惯’在内”。

在1998年出版的《国际法引论》书中他又认为:“一般说来,‘国际惯例’不是作为国际法渊源之一的‘国际习惯’,它对国家没有严格的拘束力……《民法通则》第142条第3款所规定的不是‘国际习惯’。

”结合《民法通则》第150条规定：“依照本章规定适用外国法或者国际惯例的，不得违反中华人民共和国的社会公众利益”，王铁崖先生在该书中继续推定此条所规定的“国际惯例”并不是指“国际习惯”的理由：“从这条规定看，条约不受‘社会公共利益’的影响，照理而言，作为国际法渊源之一的国际习惯也应该不受‘社会公共利益’的影响”，故中国的法律没有明文规定国际习惯法与国内法的关系和地位。

《民法通则》的这些条文可能并不是规定国际习惯法在我国的地位，但并不意味着国际习惯法在其他法律中无任何规定。

国际习惯法规则包容性很大，如诚实信用原则、对等原则、国民待遇原则等都是国际习惯法的表现，它们被中国法律所吸收并非不显见，在一些民商事法律中甚至刑事法律中都有反映。

法律基础知识汇总国际法的源泉与适用法律基础知识汇总国际法的源泉与适用国际法作为一门法律学科，研究国家间和国际组织之间的法律规则和原则。

国际法的源泉和适用是国际法研究的重要内容之一。

本文将从国际法的源泉和适用两方面展开论述。

一、国际法的源泉国际法的源泉是指国际法的权威、根据，它决定着国际法的内容和适用。

根据国际法主体的不同，国际法的源泉可以分为国际公约、国际惯例、一般原则和学说。

1. 国际公约国际公约是国际法最重要的源泉之一。

国际公约是国家之间通过协商和缔约达成的共同共识，具有法律约束力。

例如，联合国宪章和《维也纳公约法公约》是国际公约的典型例子。

2. 国际惯例国际惯例是指国家在实践中形成的一种继续的行为模式，并普遍被国际社会所接受和遵守。

国际惯例的形成需要一定的时间，通常表现为长期行为的稳定性和一致性。

例如，外交豁免权和海上贸易的习惯国际法都是国际惯例的重要领域。

3. 一般原则一般原则是国际法的普遍准则或原则，它们来源于各国法律体系的共同原则。

一般原则的适用范围广泛，可以填补其他源泉的不足。

例如，国际法的效力追溯原则、国家主权平等原则等都属于一般原则的范畴。

4. 学说学说是通过法学界的学术研究和理论探讨形成的国际法观点和意见。

学说对于国际法的发展和适用有一定的指导作用，但并不具备直接的法律约束力。

国际法学说主要来源于国际法学者、法院判例和国家的法律观点。

二、国际法的适用国际法的适用是指国际法规则在具体案件中的应用和执行过程。

国际法的适用主要包括国际法的适用范围、适用方式和适用主体。

1. 适用范围国际法的适用范围涵盖了国际社会的各个领域，包括领土争端、外交关系、贸易规则等。

国际法的适用还受到国内法的制约，国际法与国内法的关系是国际法适用的重要问题之一。

2. 适用方式国际法的适用方式可以是直接适用或间接适用。

直接适用是指国际法规则直接作用于国家和国际组织，具有直接的法律约束力。

间接适用是指国际法规则在国内法中通过立法、司法等方式实施。

论直接适用的法及其在我国的适用论直接适用的法及其在我国的适用导语：在国际法领域中，直接适用的法是指国际法规定的规则直接适用于国内法律体系的一种法律效力。

本文将探讨直接适用的法在国际法中的意义及其在中国的适用。

一、直接适用的法的意义直接适用的法（Directly Applicable Law）是指国际法中某些规定，经过批准或允诺，可以直接适用于国内法律体系的法律效力。

直接适用的法具有以下几点意义。

首先，直接适用的法可以弥补国内法的不足。

由于国内法律体系的限制，有些法律问题不能完全解决。

而直接适用的法则可以借鉴国际法的优势，填补国内法律的不足，提供更完善的法律保护。

其次，直接适用的法有助于维护国际公共利益。

国际法的规范往往涉及全球利益或区域合作，因此需要各国共同遵守。

直接适用的法在国内法律体系中的适用，使国际法得以更好地在国内层面实施，从而维护国际公共利益。

最后，直接适用的法有利于加强国际合作。

国际法是国与国之间的法律规则，通过直接适用的法在国内得以执行，各国更容易达成共识并加强合作。

直接适用的法在加强国际合作、促进国际关系发展等方面起到了积极的作用。

二、直接适用的法在中国的适用在中国，直接适用的法在国内法律体系中也发挥着重要作用。

以下是几个典型的例子。

首先，世界贸易组织的规则直接适用于中国的国内法律体系。

作为世界贸易组织的成员国，中国接受并应用了世贸组织的公约、裁决和规则。

这些世贸组织的规则在中国的法律体系中具有直接适用的效力，确保中国在国际贸易上遵守公平竞争等原则。

其次，国际人权法在中国的适用也体现了直接适用的法的优势。

中国作为联合国成员国，接受并履行了联合国人权公约等国际人权法律文书。

这些国际人权法在中国的法律体系中直接适用，保障了人民权利的实现和维护。

此外，国际环境法也在中国得到了直接适用。

中国签署了《联合国气候变化框架公约》等国际环境法律文书，并将其纳入国内法律体系。

这些国际环境法的规定在中国具有直接适用的效力，对环境保护和可持续发展起到重要作用。

三、我国关于国际条约在国内执行的实践当前，我国并无宪法性法律规定条约与国内法的关系。

在执行国际条约的国内程序这一问题上，我国没有原则性的规定，即没有规定转化方式，也没有规定纳入方式。

《宪法》仅原则性简单规定了国务院的缔约权及全国人大常委会的决定批准与废除权。

《缔结条约程序法》也只规定了缔结条约的程序。

根据《宪法》及《缔结条约程序法》，全国人大常委会决定批准条约，国家主席根据决定批准条约。

事实上条约并不像法律那样由国家主席公布，而是在全国人大常委会决定批准或加入后，由全国人大常委会公报公布。

国家主席本无立法权，由其“批准和废除”条约仅具有象征意义。

要将其落实，就应由国家来公布条约。

目前的这种做法使国家元首的象征性权利也无法落实。

历史上，君主是国家主权的体现者，条约均须由君主批准；条约由国家元首批准正是这一做法的延续，现在很多国家已放弃这种做法。

而根据人民主权原则规定由人民代表机构来批准条约。

我国显然也注意到了这一点，由全国人大常委会决定批准条约，国家主席象征性地批准条约。

但如上所述，国家主席的象征性批准并未落实，全国人大常委会在公布决定批准或加入的条约时，并未声明其开始在国内生效。

命令执行该条约，一般也不单独制定“实施某条约”的法律，以把条约内容转变为国内法，这就是说没有采用转化的方式。

但是，中国也没有将条约纳入国内法的明确规定。

中国的不少法律、法规含有条约与之发生冲突时适用条约的规定。

这样的前提应是生效的条约具有国内效力，可由法院、行政机关直接适用，即采用纳入方式生效。

如1986年《民法通则》第142条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。

中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。

”当然，条约直接在国内适用并不排除中国根据实际国情制定不违反条约规定的国内立法。

浅论国际条约在国内的适用——暨国际条约在国内适用中主权国家的利益维护问题探讨安徽大学法学院09法学2班范震内容提要国际条约在国际交往中发挥着日益重要的作用。

20世纪五十年代以来，随着经济全球化趋势的发展，了规范国际间的交流与合作，国际条约的触角渐渐伸向了主权国家的某些内部事务。

本文旨在探讨在与世界联系日益紧密的今天，主权国家对于国际条约在国内的适用与国家利益的维护问题。

关键词国家利益非协商性协调机制妥协国际条约与国内法主权国家国家利益一、国际法及国际条约产生的原因——国家利益的妥协（一）国际条约的含义国际法（Internal law）指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。

国际法又称国际公法，以区别于国际私法或法律冲突，后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。

国际法也与国内法截然不同，国内法是一个国家内部的法律，它调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为。

国际条约（International Treaties）指国际法主体之间以国际法为准则而为确立其相互权利和义务而缔结的书面协议。

国际条约包括一般性的条约和特别条约。

一般性的国际条约通常是大多数或多数国家参加的,主题事项涉及世界性问题,起着创立一般适用的国际法原则和规则的作用。

特别条约,一般由两个或几个国家为特定事项缔结的。

国际条约是国际私法规范赖以存在的基本形式之一。

（二）国际法和国际条约产生的历程及其形成原因分析在人类社会的早期，原始的国家形态产生开始，国际法与国际条约的萌芽便氤氲而生。

国与国间的交往中，通过不尽其数的斗争与交往，为了国家的发展和国家利益的保全与延伸，国与国之间订立了一系列的“契约”。

这些契约或是通过对一些传统经典的尊崇，或是通过外交使节的谈判形成的协议。

不管这些契约的形式如何，它们的本质都是相同，即国家间对于经常性国家利益冲突的协调机制。

这种协调机制与国内规则并不相同。

在一个国家内部，其国内规则，不管是通过立法形式还是统治者的命令，都享有最高效力，具有不可抗拒性和非协商性，因为在一个国家内部只存在一种占据统治地位的力量。

法律知识：国际法的适用与实施国际法是指规范国家、国际组织、个人等主体行为的法律体系，影响着全球各个领域，如国际贸易、人权保障、战争和平等。

国际法的适用是指国际法在各个国家之间的适用情况。

在各国实施国际法时，需要遵守条约、认可普通法原则和习惯国际法，以及接受国际司法机构的管辖。

例如，联合国成立后，制定了许多条约和公约，这些条约和公约可以在联合国会员国之间产生约束力。

各国还可以签署双边或多边条约来协调国家间关系，以达到和平共处、友谊合作的目标。

此外，习惯国际法也是国际法适用的重要方式。

习惯国际法是指在国际社会广泛实践中形成的、被普遍认可的法律准则。

它是国际法的主要来源之一，可以弥补国际条约和公约的不足。

在区域一体化、国际经济、睦邻友好等方面，习惯国际法无疑发挥着重要作用。

国际法的实施则需要各国积极履行国际法的义务。

在实施国际法时，需要保证国内法和国际法一致。

同时，需要利用国际法的保障机
制来推进人权、维护和平等目标。

例如，联合国人权委员会、国际人权法院、国际刑事法院等机构，都是国际法实施的重要保障。

此外，加强国际法教育和普及也是落实国际法的关键。

在各国政策层面，需要提高对国际法和国际法机构的认知和重视，鼓励国民学习国际法常识，促进国际法治意识的普及。

这样才有可能更好地实施国际法，推进国际社会的和谐发展。

总之，在全球化进程中，国际法的适用与实施日益重要。

要深入贯彻落实国际法，各国需要在政策和实践层面积极配合，加强合作和交流，共同推进国际法治的理念和实践，为全球和平、安全和发展做出贡献。