主流意识形态网络风险防御的路径依赖

我国网络意识形态治理路径探究一、严格管理互联网内容我国政府通过相关法律法规，严格管理互联网上的内容。

例如《中华人民共和国网络安全法》要求网络运营者不得制作、复制、发布、传播淫秽、色情、暴力、恐怖或者教唆犯罪等内容。

针对一些不良信息，政府采取了严厉的打击手段，对违法违规行为进行严惩。

这些措施有效地净化了网络环境，保障了网民的合法权益，也有力地维护了国家的政治安全和社会稳定。

二、加强网络舆论引导政府通过加强网络舆论引导，引导网络言论朝着正能量的方向发展。

针对一些热点事件和敏感话题，政府会及时发布权威信息，平息网民的恐慌和猜疑，避免因谣言和不实信息引发的恐慌和动荡。

在网络上开展各种主题宣传活动，引导网民关注国家大事、社会热点和民生议题，促进网络正能量的传播和积极影响。

三、强化网络舆论监管政府加强网络舆论监管，对不良信息和不当言论进行严厉打击。

设立网络舆情监测系统，及时发现和纠正网络上的不良言论和严重失实信息，防止网络谣言的传播。

对违法违规行为进行追责，加大查处力度，形成对网络违法行为的震慑力，维护网络舆论的健康发展。

四、促进国家治理现代化和网络社会治理创新政府注重引入互联网技术，推进国家治理现代化和网络社会治理创新。

通过互联网技术，加强对网络意识形态的监测和分析，实时了解网络舆论动态，为政府决策提供参考。

通过大数据技术，深入分析网民的需求和心态，提供更加精准和个性化的服务，增强政府和民众之间的互动和信任。

五、加强对网络重大问题的舆论引导和舆论监管政府加强对网络重大问题的舆论引导和舆论监管。

对于一些涉及国家利益、社会稳定和民族团结的重大事件，政府会加强对网络舆论的引导，及时发布权威信息，维护国家形象和民族团结。

对于网上出现的不实信息和不当言论，政府会采取果断措施，加强舆论监管，维护网络环境的清朗和和谐。

六、加强网络媒体和内容供应商的管理政府加强对网络媒体和内容供应商的管理，引导其坚守正确舆论导向，提供健康、向上的内容。

我国网络意识形态治理路径探究随着互联网的快速发展，网络意识形态的影响力也日益增强。

在信息时代，网络意识形态已经成为影响社会发展和民众思想的重要力量。

我国网络意识形态治理成为了一项重要课题。

本文将探讨我国网络意识形态治理的路径，并分析其中的问题和挑战。

一、我国网络意识形态的特点我国的网络意识形态具有多样性和复杂性。

我国具有13亿人口，网络用户数量庞大，不同地区、不同族群和不同年龄段的人对网络意识形态有各自不同的需求和观点。

我国的网络空间包括了各类社交媒体、新闻网站、视频网站等多种形式，这些在传播信息和影响民众思想上具有不同的作用和影响力。

我国的网络意识形态存在着较大的政治敏感性和社会复杂性，一些涉及政治、宗教、民族等敏感问题容易引发争议和冲突。

我国网络意识形态治理具有相当的复杂性和挑战性。

我国网络意识形态治理的路径主要包括以下几个方面：1. 建立法律法规我国已经建立了一系列法律法规来规范网络意识形态的传播和表达。

比如《中华人民共和国网络安全法》、《互联网信息服务管理办法》等明确规定了网络意识形态的管理原则和具体规定。

这些法律法规为网络意识形态治理提供了法律依据和保障，并且也为相关部门提供了管理和监督的依据。

2. 强化监管机制我国政府建立了全国性的网络意识形态治理机构，比如国家网信办和国家互联网信息办公室等。

这些机构负责网络媒体的管理、审查和监督，确保网络意识形态的传播符合国家法律法规和社会主义核心价值观。

我国还加强对网络平台和传播渠道的管理和监管，尤其是对一些敏感内容的筛查和管理。

3. 提高网络舆论引导能力我国政府加大对网络舆论的引导和控制，加强对网络舆论的宣传和解释。

政府部门通过发表官方信息、举办议论文化活动、积极参与网络讨论等方式，主动塑造网络舆论氛围，引导网民正确看待和理解相关事务。

4. 强化技术手段和技术监管我国政府通过建立网络安全技术体系，加强网络技术监管能力，规范网络信息传播渠道和平台。

光明日报刊文谈维护意识形态安全5路径原标题：维护我国意识形态安全的基本路径王岩当前，我国的主流意识形态面临着来自国内外的诸多挑战，维护意识形态的安全，是一项极端重要的工作。

第一，维护意识形态安全的文化基础。

作为国家软实力的文化，是国家综合实力的重要组成部分，不仅为政治经济制度的建立和运行提供合法性的理论诠释，抵御异质性文化的侵扰，而且通过其对社会成员的教化塑造，为国家的政治稳定、经济发展提供精神和人力资源。

意识形态在文化传承中居于核心地位，是传统文化体系中的最深层内涵。

作为马克思主义理论中的意识形态，其最突出的表现形式就是社会的核心价值体系。

因此，维护我国意识形态安全的文化基础，一方面，要“讲清楚中华优秀传统文化是中华民族的突出优势，是我们最深厚的文化软实力；讲清楚中国特色社会主义植根于中华文化沃土、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求，有着深厚历史渊源和广泛现实基础”；另一方面，要全面建设社会主义先进文化，大力推进社会主义核心价值观培育和践行。

只有这样，才能提高主流意识形态对各种西方社会思潮的抵御和消解能力，发挥其凝魂聚气、强基固本的作用，才能有效应对来自不同思想观点的挑战与侵蚀，切实维护我国意识形态安全的文化基础。

第二，打牢意识形态安全的经济基础。

“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。

”在全国宣传思想工作会议上的重要讲话中，习近平总书记深刻阐明了党的中心工作和意识形态工作的定位和关系，明确提出了正确把握这两项工作的实践要求，为维护我国意识形态安全指明了方向。

马克思主义认为，作为观念上层建筑，意识形态的安全取决于经济基础的安全，意识形态与其代表的阶级对生产资料和社会财富的占有有着本质的联系。

当前国内外一些人宣扬西方新自由主义的经济制度，其本质就是要在推进私有化的进程中动摇和颠覆我国的经济基础，逐步确立自由主义经济制度在我国的主导地位，最终实现西方主流价值观对社会主义价值观的消解和同化，颠覆和破坏社会主义国家意识形态的安全与稳定。

新时代网络意识形态安全治理的现实路径一、本文概述随着信息技术的迅猛发展和互联网的广泛应用，网络意识形态安全问题日益凸显，成为国家治理体系和治理能力现代化的重要课题。

本文旨在探讨新时代网络意识形态安全治理的现实路径，分析当前网络意识形态安全面临的挑战和问题，提出相应的治理策略和方法。

文章首先对网络意识形态安全的概念进行界定，明确其内涵和外延，然后从理论和实践两个层面，深入剖析网络意识形态安全治理的重要性和紧迫性。

在此基础上，文章将结合国内外相关研究成果和实践经验，探讨网络意识形态安全治理的基本原则、主要任务和具体措施，以期为新时代网络意识形态安全治理提供有益的参考和借鉴。

二、新时代网络意识形态安全治理的理论基础在新时代，网络意识形态安全治理面临着一系列新的挑战和机遇。

为了有效应对这些挑战并把握机遇，我们需要构建坚实的理论基础来指导实践。

这一理论基础主要包括马克思主义意识形态理论、网络安全理论以及国家治理体系和治理能力现代化理论。

马克思主义意识形态理论为我们提供了网络意识形态安全治理的根本指导。

马克思主义认为，意识形态是社会的上层建筑，它反映并服务于经济基础。

在网络时代，意识形态的传播渠道更加多样，影响力更加广泛，我们必须坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，确保网络空间的意识形态安全。

网络安全理论为我们提供了网络意识形态安全治理的技术支撑。

网络安全是国家安全的重要组成部分，也是维护意识形态安全的重要手段。

我们需要加强网络安全技术研发和应用，提高网络防御能力和应急响应能力，确保网络意识形态安全。

国家治理体系和治理能力现代化理论为我们提供了网络意识形态安全治理的制度保障。

推进国家治理体系和治理能力现代化是新时代的重大战略任务，也是网络意识形态安全治理的重要目标。

我们需要完善相关法律法规和政策制度，建立健全网络意识形态安全治理体系，提高治理能力和水平。

新时代网络意识形态安全治理的理论基础包括马克思主义意识形态理论、网络安全理论以及国家治理体系和治理能力现代化理论。

我国网络意识形态治理路径探究近年来，我国网络意识形态治理逐渐成为社会关注的焦点问题，因为其中存在着一定的文化、政治和经济利益的冲突。

在国家政策的引导下，网络意识形态治理路径呈现出多元化、综合性的特点。

首先，我国网络意识形态治理的发展路径是从重点关注网络舆论导向到注重防范网络精神污染的全方位治理。

在新媒体时代，网络舆情具有快捷、广泛、敏感等特点，容易引起社会关注和热议。

因此，我国政府出台了诸多政策措施，通过指导网络媒体和舆论导向来控制网络言论的态势，并通过开展网络监管和人员把控，防范网络谣言和煽动的行为，保障国家安全和社会稳定。

而就在近年来，随着网络空间的日益扩大与全面开放，人们对网络内容的要求也不断提升，对于网络意识形态治理，人们不仅需要把控“假消息、低俗内容”，也更加注重网络思想引领和精神建设，提升人民群众的精神文明素质。

因此，网络意识形态治理路径上，政府需要为公众提供更高质量、更专业、更健康的网络信息和文化内容，同时除了从多个角度综合打击网络犯罪、恶意势力等不良行为，还需要不断培育和弘扬积极健康的网络文化氛围，促进全民思想道德素质的进步。

其次，我国网络意识形态治理的发展路径是从对内容监控到对传播方式管控的转变。

现在社交网络犬死者沉，传播方式的自由度有了极大提高，不断地给意识形态治理带来了新的拦路虎。

因此，基于管理的必要性，我国政府的应对措施在规范传播方式、JAVA播策划和严禁恶意发布等方向上进行了一系列的探索和实践。

通过加强审查、建立实名制、加强大数据分析等方法，进一步提升了监管效果，同时也压缩了某些非法和舆论反弹的空间和能力。

最后，我国网络意识形态治理的发展路径是从对个体行为处罚到对网络平台责任追究的调整。

科技发展带动股市是互联网行业快速发展的基础，越来越多的人们放弃实体商务，借助互联网开展自己的事业。

然而，网络意识形态治理中，我们需要充分认识到网络服务提供商的重要角色，以及平台作为那些不良内容的主要承载体所具备的巨大责任。

新时代网络意识形态风险防控的实践进路一、本文概述Overview of this article随着信息技术的迅猛发展，互联网已成为意识形态斗争的重要阵地。

新时代下，网络意识形态风险防控面临前所未有的挑战与机遇。

本文旨在深入剖析当前网络意识形态风险防控的实践进路，总结有效经验和做法，为加强和改进网络意识形态工作提供理论支撑和实践指导。

文章首先对网络意识形态风险防控的重要性进行阐述，明确研究背景和研究意义。

通过梳理国内外相关研究成果，分析当前网络意识形态风险防控的现状与问题。

在此基础上，结合具体案例，探讨新时代网络意识形态风险防控的实践路径和方法。

提出加强网络意识形态风险防控的对策建议，以期为我国网络意识形态安全提供有益参考。

With the rapid development of information technology, the Internet has become an important position in the ideological struggle. In the new era, the prevention and control of network ideological risks face unprecedented challenges and opportunities. This article aims to deeply analyze the practical approaches to preventing and controlling networkideological risks, summarize effective experiences and practices, and provide theoretical support and practical guidance for strengthening and improving network ideological work. The article first elaborates on the importance of preventing and controlling network ideological risks, clarifying the research background and significance. By reviewing relevant research results at home and abroad, analyze the current situation and problems in preventing and controlling network ideological risks. On this basis, combined with specific cases, explore the practical paths and methods for preventing and controlling network ideological risks in the new era. Propose countermeasures and suggestions to strengthen the prevention and control of network ideological risks, in order to provide useful references for the security of network ideology in China.二、网络意识形态风险的理论分析Theoretical Analysis of the Risk of Network Ideology随着信息技术的飞速发展，网络已成为意识形态传播和交锋的重要阵地。

网络意识形态治理的路径研究网络意识形态是指在互联网上流传的各种思想观念、价值观念以及政治主张等，是一种新型的文化传播方式。

随着网络的发展，网络意识形态也越来越重要。

网络意识形态治理是指通过法律、技术和管理手段等多种手段，对网络上的不良信息和不良思想进行规范和引导。

网络意识形态治理的意义在于，通过规范网络意识形态，保证网络环境的健康和安全，增强社会稳定和国家安全。

而网络意识形态治理的关键在于掌握合适的治理路径。

当前，网络意识形态治理的路径可以从以下几个方面进行研究：一、法律治理：法律是规范网络行为的最主要手段。

制定相关的法律、法规、政策，通过法律手段打击网络违法犯罪，保障公民的合法权益，规范网络秩序。

同时，对网络上的错误信息和不良言论进行惩处，提升网民的法律意识和责任感。

二、技术治理：技术是网络治理的重要手段之一。

通过技术手段监控网络流量，过滤网络信息，提高网络拦截和过滤的效率，保证网络秩序和网民的安全感。

同时，也要掌握技术手段，并加强技术研发和应用，对网络上的恶意软件、病毒等进行防范和清除。

三、管理治理：管理也是网络治理的重要手段之一。

通过加强网络监管和管理，规范网民的言行举止，规范内容生产流程，防止过度娱乐和盲目跟风，保持网络文化的健康发展。

同时也需要对网络行业进行规范管理，遏制网络公司的垄断，保护消费者权益。

四、道德治理：道德也是治理网络意识形态的重要手段。

通过强调网络道德，教育网民尊重他人、守法合规、遵守公序良俗，增强网民的道德意识和责任感，提高网民的素质和自觉性。

同时也需要通过推广正派文化和优秀作品，减轻网络负面内容的影响，引导网民走向阳光、健康和积极的方向。

五、国际治理：网络意识形态治理需要考虑国际环境。

要加强国际间的合作，加强对网络领域的国际规则制定与实施。

需要通过国际论坛和组织来推动国际间的网络治理。

网络意识形态治理的路径研究需要全面综合各个方面的因素。

在实际操作中，需要通过法律、技术、管理、道德、国际等多种手段综合治理。

我国网络意识形态治理路径探究网络意识形态治理是指对网络上出现的主张、观念、价值进行约束、引导和规范的过程，其重要性不言自明。

“网络意识形态”本身是一个泛指的概念，其范畴包括了政治、历史、文化、价值等诸多方面。

同时，网络意识形态的传播范围广泛，既包括社交媒体平台，也包括各类网站和论坛。

出于多方面的考虑，我国政府一直在积极探索关于网络意识形态治理的方法和路径。

一方面，我国政府通过制定相关法律，对网络言论进行了严格的管理。

2016年11月1日，我国通过的《互联网安全法》正式实施，其中一大亮点就是将网络言论的管理纳入了法律范畴。

这一法律明确规定：“网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，防止网络空间传播恐怖主义、极端主义、暴力、淫秽等信息，不得为包括但不限于上述信息提供传播、发布、推荐，不得为违法犯罪活动提供便利。

”对于违背上述规定的行为，我国政府将会采取相应措施进行处理，从而遏制恶意言论的传播，维护社会和谐稳定。

另一方面，我国政府还通过提高网络公民素质，引导网络公民积极参与网络建设和治理，从而提升网络意识形态的整体水平。

在实践层面，我国政府针对网络公民开展了多种形式的网络素养培训和宣传教育活动，包括网上文明公约、网络安全知识讲座、普及网络诚信等，有效提高了网络公民的素质和意识。

同时，我国政府鼓励各类机构和社会团体，积极参与网络治理工作，促进网络空间良性互动和共同建设。

这些措施有力地促进了网络意识形态的规范和提高。

值得注意的是，网络意识形态治理路径也面临着一些挑战。

首先，信息泛滥的背景下，恶意势力和虚假信息的出现极具挑战性。

这些信息往往具有瞬时性、感性性和煽动性，容易引起社会上的恐慌和紧张。

其次，网络治理的过程中，涉及到政治和社会领域的多个方面，往往涉及到公民权利和网络自由的问题。

针对这些挑战，我国政府需要继续优化相关法规体系，加大技术研发和创新力度，加强舆论引导和宣传教育力度，积极推动“互联网+”时代网络治理的现代化建设。

新时代网络意识形态安全治理：挑战、原则和优化路径作者：生忠军来源：《邓小平研究》2020年第03期〔摘要〕网络空间是依托互联网技术衍创出的人类社会第五大战略空间，是国际竞争的新场域、舆论斗争的新战场。

网络意识形态安全既关系着网络空间的治理成效，也关系着国家安全。

当前，我国网络意识形态安全面临着西方错误思潮的干预和影响、网络泛娱乐化倾向严重、网络意识形态安全治理队伍建设相对滞后等严峻挑战。

治理网络意识形态安全要始终坚持党性与人民性相统一，坚持阵地建設和推进网信事业发展相结合的原则。

新时代优化网络意识形态安全治理，一要提升主流意识形态的网络空间话语权，增强其主导力、引领力和传播力;二要加强网络空间管理，优化网络意识形态安全的治理环境;三要完善网络舆情事件的监测与管理，及时防范和化解风险;四要推动构建网络命运共同体，为我国网络意识形态安全创设良好的外部环境。

〔关键词〕网络意识形态安全;网络空间;网络安全;总体国家安全观〔中图分类号〕D64 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕2096-0921（2020）03-0081-08〔基金项目〕2019年度高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目（19JDSZK090）;2019年广西财经学院校级项目“网络空间意识形态安全治理研究”（2019XJ001）〔作者〕生忠军，广西财经学院马克思主义学院讲师、博士，广西南宁530000意识形态安全是国家安全的重要组成部分，维护好国家意识形态安全就是要保证马克思主义在意识形态领域占据主导地位。

①网络意识形态安全问题是伴随着互联网技术的应用与普及而产生的新问题，“是意识形态在网络范畴的延伸，其本质是意识形态的冲突问题”②。

新时代维护网络空间意识形态安全，要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想来引导网络生活。

互联网作为当前意识形态斗争的最前沿，已经成为各种力量相互角逐的新场域，成为西方一些国家大搞文化霸权，向别国输出其价值观的新渠道。

我国网络意识形态治理路径探究随着互联网技术的不断发展，网络已经成为人们获取信息、交流思想的重要渠道。

然而，网络空间中也存在着大量有害信息，如违法、淫秽、暴力等内容，这些信息会对社会风气、文明程度、思想道德等方面造成一定的负面影响。

因此，网络意识形态治理成为了现代社会发展的重要课题。

本文将探究我国网络意识形态治理的路径，希望有助于加强我国网络治理的规范化、科学化、有效化。

一、宣传教育，引导网民正确价值观宣传教育是治理网络意识形态的基础，通过引导网民正确价值观，教育他们辨别真假信息，增强自我保护意识，提高网络文明素质。

这需要政府、媒体、学校等多方面共同协作，形成强大的宣传教育合力，对网络进行广泛的正面宣传和教育。

二、建立网络倡廉机制，规范网络行为网络倡廉机制是治理网络意识形态的重要手段，通过建立网络倡廉机制，能够使网络行为更加规范，遏制不良网络行为。

同时，这也需要政府、企业等有关部门发挥职能作用，对网络进行有效的监管和管理，杜绝网络乱象。

三、完善法律制度，加强网络治理建立健全的法律制度是治理网络意识形态的重要依托，通过完善法律制度，完善网络管理的法律法规，增强对网络违法行为的打击力度，加强网络的规范和治理。

四、提升网络技术能力，加强网络安全网络技术是治理网络意识形态的重要工具，能够提高网络安全水平，防范网络攻击，保障国家和个人信息安全。

因此，政府、企业等有关部门需要增加网络技术的投入和研发力度，不断提升网络技术能力，加强网络安全保障。

综上所述，我国网络意识形态治理路径是多元化的，需要政府、媒体、教育等方面加强协作，形成强大的治理合力。

需要建立健全的法律制度、建立网络倡廉机制、提高网络技术能力等多方面综合施策，加强网络治理，保障国家网络安全和社会稳定发展。

网络意识形态治理的路径研究随着互联网技术的飞速发展，网络意识形态治理已经成为了一个较为严峻的问题，在网络世界里不同的意识形态观点之间的碰撞和冲突也越发激烈。

针对这种现象，许多国家对网络意识形态治理采取了一系列的措施，但是仍然需要在实践中不断探索和完善，本文将从三个方面来探讨网络意识形态治理的路径研究。

一、制定科学的法律法规体系网络意识形态是一种新的社会思潮和文化风尚，与传统世界中的意识形态有本质的不同，传统的意识形态控制手段对网络世界并不适用。

因此，我们需要制定和完善一套科学的法律法规体系，从而确保网络意识形态的健康发展。

首先，针对网络虚假信息和恶意言论等违法行为，相关部门需要加强监管力度，对违法行为者进行惩罚和打击，并强化政策宣传、引导公众正确看待网络意识形态，提升公众的媒体素养和法律素质。

其次，随着分组、大数据、人工智能等技术的不断普及，企业、政府和民间组织在管理、分析、挖掘数据方面的能力逐渐增强，针对这种情况，我们需要进一步完善相关法规和监管机制，确保各方不会侵犯公民的隐私。

最后，在制定法规时，需要充分考虑网络意识形态的快速变化和多样性，不要一味压制和限制，而是应该构建积极引导的机制，以减少不良的网络意识形态影响，促进网络意识形态发展的健康和平衡。

二、加强科学的宣传教育针对网络意识形态的问题，宣传教育也是治理的重要方向之一，这方面需要加强对公众的宣传、教育和引导。

首先应该从教育入手，将正确的网络价值观和信息素养纳入学校课程体系，从小培养学生的正确网络意识，加强学习和宣传科学的思想、知识和技能。

其次，需要加强对广大网民的引导和教育，公共媒体发挥积极作用，营造积极的舆论氛围，引导网民不信谣、不传谣、更不编谣。

网络媒介对于引导网络意识形态至关重要， internet 上的媒体应该发挥其专业化优势，为人们提供更为客观、真实和全面的信息，引领公众正常表达意见和观点，增进网络舆论的理性性和秩序性。

最后，扶持和引导优秀的网络意识形态表达者和模范行为，树立网络道德榜样，鼓励公正、有爱心、包容和谦逊的网络意识形态，营造良好的网络社交环境。

我国网络意识形态治理路径探究随着互联网技术的飞速发展，网络成为了人们获取信息、表达观点和交流思想的重要平台。

与此互联网上也存在着大量的虚假信息、谣言和不良思想，对社会产生了一定的负面影响。

针对这一现象，我国加强网络意识形态治理，推动网络空间健康有序发展显得尤为重要。

本文将探讨我国网络意识形态治理的路径，力求找到一种既能管理网络空间，又能保障人民的表达和交流权利的途径。

一、网络意识形态治理的背景和意义随着人们生活水平的提高和人们接触互联网的频率增加，网络已成为了一个无法回避的现实。

在网络上，存在着大量的虚假信息、谣言等负面信息，这种信息可能会对社会稳定和人民群众的思想产生负面影响。

加强网络意识形态治理，成为了维护社会稳定、保障人民健康发展的必然选择。

网络意识形态治理的核心是要引导网络上的信息传播，促进良好信息的传播，抑制不良信息的传播。

这不仅有助于维护社会稳定，还能保障人民的身心健康。

加强网络意识形态治理具有极其重要的意义。

我国在加强网络意识形态治理方面，提出了一系列的基本原则，以保障人民的合法权益，维护网络空间的健康有序发展。

主要包括以下几个方面：1. 依法治理。

依法治理是网络意识形态治理的基本原则。

在网络上传播信息，必须要遵守国家法律法规，不得传播违法信息，不得侵犯他人的合法权益。

只有依法才能实现网络空间的健康发展。

2. 促进良好信息的传播。

网络上充斥着大量的负面信息，对社会稳定和人民的身心健康造成了一定的威胁。

要通过各种方式，推动良好信息的传播，引导人们形成积极健康的网络意识形态。

3. 保障人民的表达和交流权利。

网络是人们表达观点和交流思想的重要平台，应当保障人民在网络空间中的表达和交流权利，促进网络空间的多元发展。

4. 加强自律和监管。

网络空间自由度很高，但也存在大量不良信息。

要加强网络自律，同时加强监管力度，严厉打击网络谣言、虚假信息等违法行为。

我国在网络意识形态治理中，主要采取了以下几种路径：1. 依法治理。

我国网络意识形态治理路径探究网络意识形态治理是指国家对网络空间中涉及意识形态的信息进行管理和调控的过程。

在我国，由于网络的快速发展和普及，网络意识形态治理成为了重要的政治任务。

本文将探究我国网络意识形态治理的路径，包括明确网络意识形态的范围、建立健全法律法规、加强监管力度和推进网络主体的责任担当。

一、明确网络意识形态的范围网络意识形态涵盖了政治、思想、文化、宗教等广泛领域，明确网络意识形态的范围是网络意识形态治理的前提。

国家应根据法律法规的规定，明确网络空间中禁止传播的信息，如宣扬暴力、恐怖主义、煽动民族仇恨等内容。

国家还应教育公民自觉遵守基本法律法规，提高公民的网络素养和意识形态素养，如正确使用网络、辨别信息真伪等。

国家还应对网络中的虚假信息、谣言等进行监测和处理，保障网络空间的秩序和稳定。

二、建立健全法律法规建立健全法律法规是网络意识形态治理的重要举措。

相关部门应加强立法工作，完善网络空间的法律法规体系，明确网络意识形态治理的基本原则和制度机制。

应对网络空间中的违法违规行为进行明确界定，并依法进行处罚。

通过健全法律法规，能够有效约束网络空间中的不良信息传播和意识形态乱象。

三、加强监管力度加强监管力度是保障网络空间安全稳定的重要手段。

国家应加强对网络平台的监管，确保平台内容健康有序，清理和整顿违法违规信息。

对于网络平台的运营者和从业人员，要加强监管和培训，提高其意识形态治理的能力和水平。

国家还应建立监管机制，对网络空间中的违法违规行为进行定期巡查和检查，及时处理和处罚。

四、推进网络主体的责任担当网络主体包括政府、企业、媒体和公民等。

推进网络主体的责任担当是网络意识形态治理的关键。

政府应加强对网络意识形态的引导和管理，为公民提供正确的价值导向和意识形态观念。

企业应加强企业责任意识，营造正确的网络意识形态环境，尽量减少不良信息的传播。

媒体应加强自律意识，及时校对和核实信息的真伪，不发布虚假信息或利用信息进行误导。

我国网络意识形态治理路径探究随着互联网的快速发展，网络意识形态的传播和影响力也日益加大。

尤其在当前信息时代，大量的线上渠道和媒体平台为各类信息和观点的传播提供了便利条件，使得网络意识形态的影响力得到了进一步放大。

网络空间上的言论和观点千差万别，有些内容甚至存在误导和偏激，可能对社会治安和公共安全造成潜在威胁。

我国在网络意识形态治理方面面临着重要的挑战和任务。

网络意识形态治理是指利用法律、技术和管理等手段，对网络上的意识形态进行引导和管理，维护国家利益、社会和谐、公共秩序和公共安全。

在我国，网络意识形态治理的路径主要包括以下几个方面。

建立健全相关法律法规。

网络空间并非无法无天的法外之地，保证网络空间的秩序和规范是网络意识形态治理的基础。

我国已经颁布了一系列与网络意识形态治理相关的法律法规，如《互联网信息服务管理办法》、《网络安全法》等，这些法律法规为网络意识形态的传播和引导提供了明确的规范和依据。

也需要加强网络空间内容的监管，对于存在违法和不当言论的网站和账号进行严肃处罚，加大对网络谣言和虚假信息的处罚力度，有效提升网络空间的规范性和公信力。

加强网络舆论引导。

网络舆论在现代社会中具有重要的影响力，引导健康向上的网络舆论是网络意识形态治理的重要内容之一。

政府应该在网络舆论引导方面发挥积极作用，加强网络媒体的建设，提供丰富多样的信息和内容，积极引导公众的关注点和舆论方向。

也需要加强网络舆论的正确引导，在重大社会事件和突发事件中，及时发布权威信息，降低谣言传播的风险，增强公众的信任和认同感。

加强网络安全保障。

网络安全是网络意识形态治理的基础和前提，只有保障网络安全，才能有效维护网络空间的秩序和稳定。

为了加强网络安全保障，我国已经建立了一套完整的网络安全体系，包括网络安全法律法规的完善、网络安全技术的提升、网络安全人员的培养和网络安全意识的普及等方面。

只有不断加大网络安全保障力度，才能有效应对网络攻击和威胁，确保网络空间的稳定和可靠性。

新时代我国网络意识形态风险防范及实践路径
李豪男
【期刊名称】《上海理工大学学报:社会科学版》
【年(卷),期】2022(44)1
【摘要】意识形态具有极端重要性,网络意识形态是其重要组成。

新时代我国网络意识形态呈现出多元的交互性、传播的流变性以及斗争的复杂性等特征。

当前,我国网络意识形态面临话语权易被消解和全民网络意识形态安全共同体建设不足的双重风险。

因此,需要加快复合型人才的培养,加强资本监管和网络意识形态话语创新,多维度巩固网络意识形态的话语权;同时还应明确全民网络意识形态安全共同体的思想内核,依托大数据技术,积极开展好共同体的启蒙工作,弥补新时代全民网络意识形态安全共同体建设的不足,增强新时代我国网络意识形态安全建设的实效性。

【总页数】6页(P72-76)
【作者】李豪男
【作者单位】上海理工大学马克思主义学院
【正文语种】中文
【中图分类】G40
【相关文献】
1.新时代我国网络意识形态安全的风险评估及其防范研究
2.新时代网络意识形态的风险防范与实践逻辑
3.新时代我国网络意识形态风险防范与实践逻辑
4.新时代我
国网络意识形态风险防范策略研究5.新时代我国网络意识形态风险防范与治理逻辑
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

网络主流意识形态风险的防范化解对策发布时间：2022-12-23T05:36:52.217Z 来源：《时代教育》2022年16期作者：朱海[导读] 习近平总书记指出: “互联网是一个社会信息大平台，亿万网民在上面获得信息、交流信息，这会对他们的求知途径、思维方式、价值观念产生重要影响，特别是会对他们对国家、对社会、对工作、对人生的看法产生重要影响。

”朱海武汉工程大学 430205本文系武汉工程大学第十三届研究生教育创新基金资助项目 (项目编号: CX2021427) 的阶段性成果。

一．网络主流意识形态内涵与基本特征（一）网络主流意识形态的内涵习近平总书记指出: “互联网是一个社会信息大平台，亿万网民在上面获得信息、交流信息，这会对他们的求知途径、思维方式、价值观念产生重要影响，特别是会对他们对国家、对社会、对工作、对人生的看法产生重要影响。

”互联网上的活动会影响到网民的意识形态。

意识形态即系统地、自觉地反映社会经济形态和政治制度的思想体系。

在社会中占据主导地位的意识形态，就是主流意识形态。

人是社会关系的集合，在网络生活中，网民从原本所处的社会关系中脱离，在网络环境中进行新的社会活动，构筑新的社会关系，并进行意识形态的重新构筑。

在这个过程中，网络环境中存在的社会价值观念会逐步影响到个人价值观的形成，网络环境对于人价值观的形成有着不可忽视的作用。

网民进行网络生活时，其所形成的个性化，差异化，符合个人认知体系的话语，通过如论坛，网络大v等网络信息节点，进行传播与放大，所有网民的网络生活共同构建了网络舆论环境，而网络主流意识形态就是在网络舆论环境中占主导地位的意识形态[1]。

（二）网络主流意识形态的基本特征网络技术的出现，为网民提供了虚拟平台用以遮蔽现实身份，从而形成一个不同于现实的网络虚拟公共领域。

在网络虚拟世界中，空间中不再是凝固的，时间也非刻板地线性发展，每个人可以在任何时间出现在网络中任何地方，虚拟公共领域消解了现实地域与权力对人的束缚，创造了一个隐蔽，开放的世界。