供应链金融下的农业小企业融资信用风险研究
- 格式:doc
- 大小:52.00 KB
- 文档页数:3
供应链金融背景下中小企业融资现状问题与对策1. 引言1.1 背景介绍在当前经济全球化和市场竞争加剧的背景下,中小企业作为经济发展的重要支柱,扮演着非常重要的角色。
中小企业融资问题一直困扰着它们的发展。
传统金融机构对中小企业的融资支持不足,信贷条件严苛,贷款难以获取,中小企业往往陷入融资困境。
本文将围绕中小企业融资困境、供应链金融的作用、中小企业融资的对策、供应链金融的发展以及政府支持的措施展开探讨,旨在分析当前中小企业融资现状问题,并提出可行的对策和建议,为中小企业的融资发展提供参考和借鉴。
也将展望中小企业融资的前景,探讨供应链金融的发展趋势,为未来发展提供建议和展望。
【2000字】1.2 问题现状中小企业在供应链金融背景下融资面临诸多问题,主要包括以下几个方面:中小企业普遍存在融资渠道有限的问题。
传统金融机构对于中小企业的信贷政策相对谨慎,往往要求较高的抵押担保条件,使得中小企业很难获得融资支持。
中小企业在经营过程中往往面临资金周转难题。
由于供应链中的订单支付周期较长,而企业需要支付原材料采购款、员工工资等费用,导致企业资金周转困难,难以保证生产经营的正常进行。
对于中小企业来说,缺乏良好的信用记录也是一个问题。
由于中小企业规模较小,信用记录较短,银行难以评估其还款能力,使得融资更加困难。
中小企业往往缺乏专业的财务团队和风控体系,导致在融资过程中难以提供足够的财务信息和风控措施,增加了融资的风险和难度。
中小企业在供应链金融背景下融资问题亟待解决,需要相关政策和机制的支持和完善。
1.3 研究意义中小企业是国民经济的重要组成部分,对促进经济增长、创造就业机会和推动社会发展具有重要意义。
中小企业在融资方面一直面临着困境,融资难、融资贵一直是制约中小企业发展的主要瓶颈。
在供应链金融背景下,如何解决中小企业融资难题成为当前研究的焦点。
中小企业是经济的中坚力量,对于保持经济的持续稳定增长至关重要。
由于中小企业规模较小、信用较低、抵押物不足等原因,他们在融资过程中常常面临各种困难。
供应链金融视角下中小企业融资问题分析摘要:供应链的发展,为中小型企业克服了信誉等级低的问题,为融资方降低了风险比例,为核心企业增强产链流通。
同时更是克服了中小企业在相对传统以及劣势地位上的严重缺陷。
这样便有效为中小企业解决资金难题。
本文主要从供应链金融视角出发,对这一融资体系下的主要对供应链金融视角下中小企业融资的优势进行分析,总结了该视角下中小企业存在的融资问题,并提出供应链金融视角下的中小企业融资建议,以期助力于中小企业充分发挥供应链融资的优势,促进中小企业快速发展,提高经济效益。
关键词:供应链金融视角;中小企业;融资引言供应链金融不仅可以衡量企业自身情况,同时可以针对该企业所在产业链上下游进行全面评估。
因此,发展供应链金融为中小企业解决融资难题提供了一种新的解决方法,大大缓解了中小企业缺乏有效抵押物、企业财务数据披露质量低等问题。
农业中小企业虽然具有产品生产周期较长、收益受自然因素影响等缺陷,但是农业企业拥有较完善的上下游产业链体系,且农业中小企业多位于核心企业上下游,符合供应链金融的发展属性。
因此,供应链金融可以为农业中小企业增信,从而降低商业银行等金融机构的信贷风险。
1基于供应链金融视角下中小企业融资的优势1.1减少融资风险出现供应链金融模式下的风险评估,从某个具体企业转变成供应链中某项业务,综合思考每个企业经营状况、供应链中各个企业之间贸易往来关系和企业历史信誉信息,这些数据比单独考察一个企业所有信息更加真实。
金融机构可以和供应链中物流企业营造良好合作关系,对企业之间资金流、物流信息进行有效监管,减少融资风险。
2.2节约企业融资服务成本基于供应链金融视角下,中小企业进行融资,而金融机构在整个融资过程中所投入成本明显下降,而这无疑给企业带来了有利机会。
因此供应链金融视角下,企业与企业的关系会更加紧密,合作会更加融洽,对于金融机构而言,也可以结合企业的实际发展状况,设计适宜的产品,由此提升金融服务的水平,企业融资服务的成本也会更低。
供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究【摘要】本文通过对供应链金融模式下中小企业信用风险评估的研究,探讨了该领域的重要性和现状。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
在首先介绍了供应链金融模式的概念和特点,然后探讨了中小企业信用风险评估的方法和供应链金融模式对中小企业信用风险的影响,并分析影响中小企业信用风险的因素。
通过一系列实证研究,验证了中小企业信用风险评估的可行性和有效性。
在结论部分总结了研究的主要结论,并展望了未来的研究方向。
本研究对于加深人们对供应链金融模式下中小企业信用风险评估的认识,提高信用风险管理水平具有一定的理论和实践意义。
【关键词】供应链金融模式、中小企业、信用风险、评估、影响因素、实证研究、结论、展望。
1. 引言1.1 研究背景中小企业是经济社会发展的重要力量,对于促进就业、推动创新、促进经济增长等方面都发挥着重要作用。
由于中小企业通常面临着融资难、融资贵的问题,导致它们在发展过程中普遍存在着资金周转不灵、现金流不足的情况。
在这种情况下,中小企业信用风险成为制约其发展的重要因素之一。
本研究旨在探讨供应链金融模式下中小企业信用风险评估的方法和影响因素,为促进中小企业可持续发展以及提高供应链金融服务的有效性提供理论指导和决策支持。
通过对中小企业信用风险评估的研究,可以进一步完善供应链金融模式,提升中小企业的融资能力和市场竞争力。
1.2 研究目的经济全球化的发展,中小企业在供应链金融模式下面临着越来越大的信用风险挑战。
本文旨在通过对中小企业信用风险评估的研究,探讨供应链金融模式在中小企业信用管理方面的影响,为相关企业提供有效的风险管理策略。
具体而言,本研究旨在分析中小企业信用风险评估方法的适用性和有效性,以及供应链金融模式对中小企业信用风险的影响程度。
通过对各种因素进行深入分析,寻找影响中小企业信用风险的主要因素,并探讨这些因素对中小企业信用风险评估的影响机制。
本研究还旨在通过实证研究,验证研究结论的有效性,为实际应用提供可靠的数据支持。
供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究随着互联网技术的发展和企业性质、合作方式的日益多样化,供应链金融模式被越来越多的中小企业所采用。
然而,在这一模式下,中小企业的信用风险评估成为了核心问题。
本文将深入探讨供应链金融模式下中小企业信用风险评估的研究。
首先,需要明确的是,供应链金融模式与传统金融模式有着显著的不同之处。
传统金融机构主要关注企业个体的信用风险,而供应链金融机构则更加关注供应链中的各个环节,尤其是核心节点企业的信用风险。
因此,在供应链金融模式下,中小企业的信用评估需要考虑该企业在供应链中的位置、与上下游企业的关系、以及供应链中的交易情况等综合因素。
其次,对于中小企业信用风险评估的具体方法,可以采用多种手段。
一般而言,会从企业的财务状况、管理水平、市场竞争力等角度进行分析评估。
但在供应链金融模式下,还需要考虑到以下几个方面:1. 风险溢价:由于供应链金融模式下,金融机构需承担更高的风险,因此需要对中小企业的信用风险进行溢价处理。
具体而言,就是在原有的评估体系基础上,给予中小企业更低的评级,以及更高的借款利率等措施,从而确保金融机构的风险得到充分补偿。
2. 供应链关系分析:在供应链金融模式下,中小企业与上下游企业的关系将直接影响其信用风险评估。
因此,需要对企业的供应链关系进行深入的分析,了解其在该供应链中的地位和影响力,以及与其他企业的交易情况等。
这可以通过数据挖掘和网络分析等技术手段进行。
3. 交易数据分析:中小企业在供应链交易中所产生的数据对于信用评估也具有重要的影响。
如交易金额、交易次数、交易类型、交易双方信用记录等等,都可以为评估提供有价值的信息。
因此,金融机构需要采集并分析这些数据,以获得更为全面的信用评估结果。
最后,需要指出的是,供应链金融模式下中小企业信用风险评估具有较强的实践意义。
通过有效评估中小企业的信用风险,可以帮助金融机构更加精准地进行风险定价,从而保证金融市场的健康稳定。
供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究随着全球经济一体化的深入发展,供应链金融已成为企业融资的主要渠道之一,而中小企业是整个供应链金融生态系统中不可或缺的一环。
由于中小企业的规模较小、信用风险较高,供应链金融模式下中小企业信用风险评估成为了供应链金融领域关注的焦点。
本文将围绕该主题展开,探讨供应链金融模式下中小企业信用风险评估的研究。
中小企业在供应链金融模式下面临着诸多信用风险,主要体现在以下几个方面:1.信息不对称中小企业通常缺乏透明、完整的财务报表和资信记录,而金融机构往往无法获取到充分的信息来评估其信用状况,导致信息不对称。
2.融资成本高由于信用风险高,金融机构对中小企业的融资成本往往较高,这给中小企业的融资带来了很大压力。
3.流动性风险中小企业往往面临着流动性不足的问题,一旦出现资金链断裂,就会引发信用风险。
4.市场风险受市场行情波动的影响较大,中小企业面临着价格风险、市场需求不足等问题,从而增加了信用风险。
以上这些因素使得中小企业在供应链金融模式下的信用风险相对较高,因此如何评估和管理中小企业的信用风险成为了供应链金融领域的重要研究课题。
针对中小企业在供应链金融模式下的信用风险特点,研究者和从业者们提出了一系列的信用风险评估方法,主要包括以下几种:1.基于财务分析的方法这是目前常用的信用风险评估方法之一,通过对中小企业的财务报表进行分析,评估其偿债能力、盈利能力和经营稳定性等指标,从而判断其信用状况。
2.基于商业特征的方法这种方法主要基于中小企业的行业特征、商业模式、市场地位等因素,综合评估其信用风险。
对行业前景进行分析,评估中小企业所处的市场位置和影响力等。
3.基于担保物的方法这种方法将担保物作为评估中小企业信用风险的主要依据,通过评估担保物的价值和流动性等指标,来判断中小企业的信用风险。
4.基于企业信用评级的方法这是一种较为综合的评估方法,借助第三方机构对中小企业进行信用评级,通过评级的结果来对其信用风险进行评估。
供应链金融对中小企业融资影响研究一、引言随着全球经济的发展和市场的竞争日益激烈,中小企业融资问题愈发突出。
作为经济的重要组成部分,中小企业在促进就业、创新和经济增长方面起到了重要的作用。
然而,由于缺乏抵押品、信誉风险高等问题,中小企业在传统金融体系中获得融资面临困难。
供应链金融作为一种新兴的融资方式,对中小企业的融资问题提供了新的解决途径。
本文旨在探讨供应链金融对中小企业融资的影响,并分析其可能带来的益处。
二、供应链金融的概念和特点供应链金融是指基于供应链的商品流、货款流和信息流的金融服务,通过对供应链上各个环节的融资需求进行整合,将资金迅速流转到最需要资金的环节,从而解决企业融资难题。
与传统融资方式相比,供应链金融具有以下几个特点。
首先,供应链金融具有明确的交易背景和风险把控点。
交易背景明确使得供应链金融的可行性和稳定性更强,基于交易数据的信用评估可以减轻对中小企业的信用风险。
其次,供应链金融通过整合上下游交易主体实现了风险共担和责任共担。
传统融资难题中的信息不对称和信用不对等问题得到缓解,供应链上的各个环节可以通过互信和风险分担的方式,提高中小企业的融资机会。
第三,供应链金融强调信息精准和服务创新。
通过获得更加精准的供应链信息,金融机构可以提供更为定制化的融资方案,满足中小企业的不同融资需求。
同时,金融机构可以通过技术手段提供更加高效的服务,让中小企业能够更方便地获取资金支持。
三、供应链金融对中小企业融资的影响供应链金融对中小企业融资问题的影响主要体现在以下几个方面。
首先,供应链金融能够解决中小企业在融资过程中的信用问题。
传统金融机构通常会对中小企业进行全面的财务审查,要求较高的抵押品和信用证明。
而供应链金融以交易背景为依据,可以通过对供应链上下游交易数据的分析,对企业的信用状况进行更为准确的评估。
这使得信用相对较低的中小企业也能够获得融资机会。
其次,供应链金融能够提高中小企业的融资效率。
传统金融机构的审批流程繁琐,时间周期长,对中小企业来说,往往是一种负担。
《供应链金融模式下中小企业信用风险评估研究》摘要:关键词:供应链金融;中小企业;信用;风险评估,供应链金融模式下中小企业信用风险评估的完善策略研究,与此同时,对供应链金融模式下中小企业信用风险评估的完善策略进行了详述研究李思海摘要:伴随着我国私营企业的不断发展及经济体制的改革深化,中小企业迎来了发展的契机并得到了发展。
但是,受限于商业银行的风险管控理念及中小企业的自身特点,造成其融资越来越困难。
供应链金融模式的出现,不仅创新了中小企业的融资方式,还为其融资开阔了新的途径,同时还促使多个主体合作,从本质上转变了商业银行信贷方式。
本文的研究有助于我国中小企业的健康稳定发展。
关键词:供应链金融;中小企业;信用;风险评估中图分类号:F276.3 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)018-0342-01一、引言我国中小企业作为我国经济的重要组成单元,对我国整体经济的发展起着巨大的作用。
然而,中小企业因其自身的特殊性,致使企业经常遇到经济资源短缺的问题,给企业的发展及稳定运营带来了严重影响。
供应链金融作为一种全新的融资模式,为中小企业融资带来了极大的便利。
二、信用风险及其特征分析对于信用风险来说,其主要涵盖两部分,其一是因为第三方企业出现违约致使借款人可能出现的违约风险;其二为借款人因自身原因造成的违约风险,其涵盖了自身盈利能力及信用状况下降、主观上的违约行为等。
与此同时,信用风险具有其自身的特点。
首先,其为一种非系统性风险,其主要与借款人本身有关,虽也受外界经济环境的影响,但其具有显著的非系统性。
其次,信用风险具有传染性,其可以通过第三交易方传染给借款人合作伙伴,进而传染给借款人,最终致使资金提供方受损。
最后,风险具有难以量化性,其缺少必要的量化数据基础。
三、供应链金融模式下中小企业信用风险评估的现状及意义分析首先,我国的商业银行更倾向于为高端及优质客户提供服务,对中小企业制定了较高的融资条件,此项内容削弱了金融机构的融资功能。
供应链金融视角下中小企业信用风险评估的开题报告一、研究背景中小企业是国民经济发展的重要组成部分,也是创新的主力军。
然而,在金融市场中,由于中小企业的规模较小、管理能力相对薄弱等因素,其融资成本较高,信用难以得到保障,因此,中小企业融资难、融资贵是一个普遍存在的问题。
为改善中小企业融资难问题,金融机构从传统信贷模式向供应链金融模式转变,其切入点是在产业链中建立供应链金融平台,为供应商获得延期支付的融资服务。
而在供应链金融中,中小企业的信用风险评估显得尤为重要,不仅因为高效的信用风险评估能够减少金融机构的风险,同时也可以降低中小企业的借款成本、提高融资效率。
因此,本研究旨在从供应链金融的角度,探讨中小企业信用风险评估的问题,并提出一套完整的中小企业信用风险评估框架,以期为金融机构提供更为有效的风险控制手段,同时也为中小企业提供更为便捷的融资服务。
二、研究内容本研究将从以下几个方面展开:1.中小企业信用风险的概念与影响因素对中小企业信用风险的定义进行界定,并分析其主要影响因素,包括企业财务状况、管理实力、市场竞争力等。
2.供应链金融模式下中小企业信用风险评估现状对目前供应链金融模式下中小企业信用风险评估的现状进行分析,探讨存在的问题和不足。
3.供应链金融模式下中小企业信用风险评估框架从数据采集、信用评估模型构建、评估结果输出等方面,设计一套完整的供应链金融模式下中小企业信用风险评估框架,提高信用评估的准确性,降低风险。
4.基于实践的中小企业信用风险评估案例研究通过某供应链金融平台的实际案例,对所设计的供应链金融模式下中小企业信用风险评估框架进行实践研究,并对运用效果进行评估,以验证模型的可行性并改进完善。
三、研究意义本研究对于解决中小企业融资难、融资贵问题,提高供应链金融的风险控制能力,促进中小企业与金融机构合作具有积极的意义。
具体包括以下几个方面:1.完善供应链金融的风险控制机制通过构建一套完整的中小企业信用风险评估框架,可以有效降低供应链金融的风险水平,提高金融机构的风险控制能力。
供应链金融下的小微企业信用风险管理-信用风险论文-经济论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要:当前我国社会经济融资呈现出多样化的发展趋势,作为新型融资方法,供应链金融被广泛应用至小微企业中,但这样也会增大信用风险的发生概率。
对此,本文以供应链金融为发展背景,分析了小微企业的信用风险情况,有针对性地指出了相关的解决措施,以期为此后小微企业信用风险的管理工作提供更多的借鉴依据。
关键词:供应链金融;小微企业;信用风险;管理当前社会经济得到明显增长,作为社会经济的重要组成部分,小微企业为国民经济发展做出了巨大贡献,但实际业务办理期间也存在较多风险问题。
调查分析发现,小微企业运行期间欠缺运营资金,且管理方式不适应企业发展模式,经营时很容易出现资金供应链中断问题,无法获得足够的信用资金,由此应尽快解决小微企业的资金信用风险问题,保证经营效果。
一、供应链金融与信用风险(一)供应链金融概述深圳金融机构最早提出了供应链金融的概念,可以提高企业的运行效率,解决小微企业的资金问题,在增强自身竞争实力的基础上,降低融资成本。
相较传统的融资方式,金融业务支持模式更多被应用至供应链运作过程中,即在市场运营过程中,小微企业属于主体结构,融资业务的开展应遵循供应链业务方向,并完成拓展。
除此之外,在小微企业融资期间,需要将供应链融资方式当作补偿型的融资方式,在供应链发展背景的基础上,评估主体信用,以此明确融资资格与信贷资格,做好资金的运转工作。
(二)小微企业信用风险在小微企业经营过程中,每项业务均面临信用风险。
信用风险主要指的是合同双方在履约期间并未严格遵循制定的相关规定,出现违约行为,以致严重侵害了双方的经济效益。
信用风险可以被分为广义与狭义两个方面,其中在广义层面主要指的是交易双方没有根据合同条款兑现合约,交易主体严重违反合约内容,从而出现经营风险问题。
比如交易主体并未在规定时间内完成订单,且生产的产品不符合质量标准等。
供应链金融下的农业小企业融资信用风险研究
【摘要】行业的弱质性与自身经营的特点导致农业小企业间接融资存在一定的障碍,这在一定程度上影响着企业的发展。
供应链金融在解决农业小企业融资困境问题上存在较大的优势,可根据农业小企业自身在供应链中的不同地位,采用保兑仓融资、融通仓融资和应收账款融资三种基本模式。
【关键词】供应链金融; 农业小企业; 融资; 信用风险
一、农业小企业间接融资障碍
资金的安全性、流动性、赢利性是银行贷款的基本要求,而农业小企业存在过高的经营风险,使得银行加强对农业小企业的贷款支持存在天然的困难,对农业小企业的贷款必然是高风险的,这不符合银行稳健经营的原则。
在强化信贷资金管理后,对贷款更加谨慎,贷款的要求也越来越严格,贷款的责任更加明确,加重了融资难度。
商业银行从自身利益出发,在贷款方面力求效益最大化(商业银行在为大中企业和小企业经办贷款业务时,所花费的时间和人力相差无几,但产生的效益明显不同)。
农业小企业贷款绝大部分都是流动资金贷款,项目本身不稳定因素多、风险大,贷款管理成本高;再加上金融机构与中小企业之间的信息不对称,大型金融机构对地方企业了解程度相对较差,银行受评估正确性、银行无法分担和自身对商业化改革适应性的限制,不会愿意过分冒险。
根据世界银行统计,中国中小企业只有12%的流动资金来自于银行贷款,雇员少于20人的小企业流动资金来自银行贷款的仅有2.3%,而农业小企业从银行获得的资金则更少。
从获得渠道上来看,多数的贷款由中国农业发展银行、中国农业银行和农村信用合作社提供。
其他商业银行则极少涉入农业小企业融资业务。
二、供应链金融下的融资模式研究
(一)采购阶段的供应链金融
在供应链中处于下游的农业小企业,往往需要向上游供应商预付账款,才能获得企业持续性生产经营所需的原材料,对于短期资金流转困难的农业小企业来说,可以运用保兑仓业务对其某笔专门的预付账款进行融资,从而获得银行的短期信贷支持。
这种融资模式是在上游核心企业(供应商)承诺回购的前提下,农业中小企业(购货商)以金融机构指定仓库的既定仓单向商业银行申请质押贷款,并由商业银行控制其提货权为条件的融资业务。
该业务除了需要处于供应链中的上游供应商、下游制造商和银行参与外,还需要第三方物流的参与,其作用主要是负责对质押物品的评估和监管。
商业银行在收到仓单后向核心企业拨付货款。
农业小企业在向银行交付一定数量的保证金后,银行通知第三方物流释放相应比例的提货权,这一过程往复循环,直至保证金账户余额与贷款金额相等,该融资业务结束。
这种模式下融资企业通
过保兑仓业务获得分批支付货款并分批提取货物的权力,因而不必一次性支付货款,有效缓解了企业短期流动资金的压力。
(二)运营阶段的供应链金融
由于原材料、产成品等动产的流动性强以及我国法律对抵质押生效条件的规定,金融机构在对动产的物流跟踪、仓储监管、抵质押手续办理、价格监控乃至变现清偿等方面面临着很大的挑战,这给金融机构贷款带来巨大风险。
因此,动产一向不受金融机构的青睐。
但是,农业小企业自身经营特点决定了其固定资产占总资产比例较小,存货等动产比例较大,使得其无法获得大规模的不动产抵押贷款。
当农业小企业处于支付现金至卖出存货的业务流程期间时,可以采用存货融资模式,,即所谓的融通仓,它不仅可为客户提供高质量、高附加值的物流与加工服务,还能为客户提供间接或直接的金融服务,以提高供应链的整体绩效以及客户的经营和资本运作效率。
在这种动产质押的融资模式下,商业银行委托物流企业对农业小企业提供的动产进行价值评估,动产状况符合质押条件的,银行核定贷款额度,与其签订动产质押合同,与核心企业签订回购协议,并与物流企业签订仓储监管协议。
(三)销售阶段的供应链金融
处于供应链上游的农业小企业在销售产品后,往往存在不能及时收到购货方货款的情况,在这过程中,售货方可用未到期的应收账款向金融机构办理融资业务,债权企业、债务企业和银行都要参与其中,且债务企业在整个运作中起着反担保的作用,一旦融资企业出现问题,债务企业将承担弥补银行损失的责任,这样银行进一步有效地转移和降低了其所承担的风险。
另外,在商业银行同意向融资企业提供贷款前,商业银行仍要对该企业的风险进行评估,这种评估更多是关注下游企业的还款能力、交易风险及整个供应链的运作状况。
三、基于供应链金融的信用风险规避分析
在农业小企业融资过程中,所面临的信用风险主要包括应收账款融资模式信用风险、融通仓模式信用风险以及保兑仓融资模式信用风险,这些信用风险主要是由于企业缺乏竞争意识,企业内部控制力度不够或应收账款管理不妥等原因造成。
企业将供应链金融的理念引入到融资方式之后,这些信用风险在一定程度上
被分散,不仅降低了企业融资信用风险,还可以增加银行收益。
(一)应收账款融资模式的信用风险规避分析
基于供应链金融的应收账款融资模式一般是为处于供应链上游的债权企业融资,使得企业可以及时获得商业银行提供的短期信用贷款。
应收账款融资模式通过其结构的设置、合约的安排、各个参与方、以及银行对信用风险的防范,大大地转移和分散了部分信用风险,从而使得以前银行被动地承担风险的局面得以改善,还可以增加银行收益。
主要表现在:
1.多方参与,共担风险。
一方面,应收账款融资模式除了债权企业和金融机构参与外,债务企业也要参与其中,且在整个运作中起着反担保的作用,一旦融资企业出现问题,债务企业将承担弥补银行损失的责任,这样银行进一步有效地转移和降低了其所承担的风险;另一方面,以供应链为背景,核心企业起着隐性担保的作用,并且若融资企业违约,可能响到整个供应链的资金供给状况和生产持续性,从而也促使融资企业履约,降低银行的风险。
2.签订合约,限定风险。
在应收账款融资模式中,融资企业要与下游企业签订债权——债务合同,融资企业与银行签订质押合同,债务企业向银行签订付款承诺书,融资企业与银行签订融资合同等等。
供应链金融正是通过这一系列合约的签订以及实行,才得以有效的实施,从而实现融资的目的。
这些合约有效地限定了信用风险的承担者,转嫁了银行的部分风险。
3.实施条件,降低风险。
应收账款融资模式的实施具有一定的条件限制。
如融资企业:一般为生产型企业;应收账款项目下的产品已发出并由下游购买方企业验收合格;应收账款的到期日早于借款合同规定的还款日。
债务企业:资金实力雄厚,无不良信用记录;确认应收账款的具体金额并向银行出具应收账款单据证明,以及付款承诺书;承诺向融资企业在贷款已拿回那个开立的指定账户付款。
商业银行:分别对融资企业和债务企业进行风险评估和监控;一旦融资企业违约,拥有对债务企业的追索权及对应收账款的优先受偿权。
这些条件的限制,也在很大程度上降低了银行的信用风险,使得供应链金融得以实施。
(二)融通仓及保兑仓融资模式的信用风险规避分析
1.融通仓信用风险规避分析。
融通仓是物流、金融、中介和风险管理服务的集成。
其中物流和金融是核心,金融靠物流对实物的监管来控制风险,而物流需要金融提供的资金来保障各个环节的最优配置。
融通仓主要的参与方有融资企业、物流企业和商业银行。
三方签订长期合作协议以及一系列的合同,来保持整个融资体系的顺利实施。
同时,融通仓提供商为融通仓的各个环节提供一整套的风险管理解决方案,帮助融通仓参与者发现、防范、量化、控制和规避风险。
因此,有效地分散了银行所承担的信用风险。