比较优势理论对中国对外贸易发展的启示(DOC)

国家竞争优势理论对我国外贸发展的启示作者：张效梅来源：《商业时代》2010年第02期中图分类号:F740 文献标识码:A内容摘要:本文在阐述国家竞争优势理论的基础上,结合我国当前外贸的发展现状和存在的问题,提出了我国应及时调整对外贸易战略、将比较优势转化为竞争优势的建议。

关键词:国家竞争优势外贸随着二次世界大战以后国际贸易的迅猛发展,世界贸易格局和各国贸易政策不断调整,一些后进国迅速取得一个又一个产业的国际竞争优势。

原本落后于世界的中国外贸,保持了高速增长的态势,年均增长速度高达30%以上。

但是现在的外贸增长依然是量的增长,在世界经济日新月异的今天,这种外贸增长方式日益呈现出不可持续性。

种种迹象表明,传统的以规模报酬不变和完全竞争为前提的贸易理论已不适用于当今国际贸易的发展,国家竞争优势理论以其优越性及现实性,在众多理论中脱颖而出。

国家竞争优势理论的主要内容美国哈佛大学商学院著名经济学教授迈克尔•波特在20世纪90年代提出了国家竞争优势理论。

波特认为,一个国家的竞争优势,就是企业、行业的竞争优势,也就是生产力发展水平上的优势。

一个国家的兴衰源泉在于企业是否具有创新机制。

从宏观角度看,一个国家的竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素。

四个基本要素是要素条件、需求条件、相关产业和支持产业以及企业战略,两个辅助因素是机遇和政府。

国家竞争优势理论图形解释如图1所示。

由于此图形看起来像一个菱形,所以又把它称为“菱形图形”或“钻石图形”。

目前,我国已经具备了完全的生产要素集聚能力,世界各主要发达国家对我国的直接投资逐渐增多以及世界知名的500强跨国公司有80%以上都在我国进行投资。

虽然我国拥有庞大的市场需求,但由于多种原因,国内的消费需求尚未拉动,我国现在还不具备完全消费能力,对外贸易却发展得比较快。

我国的整体创新能力与发达国家相比差距很大,创新能力的滞后,影响了国家竞争优势发挥。

实践证明,竞争优势理论相对于比较优势理论而言,在多方面有重大突破,更符合当今国际贸易的实际,而国际环境的新变化,也使得我国需要竞争优势理论的指导。

国际贸易新理论对我国外贸发展的启示及对策引言国际贸易是一个国家与世界其他国家进行经济合作与交流的重要方式。

随着全球化的进程不断加快，国际贸易理论也在不断发展与演变。

新理论的出现不仅为国际贸易提供了新的解释和指导，对于我国外贸发展也具有重要的启示作用。

本文主要探讨国际贸易新理论对我国外贸发展的启示，并提出相应的对策。

一、比较优势理论的启示比较优势理论是国际贸易理论的经典基石之一。

它认为，一个国家在进行国际贸易时应该专注于生产自己具有相对比较优势的商品。

对我国外贸发展的启示如下：1.找准我国的比较优势产业。

根据比较优势理论，我国在外贸发展中应该优先发展具有相对优势的产业。

通过分析我国的资源禀赋和产业结构，找到我国可以在全球市场上竞争的产业，并进一步加强其竞争力。

2.加强国内产业升级。

比较优势理论指出，一个国家只有不断提升产业的竞争力，才能在国际市场上取得更大的优势。

因此，我国在外贸发展中应该注重加强产业升级，通过技术创新、品牌建设等方式提升产品的附加值，提高国内产业的竞争力。

二、新经济地理学的启示新经济地理学认为，地理位置和经济活动之间存在着密切的联系，这对我国外贸发展也有一定的启示：1.充分利用区位优势。

我国地处亚洲大陆的中心位置，拥有丰富的人力资源和庞大的消费市场。

因此，我国在外贸发展中应充分利用自身的地理位置优势，发展区域贸易、辐射周边市场，提高对外贸易的便捷性和效率。

2.促进区域经济一体化。

新经济地理学认为，区域经济一体化有助于提高整个地区的竞争力和效率。

因此，我国在外贸发展中应积极推动区域经济一体化，加强与周边国家的经济合作，实现资源的优化配置和市场的扩大规模。

三、全球价值链理论的启示全球价值链理论认为，国际贸易已经从简单的商品交换演变为全球价值链的扩展和分工。

这对我国外贸发展提出如下启示：1.加强产业链的参与和优化。

我国在外贸发展中应积极参与全球价值链，通过与国外企业进行合作，参与到更高层次的产业链中，提高我国产业的附加值和竞争力。

从比较优势到竞争优势对我国对外贸易的影响分析摘要：改革开放以来，我国出口商品结构得到了明显的改善，比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的作用。

为了使我国对外贸易得到持续性发展，防止陷入“比较优势陷阱”，我国需要调整对外贸易战略，将比较优势转变为竞争优势。

本文首先分析了中国对外贸易现状，阐述了我国对外贸易可能存在的“比较优势陷阱”，最后探讨了新经济条件下我国对外贸易竞争优势的来源。

关键词：出口商品结构；比较优势；竞争优势改革开放以来，我国外贸事业得到长足发展，出口商品结构也有了明显的改善，逐步实现了出口去向从以发展中国家为主向以发达国家为主，以初级产品为主向以制成品为主的转变，制成品的比重已经接近世界发达国家水平，这些都表明我国贸易结构在不断优化。

中国对外贸易现状从出口总额来看，中国出口总额在近20年出现明显上升趋势。

加入WTO 之后出现更大幅度的增长。

从1978年97.5亿美元增长到了2006年9691亿美元，平均年增长率达到近20％。

从出口商品结构上来看，工业制成品比重明显高于初级产品比重，呈现逐年递增的趋势。

1980年工业制成品的比例仅45.9％，2005达到93.6‰从出口去向来看，我国出口发达国家的比例呈现明显的增长趋势，出口发展中国家的比例在逐年下降。

2006年与我国发展贸易往来的国家有228个，美国和加拿大、日本、欧盟是主要贸易合作伙伴，拉美、非洲和大洋洲地区与我国的贸易总额在上升。

高科技产品的出口比重在逐年增加，从1999年占出口总额的16.7％到2003年的27.1％。

我国对外贸易存在的“比较优势陷阱”上述变化标志着我国出口产品结构朝着优化的方向发展。

无论在产品质量和规模上，都随着贸易成果的扩大而增强。

比较优势理论在我国对外贸易发展中起到了重要的指导作用，但是比较优势不具备持续性。

我国能否保持外贸的持续快速发展仍然是一个焦点问题。

按照比较优势理论，发展中国家生产并出口劳动和资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品；发达国家则出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。

自由贸易理论概述与比较优势理论对我国的运用——程康 A09经济 090801107摘要：对自由贸易理论进行总结，并通过通过对比较优势理论的产生背景、国内应用现状和理论局限性的多角度反思，对我国使用比较优势理论的问题。

（一）自由贸易理论自由贸易理论，创始者是亚当斯密，其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益。

他创造性的提出了分工学说，建立绝对贸易理论，以强大的实证分析和逻辑推理，最终让大家认清重商主义贸易政策的‘0和游戏’规则的真实面目，使得自由贸易得到广泛的认同，并得以发展。

纵观自由贸易理论，可分成三个阶段。

第一阶段就是在第一产业革命时期的古典贸易理论，以亚当·斯密的绝对成本论、大卫·李嘉图的比较成本论和约翰·穆勒的相互需求原理为发展主线。

绝对成本论认为一国应放弃成本绝对高的，而选择成本绝对低的进行专业化生产，并彼此进行交换，这样两国的劳动生产率都会提高，成本会降低，劳动和资本能得到正确的分配和运用，这样是增加国民财富的最佳途径。

但它不足以解释一个国家若全面属于劣势的情况下，该如何进行贸易。

于是后来，比较优势理论就此产生了。

大卫李嘉图根据“两优相较择其重，两劣相较取其轻”的比较利益法则，选择优势较大或劣势较小，即具有比较优势的产品进行专业化生产，而放弃优势较小或劣势较大产品的生产，并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品。

大卫李嘉图虽然解决了亚当斯密理论的尴尬，但仍有着“静态化”“完美化”的不足。

理论总是在不断的实践及学者的改善中越发成熟，此后，约翰穆勒提出了相互需求理论，该理论从各国家自身的需求强度着手，认为两国交易的条件由相互需求强度决定。

相互需求理论仍然存在的诸多不足和响应时代的学者似乎并没有让自由贸易理论止步于此。

随着第二次产业革命和马克思主义诞生，传统的劳动价值理论最终被摒弃，取而代之的是马克思主义的科学劳动价值论。

自由贸易理论迎来了第二阶段---新古典贸易理论，以赫克歇尔和俄林提出的生产要素禀赋学说为发展主线。

全国贸易经济类核心期刊５９国家竞争优势理论对我国外贸发展的启示着二次世界大战以后国际贸易的迅猛发展，世界贸易格局和各国贸易政策不断调整，一些后进国迅速取得一个又一个产业的国际竞争优势。

原本落后于世界的中国外贸，保持了高速增长的态势，年均增长速度高达３０％以上。

但是现在的外贸增长依然是量的增长，在世界经济日新月异的今天，这种外贸增长方式日益呈现出不可持续性。

种种迹象表明，传统的以规模报酬不变和完全竞争为前提的贸易理论已不适用于当今国际贸易的发展，国家竞争优势理论以其优越性及现实性，在众多理论中脱颖而出。

国家竞争优势理论的主要内容美国哈佛大学商学院著名经济学教授迈克尔·波特在２０世纪９０年代提出了国家竞争优势理论。

波特认为，一个国家的竞争优势，就是企业、行业的竞争优势，也就是生产力发展水平上的优势。

一个国家的兴衰源泉在于企业是否具有创新机制。

从宏观角度看，一个国家的竞争优势来源于四个基本因素和两个辅助因素。

四个基本要素是要素条件、需求条件、相关产业和支持产业以及企业战略，两个辅助因素是机遇和政府。

国家竞争优势理论图形解释如图１所示。

由于此图形看起来像一个菱形，所以又把它称为“菱形图形”或“钻石图形”。

目前，我国已经具备了完全的生产要随■张效梅 副教授（河南财政税务高等专科学校 郑州 ４５０００２）◆中图分类号：Ｆ７４０ 文献标识码：Ａ内容摘要：本文在阐述国家竞争优势理论的基础上，结合我国当前外贸的发展现状和存在的问题，提出了我国应及时调整对外贸易战略、将比较优势转化为竞争优势的建议。

关键词：国家竞争优势 外贸素集聚能力，世界各主要发达国家对我国的直接投资逐渐增多以及世界知名的５００强跨国公司有８０％以上都在我国进行投资。

虽然我国拥有庞大的市场需求，但由于多种原因，国内的消费需求尚未拉动，我国现在还不具备完全消费能力，对外贸易却发展得比较快。

我国的整体创新能力与发达国家相比差距很大，创新能力的滞后，影响了国家竞争优势发挥。

比较优势理论对中国对外贸易发展的启示摘要：本文在比较优势的基础上综合分析了我国对外贸易现状及存在的问题，得出尽管劳动密集型产业受到了国内外一系列因素的影响，但其在我国对外贸易中仍然具有比较优势的结论。

但这种优势不再是数量跟低价的优势，而是建立在与时俱进基础上的新的质量、自主品牌、自主创新、科技含量高的比较较优势。

分析我国贸易出口结构、农产品比较优势等方面存在的问题，最后通过对发现的问题提出对策，找到如何继续保持中国劳动力比较优势的对策。

关键字：比较优势理论对外贸易启示一、比较优势理论概述（一）背景介绍比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来的。

16--18世纪重商主义作为一种经济思想统治欧洲长达两个多世纪，其生存背景是以极度垄断和特许经营为特征的商业资本主义发展时期。

随着手工业的发展，重商主义已不再适应日益发展壮大的产业资本的利益和要求。

英国古典经济学代表亚当·斯密在《国富论》一书中批判了重商主义，提出以“经济自由主义”为思想中心的绝对优势理论，他认为一个国家应专业生产自身所具有绝对优势的产品以交换其他国家生产上具有绝对优势的产品，并最终达到使所有参与国际分工和国际贸易的国家增加物质财富的目的。

亚当·斯密的绝对优势理论理论在18世纪的英国是具有进步意义的，但其理论并不能解释一个国家在两种产品的生产具有绝对优势，另一国家在两种产品的生产具有绝对劣势，这两个国家是否仍有参与国际分工的必要。

针对该理论的局限性，大卫·李嘉图与1817年提出了比较利益学说。

（二）大卫·李嘉图比较优势理论大卫·李嘉图的比较成本说是对亚当·斯密的绝对成本说的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。

比较成本学说认为：两个国家进行分工的依据不再是绝对优势，而是比较优势，即虽然一国在两种产品的生产上都处于绝对优势，另一国在两种产品的生产上都处于绝对劣势，但只要两种商品的优势或劣势程度有所不同，则该国在优势重、另一国劣势较轻的商品上就具有比较优势。

比较优势理论在国内外贸易中的应用比较优势理论是经济学中一项重要的理论，它解释了不同国家之间贸易的原因，以及贸易如何有助于促进经济发展。

在国内外贸易中，比较优势理论的应用可以提高生产效率、促进国际贸易、创造更多的就业机会等等。

首先，比较优势理论可以提高生产效率。

根据比较优势理论，一个国家生产某种商品的成本较低时，就具有比较优势。

因此，该国应该专门生产这种商品，然后通过贸易与其他国家交换所需的其他商品。

这样，该国可以专注于自己擅长的领域，从而提高生产效率。

这种效应在国内也同样存在。

比如，在一个城市中，某些地区较擅长制作纺织品，而其他地区出产农产品。

如果各地区都专注于擅长的领域，走比较优势的路线，那么整个城市的生产效率就会更高。

其次，比较优势理论可以促进国际贸易。

一个国家具有比较优势的领域，可以在全球范围内获得竞争优势，因此可以成为一个贸易大国。

在全球化的大环境下，越来越多的国家开始与其他国家进行贸易往来，以获得更高的生产效率和更高的经济收益。

同样，在一个国家内部，各地区的比较优势也可以促进贸易。

像中国这样的国家，拥有与其他地方不同的气候和地形，这就使得各地区生产的商品风格、品质、价格也会不同。

因此，各地区可以相互之间交换自己所擅长领域的商品，从而促进地区之间的贸易。

再次，比较优势理论可以创造更多的就业机会。

理论上，比较优势理论应该会导致一部分劳动力失业，因为他们在生产不能构成比较优势的产品方面缺乏竞争力。

但实际上，人们几乎总是能够在其他领域找到新的机会。

比如，在一个部门失去竞争力后，这些工人可能会在其他领域找到生计所需的新工作，这可以促进劳动力的再分配。

更进一步，比较优势理论还可以促进创新，刺激更多的新产业发展，从而创造更多的新工作岗位。

总体而言，比较优势理论在国内外贸易中的应用是至关重要的，它可以提高生产效率、促进国际贸易以及创造更多的就业机会。

尽管该理论有缺陷，但是它在当前的经济环境中仍然是有用的，因为它可以鼓励各国、地区之间在所擅长的领域中相互合作、竞争，从而实现经济的共同繁荣。

国际贸易的比较优势理论及其在中国的实践引言：全球化的发展使得国际贸易成为各国经济发展的重要组成部分。

比较优势理论为解释国际贸易提供了重要指导，而中国作为世界第二大经济体，其实践也充分展现了该理论的有效性。

一、比较优势理论的基本概念比较优势理论由英国经济学家大卫·李嘉图在18世纪末提出，他指出每个国家应该专注于生产其相对成本最低的商品，然后通过国际贸易实现互利共赢。

这一理论认为，不同国家的资源禀赋和技术水平差异使得它们在生产不同商品上具有相对的优势。

二、比较优势理论在中国的适用性1.劳动力密集型产品的出口中国作为人口大国，拥有庞大的劳动力资源。

依据比较优势理论，中国在劳动力密集型产品的生产上具有明显的竞争优势。

在国际市场上，中国大量出口的电子产品、纺织品等正是劳动密集型的代表。

通过充分发挥劳动力优势，中国成功地融入全球价值链。

2.资源禀赋差异的利用中国地域广阔，资源禀赋具有显著差异。

比如，北方地区拥有辽阔的农田和丰富的农产品资源，而南方地区则具备发达的加工制造业和先进的技术水平。

基于比较优势理论，中国各地区根据自身的资源禀赋进行专业化产业布局，形成了东南沿海地区发展制造业、西部地区发展农业等地域性比较优势。

三、中国在国际贸易中的挑战中国作为世界制造业的重要基地，一直面临着国际竞争的挑战。

在全球化进程中，随着其他国家技术的进步和成本的下降，中国在劳动密集型产品上的比较优势受到一定冲击。

同时，全球环境和资源问题也使得中国需要寻求可持续发展的出路。

为了应对这些挑战，中国政府加强了科技创新和人力资源培养，鼓励企业实施技术升级和品牌建设。

同时，中国积极参与区域和全球多边贸易协定，拓宽市场开放度，寻找新的竞争优势。

四、未来的发展方向和挑战随着中国经济的发展和全球价值链的变化，中国在国际贸易中的定位也在不断调整。

在比较优势理论的指导下，中国将进一步加强与其他国家的合作，发展高附加值产业和服务业，提高生产效率和质量水平。

比较优势理论对中国对外贸易发展的指导意义第一篇：比较优势理论对中国对外贸易发展的指导意义比较优势理论在国际贸易理论中的历史地位和局限性，以及对中国对外贸易发展的指导意义。

比较优势理论（Theory of Comparative Advantage)可以表述为：在两国间，劳动生产率的差距并不是在任何商品上都是相等。

对于处于绝对优势的国家，应集中力量生产优势较大的商品，处于绝对劣势的国家，应集中力量生产劣势较小的商品，然后通过国际贸易，互相交换，彼此都节省了劳动，都得到了益处。

比较优势理论的核心内容是“两利取重，两害取轻”。

一般而言，中国现阶段劳动力相对多，资本相对短缺，应该发展劳动力相对密集型的产业，或是资本密集型产业中劳动力相对密集的区段。

但是，劳动力密集型产业或者资本密集型产业中劳动力相对密集的区段，可能成千上万，每个地方的资源不可能把符合这两个条件的所有产品都生产出来，这就必须做出选择。

具体的选择应该遵循以下四个原则。

一是选择当地有传统的产业。

举几个例子：扬州有个杭集镇，是全国的牙刷之都，如果杭集镇牙刷厂不开工，全世界的牙刷都要配给。

这个镇从清朝道光年间开始生产牙刷，有历史传统。

南昌有一个文港镇，是全国的铁笔之都，国内生产的70%的铁笔都出自哪个地方，文港这个地方也是从宋朝开始生产笔了，所以也有历史传统。

二是当地有国有企业。

上世纪50年代，国有企业在很多产业不具备比较优势，当时我国一穷二白。

改革开放26年，我国平均每年经济增长速度9.4%，经济规模提高了10.3倍，现在，资本拥有量、技术拥有量和上世纪50年代已经改善非常多，许多原来不具备比较优势、需要政府保护补贴才能生存下来的企业，现在其实可以焕发活力了。

以重庆为例，重庆原来是老工业基地，现在则是全世界的摩托车生产之都，全国摩托车每年生产一千多万辆，重庆要生产400多万辆。

这是因为，过去的重工业基地，为此打下了许多装备业的基础，当地有国有企业形成的产业群聚，现在已经符合我国的比较优势。