街道景观案例分析复习过程
- 格式:pdf
- 大小:4.03 MB
- 文档页数:19


城市街道景观设计分析摘要:城市街道可供车辆和行人正常通行,街道两旁往往种植了大量的绿化植物,周边建筑和设施还能让人们自由进行购物、娱乐、休闲游憩等,是现代城市赖以生存和发展的基础。
城市街道景观设计是一项至关重要的工作,将直接关系到其功能的发挥,理应得到相关单位及工作人员的高度重视。
本文将探讨和分析城市街道景观的构成要素、设计原则和设计要点,希望能够充分发挥出街道景观的独特功能,为城市点缀色彩,增添魅力。
关键词:城市街道;景观设计;要点分析引言:伴随着城市的现代化、智慧化发展,对于街道景观设计工作提出了更高的要求,街道作为城市交通系统的重要一环,必须要具有较强的承载力和稳定性,才能保证过往车辆和行人的通行安全,促进城市交通的良好运转。
与此同时,城市街道景观设计还应遵循多样与统一、均衡与稳定、对比与调和等原则,选择合适的绿化植物并予以合理搭配,为人们打造街道美景,以丰富人们的感官体验,让出行的人们可以享受到安全和便利的服务,获得美的熏陶,从而改善城市居民的生活质量,为城市的可持续性发展添砖加瓦。
一、城市街道景观构成要素城市街道是由道路及其两边的建筑和公共基础设施共同组成的特殊空间,具有着多样化的功能,不但可以供车辆和行人通行,两侧建筑通常面向大众开放,让人们可以进入其中享受美食,购买商品,休闲娱乐等,绿化植物更是城市街道不可或缺的关键要素,赋予了城市街道艺术和审美价值。
一般来说,城市街道景观可以分为动态景观和静态景观,车辆和行人属于动态景观,静态景观则是由人造景观和自然景观所构成,对于不同街道景观设计要求有着显著差异。
在开展城市街道景观设计工作时应该与城市规划有机结合到一起,确保城市街道可以满足城市高速发展的需求,能够展现历史和人文特色,还要深入考虑人的需求,如建设坚固平稳的道路,科学设置排水设施,安装完善的道路交通设施并定期加以维护,促使城市街道在任何时刻都能为人们的出行和活动提供便利和舒适,这样才能赢得广大社会公众的认同,增强他们对城市的归属感。
云南大学城市建设与管理学院世界景观佳作鉴赏案例分析一俄国莫斯科市阿尔巴特大街教师:姓名:学号:日期:俄国莫斯科市阿尔巴特大街--世界十大步行街之一俄国莫斯科市阿尔巴特大街,在世界十大步行街中排名第九,它是一条不怎么长的街道,街道全长不足1公里差不多700多米,但是却是一条悠久的街道;又被称为俄罗斯之二,又被誉为是莫斯科的精灵,也最值得游客观光的地方之一。
它保留了俄罗斯悠久的历史风光,体现了俄罗斯民族独特的生活方式,成为俄罗斯街区独特的文化的象征。
名字由来:对于阿尔巴特大街名字的由来众说纷纭,其中一种说法是从前这里住着许多阿拉伯商人,他们经常用板车装载货物,人们就用板车的俄语发音,来命名这条街。
另一种说法是“阿尔巴特”是阿拉伯语,意为近邻。
在有关莫斯科城的史料里,阿尔巴特街最早被记录,则是1493年。
街道历史:阿尔巴特大街始建于十五世纪,在十七世纪之前它一直叫做“阿尔巴特”。
十七世纪开始有一段时间改为“斯茂连大街”,但不久后又被改为原来的“阿尔巴特”。
苏联解体后把与它毗邻的加里宁大街改名为“新阿尔巴特”大街它就为“老阿尔巴特”。
阿尔巴特目睹过商人的驼队和侵略者:蒙古人,波兰军队,拿破仑。
在第二次世界大战中几座建筑物(包括瓦可堂果夫戏剧院)毁于纳粹炮弹。
商业特色:据文献记载,在1917年革命以前,在阿尔巴特大街有203家商店和食品店,在那个时候阿尔巴特大街也是莫斯科的文化中心,拥有50000人口的阿尔巴特大街拥有四家电影院,瓦可堂果夫戏剧院及其戏剧学校和音乐学校,如今阿尔巴特地区有大型的超市、娱乐中心、饭馆以及游乐市场,而书店、古玩店、珠宝店集中在阿尔巴特街。
阿尔巴特大街是一条充满艺术气息的街道,这里有俄罗斯传统的工艺木刻“套娃(玛特廖斯卡)”有名誉全球的乌拉尔卡斯里艺术铸造品的专卖店。
看到卡斯里艺术铸造品, 不禁让人们称赞翻砂匠人的高超技术。
在大街上有许多手持各种乐器的音乐家在演奏, 也有本地穿着民族服装的妇女在唱歌跳舞。
街道活动设计案例分析报告一、引言街道活动作为社区建设的一部分,旨在促进居民之间的交流、增强社区凝聚力,提供居民参与社区生活的机会。
本文将对某个街道开展的一次活动进行分析,探讨其设计方案的优缺点,并提出改进建议。
二、案例分析1. 活动背景该街道居民生活较为单调,缺少相互交流的机会。
因此,街道居民委员会决定举办一次寻宝活动,旨在增进居民之间的互动,提升社区的活力和凝聚力。
2. 活动设计活动采用街道沿线的地标性建筑作为寻宝的目标,居民需要按照提示逐一找到指定的地点,并在每个地点完成相应的任务才能获得下一个提示。
居民需要自行组队参加活动,每队至少3人。
活动设计包括以下几个环节:- 报名组队:居民需要提前填写报名表格并组队报名参赛。
- 线索获取:报名成功后,每个队伍将获得第一个线索,根据线索去寻找第一个目标地点。
- 任务完成:在每个目标地点,居民需要完成相应的任务,例如解谜、合影等。
- 颁奖仪式:活动结束后,根据队伍完成任务的成绩,进行颁奖。
3. 分析优点:- 互动性高:活动通过组队参与,增加了居民之间的互动和交流。
- 提升社区凝聚力:活动将寻宝目标设定在地标性建筑上,通过活动让居民更多地了解自己所在的社区。
- 可持续性:该活动可以成为定期举办的社区活动,不仅可以增加居民的参与感,也可以提高社区的活力和凝聚力。
不足之处:- 缺乏多样性:活动设计过于单一,缺乏多样性,可能导致居民参与度不高。
- 参与门槛高:活动需要组队参与,对于无法组队的居民来说,参与的难度较大。
- 缺乏真实性:虽然活动设定在现有的地标性建筑上,但任务内容却相对单一,缺乏真实性。
三、改进建议为了进一步提升街道活动的吸引力和参与度,我提出以下改进建议:1. 增加多样性:在活动设计中增加更多元化的任务,如文化展览、手工艺制作等,使活动更加有趣和丰富。
2. 拓宽参与渠道:除了组队参与,可以增加独立参与的机会,为无法组队的居民提供更多参与的方式。
3. 提高真实性:活动任务可以与社区实际密切相关,例如居民需在社区内找到特定的商铺并完成任务。
景观快题案列分析--街头休闲⼩公园设计(南京林业⼤学真题)某⼀滨江新城计划在沿江市青少年活动中⼼前,城市规划预留三⾓绿化地,辟为街头休息性⼩公园(⾯积约1 公顷),考虑到⼩公园附近⼈流集散较多,科技⽂化活动⽓氛较浓,沿江视野开阔,确定“城标”雕塑(基座4×7 m)设在⼩公园内,要求能与其他园林要素配合成为公园与街道主景。
⼩公园免费开放,对原地形(见基地现状图)允许进⾏合理利⽤及改造,尽可能利⽤原有树⽊,园内可设少量园林服务性建筑,如: ⾳乐茶座、⼩卖部、亭、管理⽤房、厕所等。
⼀、图纸要求1. ⼩公园总体⽅案平⾯1∶500。
2. ⼩公园鸟瞰⽰意。
3. ⼩公园局部效果三⾄四个(其中必须有⼀个以植物造景为主的)。
4. ⼩公园设计说明(约四五百字,写在图上)。
⼆、表现形式钢笔淡彩,可以徒⼿画,纸张⽤材不限。
三、图纸规格: 720×500四、设计时间6 ⼩时。
考题浅析:本题考查的是城市街头绿地设计,根据⽤地的三⾓形现状,需要设计者对街头环境做出全⾯的判断、总结和归纳。
设计上需要思考场地与周边环境的关系,这种思考能够反映设计者对基地内部条件与外部环境的认知能⼒、整合能⼒。
基于本设计的条件和要求需要处理的⽅⾯有:1. 市青少年活动中⼼、电影院、⼯⼈⽂化宫前应该有⼤量的⼈流进⼊公园,所以在基地周边的⽂化路、解放路都应该设计⼈⾏出、⼊⼝,设置⼩⼴场与公园配套设施。
河东路路⾯较宽,可以判断车流量较其他道路⼤,且沿河东路基地地形升⾼,可以判定基地沿此道路不宜开设主要的车⾏与⼈⾏出、⼊⼝。
2. 基地原有的树⽊应该保留,结合树⽊可以设计⼀处供⼈们休憩、观赏的景点。
3. 基地由东向西逐步升⾼,最⾼点位于基地西南⾓,可以考虑 “城标”雕塑的设置,成为公园与河东路、⽂化路的主景。
4. 公园内应该设置休憩区、活动区、观赏区,并根据各个功能分区的要求来布置活动⼴场、休息路径、⼩卖部、亭、管理⽤房、厕所等。
5. 公园的道路设置应该考虑地形的⾼差、尊重地形的变化。