银行，作为电子支付和结算的最终执行者，扮演着连接买家和卖家的角色。
其中由银行提供的网上支付服务是关键因素，属于电子商务中的最高层次，随着电子商务的繁荣逐渐发展。
随着电子商务的发展，网络银行的发展是一个必然的趋势。
然而，如同任何新生事物一样的电子银行，虽然已经显示出强大的生命力和适应电子商务的需要，但同时也暴露了法律的滞后性。
由于有很多参与电子资金转帐系统的人，法律关系将变得很复杂，出问题的时候，基金不能转移结算或结算有错误。
同时，通过电子资金转移系统传送的基金通常是非常巨大的，一旦出错，会成为巨大的损失。
因此造成的损失需要采用技术治疗法。
然而，由于电子资金划拨法在我国尚未制定，在事故发生时它不可能确定当事人的任何责任，这使得它很难保证交易基金顺利转移。
此外，没有统一管理的电子资金划拨例如电子货币的安全认证。
这在电子资金转移造成的隐患和法律的滞后是完全暴露在新技术领域。
表现如下：1。
电子资金划拨的元素：从技术上说，电子资金划拨的要素包括四个方面：商业系统，电子货币，支付网关，以及安全认证。
其中后者是前三者的必要条件。
电子货币：一种工具，支付的是无形的交换电子信息；它包括三种形式，即信用卡，电子现金，电子支票；电子货币是电子商务的核心，它将逐渐在国际金融活动中发挥着重要的作用。
支付网关：一系列服务器连接银行网络与互联网，主要功能是完成通信，两者之间的加密和解密协议传输数据，从而确保银行内部网络的安全。
安全认证：电子商务的关键问题是安全的，如何解决这个问题是企业关注的焦点。
如何保证安全的传输数据时，事务处理开放网络的时候，电子商务还没有得到充分的开发已成为决定电子商务可以流行的最重要的元素。
2。
电子基金转移手续：在网上银行的法律问题主要有以下几个方面：（1）在电子资金转移的一般风险：有很多在电子资金划拨参与者，包括最基本的客户，银行或其他金融机构，系统服务，银行间清算组织，和其他如通信线路提供商，软件提供商，计算机制造商和电力供应商；一旦有冲突，局势将没有法律，没有明确双方权利和义务的规定是非常混乱的澄清。
因此，这种故障后通过电子资金转移的法律，规范电子资金转移阐明法律责任是当务之急。
（2）软件引起的风险：银行进行电子资金转移的首要条件是使软件保证安全，该基金的迅速和有效的电子转移。
然而，如果有一天出现故障，这就是守护人网络银行赖以生存的错吗？（3）引起客户的资金风险：客户不总是正确的。
在日常生活中，电子资金转移所造成的客户风险是很常见的。
例如，如果客户使用个人信息在不安全的环境下，银行可能需要为可能发生的损失承担责任。
一些客户使用网银或他们的密码泄露的记录时，他们的帐号和密码在不安全的环境不符合操作规程，或不报告他们的电子货币损失的时间这使罪犯得到客户的机密信息和使用它来提交相关的犯罪活动提供了便利。
更重要的是，一些客户可能会否认他们的交易，尽管事实上他们已经做过，但银行的技术措施不可能进行全面的交易记录，因此所遭受的损失将由银行承担。
由银行或金融机构造成的风险：银行或金融机构电子资金划拨的核心，因为他们进行的所有电子资金转帐。
然而，由于复杂的程序，是最有可能发生的问题。
随着科技的进步非常快，员工或管理不可能熟悉网银技术并不能有效地使用网上银行系统，它带来了潜在的经营风险。
如果错误是由于过失，过错责任原则应适用，就是说，犯过错承担责任。
如果错误是由欺诈，和虚拟银行的安全程序在电子商务中是合理可靠的，标称发送者负责发送付款方向。
（4）其他原因引起的风险主要包括：这些质量问题的计算机和通信线路和电力供应问题。
例如，有时交易将被推迟或暂停或者因为制造商不能提供合格的硬件或软件或网络故障电缆不及时修复。
（5）通过跨国电子资金转移引起的风险：电子商务的互联网是一个巨大的市场，不受时间和空间的限制。
同时，控制电子资金转移的标准因国家而异。
国际法律反对强加的目标和对其他国家的母国措施和制约一国法律应用来处理冲突，超越管辖权的国家的领土。
然而，这是可能的，金融机构或一个国家的客户建立一个服务器3。
计算机犯罪带来的安全问题：开放的网络是任何人都可以访问，这使得它有可能被黑客攻击。
发送材料如信用卡号码是容易被截获和由此而产生的经营风险将越来越严重，银行将面临更多的法律风险。
因此，安全成为电子银行的一个主要的法律问题。
此外，对于一些银行网银业务，它将为罪犯伪造电子货币提供方便，给用户带来更多的直接经济损失。
这些罪犯不仅来自外部的银行，同时也将使更多的威胁到银行。
再者，在刑事调查中表明所有的证据都是虚拟的，其有效性尚未确定，因此调查表明需要认定并承担法律责任的法律需求4。
电子货币的发行与管理：正如上面提到的，电子商务是在虚拟的网络空间。
它只能通过网银如信用卡结算，电子现金，电子支票代替现金。
因此，谁能够发布和管理电子货币将关系电子商务的顺利解决。
5。
认证机构（CA）和统一支付网关：在电子商务的交易包括电子资金转移过程中，钙起着不可替代的作用。
这是第三方提供身份认证和进行监督管理，由双方合同的签订和执行来规范。
买卖双方都有义务服从的CA的监督和管理，它不仅负责电子商务的两方而且对映整个电子商务交易秩序。
这是需要支付的货币交易的重要性。
然而，到目前为止一直没有CA在中国，这往往会阻碍国内电子商务的推广。
电子商务与法律在电子资金转移的法律问题我国票据法不承认的支付和结算的无纸化义政甚至证实数字签名。
因此，如何修改票据法或制定单独的电子资金划拨法满足电子商务发展成为电子商务中的光滑的支付和结算的根本保证。
电子资金转移涉及以下问题：在电子资金转移的对象的定义。
在电子资金转移的全过程有三个方面：（1）教师。
（2）指示。
（3）收款人。
在电子资金转移过程中也有中间银行清算组织之外的付款人银行和收款人银行。
由于电子资金转移的中间环节，他们可能不存在，或一个以上的人形式存在。
他们只是作为指示付款人和收款人银行银行。
电子资金转移的过程中，针对教师所签发付款指令和指示，接受并履行付款指示。
至于计算机制造商，通信线路提供商和电力公司提到的，他们的参与和电子资金转移相关，但不属于电子资金转移本身的第三方。
教师的权利要求在规定的时间内指示转让基金指定金额给指定收款人。
如果指示未履行教师指定的指示或部分履行的职责，由此造成的损失的赔偿的权利，谁有这样做的义务。
同时，教师的义务是缴纳资金转移和相应的出让金的指示，有要求教师权利这么做。
导师的在执行指示的义务时，指示接受导师的支付指令，此时应遵守付款指令和承担相应的义务并享受相应的权利。
指导老师和指导之间的法律关系是合同，每一方的合同关系仅与他的直接指导或指导相关。
换句话说，如果指示无法执行、执行迟到或不当引起的间接指示导致故障，教练要直接责任人的权利，并要求赔偿从他的直接指示，等等。
对于付款人和收款人，他们在转移过程中没有合同关系，但是基本关系的基础上的电子资金转帐。
权利与义务的关系并不体现在电子资金转移。
电子资金转移具有非常特殊的法律特征。
它是抽象的像票据，即，无论是电子资金转移的基本法律关系是合法的，资金转移的有效期将它一旦和收款人享有完整的权利在收到的资金。
在电子资金转移支付是可撤销的。
付款人或任何第三方，而不是要求取消资金转移，已要求基于它们之间的基础法律关系的收款人。
即使把钱转移益方达到洗钱方的犯罪，电子资金转移本身不能否认其有效性。
这是维护交易安全和简化法律关系的思考。
如有涉及转移了一大批人，则无效，由于基础法律关系的无效转让，转让的所有参与者将受到影响和各党之间的关系改变是确定的。
这无疑会增加对纠纷解决的法律关系的复杂性和成本，这是对潜在的电子交易的法律原则。
知识产权保护的电子商务在电子商务的交易对象和活动可能会对传统的知识产权有关的。
例如，软件，音乐，在线交易，文章和录像机可以涉及到版权；此外，还有联网公司的数据库的法律保护问题。
当今，知识产权纠纷，已经发生和正在发生的充分证明，在电子商务的知识产权保护是一个不容忽视的法律领域，联合国。
自20世纪60年代末，随着互联网的诞生，域名应运而生，起着连接互连的计算机之间的接触的便利。
随着互联网的发展，对虚拟社会中人们之间的联络作用越来越明显，符号的域名，就像电话号码一样，成为文明社会中人们的日常生活中不可缺少的一部分。
在第二十一世纪，域名被誉为“网上商标”，赢得了巨大的商业价值。
正是因为这一原因，通过域名带来的法律问题已经成为电子商务中的法律问题研究的首要问题。
域名在电子商务网站和商业机会运行中获得商业价值的关键在于访问该网站的网民。
据最新尼尔森的每周调查，平均一周内互联网用户访问9.5网站，每次约29分钟8.5次。
5电子商务与法律现如今知名的电子商务公司如下：雅虎，美国在线，MSN，微软，Lycos，激发，去，时代华纳，Alta Vista和亚马逊。
域名是招牌吸引游客和特定域名的商业价值，与域名点击率成正比。
一个未知的域名很难激发游客渴望付出任何访问。
因此，如何使自己的域名成为众所周知的形象成为困扰许多联网公司需要绞尽脑汁解决的问题。
他们中的一些人，为了提高其网站的声誉，以名人或知名企业名字为自己的域名，从而导致一系列的法律冲突，主要表现为域名与姓名权益或商业标记权利的法律保护之间的传统。
这些法律冲突包括以下：1。
域名与姓名权之间的法律冲突：域名在电子商务的价值在于他们的名声。
它在虚拟社会中建立一个域名的名气比现实生活中的社会需要更多的时间和空间。
为了及时掌握在线商业机会，很多联网公司注册时使用著名企业或人作为他们的域名名称。
现在由此而产生的纠纷已相当普遍。
在网络空间，人们非法注册的其他人的名字作为自己的域名，以别人的优势，提高其网站的声誉，或等待一个好价格或索取巨额赎金在被非法登记后。
不管是什么原因，他们这样做表面上只是为了商业利益的追求，但在现实社会生活应视为侵犯他人姓名权。
2。
法律冲突的域名与企业名称权（1）域名注册企业名称与登记制度之间的冲突：在我国域名注册管理机构不强调域名注册申请者是否选择与他人企业名称冲突进行检查。
这不仅提供了非法注册的机会，也使司法部门难以判断是否有在中国注册的企业使用著名人物的名字作为域名。
（2）企业名称的域名全球和区域之间的冲突：它指出按照规定的企业名称规定登记注册的企业名称，可以享受一定地域内的独家权利管理。
企业名称的区域化可以看成是在知识产权领域的最窄保护。
然而，占主导地位的网络空间中获得了域名权缺没有地域限制。
因此，被全球带来的企业名称保护的域名的法律问题法律适用基于区域特征的所有国家。
（3）域名是独特的、属于不同行业的企业名称冲突：在我国企业名称登记根据不同的行业。
同时域名的唯一性，域名管理系统将分配一个唯一的地址码到每一台计算机连接到网络的外部代码（即，域名）也都是独一无二的。
