浅谈网络谣言
- 格式：docx
- 大小：21.27 KB
- 文档页数：4
浅谈网络谣言
刘翔
一、摘要
随着国际互联网的诞生和发展，一种新的传播方式——网络传播应运而生。
人类已经经历了前语言传播时代、口语传播时代、手抄传播时代、印刷传播时代和电子传播时代，如今则引来了网络传播时代。
网络传播这种新的传播方式是人类传播史上的一次空前的革命，给人类传播带来了巨大的变化，但这种传播方式也日渐显现出一些问题。
网络传播中的道德建设对社会进步和人的发展具有重要意义。
网络传播视域下的伦理失范既有网络技术方向的问题，也与网络中的人性异化有关。
解决这一问题须从网络技术、网络传播和社会三个方面和个人、媒体及政府三个层面入手，对不同网络主体提出相应的道德责任，加强网络道德规制，以期促进网络传播环境的健康发展。
二．关键词
网络传播、伦理、隐私、信息来源
三、正文
网络是一个信息的海洋。
网络中每天增加的信息不计其数，随时打开网页都可以浏览到不断更新的新闻。
网络媒体是一个低门槛的大众传播媒体。
几乎所有人和组织都可以成为网络传播的主体。
网络传播主体在网上可以自由地发布信息。
在网络中，除了专业网站提供的信息外，还有大量网民发布的各种信息，其中有权威性的、真实准确的信息，也有许多虚假的信息或不准确的信息。
在网络中不断出现的各种虚假新闻、网络谣言和虚假广告等给网络社会会带来了严重的危害。
谈到现代的新闻传播方式，我们不得不说网络这一个新兴的的方式。
因特网是作为继报刊、广播、电视等传统大众媒体之后新兴的“第四媒体”。
网络传播与传统媒体传播相比最突出的情况是：个人和非专业组织也可以达到大众传媒的传播效果，网络传播媒体具有个体和人际传播与群体、组织和大众传播混杂的媒体形式，地位平等的双向传播模式在网上得以确立。
（选自周渡《第四媒体的兴起对大众传播理论研究的影响》）简单来说，就是人人都可以参与到大众传媒的事情里。
对于这种现象，有好处也有坏处。
下面，我想谈谈随着网络的兴起，网络谣言给人们带来的一幕幕荒唐的闹剧。
随着互联网的发展和普及，中国的互联网上发生了越来越多的网络谎话谣言兴起和传播的事件，污染了网络的环境，搅乱了社会秩序。
网络上谣言的散布，有着巨大的危害。
谣言有可能会导致一些无法预知和无法挽回的后果。
有的会给个人的生活造成严重的影响，有的则会影响到整个社会的人群。
先说说2011年3月份在中国发生的令人咋舌的抢盐事件。
在当年3月15日，日本福岛核电站发生泄露的新闻在中国播出后，从3月16日开始，中国部分地区开始疯狂的抢购食盐，许多地区的食盐在一天之内被抢光。
抢盐的不光有市井百姓，还有受过良好教育的知识分子，可谓是全民出动啊。
在此期间，更有不良商家乘机哄抬物价，市场秩序一片混乱。
最后查明引起恐慌的竟是没有根据的两条网络消息。
一条大体是说食盐中的碘可以放辐射；另一条大体是说由于日本核辐射的泄露，国内的食盐产量会受很大影响。
查明事实真相之后，许多人恍然大悟啊.
还有些谣言，可谓是彻彻底底的改变了一个人的一生。
药张之诉，是2011年一起为人们所熟知的网络言论引起的名誉侵权案件。
药家鑫之父——药庆卫将西安电子科技大学的张显副教授一纸告上法庭。
事件源于张副教授在其微博上发了一条关于药家鑫案件的推测：“联想到出事之后药父母始终不敢正面示人,药父必有重大隐情……”其后，网络上就流传出更多关于药家鑫的“权势家境”的描述。
而事后都被一一证实是虚假消息。
药家鑫之父在此案件中并没有直接的过错，在其子被处死后，不仅忍受着丧子之痛，还要忍受着舆论如潮水般的指责，对其生活造成了严重的影响。
反思这些闹剧惨剧的发生，我们不仅要想想，网络传播在其中充当的啥角色，大众网民们又在其中充当了啥角色。
网络传播有着方便、快捷、受众面广泛的优点，也正是这些优点造成了网络谣言的影响面如此之大。
众多网民其实在这些事件中成了受众也成了传播者。
我们众所周知，在网民的不稳定性很大：年龄的差距，受教育程度的差距，导致了判断力的的差距。
所以治理谣言要从几方面下手。
第一方面，首先我们要提高网民的素养。
注意是素养而不是素质。
素养偏向于指一个人的道德，而素质偏向于指一个人的能力。
就像我之前提到的抢盐事件，参与者不仅有普通市民百姓，一些有高等教育的人也参与了其中。
这里不是说他们的学习或者能力有缺陷，而是他们的判断力真是不值一提，对谣言没有一点鉴别能力。
所以我们作为一名有素养的网民，首先，我们在接受一些看似让人瞠目结舌的信息时，我们要做的不是机械的按下转发或分享。
这样，我们就不会盲目的成为谣言的传播者啦。
其次，我们尽量不要在不清楚事实的对事件发表评论。
因为我们不知道我们的语言有可能会伤害到当事人。
对公民个人而言，则需要增强社会责任感，在发言之前，应首先考虑自己的发言是否有确凿根据，是否会给他人和社会造成不良影响。
不捏造事实，不传播缺乏事实根据的流言蜚语，是每一个有责任感的守法公民的应尽义务。
第二方面，我觉得政府和大众媒体要做到消息透明化，这样可以减少谣言的的生成。
就像2003年的非典案件，就是因为当局者的刻意隐瞒，所以促使大众的更加慌张。
对比今年的H7N9，当局就采取了主动跟踪报道疫情的发展的态度。
民众有了明确的了解，所以没有大面积的恐慌。
对政府以及其他权威机构而言，在发生谣言时，需要在第一时间对外发布信息，用尽可能详实、清晰的事实证据阐释事件的来龙去脉，澄清迷惑，取信于民。
信息的公开、透明、及时，是应对包括网络谣言在内的一切公共事件的基本原则。
因此，政府及其他权威机构应尽快熟悉和掌握网络工具，熟悉其运作规律。
谣言，就是那些没有事实根据的虚假传言。
既然是传言，就离不开人来传播。
言论自由是公民的基本权利，但它又是一把双刃剑，运用得当促进社会文明与
进步，反之则滋生流言蜚语、制造社会混乱、阻碍社会发展。
在互联网时代，
言论表达更自由，人人都可以发布信息，个人情感能够通过网络及时、快速地
充分表达。
然而，正因为如此，一些心术不正、别有用心的人，肆意践踏这个公共平台，亵渎滥用这个便利条件，置公德与法律于不顾，在网上毫无忌惮地宣泄个人情绪，甚至颠倒黑白、恶意中伤，诽谤诬蔑、以讹传讹，混淆视听、无事生非。
所以提高网民素养势在必行！
四、参考文献
《网络传播伦理》李伦湖南师范大学出版社
《媒介伦理学—问题与案例》菲利普·帕特森李·威尔金斯
中国人民大学出版社。
