下载文档原格式
⏹1、德国某一商人根据当地市场销售情况，建议德国JT公司生产一种玩具，条件是要求作为销售该货物的独家代理人，JT公司同意并签立合同。
后来，JT公司与当地某一公司直接签订订货合同，没有经过代理人，该商人向JT公司索要佣金，JT公司以合同没有通过代理人为由，拒不支付佣金。
（1）JT公司是否要给代理商佣金？JT公司应该支付给代理商佣金（2）为什么？因为大陆法规定，凡在指定地区享有独家代理权的独家代理人，对于本人同指定地区的第三者所达成的一切交易，不论该代理人是否参与其事，该代理人都有权要求佣金。
德国商法典还有一系强制性的规定，即商业代理人一经设定，他就有权取得拥金，即使本人不履行订散或者履行的方式同约定有所不同，代理人都有权取得佣金。
2、1980年，某国一家出口商根据当地市场销售情况，建议我国某家进出口公司生产一种成药，条件是要求作为销售该货物的独家代理，我国进出口公司欣然同意，并与该商人签订了独家代理协议。
后来，当另一公司委托该进出口公司生产并供应该种货物时，该进出口公司又与某国另一家商人签订了该商品的独家代理协议，于是形成了一种商品在当地有两家“独家代理”的悄况。
我国某进出口公司是否违法？⏹我国某进出口公司违反了独家代理有关规定，构成了违约。
因为在独家代理协议中，一般订有商品销售地区、专营权、期限和佣金等条款，其中最重要的是专营权条款，除非另有约定，在规定地区和特定期限内不得同时指定两家独家代理商。
⏹3、甲委托乙代其出售他在原籍的三间房屋。
乙接受委托，将上述房屋出卖给丙。
丙与乙商谈的房价低于市场房价，丙明知价廉，乙也有意让丙占便宜。
丙向乙表示：事成后愿赠他1000元。
乙写信将出售房屋之事告诉了甲。
由于甲不知当地售房的价格，又过于相信乙，即复信同意出售，并委托乙代理签定房屋买卖合同。
合同签定后，乙将丙所付售房价款汇给甲。
丙买得该房后，即申将房屋拆除，准备翻建新房。
房屋拆除后，甲从旁得知了丙与乙相互串通，故意压低房价，双方牟取非法利益的全部事实，便向人民法院提起诉讼，要求法院主持正义，制裁丙与乙的违法行为。
国际商法案例一案例一[案情介绍]中国某公司同日本X公司属于长期交往的老客户。
2007年3月，中国公司业务员张某打电话向日本X公司询问是否可以供给索尼笔记本电脑100台，日方在电话中答复可以。
双方还口头商定了发货时间和支付方式，约定中方先预付10%的货款作为定金，待日方发货后，再支付其余90%的货款。
一个月后，日方将货物发往中国，中方也按照口头的约定期限支付了货款。
但是在销售过程中，中方发现所接收的货物全部是经过翻新的二手笔记本电脑，只能降价销售中方因此向日方提出索赔。
[问题]1、本案例中合同是否有效成立？合体成立的时间是什么时候？2、对于本案例中争议应当适用什么法律？（日本不是《CISG》的缔约国）案例二案情介绍日本J公司同马来西亚M公司签订了一批香蕉进口合同，双方约定使用的价格术语为FOB吉隆坡，并约定发货时间为5月底。
5月26日，日本J公司通知M公司，自己派去的冷藏船将于5月27日到达吉隆坡港口，并要求M公司于27日一早将货物运抵码头。
M公司按时将货物运到。
但是，由于当时港口没有装卸泊位，所以日本公司的船只无法靠岸，以至于香蕉由于堆放时间过长造成腐烂。
日本公司认为，根据FOB 条款，货物在越过船舷前的风险应当由卖方承担。
因此，马来西亚M公司应当自己承担损失。
[问题]1、本案中，货物出现的损失应该由哪一方承担？2、如果由日本公司承担，马来西亚公司应当以什么理由要求其赔偿货物的损失？案例三[案情介绍]韩国K公司同马来西亚M公司签订了出口韩国叉车的合同。
贸易术语采用了FOB釜山港。
4月1日，货物在装运时，发生意外，其中一辆叉车在吊装过程中摔下，掉落在货船的甲板上，造成损坏。
所有的货物于4月2日在装运港装船完毕，船长签发了已装船提单，提单注明：除了一辆叉车由于装船过程中出现损坏，其余货物表面状况良好。
K公司也于当日向M公司发出了装船通知。
货物于4月15日到达马来西亚。
当M公司提货时，发现除了提单表明受到损失的叉车外，其他叉车表面由于货舱内发生碰撞而出现多处刮痕、变形、车灯碎裂等损坏。
1、甲公司于2010年8月1日给乙公司发了一份电邮称：“现有当年产玉米50吨，每吨价格1200元，如贵方需购，望于接到之日起一周内回复为盼。
”8月2日乙公司给甲公司回复称：“接受贵方条件，但望以每吨1000元成交。
”请问：1）甲乙之间的合同是否成立，为什么？2）如果乙公司在8月2日回复甲公司称：“完全接受贵方条件”，则甲乙之间的合同关系是否成立，为什么？3）如果乙公司在接到甲公司的电邮后，于8月2日派人直接去付款提货时，甲公司将这50吨玉米高价卖给了丙公司，甲公司是否需对乙公司承担责任？2、中国的甲公司应德国乙公司的请求，发出出售某优质木材10000立方米的要约。
乙公司接到要约后，立即回电，要求甲公司增加数量，降低价格，并延长要约的有效期。
甲公司最后将产品的数量增至15000立方米，价格每立方米降低100欧元，并将有效期延长至6月26日。
乙公司接到要约后，立即组织资金，于6月25日上午汇至甲公司的账户上。
甲公司于6月25日下午回电给乙公司，“货已卖与他人”。
乙公司接到电话后，立即要求甲公司继续履行合同。
经查，甲公司尚存20000立方米该种优质木材。
请回答：1）乙公司要求增加数量、降低价格的行为是否属于承诺，为什么？2）乙公司的承诺是否有效，为什么？3）甲、乙公司之间的合同是否成立，为什么?4）乙公司要求甲公司继续履行合同的要求是否合理？是否还能采取其他的救济措施？3、中国A公司与某国B公司签订一国际货物销售合同，由A公司（卖方）向B公司（买方）出口5万套玩具，共计30万美元。
货物分两批交付。
买方预付款10%，余款在买方提货后10日电汇给卖方。
一方违约需支付违约金1万美元。
合同订立后，买方如约支付了预付款，卖方按时发运了第一批货物。
买方收到货物后借故不按时付余款，直到收货后3个月才汇付第一批货款。
这一期间，卖方通过中国驻外商务机构了解到买方被其他债权人起诉，财产被查封，随时有破产可能，遂中止履行第二批交货。
商法案例分析题及答案商法案例一，合同纠纷。
案例描述，甲方与乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买1000台手机，合同约定交货时间为一个月后。
然而，在交货期限届满后，乙方未能按时交付货物，导致甲方无法按时履行自己的销售合同。
甲方因此向乙方提起诉讼，要求乙方赔偿损失。
分析，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，乙方未能按时交付货物，构成了违约行为。
甲方有权要求乙方承担违约责任，包括赔偿因乙方违约而造成的损失。
在此案例中，甲方可以要求乙方赔偿因延迟交货而导致的损失，如合同约定的罚款、因延迟交货而导致的利润损失等。
商法案例二，侵权责任。
案例描述，甲公司在市场上推出了一款名为“快速充电宝”的产品，并在产品包装上使用了乙公司的商标。
乙公司发现后，立即向甲公司提出警告，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
甲公司却以为乙公司的商标并未注册，因此拒绝了乙公司的要求。
分析，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用受到法律保护，无需注册也可以主张权利。
在此案例中，甲公司未经乙公司授权擅自使用其商标，构成了侵权行为。
乙公司有权要求甲公司停止侵权行为，并要求赔偿因侵权行为造成的损失，包括名誉损害赔偿金、经济损失等。
商法案例三，股东责任。
案例描述，甲公司是一家刚刚成立不久的公司，乙、丙、丁三人共同出资成立了该公司。
然而，在公司运营过程中，丁因个人原因长期不履行股东责任，导致公司出现了经营困难，最终破产。
乙、丙两人因此向丁提起诉讼，要求其承担公司破产的责任。
分析，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东应当履行出资、监督、决策等责任，对公司的债务承担有限责任。
在此案例中，丁因长期不履行股东责任，导致公司经营困难甚至破产，构成了股东责任不当的行为。
乙、丙两人有权要求丁承担公司破产的责任，承担相应的赔偿责任。
结论，商法案例中，合同纠纷、侵权责任、股东责任等问题都是商业活动中常见的法律问题。
在处理此类案件时，需要根据相关法律法规进行分析，合理维护当事人的合法权益，确保商业活动的合法、有序进行。
五、案例分析题(本大题共2小题，第40小题13分，第41小题10分，共23分)40.某中学为更新学校的电教设备在开学前与某品牌电脑代理商签订了购买30台电脑的合同，双方约定了电脑的品牌、型号及价格等，并约定合同签订后10天内交货付款。
合同签订后第8天，该品牌电脑生产商为促销将该型号电脑每台降价200元，该校得知后要求代理商按新价格结算，代理商以货是先订的为由不同意降价，并于合同签订后第9日送货到学校，学校拒收。
请回答：(1)当事人变更合同内容的条件是什么?(2)学校的降价要求是否有法律依据，为什么?(3)针对学校拒收，代理商可以向法院提出什么诉讼请求?答：（1）条件。
①变更前合同合法有效；②当事人对变更合同协商一致；③变更后的合同内容应当符合法律规定；④当事人对合同变更的内容约定明确。
（2）无法律依据。
合同标的物的价格是当事人根据市场状况协商确定的，若变更依法应当由当事人协商一致，单方无权变更。
（3）可以要求。
①继续履行合同；②赔偿逾期收钱付款造成的损失；③学校承担诉讼费。
41.2008年1月12日，李某向张某借款10万元，双方签订了抵押借款协议，协议约定李某将自己的一处房屋作为抵押物，还约定了其他事项，其中约定2009年1月12日，李某连本带息一次性还清借款。
为了简化手续，未办理登记。
借款期满后，张某多次向李某催还借款，但李某始终以各种理由推脱不还。
2009年3月15日，李某将作为抵押的房屋转让给第三人，张某得知后，诉至法院，请求法院撤销李某与第三人的买卖合同，并依抵押合同的约定将房屋判归张某。
请回答：(1)张某是否就房屋享有合法的抵押权?为什么?(2)李某与第三人的买卖合同是否有效?为什么?(3)张某是否就卖房屋价款有优先受让权，为什么?(4)法院对该案会如何判决?答（1）不享有。
因为房屋是不动产，房屋作为抵押物属于必须进行登记的范围，所以未登记抵押权未设立（或未成立）。
（2）买卖合同有效。
国际商法之代理法案例1
一个法国公司想要在中国地区销售他们的产品，但是他们没有在中国开设办事处或者分公司。
因此，他们决定雇佣一个代理人来代表他们进行销售。
他们和一个中国公司签订了代理合同，该公司同意代表法国公司在中国销售其产品，并在销售额上获得佣金。
代理合同中规定了代理人的职责和义务，包括要按照法国公司的要求销售产品，收集客户意见和反馈，协助进行市场调研等。
在合同中还规定了双方的权利和义务，以及终止合同的条件和方式。
在合同期内，代理人通过自身的努力和市场拓展，成功地销售了法国公司的产品，并且达到了预定的销售目标。
法国公司向代理人支付了约定的佣金。
然而，到期后法国公司决定不再和该代理人续约，而是选择了另一家代理商。
因此，代理人感到失落和不满，并且声称法国公司没有在合同中充分说明自己结束代理关系的原因。
在此案中，代理人可能会通过仲裁或法庭维权。
他们可能会要求补偿代理期间的实际损失和未来可能的收益。
法国公司则可能会依赖合同条款和代理法律法规，来证明他们有权结束代理关系，并且已经按照合同条款支付了佣金。
最终胜诉的可能性取决于双方提供的证据和对法律法规的理解和适用。
★被告是一种名为石炭酸烟丸的药品的制造商，曾刊登一则广告，声称任何人根据指定方法在特定的的期间内服用一颗药丸后，如果仍染上流行性感冒，可获被告赔付１００英镑，被告在广告里还声称已将１０００英镑存入银行，以示诚意．原告看到这则广告后，信以为真，购买被告的药丸，并按照说明书的指示服用，但结果仍染上流行性感冒．于是向被告追讨１００英镑．问：（1）要约的构成要件有几项？（2）该广告是否是一项要约？（3）原告的索赔是否成立？为什么？答：（1）要约的构成要件有以下四项：1、要约是特定当事人的意思表示。
2、要约必须向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。
3、要约必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的拘束。
4、要约的内容必须具备足以使合同成立的主要条件。
（2）该广告是一种要约，其虽不向特定的人的意思表示，但其表明任何一根据其广告内容进行承诺，其便受其广告内容约束，符合《合同法》第十四条关系要约的规定。
（3）原告的索赔请求成立，因为原告购买并服用药丸的行为属于承诺，原、被告之间存在着合法的合同关系，被告应按其承诺履行赔付原告100元的义务。
★甲公司于2006年9月9日以平信向乙公司发出要约，于9月15日抵达乙公司。
其间，由于商务情况的变化，甲公司于9月12日以加急电报撤销该要约，电报于9月13日抵达乙公司。
这时，甲公司的要约撤回有效吗？答：有效。
因为根据各国法律的规定，要约必须在到达受要约人时才能发生效力，在要约人发出要约至到达受要约人之前这段时间内，由于要约还没有发生效力，要约人当然有权加以撤回。
在本案例中，要约生效时间应当在9月15日，而甲公司在9月13日就撤回了要约。
这显然是有效的。
要约到达受要约人之前要约人有权撤回。
★1971年10月，被告答应卖给原告一庄财产，并说原告须在6个月内以书面方式把通知送达，在6个月内，原告写了封回信表示同意，但信件遗失了。
被告把财产卖给了别人，双方在法庭上争议的焦点是邮政规则是否在此案适用，法院认为，被告在要约中注明原告应把通知送达，因此邮政规则在此案不适用，原告败诉。
国开商法第一章案例选择题试题及答案1.2018年6月，XXX以50万元加入某有限合伙企业，成为有限合伙人。
后该企业的另一名有限合伙人XXX退出，XXX便成为唯一的有限合伙人。
2019年9月，XXX不幸发生车祸，虽经抢救保住性命，但已成为植物人。
对此，下列哪一表述是正确的？（）正确答案是：就XXX入伙前该合伙企业的债务，XXX仅需以50万元为限承担责任2.2017年7月，甲公司与乙公司共同发起设立XXX。
双方发起人订立了发起人协议，约定了出资、机构设置等事宜，其中约定公司筹备与注册登记由甲公司负责。
同年8月，乙公司依约将200万投资款汇入甲公司账户。
此后双方制定了公司章程，设置了董事会等机构，并召开了相关会议。
甲公司于是在工商局办理了XXX的名称登记预核准，但一直未进行正式的注册登记。
2019年10月，已超过约定的注册时间2年，XXX仍未注册。
乙公司因业务变化，要求抽回出资。
甲公司称XXX在实质上已经合法成立，乙公司要求在公司成立后抽回出资，违反法律规定。
后调查发现，甲公司早已挪用乙公司出资款进行股票投资，亏损严重。
快乐娃公司是否已成立？（）正确答案是：因未进行注册登记，没有成立3.2017年7月，甲公司与乙公司共同发起设立XXX。
双方发起人订立了发起人协议，约定了出资、机构设置等事宜，其中约定公司筹备与注册登记由甲公司负责。
同年8月，乙公司依约将200万投资款汇入甲公司账户。
此后双方制定了公司章程，设置了董事会等机构，并召开了相关会议。
甲公司于是在工商局办理了XXX的名称登记预核准，但一直未进行正式的注册登记。
2019年10月，已超过约定的注册时间2年，XXX仍未注册。
乙公司因业务变化，要求抽回出资。
甲公司称XXX在实质上已经合法成立，乙公司要求在公司成立后抽回出资，违反法律规定。
后调查发现，甲公司早已挪用乙公司出资款进行股票投资，亏损严重，且因未能按规定年检，在2019年7月已经被工商局吊销营业执照。
国际商法合同中的抗辩权案例分析咱先来讲个案例哈。
案例背景。
甲公司和乙公司签订了一份货物买卖合同。
合同约定，甲公司要在3月1日之前向乙公司提供1000台特定型号的电脑，乙公司呢，要在收到货物后的15天内支付货款，共计50万美元。
先履行抗辩权的情况。
结果呢，到了3月1日，甲公司只送来了800台电脑。
这时候乙公司就有话说了。
乙公司就想啊，你甲公司都没有按照合同的约定，把1000台电脑给我送齐，那我就可以行使我的先履行抗辩权。
这就好比你答应给我一整套乐高积木，结果只给了我一大半，我怎么能按照原来的计划给你钱呢？乙公司这时候就可以对甲公司说：“老兄，你货都没给够，我可不能就这么把钱给你。
等你把剩下的200台电脑给我补齐了，咱们再谈付款的事儿。
”这就是先履行抗辩权在起作用啦。
乙公司这么做是完全合理合法的，因为甲公司先履行合同义务没有完全履行到位，乙公司有权利暂时拒绝履行自己的付款义务。
同时履行抗辩权的情况。
再讲一个同时履行抗辩权的情况。
假如甲公司和丙公司签了个合同，甲公司卖给丙公司一批打印机，丙公司呢，要同时给甲公司一批纸张作为交换。
这时候，如果甲公司说：“我把打印机给你，你过几天再给我纸张吧。
”丙公司就可以说：“不行啊，咱们合同约定是同时交换的，你不给我打印机，我就不给你纸张；同样的，你要是给我打印机，我肯定马上就给你纸张。
”这就像是两个人在交换东西，必须同时一手交钱一手交货一样。
在这种情况下，如果一方不履行自己的义务，另一方就可以行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的义务，这样就能保护自己的权益，避免自己先履行了却得不到对方的履行。
不安抗辩权的情况。
然后呢，我们再来说说不安抗辩权。
比如说丁公司和戊公司签了合同，丁公司要从戊公司购买一批珍贵的宝石，戊公司要先把宝石送到丁公司，然后丁公司再付款。
可是在合同履行之前，丁公司听到消息说戊公司经营不善，可能都要破产了，这时候丁公司就慌了。
丁公司就想啊，我要是把钱准备好了，你戊公司要是真破产了，我岂不是钱货两空？这时候丁公司就可以行使不安抗辩权。
美国法中关于显失公平原则的案例分析案例原告：韩国某贸易株式会社被告：中国某省矿产进出口公司原告(买方)与被告(卖方)于1994年10月1日订立购销60吨钼铁合同一份。
合同规定：货物每千克为9.4美元；采用FOB方式交货；交货地点为中国天津港；交货时间为1995年1月底以前。
1995年1月10日，被告给原告发函，要求发货给原告并要求原告开出信用证，原告于同年1月20日发来函电，称“变更交货港天津为韩国釜山，价格条件由FOB改为CIF”。
被告收到函后，认为原告的要求不合理。
恰逢此时钼铁的国际市场价格上涨，遂于同年2月10日回电提出：“同意FOB天津改为CIF釜山，每千克铂铁应为26.5美元”。
原告于2月15日复函，提出“维持FOB天津不变，交货时间为1995年3月底以前”。
被告已了解到伦敦金属交易所报出的钼铁价格急剧上涨，而原告不愿提高价格，遂复函提出：“不能于3月底以前交货。
”以后，钼铁价格在同年2月25日涨至每千克30美元，3月1日涨至32美元，3月30日涨至34美元，此后一直维持在34美元不变。
原告因多次催促被告交货未果，遂于1995年10月10日提起仲裁，要求被告继续履行，赔偿损失。
分析我认为，讨论本案，首先应当看到，原告、被告双方于1994年10月1日订立购销合同是合法有效的，合同中明确规定了标的质量、价格、交货方式、地点、时间，合同内容是完整的。
在不存在影响合同效力的因素的情况下，当事人应当履行合同。
关于显失公平问题:本案中，合同标的钼铁的价格自1995年1月底开始急剧上涨，2月25日涨至每千克30美元，3月1日涨至32美元，3月底已达34美元并于此后一直居高不下。
如果要求被告按原合同规定的每千克9.4美元的价格履行，是否构成显失公平？所谓显失公平，指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。
其特点是：第一，合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。
