商法案例分析试题总汇资料整理

第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年开发了某居民小区，并于同年交付使用。

小区共有业主1000户，开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。

然而，自交付使用以来，小区内部分公共设施出现损坏，如楼顶防水层老化、外墙脱落等，需要进行维修。

业主委员会（以下简称“业委会”）在了解情况后，向开发商提出维修申请，但双方就维修基金的使用产生争议。

二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定：“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。

”同时，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会应当依法履行职责，接受业主监督。

”因此，业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。

在本案中，业委会作为小区业主的法定代表机构，有权根据业主大会的决定，使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。

开发商无权干涉业委会的决定。

2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同承担费用。

”同时，《物业管理条例》第四十条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同决定。

”因此，开发商作为小区的开发商，在小区交付使用后，对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。

在本案中，开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金，且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。

因此，开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。

法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。

2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

第1篇一、案情简介原告：A国某居民B被告：C国某跨国公司D案由：环境污染责任纠纷基本事实：1. A国某居民B居住在某市，该市附近有一座化工厂，该化工厂为C国某跨国公司D的子公司。

2. 2010年，该化工厂发生一起严重的环境污染事故，导致周边居民生活环境严重恶化，包括原告B在内的多名居民的健康受到严重影响。

3. 原告B及其他受害居民多次向当地政府及相关部门投诉，但问题始终未能得到解决。

4. 2012年，原告B将C国某跨国公司D诉至A国某法院，要求赔偿因其环境污染所造成的损失。

二、争议焦点1. 跨国公司是否应承担环境污染责任？2. 环境污染责任的赔偿范围和标准如何确定？三、法律分析（一）跨国公司环境污染责任1. 国际法律体系根据国际法律体系，跨国公司环境污染责任主要涉及以下法律：（1）国际环境法：如《联合国环境规划署关于环境损害赔偿的国际公约》（以下简称《巴塞尔公约》）、《联合国气候变化框架公约》等。

（2）国际私法：如《关于解决国家与他国国民之间投资争端公约》（以下简称《华盛顿公约》）等。

2. 国内法律体系A国国内法律体系对跨国公司环境污染责任的规定主要包括：（1）环境保护法：如《中华人民共和国环境保护法》等。

（2）侵权责任法：如《中华人民共和国侵权责任法》等。

（二）环境污染责任的赔偿范围和标准1. 赔偿范围根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿范围包括：（1）直接损失：如原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失等。

（2）间接损失：如原告B因环境污染所造成的误工费、精神损害赔偿等。

2. 赔偿标准根据A国《侵权责任法》的规定，环境污染责任的赔偿标准主要包括：（1）实际损失：即原告B因环境污染所造成的实际损失。

（2）法定赔偿：根据法律规定，环境污染责任赔偿的最高限额。

四、判决结果1. 法院经审理认为，C国某跨国公司D作为化工厂的所有者，应对其环境污染行为承担赔偿责任。

2. 法院判决C国某跨国公司D赔偿原告B因环境污染所造成的医疗费用、财产损失、误工费等共计人民币XX万元。

案例分析题：〔案情〕上海某电器厂系国有企业，因长年亏损，无力清偿到期债务，经其主管单位同意，于2003年7月向上海某区人民法院申请破产还债。

该法院经审查，裁定宣告上海某电器厂破产。

在破产还债程序中，清算组负责人将该厂某电器商标以总价11万元的价格转让给其上级公司另一下属企业。

部分债权人认为清算组转让的价格过低，向法院提出异议。

此外，2002年该厂向安徽省某儿童福利院出售一批电热油灯，在使用过程中，一台油灯爆炸，导致福利院收养的３名婴儿死亡，６名婴儿致残，福利院及６名婴儿起诉该厂要求赔偿。

另外，破产清算过程中，上海市财税局某分局向清算组申报该厂欠税款500万元和滞纳金罚款110万元。

问：1、破产清算组低价转让商标的行为是否有效，应如何处理？2、清算组是否可以考虑对遭受油灯爆炸损害的福利院和儿童给予全额赔偿？3、破产企业拖欠税款滞纳金和罚款应否在破产程序中受偿？答：1、这里涉及到破产财产的管理，根据我国破产法的相关规定，对破产财产的管理方案必须经由出现债权人会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的一半以上。

所以破产清算组低价转让商标的行为是否有效，一方面要看认为清算组低价转让商标的有表决权的债权人是否过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的一半以上，另一方面要看破产债务人是否有无财产可供分配而导致破产程序终结。

如果破产债务人有财产可供分配，则在没有损害债权人利益情况下，破产清算组低价转让商标的行为有效。

根据我《公司破产法》第123作了相应规定，若债务人出现以明显不合理价格进行交易，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配，但是财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由人民法院将其上交国库。

2、对于该公司在破产清算之前发生的民事案例纠纷，即遭受油灯爆炸损害的福利院和儿童要求赔偿，清算组可以考虑对遭受油灯爆炸损害的福利院和儿童给予全额赔偿，但是要根据破产清偿程序进行，依据最高人民法院《关于破产清算组在履行职责过程中违约或侵权等民事纠纷案件诉讼管辖问题的批复》规定：“企业被宣告破产后，清算组因履行清算职责对他人违约或者侵权引起的民事诉讼，发生在破产程序终结之前的，由受理破产案件的人民法院管辖，在破产程序中一并处理。

第1篇一、案情简介原告：甲房地产开发公司（以下简称“甲公司”）被告：乙房地产开发公司（以下简称“乙公司”）第三人：丙房地产开发公司（以下简称“丙公司”）2010年，甲公司通过公开竞拍取得一块土地使用权，并开始进行房地产开发。

2015年，甲公司因资金周转困难，决定将所持有的土地使用权及在建工程项目转让给乙公司。

双方签订了一份股权转让协议，约定乙公司以人民币5亿元的价格收购甲公司所持有的全部股权。

协议签订后，乙公司依约支付了股权转让款。

2016年，甲公司发现乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，即乙公司未如实披露其财务状况、项目进展及潜在风险。

甲公司认为乙公司的行为构成欺诈，要求乙公司返还股权转让款并赔偿损失。

乙公司则辩称其行为不构成欺诈，且甲公司已充分了解相关情况。

另查明，乙公司在收购股权时，丙公司作为中介机构参与了股权转让过程。

甲公司认为丙公司在股权转让过程中未尽到尽职调查义务，也应对其损失承担连带责任。

二、争议焦点1. 乙公司是否构成欺诈？2. 丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任？三、案例分析（一）乙公司是否构成欺诈根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

在本案中，乙公司在收购股权过程中存在以下虚假陈述：1. 未如实披露其财务状况：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露其财务状况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

2. 未如实披露项目进展：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露项目进展情况，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

3. 未如实披露潜在风险：乙公司在股权转让协议签订前，未向甲公司如实披露潜在风险，导致甲公司在不知情的情况下签订合同。

综上所述，乙公司在收购股权过程中存在虚假陈述，其行为构成欺诈。

（二）丙公司是否应对甲公司的损失承担连带责任根据《中华人民共和国合同法》第一百二十三条规定，中介人在中介活动中未尽到尽职调查义务，造成委托人损失的，应当承担连带责任。

商法案例分析题及答案商法案例分析题：某公司的销售员小张在与客户谈判时，误将自己的意图当作公司的实际意图表示，导致产生误解。

客户据此签订了一份合同，并向该公司支付了合同项下的款项。

后来，客户发现合同中的附加服务并未提供，要求公司返还已付款项。

公司认为是小张个人的问题，不应该由公司承担责任。

请根据以上情况，分析小张对公司的代理责任及公司的违约责任。

答案：小张作为公司的销售员，是公司代理人的一种。

根据代理法的有关规定，代理人应在代理行为中代表委托人的利益，并发挥必要的勤勉和忠诚。

在本案中，小张作为公司的代理人，他的行为是代表公司向客户提供产品和服务。

尽管小张在谈判中发生了误解，但由于他是代表公司的意图行事，因此公司应对客户的误解承担相关责任。

客户根据小张的陈述和谈判结果签订了合同并支付了款项。

根据合同法的有关规定，合同是双方真实意思表示一致的概括性文件，合同内容应符合双方的真实意图。

在本案中，虽然客户根据小张的错误陈述签订了合同，但合同是客户基于小张代表公司意图的理解而签订的，客户是合法的合同订立方。

因此，客户有权要求公司履行合同项下的附加服务，并返还已支付的款项。

公司认为小张的错误陈述属于个人问题，并不应由公司承担责任。

根据公司法的有关规定，公司对其代理人的行为是承担代理责任的，即代理行为应当视为公司自身行为。

因此，公司不能以小张个人问题为由拒绝承担责任。

综上所述，根据代理法和合同法的规定，小张作为公司的代理人，在代表公司期间，其行为代表了公司的意图。

因此，小张对公司的代理责任应由公司承担。

客户根据小张的陈述签订的合同有效，并有权要求公司履行合同，返还已支付的款项。

公司不得以小张个人问题为由拒绝承担责任。

国际商法案例分析题合同法（一）案例一、我某进出口公司向美国一厂商发出要约．出售芝麻制品一批，限对方在5 月底以前答复有效，5 月10 日我公司接该厂商电传，称“你5 月8日电悉，报价太高无法接受，请考虑降低价格”。

半月后芝麻制品的市价明显上涨。

5 月26 日．该商再次发来电传：“你5 月8 日电接受，我方将开出信用证”．对此，我公司也已悉芝麻制品行市看好，以高价卖给他人。

1．我公司接到的5月10日的电传是什么？我公司是否违约？为什么？2．假设双方成立合同后，我方运去的芝麻质量与合同轻微不符．根据英国法和美国法、公约、中国法对方能否解除合同？为什么？案例二、甲国制糖公司向乙国农贸公司发出电报，要求立即给自己发出100吨甘蔗，价钱FOB每吨250美元，货到后付款。

农贸公司收到电报后，立即回电说：按你方意见办。

农场发货后，甘蔗运抵制糖公司，该公司以双方未签订书面合同为由拒收。

试问：1、该公司的理由是否成立？（请按CISG和中国法分析）2、假如双方约定签订书面合同，但后来没签订。

乙农贸公司发货后，甲国公司接受货物，后来甲公司没有付款，乙提起诉讼，甲辩称合同未成立，你认为呢？（请按中国法分析）案例三、2003年5月1日，甲地某商场向乙地某纺织厂发出信件，请求该厂在一个月内提供两万米纯毛布料，价格每米100元，由供方送货到需方。

5月2日，纺织厂收到信件。

5月8日，纺织厂发回信件，提出每米价格120元。

5月12日商场收到信件后，回信：同意，请按时送货。

信件于5月15日到达纺织厂。

试问：（按英美法、大陆法、公约、中国法进行分析）1．甲地某商场与乙地某纺织厂间的合同是否成立？试述本案中要约和承诺各是什么？2．合同如果成立，成立时间和地点是什么？3．假设纺织厂于5月8日发出信件后欲撤回要约，应符合什么条件？如果欲撤销要约，又应符合什么条件？4．假设商场于5月12日发出信件后欲撤回，可以吗？理由？5．假设5月15日信件送达后，发现市场上有对该商品的投诉，要撤销订货可以吗？案例四、我某出口公司于2月1日向美商就某农产品报价，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示“packing in sound bags”。

商法案例复习题及答案一、单项选择题1. 根据《公司法》规定，有限责任公司的股东会是公司的什么机构？A. 最高权力机构B. 执行机构C. 监督机构D. 决策机构答案：A2. 股份有限公司的股份可以自由转让吗？A. 是的，可以自由转让B. 不可以，必须经过公司同意C. 可以转让，但需在公司内部进行D. 可以转让，但需在证券交易所进行答案：A3. 以下哪项不是公司法定代表人的职责？A. 代表公司签署合同B. 代表公司进行诉讼C. 保管公司印章D. 负责公司的日常清洁工作答案：D二、多项选择题1. 根据《合同法》，以下哪些情形下合同无效？A. 以欺诈手段订立的合同B. 以胁迫手段订立的合同C. 恶意串通损害国家利益的合同D. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同答案：ABCD2. 以下哪些属于公司法规定的公司治理结构？A. 股东大会B. 董事会C. 监事会D. 总经理答案：ABC三、判断题1. 公司章程可以规定公司股东的出资方式仅限于货币出资。

（对/错）答案：错2. 公司董事、高级管理人员不得利用职务便利为自己谋取属于公司的商业机会。

（对/错）答案：对四、简答题1. 简述公司合并的法律程序。

答案：公司合并的法律程序包括：合并各方签订合并协议，编制资产负债表及财产清单，召开股东会或股东大会通过合并决议，向工商行政管理部门办理变更登记手续等。

2. 描述公司解散的法定情形。

答案：公司解散的法定情形包括：公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由出现；股东会或股东大会决议解散；因合并或分立需要解散；依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；人民法院依照《公司法》的规定予以解散。

五、案例分析题案例：甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司出售一批货物，乙公司支付货款。

合同履行过程中，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，可能无法支付货款，遂停止供货。

乙公司因此起诉甲公司，要求其继续履行合同并赔偿损失。

商法案例分析题及答案在商法领域，案例分析是非常重要的学习方法。

通过分析真实的案例，可以更好地理解法律规定，并且能够帮助我们在实际工作中更好地应对类似的情况。

下面，我们就来看一些商法案例，并对其进行分析和解答。

案例一：甲公司与乙公司签订了一份合同，约定甲公司向乙公司提供一批商品，并约定在货款支付后七天内交付货物。

然而，在货款支付后的第八天，甲公司却以某种理由拒绝交付货物。

乙公司认为甲公司违反了合同约定，要求甲公司承担违约责任。

甲公司却认为乙公司在支付货款时存在欺诈行为，拒绝交付货物是正当的行为。

双方就此事发生了争执。

解答：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是双方当事人自愿订立的，具有法律约束力的协议。

根据合同法的规定，甲公司与乙公司之间签订的合同具有法律效力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。

在本案中，甲公司在货款支付后应当在约定的时间内交付货物，而不得擅自拒绝履行合同。

同时，合同法也规定了当事人违约的责任。

根据合同法的规定，甲公司在货款支付后拒绝交付货物构成违约行为，应当承担相应的违约责任。

因此，乙公司有权要求甲公司承担违约责任，并要求甲公司按照合同约定履行交付货物的义务。

而对于甲公司所称的乙公司存在欺诈行为的主张，应当在实际情况下进行证据的充分调查和审查。

如果甲公司能够提供充分的证据证明乙公司存在欺诈行为，那么甲公司可以据此主张合同无效。

否则，甲公司无权擅自拒绝履行合同。

综上所述，根据合同法的相关规定，甲公司应当履行合同约定的义务，并承担违约责任。

乙公司有权要求甲公司交付货物，并要求甲公司承担违约责任。

案例二：某公司与甲、乙两家公司签订了合同，约定某公司向甲、乙两家公司提供服务，并约定服务费用分别为10万元和8万元。

然而，在某公司向甲、乙两家公司提供服务后，甲公司却拒绝支付服务费用，并且以服务质量不达标为由拒绝支付费用。

乙公司则按照合同约定支付了服务费用。

某公司认为甲公司违约，要求甲公司承担违约责任。

案例题：1.我国金风号货轮在装载货物启程前与我国某保险公司就货轮签订了碰撞险保险合同。

双方在合同中约定：(2)该保险合同适用我国的法律；(2)该货轮的保险价值为1亿元，保险金额为5000万元。

金风号货轮在公海上，由于巴拿马籍货轮驾驶不当而遭到碰撞，受到损失。

问：(1)金风号货轮受到损失的金额为5000万元，保险公司应向金风号货轮支付的保险金为多少? (2)金风号货轮发生碰撞后失火，金风号货轮以巴拿马籍货轮上的工作人员对此进行补救。

扑救费用金风号货轮花费了100万元。

对此费用应由哪方承担?承担的金额为多少? (3)保险公司在向金风号货轮支付保险金后，可以向巴拿马籍货轮行使何种权利?答：(1) 保险公司应向金风号货轮支付的保险金为2500万元。

[4分] (2) 金风号货轮扑火的费用由保险公司承担50万元，要求巴拿马籍货轮所属公司承担50万元。

[3分] (3) 保险公司在向金风号货轮支付保险金后，可以向巴拿马籍货轮行使代位求偿权。

2. 2001年5月20日，上海某苗圃向浙江宁波某园艺公司订购一批花木。

为此某苗圃签发了一张票面金额为8元的现金支票，交付给浙江宁波某园艺公司。

园艺公司的工作人员在去银行提款过程中，不慎遗失了支票。

园艺公司随即电告某苗圃此事，请其协助防范。

某苗圃接到报告后，遂以申请人身份向法院申请公示催告，要求宣告遗失票据无效。

请问：（1）人民法院是否应该受理某苗圃的申请？（2）如申请公示催告，应向哪一个法院申请，由谁申请？应该经过怎样的程序？答：（1）人民法院不应受理某苗圃的申请。

因某圃是票据的出票人并非票据最后持有人，因此不具备申请人资格。

[4分]（2）应由宁波园艺公司向票据支付地基层人民法院申请公示催告。

其程序如下：第一，宁波园艺公司向票据支付地基层法院提出申请；第二，法院收到申请后立即审查，决定是否受理；第三，法院决定受理后，向支付人发出停止支付的通知并同时发布公示催告。

3. 甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标；2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。

第1篇一、案例背景某市A公司是一家从事服装批发业务的企业，成立于2005年，主要经营国内外知名品牌的服装。

公司成立初期，凭借优质的产品和良好的服务在市场上取得了不错的成绩。

然而，随着市场竞争的加剧，A公司逐渐面临诸多法律风险，尤其是在合同管理、知识产权保护、劳动争议等方面。

以下将结合具体案例，对A公司在传统商业活动中遇到的法律问题进行分析。

二、案例描述1. 合同管理问题2019年，A公司与B服装厂签订了一份购销合同，约定由B服装厂向A公司提供一批服装，总价为100万元。

合同中明确了货物的质量标准、交付时间、付款方式等内容。

然而，在货物交付过程中，B服装厂提供的服装存在质量问题，导致A公司无法按期完成销售任务。

A公司遂要求B服装厂承担违约责任，但B服装厂以合同中未明确约定质量标准为由拒绝赔偿。

2. 知识产权保护问题A公司发现，市场上出现了一批与公司经营的品牌服装外观相似的仿冒产品，严重损害了公司的品牌形象和利益。

A公司立即采取措施，收集证据，并向当地工商行政管理部门举报。

经调查，该批仿冒产品由C服装厂生产，C服装厂承认其侵犯了A公司的知识产权。

然而，在后续的诉讼过程中，C服装厂以A公司未及时申请商标注册为由，主张其不构成侵权。

3. 劳动争议问题A公司员工D因工作原因与公司发生争议，认为公司未按照劳动合同约定支付加班费。

D向劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付加班费。

在仲裁过程中，A 公司承认存在加班费未支付的情况，但以公司财务状况不佳为由，拒绝全额支付。

三、案例分析1. 合同管理问题本案中，A公司与B服装厂之间的合同纠纷主要源于合同条款不明确。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同内容应当明确、具体，避免产生歧义。

本案中，合同未明确约定质量标准，导致双方在履行过程中产生争议。

A公司应采取以下措施：（1）完善合同条款，明确约定质量标准、交付时间、付款方式等关键内容。

（2）在签订合同前，对合作方进行充分调查，了解其信誉和履约能力。