下载文档原格式
软交换的概念•软交换是一个软件的实体，用于提供呼叫控制功能。
•软交换是ＰＳＴＮ向分组网过渡的核心设备，也是ＮＧＮ网络中的重要设备。
它应当独立于低层的承载协议，包括呼叫控制、媒体网关接入控制、资源分配、协议处理、选路、鉴权和计费等。
•可以向用户提供现有的电路业务以及其他的第三方业务。
ＮＧＮ概念•智能光交换的ＮＧＮ光传输网络•基于ＭＰＬＳ和ＩＰＶ６的ＮＧＮ ＩＰ网络•基于软交换的ＮＧＮ语音和多媒体解决方案•基于３Ｇ、４Ｇ的ＮＧＮ无线解决方案信令网ＰＳＴＮ／ＩＳＤＮＮＧＮ的体系结构•边缘接入层•通过各种接入手段将各类用户连接到网络，并将信息格式转换成为能够在网络上传递的信息格式•核心交换层•采用分组技术，可以提供一个具有ＱｏＳ保证、高可靠性和大容量的统一传送平台ＮＧＮ的体系结构•网络控制层•完成与业务无关的基本的实时呼叫控制和连接控制功能，目的是支配网络资源。
软交换必须要支持各类协议接口（Ｈ．２４８、ＳＩＰ、ＢＩＣＣ、Ｓｉｇｔｒａｎ、ＭＧＣＰ、Ｈ．３２３等协议）•业务管理层•操作维护支撑系统（ＯＳＳ／ＢＳＳ）•在呼叫建立的基础上提供额外的增值业务GatewayPacket Network Media GatewayPSTNExisting H.323NetworksControlISPR A SGatewayMedia GatewayMedia GatewayApplication ServerH L RMobile Network软交换相关协议•Ｈ．３２３•ＳＩＰ•ＭＧＣＰ／Ｈ２４８•ＳＩＰ－Ｔ•Ｑ．ＢＩＣＣ•ＳＩＧＴＲＮＳＩＰ协议•ＳＩＰ协议是ＩＥＴＦ制定的用于多媒体通讯的框架协议，基于类似ＨＴＴＰ、ＳＭＴＰ等文本编码，用于建立、改变或结束多媒体会话，并与ＲＴＰ／ＲＴＣＰ、ＤＮＳ、ＳＤＰ等协议灵活配合，可支持话音、视频、数据、Ｅｍａｉｌ、即时消息、Ｃｈａｔ等多种业务 ；ＳＩＰ－Ｔ基于ＳＩＰ并利用了ＳＩＰ的扩展机制，使得其可用来隧道透传一些ＩＳＵＰ信令信息从而支持窄带ＩＳＤＮ应用；ＭＧＣＰ 协议•Ｍｅｄｉａ Ｇａｔｅｗａｙ Ｃｏｎｔｒｏｌ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ – 用于媒体网关控制器或者ｃａｌｌ ａｇｅｎｔ 来对媒体网关进行呼叫控制•ＭＧＣＰ 被多数设备厂家采用ＢＩＣＣ协议 ＢＩＣＣ协议是一个承载与呼叫无关的协议。
软交换网络组网方案分析拟制Prepared by 周岩 Date 日期 2004-11-4 评审人 Reviewed byDate 日期 yyyy-mm-dd 批准 Approved byDate 日期yyyy-mm-dd华为三康技术有限公司Huawei-3Com Technologies Co., Ltd.版权所有 侵权必究 All rights reserved修订记录Revision Record目录1组网方案介绍 (4)1.1网络结构 (4)1.2设备说明 (6)1.2.1关于RS (6)1.2.2关于HLR (6)1.2.3关于BAC设备 (6)1.3解决的问题 (7)1.3.1关于SS可靠性 (8)1.3.2安全问题的解决 (8)1.3.3QoS问题的解决 (9)1.3.4防止非法业务旁路 (10)结束语 (10)图目录图1 软交换组网结构图 (5)软交换网络组网方案分析2004/07/22软交换概念自1997年首次提出，很快便得到了业界的广泛重视和认同。
几年中，在众多制造商和运营商的共同推动下，软交换产品逐步趋于成熟，功能日益丰富，性能逐渐稳定，标准化工作正稳步推进，软交换技术正走向市场。
迄今为止，全球范围内已有多家电信运营商积极开展了在软交换方面的实验和商用部署。
在北美，地方运营公司中有67%的运营商已经有软交换部署，有43%的长途交换运营商也部署了软交换系统。
在欧洲，运营商对软交换的发展和应用采用了比较谨慎的态度，但随着软交换技术的逐渐成熟，欧洲运营商也加快了软交换实施步伐；在亚太地区，香港、新西兰、澳大利亚、日本、韩国等国的运营商在软交换应用领域走在前列。
2000年至今，中国的电信行业对软交换网络技术也给予了极大的关注，中国电信、中国网通、中国联通、中国铁通、中国卫通和中国移动都已全面启动对软交换的应用尝试及商用部署。
各运营商软交换网络的技术测试和实际商用证明软交换体系在功能和性能上已经基本成熟，目前问题主要集中在以下方面：·随着软交换网络对PSTN网络的逐步取代，系统应采用何种模式进行大规模组网·如何回避IP网用户的高度自主性，实现电信运营商对业务的可管理性·相对于封闭、使用专用系统的电路交换网，架构于IP网之上的软交换网络易受到外来的入侵，面临安全性的挑战。
探讨电信软交换IP承载网组网思路
随着数字化时代的到来，人们对互联网和通信服务的需求也越来越高。
电信软交换IP承载网作为一项高效、便捷、可靠的
传输技术，正得到越来越多的应用和推广。
就如何搭建电信软交换IP承载网，以下我就来分享一下我的组网思路。
1.基于地理覆盖的网络设计
首先，在网络设计时需要考虑到各个地区的通信需求，不同地区需要使用的网络技术是可能有所不同的，在设计电信软交换IP承载网时，可以根据地理覆盖进行分区设计。
对于不同的
区域，可以设计符合其需求的通信网络，提高通信效率，减少通信时延和网络拥塞。
2.网络拓扑结构考虑
其次，根据应用场景和前期的规划，可以选择不同的拓扑结构。
比如扁平式网络拓扑结构，可以实现简单、高效的信息流转;
树形结构虽然相对简单，但可以容易地实现分布式生产等需求;网状结构则可以更加稳定、可靠，实现分布式生产、复杂信息处理等需求。
3. 网络协议统一的设计思路
此外，同一种网络协议可以方便地实现信息的流转和传输，可以我们可以借鉴IPV6技术的方法进行实现，设计统一的协议
方案，以便于统一管理和优化网络环境。
利用IPV6的技术，
可以实现对硬件和软件的支持，确保网络运行的顺畅以及网络信号的安全性。
总的来说，电信软交换IP承载网组网思路需要根据不同的地区通信需求，结合网络拓扑结构的考虑，以及统一的协议方案进行设计。
这种设计思路可以帮助我们实现快速高效的数据处理，为实现数字化转型提供强有力的支持。
AG 数据制作步骤本文档以增加安阳 AG 网关 10.37.82.48为例，介绍 AG网关数据的配置步骤：AG所在设备属性AGW资源分配AG信令和注册AG AG AGW模注册 CODOterminal块AGW LAN媒体地址AG网管地址容地IPid LCEID量二长10.4.164.716A1-A167D806620-663510.37.82.4810.37.82.176SS(B)一、增加AG 网关在网元选择面板中选择被操作的主用MGC：XX_EC_B 和发送类型。
添加或删除网关数据可以主备用两侧同时下发，但是添加或删除电路只能单侧进行配置。
选择发送类型：主备两侧。
在 SPS的网关管理中选择ADD-GATEWAY 添加 AG 网关。
在 COMMON 菜单下1)COCO Pair: 选择将 AG 注册于哪个 COCO 对。
每对 COCO 对只有一个 IP 地址，可以选择注册于 COCO 对 1 或是 COCO 对 2。
2)Gateway Ip:接入网关 AG 的 IP 地址： 10.37.82.48。
3)Gateway Ip Type: 网关类型（接入网关 AGW 或是中继网关 TGW）。
4) Total Reserved Gwy Ckts: 网关上预留的最大电路数（对于AGW而言是用户数，对于TGW 而言是中继数目）。
5)DigitMap Index: 选择此 AGW 使用的 DIGITMAP 。
若 DIGITMAP 为0，则使用 AGW 内置的 DIGITMAP 。
6)Heartbeat: 心跳机制， AG 一般设置为 120 秒,TG 一般设置为 60 秒7)UDP CS Port: 选择网关使用的 UDP 端口号，系统中每个网关使用的UDP 端口号不能重复。
UDP 端口号的范围从 11000～11999,AG为110008)handoff ip：只需在备用侧填写注册的 COCO IP 地址。
1 引言
异构网络并存是目前网络的现状，多样异构网络融合则是大势所趋。
随着IP网络的迅速发展, 下一代网络（NGN）将以IP网为骨干, 在各种网络相互融合的基础上，以一种统一的方式灵活地提供业务。
下一代网络从功能上可以分为业务层、控制层、传输层和接入层。
信令网关（SG）的作用的凸现是随着软交换（SoftSwitch）的深入发展而进行的。
在软交换的体系中，通过信令网关系统进行SCN侧No.7信令和IP侧的SIGTRAN适配层协议的转换，实现No.7信令在IP网的传送，从而达到No.7信令网与IP网的互通。
SG在No.7信令和IP网络的互通方面扮演着重要的角色，它主要的功能可以概括为对在SCN（电路交换网）中传输的信令进行适配，以便使信令能够以分组的形式传送到媒体网关控制器（MGC），反之对来自MGC的信令进行转换，将以IP分组形式发送到SG的信令进行转换，以便在SCN 中进行传输。
2 SS7与IP互通的方式
SS7与IP互通主要有两种方式，相应地SG分别作为信令转发点和信令代理点使用。
（1）窄带No.7信令网与基于IP的No.7信令网的互通：这种互通方式是把IP网中节点看作No.7信令网的一个节点，分配No.7信令点编码，只是No.7信令链路层与窄带No.7信令链路层不同，采用的是基于IP的链路层。
IP网中的节点具有MTP3的功能。
此时的信令网关作为一个信令转发点（STP），其好处在于对于SG的组网方式比较简单，SG只作为一个链路层的中继（无MTP3）或信令转接点（有MTP3），对SG在SS7侧和IP侧的路由寻址能力的要求都不高。
但其缺点在于虽然组网方式简单，且降低了SG功能要求和复杂度，却是以增加IP网的信令节点的复杂度为代价的。
（2）No.7信令与IP信令的互通：此种互通方式是在IP网中传送信令但不再采用No.7信令网的方式传递信令，而是在SG完成MTP3与IP地址的对应关系，由IP和它的适配层完成对高层信令的传递。
在这种情况下，IP网中的节点不具有MTP3的功能，所以需要用到M3UA协议。
在这种互通方式中，IP网中的信令节点可以分配独立的信令点码，也可以不必为每个IP网中的信令节点分配信令点编码，即可以用SG的信令点编码来代表IP域中的所代理的信令节点，并由SG根据相关的路由关键词来完成对消息的选路。
此时的信令网关作为一个信令代理。
上面两种互通方式的根本区别就在于IP网中的节点是否具有MTP3的功能，如果具有MTP3的功能，则此节点就可以看作是No.7信令网中的一个节点。
虽然存在着两种互通方式，但都是通过SG来完成的。
3 信令网关组网方式
信令网关的组网是指某种类型的信令网关设备组网时从以下方面表现出来的能力：和IP网节点组网时的适应性；应用这种信令网关组网后，网络的安全性，比如，是否具备网络级别的冗余备份；应用这种信令网关组网后，网络的可管理性；同时，信令网关的组网能力，不仅和信令网关的类型有关系，还和信令网关与IP网节点配合时的配置有关，例如是否一个AS（应用服务器）独占一个信令点。
可以从以下三个角度进行对比：使用代理方式时的信令网关组网能力；使用STP方式时的信令网关组网能力；AS独占信令点和非独占信令点方式的组网能力。
3.1 信令点代理的组网应用
使用代理方式的信令网关是信令网关中SIGRRAN协议栈适配层采用M3UA时的一种工作方式，信令网关与所连的IP网中的信令点使用相同的信令点，即IP中的信令点是信令网关的高层用户。
这种情况下信令网关的组网能力如下：在和IP网节点组网时的适应性方面IP网节点不需要具备MTP3和其下层的窄带协议，能够和较多形式的软交换对接。
在网络的能力方面这种方式的信令网关通常只能为某个固定的信令点码的IP网节点服务，如果需要为多个IP网节点服务，需要信令网关支持多信令点功能；采用这种方式的信令网关，由于信令网关和IP网节点采用同一信令点码，因此不提供经另一信令网关转接到IP网节点的功能；在网络的安全性方面由于代理的特性，IP网的一个节点只能通过固定的信令网关和No.7信令网交互，不支持网络级的备份。
在网络的可管理性方面由于信令网关和IP网节点使用同一个信令点，IP网的节点是信令网关节点的一个高层用户，因此从信令网关到IP 目的地点通路的状态无法通过合适的No.7信令消息反馈回No.7信令网。
信令点代理的组网应用又分为电路相关的信令应用和电路无关的信令应用。
在该方式中，信令网关设备与IP网上的节点共享一个信令点码，共同提供完整的信令点的功能，如图1所示。
IP网上的节点可以是软交换机，通常特指TUP/ISUP的呼叫控制部分，还可以是一个基于IP的数据库节点，通常为IP域的一个业务控制点（IP-SCP）。
信令点代理组网方式SG从窄带No.7信令网或IP网接收到信令消息后，传递到MTP3或M3UA，然后SG根据DPC、NIF（节点互通功能）或IP地址、NIF完成信令消息的传递。
在这种实现方式下，IP网中的节点，如TUP/ISUP的呼叫控制部分，或IP-SCP，与SG共享一个信令点码。
而SG应能通过数据配置对某个DPC/OPC/SLS/CIC取值组合来确定相应的TUP或ISUP消息，或对某个DPC/OPC/SLS/SSN来确定SCCP消息送到正确的MGC功能实体。
其中对这些路由信息参量的识别是由NIF功能完成的。
3.2 信令转接点的组网应用
在信令网络采用STP方式工作时，信令网关要单独占用一个信令点码，信令网关就具备了消息转接的功能，这样从No.7信令网收到的信令消息可以被转发到多个IP网内的信令点，信令网关的STP方式可以使用两种协议，一种是M3UA协议的转接方式，一种是M2PA 协议。
使用M3UA协议的转接方式时，在和IP网节点组网的适应性方面IP网节点不需要具备MTP3和其下层的窄带协议。
在网络的能力方面这种方式的信令网关可以为多个不同信令点的IP网节点服务。
尽管信令网关具备了消息转接的功能，但由于M3UA本身是一种适配协议，因此转接的消息只能是从信令网关到IP网节点的“一次转接”，消息必须在IP网节点落地，不可能实现M3UA层的“二次转接”（但是可以实现SCCP层的二次转发）。
在网络的安全性方面这种方式的信令网关可以实现类似No.7信令网中STP设备的冗余备份方式，提供良好的网络安全性。
在网络的可管理性方面由于信令网关和IP网节点使用不同的信令点，从No.7信令网的信令点或信令转接点到信令网关的链路是一条信令链路，从信令网关到IP网节点的SCTP偶联是另两个信令点间的链路，因此SCTP偶联、IP网节点的状态变化能够反馈回No.7信令网。
使用M2PA协议时和M3UA协议不同，M2PA协议是一种对等适配协议，即M2PA和
SCTP一起实现MTP2的功能。
使用M2PA，相当于更换了No.7信令的链路层，因此使用M2PA的信令网关的组网方式，类似于No.7信令网中STP设备的方式。
在和IP网节点组网的适应性方面IP网节点需要具备MTP3协议。
在网络的能力方面这种方式的信令网关可以为多个不同信令点的IP网节点服务。
由于M2PA是对等的适配层，信令网关通过MTP3层进行的信令转换，因此消息可以在IP网进行多次转接。
在网络的安全性方面信令网关可以实现类似No.7信令网中STP设备的冗余备份方式，提供良好的网络安全性。
在网络的可管理性方面由于使用M2PA，相当于更换了No.7信令的链路层，因此对信令路由的管理与No.7信令网中的管理一样。
信令转接点的组网应用如图2所示。
在该方式中，信令网关设备具有自己独立的信令点码，提供完整的信令转接点功能。
在信令网关的SS7侧能够支持A/B/C/D/E链，能同时与多个信令点/信令转接点互连，按照传统SS7信令网的方式选择路由；在IP侧，信令网关至少能够与一个IP域的节点互连，并有信令路由的冗余配置（至少两个SCTP偶联），通过相关路由关键词（DPC/OPC/SIO/SCCP_ SSN/CIC范围等）进行路由选择。
信令转接点组网方式主要应用M3UA或M2PA协议层，其中SCCP协议层为任选部分。
SG具备SCCP功能时，与MTP3或M3UA结合可增强SG的路由寻址能力。
SG从窄带SS7信令网或IP网接收到信令消息后，如果是TUP/ISUP相关的呼叫控制信息则可由MTP3经NIF直接传给M3UA，或相反，而无需传递到SG的SCCP层，其信令传送过程类似于SG不具备SCCP功能时的实现方式。
3.3 AS独占和共享信令点码的情况下信令网关组网能力
信令网关使用M3UA协议，会涉及到信令点码在AS上的使用问题，即存在一个AS独占一个信令点码和多个AS共享一个信令点码两种情况。
多个AS共享一个信令点码的情况，相当于将一个信令点分布在多个网络节点上进行处理，因此无法将这种方式下AS的状态变化准确地反馈到No.7信令网。
如果共享一个信令点码的某一个或某几个AS故障推出服务，则信令网关不能将这种情况反馈到No.7信令网，以后发给这些AS的消息，信令网关只能简单地丢弃。
当AS独占信令点码时，信令网关就和No.7信令网中的STP类似，能够将信令点码的状态、信令路由的状态准确地反馈到No.7信令网。
4 结束语
信令网关设备的组网应用主要分为信令点代理的组网应用和信令转接点组网应用。
其中信令转接点组网的应用时信令网关不仅需要满足IP网的组网的应用，而且还需要遵循已定义的STP设备规范的组网应用。
利用信令网关使No.7信令与IP网互通有多种组网方式。
根据组网方式的不同，信令网关需要加载的协议处理模块也有所不同。
