经颅多普勒对颅内动脉狭窄诊断的临床应用

  • 格式:pdf
  • 大小:112.70 KB
  • 文档页数:2

中国康复・2007年8月・第22卷第4期 

经颅多普勒对颅内动脉狭窄诊断的临床应用 

袁丰莲 

(临沂市人民医院脑电图室,山东临沂276001) 247 

【摘要】 目的:探讨颅内动脉狭窄经颅多普勒(TCD)检测特点,筛选对于诊断有价值的检测指标。方法:TCD检测 

86例缺血性脑血管病(ICVD)患者收缩期峰流速(Vp)、舒张末期流速(Vd)、平均血流速度(Vm)、阻力指数(RI)及脉动 

指数(PI),着重对血管反应性进行观察。结果:86例患者颅内动脉狭窄为中轻度31例,中度17例,重度12例,大脑中动 

脉闭塞5例,共计65例为颅内动脉狭窄组(狭窄组),无动脉狭窄21例为无狭窄组。狭窄组患者大脑中及前动脉血管反 

应性明显低于非狭窄组(P<O.05);轻、中度患者Vp、Vd、Vm、RI及PI与非狭窄组比较无明显改变,重度患者则可见Vp 

低于非狭窄组(P<O.01)。结论:TCD是诊断颅内动脉狭窄的有效手段;与MRI及血管造影取长补短,可提高颅内动脉 

狭窄的诊断率,并可作为ICVD高发人群筛选工具。血管反应性是诊断颅内动脉狭窄的敏感指标,血流速度只能起参考 

作用,不能作为颅内动脉狭窄的诊断依据及分级标准。 

【关键词】经颅多普勒;颅内动脉;血管反应性 

【中图分类号】R49;R743.3【文献标识码】A【文章编号】1001—2001(2007)04—0247—02 

The Clinical Application of TCD in the Diagnosis of lntracranial Arterial Stenoses YUANG Feng—lian.EEG Room,Linyi 

People’S Hospital,Linyi 276001,China 

[Abstract] Obj ective:To study the characteristics of TCD in intracranja1 artery stenoses and screen the valuable di— 

agnosis indexes.Methods:Eighty-six cases of insufficiency cerebra1 vascular diseases were examined with TCD,and the 

detection indexes included:peak systolic velocity(Vp),end diastolic peak velocity(Vd),mean blood flow rate(Vm),re— 

sistance index(RI),pulsatility index(PI).Vascular response was emphatically observed.The patients were divided into 

stenosis group(65 cases)and non-stenosis group(21 cases)according tO the results from TC D_Results:In 86 cases detec— 

ted by TCD,there were 31 cases of mild stenosis,17 cases of moderate stenosis and 12 cases of severe stenosis,and 5 cases 

of MCA occlusion.In the stenosis group,the vascular responses of MCA and ACA were significantly decreased as tom— 

pared with non-stenosis group(P<O.05).There was no significant difference in Vp,Vd,Vm,RI and PI in mild cases and 

moderate cases between stenosis group and non-stenosis group,but in severe cases,the Vp in stenosis group was 1ower 

than that in non-stenosis group(P ̄O.01).Conclusion:TCD is a valuable means in diagnosing intracrania1 artery stenosis. 

Vascular response is a sensitive index.The indexes of blood flow can not be used as diagnostic and grading criterion. 

[Key words]TCD;intracrania1 artery;vascular response 

颈动脉狭窄是缺血性脑血管病(ICVD)常见的原 

因之一l1 。经颅多普勒超声(TCD)作为一种诊断颅 

内外血管狭窄、闭塞性疾病检查技术,可连续、实时监 

测颅内外多条血管血流变化特点及血管反应性 

(VMR),本文应用TCD检测并分析86例ICVD患者 

颅内动脉的变化,以筛选出对诊断颅内血管狭窄较为 

敏感的指标。 

1资料与方法 

1.1 临床资料 2003年10月一2006年2月我院神 

经内科经CT或MRI证实,并符合全国第四届脑血管 

病会议诊断标准的ICVD患者86例,男50例,女36 

例;年龄45—75岁,平均58.5岁;病程5—120 d;脑血 

【收稿日期1 2006—12-18 【作者简介】袁丰莲(1962一),女。硕士,副主任医师,主要从事神经 电生理及脑血管疾病方面的研究。 栓形成38例,脑梗死42例,短暂性脑缺血发作6例。 

1.2方法86例患者均行TCD检测,检测前戒烟、酒 

及咖啡因至少1 d。检测在安静平卧状态下,TCD探头 

频率2 MHz,从颞窗处探测双侧的大脑中动脉(MCA)、 

前动脉(ACA),选择灵佳信息,测量记录收缩期峰流速 

(Vp)、舒张末期流速(Vd)、平均血流速度(Vm)、阻力指 

数(RI)及搏动指数(PI),并观察频普形态。 

1.3检测指标①颅内动脉狭窄诊断:轻度,血管内 

径减少20 一30 ,Vm 90—120 cm/s;中度,血管内 

径减少50 一60%,Vm达120—150cm/s;重度,血管 

内径减少>70%,Vm>150 cm/sl2]。②VMR测定: 

令患者平静呼吸,测量Vm,然后正常吸气末尽可能屏 

住呼吸,测屏气期间的最大Vm,通过对比屏气前后 

Vrn增加的百分比评价VMR;排除屏气时间<15 S的 

患者。

 维普资讯 http://www.cqvip.com 248 

1.4 统计学处理 数据资料用 ±S表示,t检验, 

P<0.05为差异有显著性意义。 

2 结果 

TCD检测显示,86例患者中颅内动脉狭窄及闭 

塞65例(狭窄组),其中轻度31例,中度17例,重度 

12例,MCA闭塞5例;无颅内动脉狭窄或闭塞21例 

(无狭窄组)。狭窄组中MCA、ACA轻中度狭窄患者 

血管反应性明显低于非狭窄组,血流速度指标Vp、 

Vd、Vm及Rl、Pl与非狭窄组相近,但MCA重度患者 

血管反应性及Vp与非狭窄组比较均显著降低,见表 

1—3 

表1 MCA的血流动力学2组患者比较 cm/s, ±S 

与非狭窄组比较0 P<O.05 

表2 ACA血流动力学2组患者比较 cm/s, ±S 

项目 非狭窄组(n一21) 狭窄组(n一31) 

轻度 中度 

与非狭窄组比较0 P<O.05 

表3血流动力学狭窄组重度患者与非狭窄组比较cm/s, ±S 

与非狭窄组比较①P<O.o1 

3讨论 

TCD以无创伤性检测颅内、外动脉病变,可重复 

性强、经济实用、容易被患者接受的特点。其中血流速 

度改变是反应血管功能的重要指标,其影响因素很 

多[2 ]:①生理方面:变异或精神紧张,可出现先检测 

的一侧相对血流速度升高(假阳性),另一侧血流速度 

相对减低(实为正常);②病理方面:多处血管狭窄和存 

在侧支循环效应,当颅外段颈内动脉(1CA)重度狭窄 

或闭塞时常出现双侧大脑半球血流不对称的改变,表 

现为病变侧流速减低或减低不明显,健侧半球由于代 Chinese Journal of Rehabilitation,August 2007,Vo1.22 No.4 

偿相对升高;将正常侧支血流视为正常,出现假阳性或 

假阴性。③不同仪器及操作者不同的技术水平;本文 

血流速度指标在狭窄组轻中度患者与非狭窄组间比较 

变化并不显著;重度患者中Vp明显增快,Vm最高 

121.4 cm/s,最低91.4 cm/s,而诊断颅内动脉重度狭 

窄的Vm分级标准应>150 cm/s_2],可见仅用血流速 

度指标判定颅内动脉狭窄程度不可靠。 

本文结果显示,VMR在对颅内动脉狭窄的诊断 

上较血流速度指标更为敏感。VMR是指血管对化学 

刺激等产生扩张反应的特性,高碳酸血症可使外周血 

管扩张从而增加脑血流量[4],本文患者通过屏气而产 

生高碳酸血症的方法观察血管舒张功能的储备能力, 

正常情况一侧动脉血流减少则该侧外周阻力血管扩张 

使该侧血流速度相对加快而进行自我调节[5 ;颅内动 

脉狭窄患者因代偿已发挥最大程度,故对高碳酸血症 

相对不敏感,表现为VMR下降或消失。本文狭窄组 

轻中度患者血流速度指标无明显改变,但VMR明显 

降低,且狭窄越重,下降越明显_6],因此临床上可通过 

颅内动脉狭窄患者VMR的变化筛选出ICVD的高发 

人群。 

综上所述,TCD是诊断颅内动脉狭窄的有效的手 

段,与MRI及血管造影取长补短可提高颅内动脉狭窄 

的诊断率,并可作为ICVD高发人群的筛选工具。 

VMR是诊断颅内动脉狭窄的敏感指标,而血流速度 

指标只能起参考作用,不宜作为颅内动脉狭窄的诊断 

依据及分级标准。 

【参考文献】 

r1] CHAMBLESS LE,F()LSOM AR,CLEGG LX,et a1. 

Carotid Wal1 Thickness is Predictive of Incident Clinica1 

Stroke:the Atherosc1erosis Risk in Communities 

(ARIC)Study[J].Amj Epidemio1(S0002—9262),2000, 

15(5):478—487. 

F23华扬.实用颈动脉与颅脑血管超声诊断学[M].北京:科 

学出版社,2002. 

r3] AASLID R,MARKWALDER TM,NORNES H.Nonin— 

vasive Transcranina1 Doppler Ultrasound Recording of 

Flow Velocity in Basa1 Cerebra1 Arteries[J].J Neurosurg 

(S0022—3085),1982,57:769—774. 

[4]Mauro,Silvestrin1.Lmpaireu Cerebral Vasoreactivity and Risk