论辛亥革命

＝ｉ［仑辛亥革命嚆矢武昌起义　朱延惠　（江汉大学，湖北武汉４３００１９）　摘要：本文溯往探究武昌起义的一系列历史和现实的复杂而成熟的因素，阐发了辛亥革命嚆矢武昌起义成　功的历史必然。　关键词：辛亥革命；嚆矢；武昌起义　中图分类号：Ｋ２５７．４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００４—０５４４（２００２）０６—００４７—０２　１９１　１年ｌ０月１０日爆发的武昌起义，触发了辛亥革命的滔　天巨澜，在短短的几个月内，致使中国存续二千多年的封建　君主专制制度覆灭，并在中国历史上第一次建立了不同于皇　帝独裁的资产阶级民主共和的政治新体制。辛亥革命不失为　中国历史上具有深远影响的壮举，而这一壮举的嚆矢乃是武　昌起义。　资产阶级革命党人自１９０６年起就不断地发动武装起义。　１９０６年，资产阶级革命党人发动了萍乡起义、浏阳起义、醴陵　起义。１９０７年，资产阶级革命党人发动了饶平黄冈起义、惠州　七女湖起义、防城起义、镇南关起义、徐锡麟起义。１９０８年，资　产阶级革命党人发动了钦廉上思起义、云南河口起义、安庆　起义、永昌起义。１９１０年２月，资产阶级革命党人发动广州新　军起义，同年３月发动黄花岗起义。所有这些起义均遭到失　败，而与黄花岗起义仅隔半年的武昌起义却迅速取得胜利并　演绎成辛亥革命大潮。溯往探究，武昌起义是一系列历史和　现实的因素相激相荡的必然产物。它的成功有着更为复杂而　成熟的历史背景。　一、帝国主义列强对武汉的入侵，刺激和诱发了武汉人　民的民族忧患意识和近代革命意识　第一次鸦片战争，清朝战败，西方资本主义势力侵入中　国　号称“九省通衙”，绾毂南北、襟带江汉的武汉，更是首当　其冲地成为列强争夺的重要区域。时人评议武汉如是说，“故　江汉之会，在昔日为长江上游之重镇者，在今日为世界竞争　之聚点地”。ｌｌ　第二次鸦片战争清朝再次战败，根据《北京条　约》，汉口于１８６１年正式开埠。从此开始了武汉近代既充满屈　辱而又对外开放的艰难历程。１９００年，湖广总督张之洞以兴　建粤汉铁路为由，奏请“开武昌城北十里外滨江之地为通商　口岸”【２１，武昌遂成为“自开商埠”。２０世纪初期，帝国主义列　强对中国的掠夺愈益加剧。在帝国主义列强加紧掠夺中国之　际，清廷在《辛丑条约》的束缚下进一步买办化，完全成为　“洋人的朝廷”，恭顺地接受帝国主义的支持，造成帝国主义　在华政策上纵横捭阖之势。帝国主义列强为了把武汉变成永　久性的侵略据点，纷纷在汉口设立领事馆。到清朝末年，先后　有英、美、俄、法、德、日本、意大利、比利时、丹麦、荷兰、瑞典　等国在汉口设立领事馆，其中一些国家并在此基础上建立租　界。伴随着外国租界的建立是洋商纷纷来汉设银行、办工厂、　开洋行、辟航运。曾经是典型内地封建城市的武汉，在帝国主　义列强的强力渗透之下，一步一步演变为半殖民地半封建的　开放城市。帝国主义列强通过一系列的经济活动，加紧对武　汉地区及至整个湖北地区的经济掠夺，并且逐步控制了武汉　的经济命脉。帝国主义列强对武汉乃至湖北人民的奴役和剥　削，致使湖北社会经济崩坏。社会经济崩坏的状况使湖北各阶　层人们感到切身的痛苦。外国资本对武汉无孔不入的渗透，帝　国主义列强对武汉超经济的榨取，刺激和诱发了武汉人民反　抗腐朽专制王朝，维护民族独立，争取民主自由的民族意识和　近代革命意识。　二、武汉民族资产阶级政治力量增强　ｌ９世纪６０年代，面对资本主义列强渗透的日益加剧，清统　治者中一部分人着手兴办洋务。在洋务派的主持和倡导下，中　国第一批资本主义近代企业开始出现。前期的洋务活动，主要　集中于上海、天津、南京、福州等地。ｌ９世纪８０年代后期，张之　洞谕旨任湖广总督，宵￣１５２ｏ余年。张之洞在任期内进行了一些　枝枝节节的洋务改革，洋务活动的重心之一移到武汉。张之洞　以湖北为基地殚精竭虑地举办洋务事业，形成鄂地“自相挹　注”的工业体系，武汉崛起而成为我国中部腹心地区的工业　基地，这助导了武汉民族资本主义的产生。辛亥革命爆发前的　十年间，在全国人民反抗斗争和资产阶级领导的爱国运动的　推动下，民族资本主义近代工业较之ｌ９世纪获得长足发展。不　仅增加的资本总额，超过了前此２０年的两倍以上，而且还超过　了当时官办和官督商办企业的资本总额。民族资本主义工业　的发展规模成为中国资产阶级民主革命赖以兴起的物质基　础。与全国民族资本主义工业发展相一致的是武汉也兴起民　营建厂热，这促使了武汉地区民族资本主义工业的快速发展，　武汉因之也成为当时中国民族资产阶级力量比较集中的工商　业城市。武汉民族资产阶级此时逐渐形成，并显示出相当的经　济实力，其为辛亥革命发端于武汉提供了阶级基础。随着民族　资本主义经济的发展，武汉民族资产阶级的政治力量进一步　增强，尤其是民族资产阶级中下层的力量增长较快。民族资产　阶级中下层的政治代表资产阶级革命派积极从事武装夺取政　权和建立资产阶级共和国的斗争，成为民主革命的领导者。　三、清廷“铁路国有”政策形成亡清的历史契机　１９１　１年５月，清朝“皇族内阁”成立。在帝国主义列强策动　下，“皇族内阁”悍然宣布“干线均归国有，定为政策”。清廷　一面任命端方为督办粤汉、川汉铁路大臣，“劫收”湖北、湖　南、广东、四川四省的商办铁路公司；一面与英、法、德、美四国　银行团正式签定借款筑路的合同。清廷“铁路国有”政策的实　质，是借“国有”名义把中国的铁路权利出卖给帝国主义。清　廷“铁路国有”政策成为亡清历史契机的炽热点。“铁路国　有”政策直接损害了广大人民群众以及地方绅商．特别是民　

2010-2011年第二学期《中国近现代史纲要》科目考查卷

专业： 班级： 任课教师：

姓名： 学号： 成 绩：

论辛亥革命

辛亥革命是中国历史上最伟大的事件之一，它的意义不仅仅在于推翻了皇帝，结束了中国二千余年的专制统治，而是为中国传统社会划了一个句号，使19世纪中叶开始被迫进入近代的中国相对说来抛却了旧传统的束缚，为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。辛亥革命推翻了中国的封建帝制制度，影响深远，意义重大。客观准确的审视辛亥革命的历史功绩，是正确批评辛亥革命成败的前提，当然不能把辛亥革命与中国资产阶级革命混为一谈。

自1840年鸦片战争以来，中国一步一步地沦为半殖民地半封建的国家。资本帝国主义侵略的加深和封建压迫的加重，使中国民族矛盾和阶级矛盾日趋激化，中国人民反帝反封建的民族民主革命运动因而不断高涨。中国人民为了国家的独立、民主、富强，用了整整一个世纪的时间，进行前仆后继，英勇不屈的斗争。在革命斗争中，一个阶段接着一个阶段，每个阶段又充满着胜利和失败，前进和暂时的后退。近代中国由旧民主主义革命向新民主主义革命发展是一个完整的过程，前一阶段是后一阶段的准备，后一阶段是前一阶段的继续和发展。一切为中国独立、民主、富强而奋斗牺牲的烈士都永垂不朽，一切为中国革命作出过贡献的人都受到人民的崇敬和怀念。

辛亥革命是1911年在中国爆发的反帝反封建的资产阶级民主革命。辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，是反对君主专制制度、建立资产阶级共和国为目的的革命。它是在清王朝日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长，中国思想的启蒙与近代化的基础上发生的。其目的是推翻清朝的封建专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命的领导者是中国资产阶级政党同盟会，领导人是孙中山。提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”作为政治纲领。中国同盟会的成立，标志着中国资产阶级民主革命进入一个新阶段。

百家争鸣　商品与质量　．２　２　１　・　

论辛亥革命　

梅莎　

（湖北工程学院新技术学院语言文学系，湖北　武汉４３００００）　

【摘　要】辛亥革命刷新了中国历史，迈出了中国民主政治的第一步，并为其进程提供了一些启发、积累了一定的实践经验；同时　

因其固有的局限性而留给后人诸多教训，致使革命以后的数十年，中国的民主进程依然停滞不前甚至出现倒退。　

【关键词】辛亥革命；爱国主义；经验教训　

文章编号：ＩＳＳＮ１００６－－６５６Ｘ（２０１４）０７—０２２１—０１　

辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命，它推　

翻了清王朝的封建统治，结束了统治中国两千多年的封建君主专制　

制度，在中国大地上树起了民主共和的旗帜，开辟了中国人民继续　前进的道路。在今年纪念辛亥革命１Ｏ０周年的时候，全国各族人民　

深切缅怀领导辛亥革命的伟大的革命先行者孙中山先生，深切怀念　

在辛亥革命时期为了国家民族利益而英勇献身的革命英烈们。　

１９１１年以孙中山为首的革命党人于１Ｏ月１０日再次发动武昌起义，　

紧接全国各省纷纷响应并宣布独立。１２月２日和２５日，各省代表分　别通过了《中华民国临时政府组织大纲》和选举孙中山为临时大总　

统。１９１２年１月１日孙中山在从上海赶往南京途中在常州停车，在　

火车站台上向前来欢迎的常州市民发表演讲，随即赴南京宣誓就职，　宣告中华民国正式成立。　・　

１９Ｉ１年爆发的辛亥革命，是国内阶级矛盾日益尖锐，人民反抗　怒潮不断高涨的必然产物。毛泽东指出：“当着帝国主义不是用战争　

压迫而是用政治、经济、文化等比较温和的形式进行压迫的时候，半　

殖民地国家的统治阶级就会向帝国主义投降，二者结成同盟，共同压　迫人民大众。这种时候，人民大众往往采取国内战争的形式，去反对　

帝国主义和封建阶级的同盟，而帝国主义则往往采取间接的方式去援　助半殖民地国家的反动派压迫人民，而不直接采取行动，显出了内部　

矛盾的特别尖锐性。中国的辛亥革命战争……都有这种形式。”从这　

论辛亥革命的失败与教训2007-04-15 15:59

维新变法运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级民主革命——辛亥革命。这次革命是由民族危机加深以及社会矛盾激化而引起的。

毫无疑问，这是一场有着伟大历史意义的革命。它是中国人民为了救亡图存，振兴中华而奋起革命的一个里程碑，使中国发生了历史性的的巨变，促进了民族觉醒。但是，它并没有完成反帝反封建的革命任务，所以 ，也可以说是一场失败了的革命。在此，我主要论述关于辛亥革命的失败一面，以及它的失败所带来的历史教训。

辛亥革命由于袁世凯窃国而流产。我认为其失败原因有以下几点：

1． 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义不可能允许在中国建立一个独立富强的资产阶级共和国，一袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚立宪派也不会允许其建国而危害自己的利益，所以他们联合起来绞杀了这场革命。

2． 从主观方面来说，辛亥革命没有彻底的反帝纲领，革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想，企图得到帝国主义的承认。革命后，帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变。辛亥革命没有彻底的反对封建土地所有制的纲领，没有解决农民的土地问题。“平均地权”的主张未能实行，无法调动农民阶级的革命积极性，不能发动和依靠人民群众。没有建立坚强的革命政党，内部较松懈复杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心。资本主义在中国先天畸形，后天发育不良，没有强大的力量来完成革命，一方面要依赖外国资本主义的，幻想以妥协退让来换取帝国主义对中国革命的承认和支持，它同帝国主义和封建主义有着千丝万缕的联系，不敢也不想将革命进行到底。一方面又没有认识到必须反对整个封建统治阶级，致使一些汉族旧官僚，旧军官也混入革命阵营，甚至拱手把政权让给了袁世凯，具有软弱性和妥协性。同盟会对暂时被迫承认共和制度的投机革命的立宪派和旧官僚的反动本质，认识不清，斗争不力，致使立宪派和旧官僚采用“和平篡权”或“政变篡权”的方式，先后窃夺了许多起义省的领导权。一些掌了权的革命党人，也很快丧失革命意志，甚至蜕变成新的官僚政客。在这种情况下，以孙中山为首的南京临时政府发布的政令军令，无法贯彻执行，甚至公开遭到违抗，致使南京临时政府从诞生之日起，就面临重重困难。孙中山积极主张用武力统一中国的北伐，就是因为受到多方掣肘，不得不半途而废。资产阶级的软弱性，还表现在害怕帝国主义的干涉，惧怕群众的革命斗争。对农民的自发斗争，不仅不积极支持，反而多方限制，甚至镇压。资产阶级革命党人由于严重脱离农民群众，得不到民主革命主力军的支持，因而陷入了孤立无援的困境。在内外反动势力的逼迫下，只得妥协退让，将用鲜血换来的革命政权拱手让给封建势力的代表和帝国主义的走狗袁世凯，使辛亥革命的成果付诸东流。